SkeptiC

Bertrand Russel'ın vermiş olduğu cevabında onun zihninde mevcut olan ''bileşik bir ide''nin ürünü olmadığını kanıtlamak mümkün müdür ? Güneş yarın doğmazsa bununda nedenleri olacaktır sözü zaten David Hume'un bahsetmiş olduğu ''alışkanlık'' ilkesine tekabül etmiyor mu ? Ayrıca David Hume için gereksiz bir kişilik nitelemesinde bulunmanız doğrusu tuhaf geldi. ''Hume beni dogmatik uykumdan uyandırdı'' diyen (her ne kadar felsefesi bana aykırıda gelsede bir çok noktada) Kant en az sizin kadar kendinden emindi diye düşünüyorum.

iskoç Filozof David Hume,Aristo'nun yaklasik 2400 yil önce ortaya atmis oldugu ve teist filozof ve kilise babalari tarafindan dini anlayisa uygun olarak Tanri'nin varliginin bir kaniti olarak asirlardir temcit pilavi gibi inanmayanlarin önünü konulmasi için miras biraktiklari ve bugünde sayin tayyib baskaninda üzerinde siklikla durmus oldugu ''tinerden uzak'' nesillerin her daim paylastigi ''ilk muharrik'' kavramina deginerek,''her seyin bir nedeni olmak zorundadir'' anlayisina farkli bir alternatif düsünce ortaya atmis degerli bir arkadasimizdir,kendisini rahmet ile aniyoruz. Ayrintisina gi

bu tavsiyelere kulak vermek lazım.

kireç,konuyla ilgisi olmayan bir ileti gibi geldi..Ben konuda tanrıya ulaşma sorunu üzerinde durmuyorum. NOt:teşekkürler osiris

Astur cümlenin başındaki kanıtın yokluğu yokluğun kanıtı değildir bölümü zaten konunun kendisi..Bende bunu söylüyorum ve diyorum ki; >>spagetti canavarı,uçan fil,thor,allah,zeus v.s gibi ilahLarın varolLduğu söylensin. >>bunlar içerisinde spagetti canavarını örnek alalım. >>Anibal uçan spagetti canavarının varolduğunu destekleyecek onlarca kanıt getirsin. >>Ve bunlar zamanla belirli parametreler ekseninde irdelensin ele alınsın. >>AnibaLin getirdiği kanıtların hepsinin yanlış olduğu,geçerli olmadığı,gerçek dışı olduğu kanıtlansın. Sonuç olarak anibalin spage

Biz ateistlerin (negatif ya da pozitif) Tanrı'nın varoLmadığına dair herhangi bir kanıt getirme gibi bir zorunLuLuğu buLunmamaktadır.Çünkü kanıtı getirme zorunLuLuğu varoLduğunu iddia edenlerin sorumLuLuğu dahiLindedir.Buna göre inanmayanLardan kanıt getirme isteme işi abesLe iştigaLdir.(Efendim bir şeyin yokLuğunu kabul etmek ancak ve ancak her yerin aranması sonucu oluşabiLir,evrenin her tarafı aranmadıkça Tanrı'ya Yok diyemeyiz demogojiLerini inanırLarın atLatması gerekmektedir) Bundan sonra ise yapıLacak oLan şey inanırLarın Tanrı'nın varoLduğuna dair getirdikLEri kanıtLarı biLimsel,akLi,m

konuyu takip eden biri olarak devam edilmesi gerektiğine inanıyorum. Anibal neferkamin anu'nun isteğini geri çevirme konuyu başka bir topicte tartışın bence

Felsefe fakültesini üç dört kitap okuyarak bitiren insanlar ((ki felsefe fakültelerinin ilahiyat fakültelerinden daha faydalı ve gerekli olduğunu düşünüyorum)) ilahiyat fakültelerini okuyarak mı dinler tarihi,tanrı olgusu vs konuları üzerinde objektif bir yaklaşım kazanacak mış ?

Sizin savınızı panteizm ya da panenteizm karşılıyor galiba. Geçenlerde bir büyüğüm ''yaratma'' olmadığını evrenin tanrı sayesinde oluşmuş ''döngüden'' ibaret olduğunu iddia ediyordu..

mesut abi soluk alınacak daha iyi yerler olduğunu düşünüyorum. Ben Geleneksel İslama bağlı olan her türlü kurum ve kuruluşun kaldırılmasından yanayım. Bu ister devlet eliyle desteklenen ilahiyat fakülteleri olsun isterse halk tarafından açılmış herhangi bir şeyhe bağlı tarikat ya da cemaat evi olsun.Benim için aynı kapıya çıkar.

Bilim'in zırvaları araştırması ve açıklaması farklı bir şey zırvaları yayması ve kökleştirmesi ayrı şeydir. İlahiyat sadece bu zırvaların kökleşmesine sebep oluyor dolayısıyla varolagelmesi kabul edilebilir olmamalıdır.

Bu bakışı yakalamak için insanın kendini epey bi zorlaması gerekiyor. Zorlamak istemeyenlerde her şeyi gösterildiği şekliyle görmeyi tercih ediyor.

Bilim'in akıl yürütmesi olayları ya da görünenleri her yönüyle açıkladığı için yaratılışı akla getirmez.Zaten her şey açık seçik ortadadır öyle ya yaratılışta nerden çıkmıştır. Yaratılış bilinmeyenlere karşı uydurulmuş kılıftan ibarettir. Bilim bu bilinmeyenleri bilinebilir hale getirdiğinden Yaratılışı bilimsel bir mevzu haline getirmek mümkün olmuyor..

Doğuda yaşayan userlere sesleniyorum ''görüşmeli tartışmalı fikir alışverişinde bulunmalıyız'' Gelebilen herkesin gelmesi ricamdır

Mesut abi kusura bakma tanıyamadım taaaki imzandaki ''özedönüş'' tümcesini görene kadar Ben zaten bu görüşme gerçekleşirse seni davet edecektim. Sen olmadan bu görüşme nasıl olur bilemiyorum yani