Jump to content

haci

IPBA Mod
  • İçerik sayısı

    34.227
  • Katılım

  • Son ziyaret

İletiler bölümüne haci kullanıcısının eklediği dosyalar

  1. 2 dakika önce, bilgix yazdı:

    Evet bu konuyu çok düşündüm ve yapmaya karar verdim. Bence evrenin başlangıcı olması da olmaması da aynı derecede beyin yakıcı bir durum. Çünkü bir şeyin başlangıcı olmaması demek nedenselliği çiğner veya başlangıcı varsa sonsuz bir döngüye gireriz, bu işin içinden çıkabilecek biri var mı? Ne dersin hacı?

    Bana göre çok felsefi bir konu.

  2. 11 dakika önce, anibal yazdı:

     

    Öyle elbette. Fakat bu kapalı sistem vs. zımbırtıları için geçerli. Eğer sisteme dışarıdan enerji eklersen, olayın rengi başka olacaktır haliyle. 

     

    Yani, dışarıdan müdahale ederek, hücrelerin bozulması engellenebilir. Bu mümkün, ama tabi bugünkü teknolojimizle değil.

     

    Basitçe, bir gemiyi çelikten yapar denize koyarsan, deniz onu çabucak yer, eritir bitirir. Ama sağına soluna çinko koyarsın, ara sıra çıkarır boyarsın, bu böyle sürdüğü sürece, gemi sapasağlam sonsuza kadar var olabilir. Bunun gibi bir durum düşün.

     

    Tabi bu tamam, sonsuz hayatı bulduk demek değil. En büyük sorun, teorik olarak elbette, insanı yaşatmak değil, yaşayacağı bir kaniatın sonsuza kadar var kalabilmesini sağlamak. Görünen o ki, bu kainatın sonsuza kadar ömrü yok. Ama gene teorik olarak, madde ve enerji yok olmayacağına göre, hep yaşayabileceğimiz bir tür özel kainat yaratmamız mümkün görünüyor.

    İyi de metabolizmanın yaptığı senin bu yazdıkların değil mi ? Metabolizma içerden müdahale. Dışardan müdahale nasıl olur düşünemiyorum.

  3. 9 dakika önce, anibal yazdı:

     

    Ona bakarsan hacı, hepimiz bir önceki bizim kopyasıyız. Vücudumuzdaki hücrelerin ömrü çok uzun değil.

     

    Metabolizma sürerken, o hücrelerin tamir edilmesinden ziyade, hiç bozulmamasını sağlamak mümkün olabilir. Bu kimya/fizik için imkansız şeyler kategorisine girmez. 

     

    Evrende hiç bozulmama süreci yok ama. Olsa çok iyi olurdu.

    Hiç bozulmama neden yok?

    Çünkü her şey enerji... Ve entropi yasasına tabi.

  4. On 17.09.2020 at 17:01, anibal yazdı:

     

    Bak, tekrar edeyim, kendini hiç bir ortama aktaramazsın, o sadece senin bir kopyan olur, ama fiziksel, ama sanal, yazılım falan gibi.

     

    Eğer, hücreleri vs. sürekli tamir edecek bir teknoloji geliştirebilirsen, ki bu mümkün, o zaman mutlak sağlıklı ve ölümsüz olursun. 

     

    Aynı canlı ölümsüz olamaz. Hücreleri sürekli tamir edilse de olamaz. Ancak kendisinin kopyası olur. Canlı kimyasının etkinlik göstermesi metaboliizma olarak bilinir.

    Bu canlı sürekli olarak değişim ve devinim içindedir. Onlarsız canlı olarak kalmak mümkün değildir. Bu zorunluk dünyada yaşayan her canlı için geçerlidir.

    Bu özellik yaşlanmadan ve ölümden sorumludur. Başka bir deyişle, canlının yaşamasından sorumlu olan sistem onun ölümünden de sorumludur.

    Uzun yaşamanın ve ölümsüzlüğün önündeki en büuyük engel megabolizmadır. Metabolizma hareketi simgeler. Nerde hareket varsa orada yaşlanma ve ölüm vardır.

  5. On 19.09.2020 at 03:52, bidonadam2 yazdı:

    Arkadaşlar yeni konu  acamadigim için buraya yazıyorum. ABD de yabancılar banka hesabı açmak için ne yapabilir. Yani ben turkiyedeyim ama ABD de hesap açmak istiyorum. Neden diye sorarsanız şöyle söyleyeyim, Türkiye hükümeti Forex işlemlerinde yüzde bir vergi almaya başladı. Ama ABD vergi almıyor. Bu vergi yüzünden  al sat yapamıyoruz ama ABD liler üç sent makas olsa bile rahatlıkla al sat yapıyorlar. Bu şu anlama geliyor onlar kazanırken biz bakıyoruz sadece. Türkiye üç kuruş vergi almak için kendi ayağına çelme taktı. Halbuki vergiyi kaldirsa bizde onlar gibi cesaretle işlemlere devam edeceğiz.

     

    Türkiye'nin vergi koyması tamamen dış guclerin işine yaradı. Meydanı onlara bıraktılar resmen. Pastanin bütün payını onlar yesinler diye çıkarılmış bir kanun bu.

     

    ABD'de banka hesabı açabilmen için sabit bir adresin ve social securıty numaran olması şart. Her iki koşulu da kolaylıkla yerine getirebilirsin. ABD elçiliğine başvur.

  6. Eğer hareket varsa eskime ve yaşlanma da vardır.

    Her türlü hareket yaşlanmadan sorumludur.

    Yaşlanma varsa ölüm de vardır. 

     

    Enerjinin yaptığı gibi bir şekilden başka bir şekle dönmek ve bunu sonsuza kadar yürütmek ölümsüzlüğün egemen olduğu ortamda anlam kazanır.

    Bu durumda içinde yaşadığiımız evrenin ölümsüz olduğunu söyleyebilir miyiz? Entropi ölümsüzlükten sorumlu olabilir mi?

    Entropi ölümsüzlüğün tanımı olabilir mi? Entropi ölümsüzlük olabilir mi?

  7. 48 dakika önce, haci yazdı:

     

    49 dakika önce, haci yazdı:

    Din ve inanç aynı kategoride olan şeyler değil. Karşılaştırılamazlar.

    Din için topluma empoze edilen, toplumun da kişilere empoze ettiği bir eğilimdir diyebiliriz. Din toplumsaldır.

    İnancı ise kişilerin kendilerine empoze edilen bir eğilimin yorumu olarak tanımlayabiliriz. İnanç çoğu kere kişiseldir. Bireyseldir. Nadiren toplumsaldır.

    İnanç toplumsal olduğu zaman bile homojen değildir. Bireyler arasında önemli farklar vardır.

     

    Din inancı vardır elbette ama o toplumsal olmayıp, bireyseldir. Bireyler arasında din inancı bazında bazı önemli farklar vardır.

     

    Sonuç olarak diyebiliriz ki Türklerde inanç ve din farklı şeylerdir.

    İlginç olarak, Araplarda da inanç ve din farklı şeylerdir.

     

    Türklerin din inancı Arapların dini  olan İslam'ı ile karşılaştırılamaz.

    Eğer karşılaştırılacaksa, Türklerin din inancı Arapların din inancı ile karşıılaştırılabilir.

    Ve  Arapların pratik ettiği din ile Türklerin pratik ettiği din karşılaştırılabilir.

    Türklerin inancı ile Arapların dini olan İslam karşılaştırılmamalıdır. Onlar farklı kategoride olan eğilimlerdir. Biri din olup diğeri inançtır.

     

    Evet Türklerin dini ile Arapların dini arasında bazı önemli farklar vardır.

    Aynı din farklı şekilde pratik edilmektedir.  .

     

    Türkler ve Araplar kendilerine empoze edilen aynı dini (İslam'ı) farklı yorumlamaktadırlar.

    Türklerin din inancı Arapların din inancından farklıdır.

     

     

     

    Ne demek istediğimi daha iyi anlamak için Hristanlığa bir göz atalım.

    Hristiyanlıkta 20 bin mezhep olduğu söyleniyor. ABD'de nerdeyse her kilise ayrı bir mezhep. Yani Hristanlığın farklı yorumu..Hristiyanlık farklı inançlardan oluşan bir din. Her Hristiyanlık mezhebi çoğu kere yalnız tek bir eğilime daha büyük  bir önem veriyor ve onu pratik ediyor. Örneğin bazıları fakirlikle mücadele ediyor, diğerleri kadınlarda düşüklere karşı geliyor. İnsan haklarına önem veren kiliseler olduğu gibi, gaylerin haklarını savunan kiliseler de var.

    İslam'da da farklı inançlardan oluşan mezhepler var. Onları birbirleri ile karşılaştırabiliriz. Ama o mezheplerin bağlı olduğu din olan İslam ile onları karşılaştıramayız.

    Mezhepler daha çok inancı simgeliyor. Mezhepler inanca daha yakın. İnanç olmaya daha müsait.

    Mezhep farkı inanç farkı oluyor. Din farkı olmuyor. Dinle mezhebi karşılaştıramayız.

  8. Din ve inanç aynı kategoride olan şeyler değil. Karşılaştırılamazlar.

    Din için topluma empoze edilen, toplumun da kişilere empoze ettiği bir eğilimdir diyebiliriz. Din toplumsaldır.

    İnancı ise kişilerin kendilerine empoze edilen bir eğilimin yorumu olarak tanımlayabiliriz. İnanç çoğu kere kişiseldir. Bireyseldir. Nadiren toplumsaldır.

    İnanç toplumsal olduğu zaman bile homojen değildir. Bireyler arasında önemli farklar vardır.

     

    Din inancı vardır elbette ama o toplumsal olmayıp, bireyseldir. Bireyler arasında din inancı bazında bazı önemli farklar vardır.

     

    Sonuç olarak diyebiliriz ki Türklerde inanç ve din farklı şeylerdir.

    İlginç olarak, Araplarda da inanç ve din farklı şeylerdir.

     

    Türklerin din inancı Arapların dini  olan İslam'ı ile karşılaştırılamaz.

    Eğer karşılaştırılacaksa, Türklerin din inancı Arapların din inancı ile karşıılaştırılabilir.

    Ve  Arapların pratik ettiği din ile Türklerin pratik ettiği din karşılaştırılabilir.

    Türklerin inancı ile Arapların dini olan İslam karşılaştırılmamalıdır. Onlar farklı kategoride olan eğilimlerdir. Biri din olup diğeri inançtır.

     

    Evet Türklerin dini ile Arapların dini arasında bazı önemli farklar vardır.

    Aynı din farklı şekilde pratik edilmektedir.  .

     

    Türkler ve Araplar kendilerine empoze edilen aynı dini (İslam'ı) farklı yorumlamaktadırlar.

    Türklerin din inancı Arapların din inancından farklıdır.

     

     

     

  9. On 11.09.2020 at 16:24, haci yazdı:

    Quantum paradigması ,determinist fiziği, metafiziğe mi dönüştürüyor?

     

    Tam tersine... quantum paradigması metafiziği deterministik fiziğe dönüştürüyor.

    Bu iletiye kimse tepki göstermedi.Konu dağıldı. Aşağıdaki adreslere bakmanızı tavsiye ediyorum.

    İngilizce bilenler durumu anlayacaktır.

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_decoherence

     

    Decoherence | Definition of Decoherence at Dictionary.com

    www.dictionary.com › browse › decoherence

    noun. physics the process in which a system's behaviour changes from that which can be explained by quantum mechanics to that which can be explained by classical mechanics.

  10. 16 saat önce, anibal yazdı:

     

    Bu konuda haklısın tabi. Ama AB'de en azından bu kadar olsun liberaldir.

     

    Şu genelde gözden kaçan şey olur. Demokrasidir, insan haklarıdır, böyle şeyleri olgun karşılamaktır vs. vs. gökten inmiş değil. Böyle olmayınca, ziyan olduğu, çok zaman baştakilerin kellesi gittiği için bu şeyler icat edilmiş.

     

    ABD'nin en zayıf tarafı her türlü eğilimi özgürlük eseri olarak kabul etmesi ve onlara izin vermesi. En azından itiraz etmemesi. Sanırım bu düşünce şekli onun sonunu getirecek.

    AB'de bu yok. AB'nin özgürlük anlayışı daha rasyonel ve mantıklı.

  11. 21 saat önce, RadikalKemalist yazdı:

    Merak ediyorum madem Türkiye'de PKK'nın sözcülüğünü yapan bir siyasi parti kurulabiliyor ve bu partiye karşı olmak faşizm olarak görülüyor o halde özgürlüğün beşiği olan Amerika'da da El Kaide ile organik bağı olan, onu destekleyen, ona yardım yataklıkta bulunan, onun için militan toplayan ve onun sözcülüğünü yapan bir siyasi parti kurulabilir mi? 

     

    Aslında bunu daha da genişletebiliriz. "Herhangi bir Batı ülkesinde bir İslamcı terör örgütünü savunan parti kurulabilir mi?" şeklinde de sorulabilir.

     

    Rahatlıkla kurulabilir. Yasal olarak kurulabilir.

    Yalnız ABD'de kurulabilir ama. Herhangi bir Batı ülkesinde kurulamaz. Diğer Batı ülkelerinde aynı özgürlük yoktur.

×
×
  • Yeni Oluştur...