WerderBremen

Sn.Emre1974tr: Ya siz kafanızdakileri anlatamıyorsunz ya da ben ne dediğinizi anlamayacak kadar güdüğüm. Elimi kaldırmam veya kaldırmamam Allah ın bilgisi dahilinde ise nasıl özgür bir iradeden bahsedilebilir anlayabilmiş değilim. Çocuğunuzu tıpta okutursunuz, sonucunda doktor olup-olmamasına çocuğunuz karar verebilir. Ama hangi kararı vereceğini bilmeniz, "tahmin etmeniz değil", onun özgür iradesine müdehaleden başka bir şekilde açıklanamaz. Kaldı ki Yaratan-Yaratılan arasındaki kader ilişkisi bu kadar basite de indirgenemez. Sonuçta yaptığımız ve yapacağımız her türlü hareket Yar

Bu konu zamanında benim de düşündüğüm konulardan biridir, bir kaç fikir beyan etmek istiyorum. Öncelikle müellif, Kuranın eksik kaldığını, fakat tüm bu zannını oluşturan rivayetlerin katışıksız ve eksiksiz olduğunu kabul ediyor. Örneğin Kuranın iki kap arasına alınması, yani mushaf olması işinin peygamberin ölümünden sonra olduğunu kesin olarak kabul etmiş. Oysa şu an yazamayacağım ama, benzer tartışmalarda da dile getirilen, peygamber yaşarken Kuranın kitaplaştırılmış olduğuna dair rivayetler mevcut. Tekrar müellifin sadece zan ile hareket ettiğini belirtmek lazım. Şöyle ki, eğer el

Mekanik bakış açısı ile bakıyorsunuz, bire bir ifadeler takılmayın. Sonuçta matematiksel bir kuralı felsefi bir bakış ile yorumluyoruz. Daha doğrusu matematik ve felsefeyi birbirine entegre etmeye çalışıyoruz. Tutarlı bir oluşuma doğru bir önerme neden diyemeyelim? Tutarlı bir sistem sadece doğru önermelerden mi oluşur? Konunun açılımı çok geniş ama kısaca ifade etmeye çalışayım. Matematikte ispat belit(aksiyom)ler ile yapılıyor, Gödel bu yapılan ispatların %100 doğru olmayabileceğini söylüyor. Peki neden?Çünkü matematiğin tam, eksiksiz olmadığını söylüyor, bunun teknik adı da ek

....tutarlı biçimsel bir dizge (sistem) kurallara ve belitlere dayanıyorsa bu dizge kesinlikle karar verilemeyen (ne doğru ne de yanlış olduğu kanıtlanabilen) önermeler içerecektir... Kaynak: http://tr.wikipedia.org/wiki/Eksiklik_Teoremi Peki yaşadığımız hayat/evren/herşey bir sonuç mu sebep mi? Bu soruya yanıtınızdan sonra muhtemelen daha sonra devam edeceim. Buraya bir alıntıdan alıntı ile yorum yapacağım. Tartışma için değil örnek için söylemiştim ama zannediyorum uzayacak. Bir cisim aynı zamanda bir dalga olamaz. Buna göre, cismi olan elektronların dalgası olamaz. Ne

Sn. Emre1974tr: Ortada bir problem var, ya da ben öyle düünüyorum, veya problem olduğunu düşünenler çoğunlukta. Fakat siz bir problem yokmuş gibi görebilirsiniz, öyle inanabilirsiniz. Bir problem olmadığı net ise bu başlığı açmanıza hiç gerek yoktu. Durumu ben veya biz sizin gördüğünüz kadar net göremiyoruz, gördüğünüzü daha doğrusu görmediğinizi, neden görülmemesi gerektiğini bana göre anlatamıyorsunuz. Zaten net bir şekilde anlatılabileceğine de inanmıyorum, ama bunu anlatmayı özgür iradenizle sonsuza kadar sürdürebilirsiniz.

İlk önce ateistlerin böyle yaptığını söyleyeyim. Fakat tabi ki bunu bütün ateistlere genellemek yanlış, forumda görebildiğim tavır bu olduğundan genel bir söylemde bulunuyorum. Problemin temeli şu galiba; herşeyi bilen bir varlığın nasıl olupta özgür irade verebildiği? Probleme müslümanlarca getirilen cevabın da temelinde, bunu bilebilmek ve açıklayabilmek için Allah olmak gerektiği var. Ama böyle bir şey mümkün olmayacağı için bunun anlatılması ve açıklanması da imkansız. Aslında düz mantıkla bakıldığında başka problemler de ortaya çıkıyor: Herşeyi yapmaya gücü yeten bir varlığın

Bu kader mevzusu gerçekten zorlu bir konu.. İnanırın kafasındaki inanışı, kelime ve sayılarla mantıklı bir şekilde anlatması imkansız.. Bu konuda genellikle çoğu zaman inanmamak için, inanmaktan daha fazla sebepler olacaktır. Ama işin enterasan tarafı o sebepleri Allah ın oluşturduğunu düşünüp inanmamak.. Yani ben ateistsem bunu isteyen Allahtır deyip, Allah yoktur demek farklı, varsa da otoritesini tanımıyorum demek farklı bir durum olsa gerek. Bana göre karşılıklı tarafların yanıldıkları nokta Alllah ın kimi affedip kimi affetmeyeceğini kesinmiş gibi biliyor görünmelerinden kaynakl

%100 inanan var mı ki? Bırakın inanmayı %100 bilen var mı? Yarın güneşin doğup-doğmayacağı bile %50.. Ya doğacak ya doğmayacak.. Hayır %100 doğacaktır diyen ya yalan söylüyor ya doğru.. Deneyler-gözlemler ne olduğunu gösterir, ne olacağını değil..

Forumda bir süre önce yarım-yamalak bir anket yapmıştım. Ankete bakılarak forum kullanıcı çoğunluğunun genç olduğu rahatlıkla söylenebilir. Tüm genç ve ihtiyar delikanlıların 19 Mayıs Gençlik ve Spor Bayramını kutluyorum.

Düşünmeden seçenek üretmişim... Aşağıda ki gibi düzeltilirse sevinirim. 15-20 21-25 26-30 31-35 36-40 41-45 46-50

Hangi yaş gurubuna giriyorsunuz?

Çok iyi.. Buna bir de Turkish versiyon ekleyelim.. Adamın biri ölüm döşeğinde, oğullarını çağırıp vasiyetini açıklayacak. Adamın 3 oğlu var ve bütün serveti 17 inek. İneklerimin 1/2 si büyük , 1/3 ortanca, 1/9 u küçük oğlumun diyor ve ölüyor. Paylaşım başlıyor ama 17 ikiye,üçe ve dokuza bölünemediğinden yapılamıyor. Köyün bilgesine gidiliyor, durum anlatılıyor.. Bilge -benim ahırdaki ineğimi alın paylaşımı yapın diyor.. Alıyorlar, 18/2=9 büyük oğula, 18/3=6 ortanca oğula, 18/9=2 küçük oğula pay ediliyor. Köyün bilgesine dönüyorlar, paylaştık diyorlar.. Bilge, -iyi öyleyse

Dünyanın en girişimci ve zengin adamı yıllardan beri ertelediği tatile çıkmaya karar verir.. Ailesi ile birlikte neredeyse tüm doğal güzelliklerin bulunduğu bir mekanı tercih eder.. Tatil başlar fakat bir süre sonra adamımız sıkılır kendisine iş icat etmeye çalışır. Yine sıkıntılı günlerinden birinde çevreyi dolaşırken nehir kıyında bir balıkçıya rastlar. -Nasıl iyi balık çıkıyor mu diye sorar.. Balıkçı - Evet balık burada çok bol der. -Günde ne kadar balık tutuyorsun? -Balığına göre değişiyor, ama günlük ihtiyacım kadar tutuyorum, der balıkçı. -Aslında daha fazlasını tutabilec

Benim bu başlığa ekleyebileceğim çok şey var.. Çünkü geçmişte medikal firma kurmak gibi bir hata yapmıştım. Yani hastanelere tıbbi sarf malzeme ve tıbbi cihaz satıyordum. Anlayacağınız gazetelere çıkmayan bir sürü ahlaksızlık olduğunu biliyorum. Ve malesef bu ahlaksızlık filminin baş aktörleri doktorlar, yardımcı oyuncular yönetim, figüranlar ise hastalar... Bir sürü şeyi anlatıp yazıyı uzatmayayım, her yere ve buraya da uyabilecek bir türküden, sözleri yapıştırıp bitireyim: Yoksulun sırtından doyan doyana. Bunu gören yürek nasıl dayana? Yiğit muhtaç olmuş, kuru soğana. Bilm

1-Kanat yapısı 2-Kanat hucüm açısı 3-Perdövites katsayısı 4-Kanadın altında ve üstündeki basınç farkı 5-Flaplar 6-Operatör/pilot 7-Hava Bütün bunların koordinasyonu ile uçak uçar. Nasıl bir yanıt bekleniyor anlamadım, geniş zamanlı soruya geniş zamanlı cevap vermek lazım..

o zaman siyah=im ?

siyah=is

Sunni ateist konusunda yine haklı çıktım..Konu laiklik; biri büyük günah-küçük günahtan fasıklığa(füveysika) girmiş, sonrada yılbaşı noel falan.. Laiklikle alakası yok demiş..Yoksa ne diye yazıyorsunuz? Diğeride anayasa diye sayılıyor..Bakın bakalım anayasaya ne diyor? Devlet dinsizdir, ancak kişiler dinli olabilir..Kısaca bu. Devlet dinsizlerin hakları gibi dinlilerinde hakkını gözetmelidir.. Dini yok sayarak veya yok etmeye çalışarak laik olunmaz..Yobazlar da devleti(anayasayı) yok sayarak müslüman olunacağını savunurlar.. Al birini vur ötekine..Sonra laiklik dedin mi; efendim F

Bu başlığa yazasım geldi ama çok şey yazmayacağım, sadece tavsiyelerde bulunup bir kaç soru soracağım: Laik ateist olur mu diye sorsam? Cevap çok geniş ama kısaca şöyle söyleyeyim; laik müslüman olmazsa laik ateist de olmaz. Aslında ateistin "laik" i olmaz neyse.. Burada çoğu zaman sunni ateist yakıştırmasını görüyorum, bence de yerinde bir tespit. Çünkü fikir ve söylemler hilafetçi radikal dincilerin söylemleri ile birebir aynı. Ne söyler dinciler; devlet dinsiz olmaz...sunni ateistler ne söyler:islama göre devlet dinsiz olmaz.. Olmamış mı peki? Bunun için çok okumak lazım; ör

Sünnet konusuna bir katkıda bulunmak istiyorum: Halife Ömer b.Abdülaziz göreve gelir gelmez Horasan valisi Abdullah b. Cerrah?a yazdığı mektupta, ?senin kıblene dönüp namaz kılanlardan cizyeyi kaldır? emrini vererek bu uygulamaya son vermesini istemiştir. Vali bu emri tatbik ettiğinde halkın büyük kitleler halinde İslam?a girdiği görülmüştür. Cerrah, insanların cizyeden kaçmak için İslam?a koştuğunu, gerçekten Müslüman olup olmadıklarını öğrenmek için onların sünnetle imtihan edilmesi gerektiği fikrini halifeye teklif edince Ömer bin Abdülaziz: ?Allah Muhammed?i davetçi olarak

Ali Şeriati ye göre dünyada en büyük din şirk dini. En büyük derken herhalde inanır sayısının kıstas alındığını doğru anladım? Çok uzatmadan alıntılar yapayım: "Şirk dini tarihte iki şekilde devam etmiştir. Daha önce değindiğim gibi şirk dininin amacı, statükoyu savunmak ve muhafaza etmektir. Tarih boyunca insanların asil olan-olmayan, efendi-köle, sömüren-sömürülen, yöneten-yönetilen ve özgür-tutsak şeklinde iki kısma ayrıldığını görüyoruz. Bunların bir kısmı, yiyecek, içecek, altın ve soy sop sahibi iken, diğerleri herhangi bir şeye sahip değildir. Daima bir millet diğer milletlere ege

Selam Benim bu konu ile alakam sadece merak seviyesinde ve bu bağlamda okuduklarımı paylaşmak istiyorum. Öncelikle konu başlığının wiki sayfasından hareketle mu kıtası ile alakalı olduğunu söyleyebilirim. http://tr.wikipedia.org/wiki/Mu_Kıtası Mu kıtasının, levha tektoniğinin bize gösterdiklerinden sonra sadece bir efsane olduğu söylenebilir/söyleniyor. Bu doğrultuda mu kıtasının yani bir efsanenin bilim adamlarının pek ilgisini çekmediği bir gerçek. Bilindiği gibi Mu kıtası ile ilgili iddialar James Churcward ın yazdığı dört kitapla birlikte gündeme geldi. Atatürk te bu kitapla

Selam ezberbozan vesair konu ile ilgilenen arkadaşlar. Ben bu yazıyı başka bir konuyu araştırken gördüm, ilgimi çekti buraya taşıdım. Sebebi ise yazıya daha doğrusu eleştiriye verilecek yanıtları arşivimde olan yanıtlar ile karşılaştırmak ve bir sonuca varmak. Sn. Emre nin bir yanıtı var, Sn.ezberbozanın kısmi yanıtı var, tabi yanıtlar yanında eleştiriler de var. Ve Sn.suevari nin bana atıfta bulunarak, probleme yönelik kuantum fiziğinin belirsizlik/belirnemezlik ilkesi ile getirilen çözüm alternatifleri. Forum arşivinde de aynı ve benzer tartışmalardan istemediğim kadar var. Şimd

Şeytan'ın insanı saptırdığı hep bilinir. Kuran'da aynı şeyi söyler: Hacc 4. Onun (şeytan) hakkında şöyle yazılmıştır: Kim onu yoldaş edinirse bilsin ki (şeytan) kendisini saptıracak ve alevli ateşin azabına sürükleyecektir.Şeytan tarafından saptırılan insanın kaçacağı tek yer Allah'a sığınmaktır. Peki, Allah'da insanı saptırırsa o zaman ne olacaktır ? Ibrahim 4.. Allah'ın emirlerini onlara iyice açıklasın diye her peygamberi yalnız kendi kavminin diliyle gönderdik. Artık Allah dilediğini saptırır, dilediğini de doğru yola iletir. Çünkü O, güç ve hikmet sahibidir.. En'am 39 Ayetlerimizi y

Mantık, sözcüğünden iki şey anlamaktayız: Birincisi doğru düşünme tarzı olarak mantık; ikincisi ise, bu doğru düşünme tarzını kendine konu edinen bilim olarak mantık. İkinci anlamıyla mantığın menşeini belirlemek oldukça kolaydır. Bir bilim olarak mantık, Sokrates ve Platon'la başlayan kavramsal düşünme formlarının, Aristoteles tarafindan sistemli bir dizge haline getirilmesiyle ortaya çıkmıştır. Aristoteles'in Organon adli eseri, ilk olarak doğru düşünme formlarını inceleyen mantık kitabıdır..... .............. Geniş bir harmanlama ile özet çıkarmak yerine direk makaleyi vermek daha