insanca
-
İçerik sayısı
23 -
Katılım
-
Son ziyaret
Güncel Profil Ziyaretleri
470 profil görüntüleme
-
Ahlak Konusunda Vaazlar ve Fetvalar Veren Sünni Ateist Mollalara bir çift söz
Başlık, insanca kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Kuralların (hukukun) egemen olmadığı yerde krallar egemen olur. Güç sahipleri egemen olur, sözün gücü, paranın gücü, itibarın gücü, soyun gücü... Sahtekarlık, istismarcı ateistlerin genlerine işlemiştir. İşlediği içindir ki bütün dinlerde en temel ilke olan dürüstlük, adalet, yardımlaşma ve daynışma gibi erdem merkezli değerleri görmezlikten gelerek zalimlere, canilere, katillere, soygunculara, hırsızlara, haksızlara, sömürücülere dil uzatmak yerine sabah akşam Allah'a (ki bizler Allah deyince bu değerleri anlıyoruz) inananlara her türlü hakareti savurmaktadırlar. Forum boyunca işiniz gücün -
Ahlak Konusunda Vaazlar ve Fetvalar Veren Sünni Ateist Mollalara bir çift söz
Başlık, insanca kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Peygamberin biyografisi Kur'an'dır ve Kur'an'dadır. Gerisi rasyonel Müslümanları bağlamıyor. Kur'an'la çelişen biyografik tasvirler palavradır. Haram ayların konunun başlığıyla ilgisi??? Biyografinin konumuzun başlığıyla ilgisi??? Mitoloji kitaplarında yazan bilgilerin bilimsel gerçerliliği var mıdır? Öyleyse mitoloji kitaplarında yazanlara bakarak ateistler hakkında bir yorum yapmanın bilimsel karşılığı nedir? Absürdlük... -
Ahlak Konusunda Vaazlar ve Fetvalar Veren Sünni Ateist Mollalara bir çift söz
Başlık, insanca kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Kısmi yanıt tutarlı olmadı... Hadisler üzerinden Peygamber hakkındaki yorumların bilimsel geçerliliğinin olmadığı üstteki yazıda dile getirildi. -
Ahlak Konusunda Vaazlar ve Fetvalar Veren Sünni Ateist Mollalara bir çift söz
Başlık, insanca kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Bu forumda ne yazık ki bir konu üzerinde yoğunlaşılamıyor, argo tabirle daldan dala atlanıyor. Bunun gerekçesi, konuşmacıların bir konu hakkında yeterince donanımlı olmamasından kaynaklanabilir. Soru şuydu: Sünni kökenli ateistlerin Sünni Mollalar gibi davranması. Konu nereye geldi? Yaşadığına inanmadıkları Peygamber'in, evliliğini dönüp dönüp dile dolamalarına. Bakın hemen hemen her başlık altında bu konu vardır. Her başlık altında sakız gibi çiğnenen bir konuda sizin realiteniz sorgulanınca eliniz ayağınız birbirine giriyor. Birisi biyolojik yasalar, diğeri bilimsel ölçütler, bir başkas -
Bir konu ele alınıyor, ancak kısa sürede konunun amacından uzaklaşılıyor. KONU NEYDİ: AYETLERİ BİR DAHA ANLAMAYA ÇALIŞALIM: 8:65 Ey peygamber! İnananları savaşa YÜREKLENDİR. SİZDEN (8Enfal/74-75-İNANAN, İNANCI İÇİN GÖÇ EDEN(iltica), İNANCI UĞRUNA ERDEM MÜCADELESİNİ (SAVAŞIMINI) VEREN, İNANCI UĞRUNA EVİNİ VE KAYNAKLARINI PAYLAŞAN) dirençli (SABIRLI=ZORLUKLARA VE BASKILARA KARŞI DİRENÇLİ) yirmi kişi olsa, iki yüz kişiyi yenebilir. Sizden yüz kişi, kâfirlerden bin kişiyi yenebilir. Çünkü onlar, GERÇEKLERİ KAVRAMAYAN (BKZ. FIKH ETMEK: 4Nisa/78) bir topluluktur. 8:66 Ancak, ALLAH sizde , siz
-
Konu yanlış yere kaydedilmiş...
-
Bir konu ele alınıyor, ancak kısa sürede konunun amacından uzaklaşılıyor. KONU NEYDİ: AYETLERİ BİR DAHA ANLAMAYA ÇALIŞALIM: 8:65 Ey peygamber! İnananları savaşa YÜREKLENDİR. SİZDEN (8Enfal/74-75-İNANAN, İNANCI İÇİN GÖÇ EDEN(iltica), İNANCI UĞRUNA ERDEM MÜCADELESİNİ (SAVAŞIMINI) VEREN, İNANCI UĞRUNA EVİNİ VE KAYNAKLARINI PAYLAŞAN) dirençli (SABIRLI=ZORLUKLARA VE BASKILARA KARŞI DİRENÇLİ) yirmi kişi olsa, iki yüz kişiyi yenebilir. Sizden yüz kişi, kâfirlerden bin kişiyi yenebilir. Çünkü onlar, GERÇEKLERİ KAVRAMAYAN (BKZ. FIKH ETMEK: 4Nisa/78) bir topluluktur. 8:66 Ancak, ALLAH sizde , siz
-
İŞTE KUR'AN KAYNAKLI MÜSLÜMANIN PARADİGMASI http://www.erdemyolu.com/ahlak/ilahi-ilkeler-ve-degerler.html
-
SİZLER KÜFRETMEDEN- SÖVMEDEN KONUŞAMAZ MISINIZ? Sövgüler, küfürler konuşmada yetersizlik ve seviyesizlik ifadesidir. Ne yazık ki, "Matematikten çakmamak" gibi sıradan bir sözü bile saygısızlık, çirkinlik olarak tanımlamaktasınız. Ya forumunuzdaki ölçüsüz ve dengesiz konuşmalar??? İşte bu forumun en önemli sorunu uslüp sorunudur. Siz onaylamasanız da insanların değerleri vardır. Bu değerler hakkında konuşurken empati kurmasını bilmeyen biriyle konuşmak sık sık iletişim kazalarına neden olmaktadır. Birkaç Örnek: Bu söz dine inandığını iddia eden en geri yorumlarda bile göze çarpmaz. İş
-
merhabalar, Ayetlerdeki "De ki" ifadesine takılmaktansa denilmesi gereken ne ise oraya odaklanmanın daha doğru olduğunu düşünüyorum. Nitekim insanlara hitap eden bir kitapta insanca bir dil kullanılması doğal bir durumdur. Biz insanlar birilerine haber gönderirken, "de ki, söyle, haber ver, bildir" gibi sözcüklerle meramımızı ifade ederiz. Hitaplarımızda kendimizi özellikle şahsımızdan söz ediyorsak "ben", toplumun bakış açısıyla bakma yoluna giderek kendimizi "o", kendimizi bir düşünce veya paradigmanın temsilcisi olarak gördüğümüzde "biz" zamirlerini kullanırız. Doğrusu kendi sözlerimizdeki
-
BİR ATEİST, HER TÜRLÜ AHLAKİ DEĞERİ REDDEDERKEN PEYGAMBERİN EVLİLİĞİNİ AHLAK ADINA ELEŞTİRMESİ BİR TUTARSIZLIKTIR. ÇÜNKÜ KABUL ETTİĞİ HERHANGİ BİR AHLAKİ PARADİGMA YOKTUR. BİR ATEİST, HER TÜRLÜ AHLAKİ DEĞERİ REDDEDERKEN PEYGAMBERİN EVLİLİĞİNİ ALAY KONUSU YAPMASI BİR YOBAZLIK ÖRNEĞİDİR. İÇİNDE YAŞADIĞINIZ ORTAMDA TOPLUMSAL KABUL GÖREN HİÇBİR DEĞER ALAY KONUSU OLAMAZ. YAŞADIĞI DÖNEMDE PEYGAMBERİ BUNDAN DOLAYI ELEŞTİREN ONA KARŞIT BİLE OLSA GÖSTERİLEBİLECEK BİR SAĞLAM REFERANS YOKTUR. EVLİLİKTEKİ YAŞ FARKI İSLAM KAYNAKLI MI? Damat 61’inde gelin 25’inde Prof Dr. Ali demirsoy eşini ve 2 oğ
-
Doğrusu ben bu foruma gelinceye kadar ateistlikten anladığım şuydu: "Tanrı'yı, ve ilahi metinleri kabul etmseler de bunlar dürüstlükten, ahlaktan, adaletten söz ediyorlar. Ancak hayatları bu kavramlara odaklanmış değil. Dinlerin ilahi metinlerini değil rivayetsel ve geleneksel kültürdeki çelişkileri, dincilerin ve tutucuların açmazları üzerinde alaycı bir dil kullanıyorlar. Evet, ben böyle sanıyordum." Ama gördüm ki buradaki yazı yazanların büyük çoğunluğu konuşmaktan aciz, ha bire söven, küfreden, lanet okuyan, ağzından salyadan başka bir şey akmayan, adeta kudurmuş gibi, önüne çıkacak herh
-
YANITLAR GELMEDİ LO İlkeleri olmayan ilkesizden her şey beklenir. Değerleri olmayan değersizden hiçbir şey beklenmez. Paradigma, değerler sistemidir. Paradigması olmayan kişinin iddiası slogan, işi demagojidir. Geçtik paradigmayı. LÜTFEN İNSANİ DEĞERLERİNİZ NELERDİR, AÇIKLAYINIZ LÜTFEN İNSANİ DEĞERLERİNİZ NELERDİR, AÇIKLAYINIZ LÜTFEN İNSANİ DEĞERLERİNİZ NELERDİR, AÇIKLAYINIZ İnsan Hakları Evrensel Beyannamesini yazanlar, dini alt yapıyla, din referansıyla, dini reddeerek değil, ilahi kitapların onlara verdiği bilinçle yazdılar. O metin onların da buna inanmasıyla ortaya çıktı
-
Ben yardım kuruluşlarını dinci göstermiyorum. Yardım kuruluşları, yardım etme motivasyonunu din gibi ilahi değerlerden alıyorlar. Yoksa onların adında din veya dinci geçmesi gerekmediği gibi yalnızca belli dini gruplara yardım etmeleri gerekmiyor. The world union of Humanist organizations /International Humanist and Ethical Union-http://www.iheu.org/ adresini kanıt getiriyorsun. Alın size oradan alıntı. Secular yardım kuruluşları dediklerinizin dine bakışı. "Even more important is to recognise the damage done by qualifying adjectives. It is academic sectarianism to promote a half dozen o
-
İlkeleri olmayan ilkesizden her şey beklenir. Değerleri olmayan değersizden hiçbir şey beklenmez. Paradigma, değerler sistemidir. Paradigması olmayan kişinin iddiası slogan, işi demagojidir. Geçtik paradigmayı. LÜTFEN İNSANİ DEĞERLERİNİZ NELERDİR, AÇIKLAYINIZ LÜTFEN İNSANİ DEĞERLERİNİZ NELERDİR, AÇIKLAYINIZ LÜTFEN İNSANİ DEĞERLERİNİZ NELERDİR, AÇIKLAYINIZ İnsan Hakları Evrensel Beyannamesini yazanlar, dini alt yapıyla, din referansıyla, dini reddeerek değil, ilahi kitapların onlara verdiği bilinçle yazdılar. O metin onların da buna inanmasıyla ortaya çıktı. Kısaca İNSAN