inevitable

Neyse barış için insanlar ölmesin diye bir eleştiri yapiyim. O Şehit olan çocukların ailelerine olan oluyor? İstanbulda zenginler saltanatlarını kan üzerine kurmuş. Türkiye bir an önce Avrupa birliğine tam üyelik sürecine girmeli. Rejim etnik taraf tutma ısrarından vazgeçmeli. Bu arada bu ülke hala dışardan ABD içerden generaller tarafından yönetiliyor. Ordu profesyönelleşşsin artık. Ülke tam demokratik olsun.

Bu nasıl bir iletidir???? Bu nasıl bir beyni yıkanmışlıktır??? Konuya girip "Şehitler ölmez vatan bölünmez" naraları atanları eleştiricektim. Midem bulandı. Bir kaç gün daha "faşist" kalmak daha iyi. S.ktiret. En azından yas tutmuş oluruz.

Evet anladım. Peki "En güvenilir Nüsha" ne demek? Diğerleri neden güvenilir değil? En son kinin güvenilir olduğunu nereden biliyorlar? Hani hafızlar hatasız ezberlerdi.

Ya arkadaş Hakan Aktan mıydı neydi UFO Sirius kurucusu. Paso UFO otobüsünün üstünde aynı tarzlar UFO görüntüsü yakalamışlar da onları gösteriyorlar. Onlar resmen uydurma değil mi? Orada adamın yalan söylediğini anlayınca büyük bir iğreti oluşmuyor mu? Haklı değil miyim? Bas bağaya şüpeciyim. İslam'a olduğu gibi bakınca imanın azalıyor tabi. UFO'lara da Hakan denilen adamın anlatımından bakarsan artık nasıl inanabilirsin. Atatürk olayında da görünenlere bakarsan. Ona gönülden bağlı olan ve kendimin de içinde olduğu insanlardan şüphe edip baştan aşaı bir süzdün mü? Adamlardan korkarsı

Mantıklı. Dediğini anladım. Zaman zaman farklı frekanslarda oluyorum düşünce olarak. Ve birindeyken birinin savı saçma geliyor ya da diğerindeyken diğerinin ki saçma geliyor. Kuran'a, insan üretimi diye baktığımızda, senin iddian saçma ve değerlendirilmeye alınmasına bile gerek yok. Ancak şüpheci olursak, Adem'e peygamber dememesi, ondan biyolojik varlık gibi bahsetmemesi ip uçları olabilir. Ama nasıl? Biyolojik bir varlık gibi bahsetmiyor?

Neden ? Mesela Atatürk'ün arkasından gitmek cahillik midir?

Güzel. Sevdim bunu.

Evren var. Sebebini araştırmak gerek. Sebepler çoktan aza bir hat boyunca birleşip tek bir Tekillikte birleşince. Aaaaa Tanrı! Kaçmak gerek.

Sen buraya cevaplar bulmaya gelmişsin. İmzanda "İnanamıyorum öyle ise varım" demişsin. Bu forum senin inanabilmeni sağlayabilecek mi?

Asıl ya öyleyse ya böyleyse diyerek bir yere varabiliriz. Rasyonel düşünce falan yok. Her şey havada ve darmadağınık. Teoriler, kanunlar fiziksel yasalar. Hepsi bir damarda dolanan alyuvarın, kendini kendi yolculuğunda sanıp da için de bulunduğu yolda kendinden ap ayrı bir organizmanın yaşamı için çalıştığından haberi olmaması gibi. Eldeki somut verilerin ne kadar değerli olduğundan bile habersiziz. Hepsine biz değer veriyoruz.

Sana diyecek sözüm yok. Sen belgesel izliyor keyfine varıyorsun. Biz ise araştırma yapıp o belgeslin nasıl hazırlandığını araştırıyoruz. Senin o belgeslin yapım aşamalarını araştırma gibi bir derdin yok. Ama seyretmesi de güzel. Keyfini çıkar.

Şu anda Kuran'dan, "Biz seni önceden seçtik ve bu iş için yarattık" gibi bir anlatım aklıma gelmiyor. Bilen varsa yazabilir. Bu sadece bir yaklaşımdır. Şunu demek istedim: Örnek verecek olursak: Aslında Atatürk'e gönülden bağlı olan insanlar Irkçılığı ve Nazizmi bilmiyorlar. Yakın tarihten haberleri yok. Ancak yakın tarih hakkında bazı şeyleri bilmeseler de Tek bir adamın şartsız koşulsuz her sözünü kutsasalar, arkasından gitseler bile, yine de Devletin bağımsızlığı, emperyalizme karşı duruş, bir arada mutlu ve başı dik yaşama gibi bir alanda duruyorlar. Şimdi insanlar inandıkları Dini

İmzam gerçekten ne düşündüğümü anlatıyor? Yarın başka bir şey düşünürsem onu da yazarım. Benim donmuş bir beynim yok. Film, kitap, müzik, bir cümle neyden etkilenirsem...

Fark orda işte. Özgür irade. Herkes istediğini seçer ve olur.

Yaşadığına dair delil bulunmadığını iddia etmek saçmalık.

Ben şöyle diyorum: Tanrı'nın insanlara mutlak gerçekliği ve kendi yöntemlerini olduğu gibi anlatma zorunluluğu yok. Belki de Hz. Muhammed kendisi kendi kaderini çizdi ve ona Peygamberlik sonradan verildi. Yani kendi kazandı.

Şüpheci...

Ya biz diyoruz ki hani Kur'an tekti arkadaşım. Ayıklamalar mayıklamalar yapılmış. Aralarından güvenlir olanlar seçilmiş. Sen şunları bi açıklasana. Ne demek bu?

Tanrı konusu bir kere bilimin konusu değil. Ancak üzerinde kafa yorulabilir. Fakat Şüpheci olunmalıdır. Çünkü düşünce tarafından Bilimin anlamsızlaştırılması olasılığı var. Bu durumda, sağlıklı düşünülemiyor. Bulanıklık ve kaybolma ortaya çıkıyor. Şüpheci bir bakış açısı bu durumda bilimin dinamosu olduğu bir kez daha netleşiyor. Örneğin; UFOlar var mıdır? Bilim adamı şöyle cevap veremez: "-Tabiki yoktur. Doğrusu bana mantıklı gelmiyor." Diyemez. Şüpheci olmalıdır. Tanrı'nın varlığı bilimsel olabilir. Neden olmasın. Düşünelim: Bizim etrafımız 100 even ile sarılı olsun. Tanrı'ya dair

Agnostisizm bana çok mantıklı geliyor. Bir kere merakı canlı tutması açısından çok önemli. Nihilist bir bilim adamı bilinmeyene olan merakını nasıl canlı tutabilir? Hem Tanrı yokmu gibi düşünülebilmeli ve aynı zamanda varmış gibi de düşünülebilmelidir. Bu insanının var oluşunun nedeni düşünmesidir. O halde düşünmenin hakkını vermelidir. Onu tembelleştirmemelidir. Deizme hapsolmak bence ateizme hapsolmaktan daha iyidir. Ateizm çok şiddetli nihilizm o da çok şiddetli bir kayıtsızlık, bananecilik getiriyor. Tabi bunlar benim düşüncelerim.

Hani bu konuda konuşacak bize doğru açıklamları getirecek arkadaşlar nerede? Bakın ben şüpheciyim. Belkide yanlış değerlendiyoruz. Belki de kendimize yazık ediyoruz. Ancak, tartışmak istiyoruz. Madem Şeriatçılar olarak siz haklısınız (Modern hayatı seven ama hem de inanan arkadaşlara lafım yok) madem tüm hayatımızı Şeyh'lerin dediği gibi geçirmeliyiz. Madem evrim yalandır. Bilim adamları öküzdür. Hristiyanlar ve Yahudiler sapkındır, onlardan dost olmaz, ve onlara karşı mesafeli olmalıyız... O zaman haydi bunu tartışalım. Kuran bir araya gitirilirken bazı yinelemeler ayıklanmış ve birbirin

"Ne var ki, bu hafızların bir bölümü cihatlarda şehit olunca bazı boşluklar baş gösterdi. Hz. Muhammed’den sonra, halife Ebubekir, Kur’an surelerini toplattı, yazılı olmayanları yazdırdı. Kur’an’ın ilk yazılı biçimi kağıt ya da deri üzerindeydi; bunlara suhuf (sayfalar deniliyordu). Halife Ömer, kitabın böyle sayfalar halinde kalmasını uygun görmüyordu. Çalışmaları sürdürerek, bütün hafızların ezberinde olanları yazıya geçirtti ve sühuf niteliğinde bir çok nüsha elde edildi. Ancak bu nüshalarrın aralarında bazı farklılıklar vardı. Halife Osman, Kuran’ın tek bir kitap olması üstünde durdu. B

Ya hangi Avrupa ülkesinde ya da ABD eyaletinde bir insan kutsanıyor? Artık bu ülkenin de bir adam için değil, kendisi için yaşaması gerekiyor. Milli görüşçülerin Asr-ı Saadet'e anlamsız bir Romantizm ile bağlanması gibi, bu ülkenin de sürekli "Ah 100 önce biz nasldık? Bak şimdi nasılız?" gibi geriye dönük söylemlere grek yok.

Ya dostum. Evrim ne demektir? Aşağı yukarı şu demektir? "İnsanlık kendisini gökten inmiş sanıyordu. Ama sonra bilim gösterdiki, meğerse ayağının altında ezdiği böcekler ile aynı kaderi paylaşıyormuş." Bu bulundu. Güneşin dünya etrafında dönmediği gibi, Dünyanın merkezinde olmadığı gibi.

E o zaman ABD bayrağı ve İsrail bayrağını neden yakıyorsun? Ben de bunu merak ettim. Bu arada sana ve bu siteye dinlere karşı despotluğun da yalan olduğunu anlatılması gerek. Kendiniz için diyorum. Azcık Mistery deyin şu işlere ya. Sizin de rahatlamanız lazım. Din düşmanı olma ya. Bu yanlış bişi. İnsanların fikirlerine insan oldukları için saygı duymamız lazım.