kirec

Hikayeyi sevdim... Bakış acinizi da...

Belki pek çok farklı şekilde oluyordur... Ama bence daha genel bir etki şeklinde oluyor sanırsam... Yani mesela bir davranışı engellemek istediğinde ona karşı bir tepki duygusu oluşturmak tüm insanlarca kötü görülmesini sağlamak gibi...

Hiç böyle bakmamistim... İlginç bir yaklaşım...

Yapabilir olması lazım... Yapamaz desek... O zaman kötülük yapamayan bir varlığın iyiliğinden de söz edilemez... kötülüğü yapabilir olduğu halde yapmayan bir varlığın iyiliginden söz edilebilir... Yani özgür iradesi olmalı... Tanrı özgür degilse iyi de kötü de olamaz...

Ben yeni gördüm... Nihilizmi hep kötümser olarak düşünmüş olduğum için sanırım bu bakış açısı ilginç geldiği için paylaştım... Paylaşmış olmam bu görüşe sahip oldugum anlamına gelmez... Bana yeni gelen ilginç bulduğum üzerinde konuşulabilir dediğim fikirlerden biri sadece...

Evet...

İyimser Nihilizm Nedir? (Kurzgesagt) | Video » bilimVesairebu linki ve videoyu birileri düzgünce buraya koyabilir mi ... Ben sanırım beceremedim...

Beni yeniden düşünmeye sevk eden aha bu yeni bir fikir bu ilginç bir bakış açısı diyebileceğim yazıları pek göremiyorum artık ... Bu yüzden arada bir bakıp cikiyorum... Aynı konuları tekrar tekrar aynı şeyleri söyleyerek tartışıp durmak biktiriyor... Çok nadiren tartışırken yeni bir şey farkettiren kişiler oluyor...

Değiştirilmiş olma olasılığı var mı var.. Benim gidip orijinalini bulup simdikiyle karşılaştırma imkanım var mı yok .. İster değişmiş olsun ister değişmemiş... Ben içindeki güzel faydalı şeyleri alırım gerisini bırakırım .. Sonuçta orjinali de değişmişi de bize bir mesaj veriyordur... Değiştiren güzel değiştirmiş der alırım... Değişmemiş ise onun da iyisini alır gerisini bırakırım... Eskilerden bize gelmiş tüm kitap bilgi vs ne varsa böyle ..

Tanrı evrimlestirerek yaratıyor... Yani demek ki oda ogrene ogrene gidiyor... O da evrimlesiyor gelisiyor... Olabilir...

Ölümden dirilisten sonra evlilik yok diye geçtiğini incilde ben bilmiyordum... Ölüm sonrası hayatın dünya hayatı gibi olup olmadığı konusu ilginç... Saf bir bilinç olarak devam eder diyenler var ki bu durumda huri işi yatıyor gibi herhalde.. Bilinç olarak yaşamak nasıl bir şey acaba... Acıkmak yok susamak yok tuvalet ihtiyacı yok cinsellik yok ... Ama düşünmek görmek bilmek öğrenmek sanırım bilinç olarak yapabileceğimiz şeylerden... Organik bir vücudumuz olmadan bilincimiz nasıl varlığını devam etirebilicek acaba...

Etkin pişmanlıktan yararlanırsa cezasında indirim yapılır...

Özgür İradesi var ise sorumlu tutulur ...

Tanrı kötülük yapmak için bir varlık yaratsa ve o varlığın da başka bir seçeneği hiç olmasa o zaman o varlığa kötü diyemeyiz.. Çünkü iyi ve kötü ancak seçenek yapabilen varlıklar için geçerli bir tanımlama olabilir... Sadece kendine programlanan şeyi yapan bir robot nasıl iyi erdemli yada erdemsiz olabilir... Tabi şeytan kendine emredileni yapmak zorunda olan bir varlık olarak geçmiyor... Rahatlıkla tanrıya karşı gelebiliyor seçeneği var yani ... Bu yüzden kötülük yaptığında kötüdür...

Olabilir... Tabi herkesin tanrı tanımı farklı... Benim inandığım tanrı insanlara vicdanlariyla duydukları şeyleri söyler... Yani her zaman iyi doğru adil olmaya çalışin der... Ateist Budist deist agnostik yada hangi dinden olursa olsun böyle düzgün iyi insanları sever ve ödüllendirir... Benim hayalimdeki masalsı tanrım böyle... Kimbilir belki gerçekten böyle bir tanrı vardır...

Ahlakın temelinde hem bireyin hem toplumun çıkarının olduğu farkediliyor. .. Bunu birbiriyle karşılaştırma yapıp birini kötülemeye gerek yok... Toplum içinde birey içinde en faydalı olan davranış biçimi ahlaki olarak seçilmiş ve dinler de bunları öğütlemiş yüceltmiş ödül ve cezayla ilişkilendirmiş... Ahlak da zamanla evrimleserek oluştuğu gibi halende bu evrimine devam etmekte... Toplumun faydasına olan şeyler onu oluşturan bireylerin de sonuçta faydasınadır... Çıkarsız edim olmaz...

Sürünün çıkarıni düşünmekte sonuçta bir çıkarcılıktır ...

Sanırım sizin tanimınıza gore müslüman sayılmam. ... Ama taniminizin mutlak doğru olduğu konusunda bir kemikleşmiş düşünceniz var gibi... Tanımlamalar da yanlış olabilir tıpkı fikirler gibi...

Her dinin ve görüşün güzel bulduğum yönlerini benimseyen beğenmediğim yönlerini almayan biriyim... Söyle bakalım ben şimdi hangi görüşteyim... Deizme yakın panteizme hasta teizmden geçemeyen ateizme aşina pluralist ve müslüman olmayan çalışan biriyim... Ama muslumanlik anlayişim değişik. .. İyi ve adil biri olmak yeterlidir bana göre müslüman olmak için. ... Yani dünya üzerinde yaşayan tüm deist ateist Budist Hristiyan Yahudi yada ilkel kabile ve dinlerden yada hangi görüşten olursa olsun iyileri müslümandır bana göre. ... Bu anlamda kendime iyi biriyim

Ahlakın sürü evrimiyle oluştuğunu belirtmiş siniz.... Yani sürünün yaşamının devamı için bir takım davranışların kazanildigini yada daha başka bir ifade ile bu davranış biçimlerine sahip olan sürülerin seçildigini söylüyorsunuz. .. Yani ahlakın kaynağında da bir çıkar var sürünün hayatının ve huzurunun devamı. .. Alın size iyi bir havuç. .. Sürünün yok olması ise iyi bir sopa... Erdem nerde. ..

Fikirlerim hiç bir kategoriye tam olarak uymak zorunda değil. .. Birazı deızm biraz teizme birazı panteizmme uyar... Deist bir peygamber ateist bir tanrı neden olmasın. ..

Doğru. .. Yani bu dinleri boşverin siz aklınızı vicdanınızı rehber edinin diyen bir peygamber zaten bir deistin reddettiği bir şey söylemiyor...

Deist olmak dinlerdeki doğru ve güzel şeylerden yararlanmaya da engel olmamalı... İsa nin Musanin Muhammedin güzel sözlerini al... Ama akıl dışı vicdan dışı gelenlerinı alma...

kötülük gördüğünüzde içinizde duydugunuz öfkeli üzüntülü itiraz sesi ... iyilik olarak yapilan bir şey gordugunuzde de yine içinizde duydugunuz sevinme ve takdir etme sesi tanrının sesidir...

Bilinen dört temel kuvvet var... Ben beşinci olarak evrenin genişlemesinden sorumlu olan kuvveti düşünüyorum...