Jump to content

Kieslowskii

Üyeliğini Sildirmiş Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    2.017
  • Katılım

  • Son ziyaret

Kieslowskii kullanıcısının paylaşımları

  1. harbi kim bu yutifro ya? :))

    lamira kesin senin arkadaşın bu, tesadüf olması mümkün değil :)

  2. Kieslowskii

    TAŞ AĞLAR

    Bu kadar saçmalamak olmaz ama yahu. 'Benim gibi düşünmeyenlere onursuz diyormuşum, Bekir Coşkun buna dahil'miş. Alıntıladığın yerde Bekir Coşkun'a ahlaksız demişim, sorgulamadan arkasından gidenlere de 'onurlu' olun demişim, kimseye onursuz da dememişim. Benim gibi düşünmeyenlere şerefsiz deme tavrım olsaydı, bugün sosyalist geçinen Balaban bana diğer başlıkta 'hep liberallerle kol kolasın' demezdi. Ifeelgood ablamın da senden çok farklı görüşleri yok, ona ne zaman onursuz demişim? Ona ne zaman kötü tek sıfat serdetmişim ben? Doğum günüyle ilgili duvarına girdiğim mesajı gördün mü? Kendisin
  3. Kieslowskii

    TAŞ AĞLAR

    Ne bu adam, ne diğerleri umurumda değil, tüm bunların hesabını bana niye kesiyorsun? Bana ne senin kızgınlığın nedense? Çoğul kullanınca ne oluyor, onu da anlamadım. Getirdin, belirli veriler koydun da bu adamları ben ne zaman eleştirmedim ki? Hasan Cemal'i özellikle alıntılıyorum, günahım kadar sevmem; Mehmet Altan'ı da sevmem, Ahmet Altan'ı severim ama ne iyi romancı, ne iyi siyaset analistidir bence. Zeki biri ve doğru yerde duruyor sadece...
  4. Kieslowskii

    TAŞ AĞLAR

    Benim mesajım neden silindi anlamadım, beni alıntılayan Yakup, ben cevabını veremeyecek miyim yahu? İlla siliniyorsa onun beni alıntıladığı kısım da silinsin.
  5. Kieslowskii

    TAŞ AĞLAR

    İkinci mesajdaki 'cambridge', 'şeref/onur' hakkında bana yönelik söylenenler, zaten ilk iletinin de bana karşı yazıldığını ispat etmeye yetiyor. Neyse
  6. Kieslowskii

    TAŞ AĞLAR

    Tam benim 'onur' dediğim başlıkta onur dersen, ingilizce bilmeyen arkadaşa yüz yıllık kuyruk acınla İngilizce dersen kim anlaşılır, ileri düzey gerizekalı? Acayip delik deşik, bir sen dokunmamıştın Yok hayır, 'şerefsiz' demek ayrı, insanların dötleriyle ilgili yorum yapacak kadar aşağılaşmak ayrı. Hem 'şerefsiz' demedim forumdan kimseye, 'onurlu' insan 9 Martçıları demokrat ilan eden 'şerefsiz'in yanında olamaz dedim. Şimdi İlhan Selçuk cuntacı mıydı? Öyle. Peki onun bir asırdır demokrat olduğunu söyleyen şerefsiz midir, değil midir? Ağladığımı nereden çıkardın yahu? Moderatörleri sa
  7. Kieslowskii

    Kuveytli kadınlara pasaport hakkı verildi

    Bir anda sana karşı tüm sinirimi geçirdin yahu, sağolasın lamira'ma bulaşma ama!
  8. Kieslowskii

    Boş iddiaların ayırdedilmesi, Negatif Kanıt

    Sanırım ben bu kısmı kaçırmışım işte, kusuruma bakma Kolay gelsin.
  9. Kieslowskii

    TAŞ AĞLAR

    Azıcık onur olsun diyen adama bak, küfürler tam gaz devam bana karşı... Mod olan arkadaş da, bu mesajın arkasına başka mesaj yazacağına, önce bu mesajı görse iyi olacaktı, her neyse. Valla tam da forumla uğraşmaktan kurtulmayı istediğim döneme geldi, haydi pisliğinde boğul sen
  10. Kieslowskii

    Boş iddiaların ayırdedilmesi, Negatif Kanıt

    Sevgili mantik, Bu -M teorisinde- bizimkinin üstündeki tüm diğer boyutlarda varolan herşey, aynı bizim evrende olduğu gibi, 'madde' olarak adlandırılabilir mi? Hani bu maddi/gayri-maddi, doğal/doğaüstü tartışması açısından soruyorum.
  11. kendisinin cumadan dönmesini beklediğim kişi :)

  12. Sagredo'ya katılma gereği duydum :)

  13. en çok tavanarasında mesajın varmış, harcanıyorsun lamira :)

  14. Kieslowskii

    Ben, Kurşun Kalem

    Ek olarak, lamira -bildiğim kadarıyla- kendine Marksist filan demez, kendini sosyal bilimler ve felsefede yetkin gören, 'entel' olduğu iddialarını dillendiren bir arkadaşımız da değil. O bu konularda konuşmaz, tıpkı benim bilim forumunda konuşmadığım gibi. Ha, akılcı ve aydınlanmacı ludwig bey, isterse lamira'nın Haci'yla tartıştığı başlığa kendi katkılarını sunabilir, lamira'yla da tartışabilir, sıkıyorsa...
  15. Kieslowskii

    Ben, Kurşun Kalem

    ludwig, allasen eleştirdiklerini bir kere olsun oku, olur mu? Hangi postmodern entelmiş bu Marksist olanı? Foucault mu, Barthes mı, Baudrillard mı? Hiç değilse aç ekşisözlük'ü de, Terry Eagleton maddesini oku azizim Ben şahsen, postyapısalcılara ilişkin sosyolojik tartışmada ön saflarda hep Marksistleri görüyorum; Eagleton olsun, David Harvey olsun fln. Bildiğim kadarıyla, kimi rezervlerle Frederic Jameson ve Perry Anderson da öyle pek postyapısalcı düşünürlere hayran değil. Tabii postyapısalcıların cepheden eleştirmeni Alain Badiou'yü de unutmamak lazım. Friedman'a neden saygı duymayay
  16. Kieslowskii

    TAŞ AĞLAR

    http://www.denizgezmis.name.tr/haberler/ilhan_secukun_masumlugunu_bir_de_benden_okuyun.html http://www.habertakimi.com/haber_detay.php?haber_id=23305 Şimdilik -ve alelacele derlediklerim- bunlar olsun; Bekir Coşkun'un bunları bilmediğine hiç inanmıyorum, işte tam da bu yüzden bu ahlaksızlarla birlikte hareket edenler azıcık 'onurlu' olsun...
  17. http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=906370&title=italyan-hakem-rosetti-besiktas-macini-hacli-dudukle-yonetti Şimdi, 'filanca maçı yöneten hakemin ipne olması dikkatlerden kaçmadı', 'filanca hakemin türbanlı olması dikkatlerden kaçmadı', 'filanca hakemin liberal olması dikkatlerden kaçmadı' ibareleri ayrımcı ibareler midir? Efet. Peki, hakemin hakemlikle uğraşırken dini simge taşıması, bir tür 'din ayrımcılığı' oluyor ise, türban takan kamu görevlisi, neden din ayrımcılığı yapmamaktadır/yapmayacaktır/yapmaz? Bu Zaman Gazetesi gibi muhalifim olsun, zil takar oynarım valla...
  18. Kieslowskii

    TAŞ AĞLAR

    Önce davranmışsın
  19. Kieslowskii

    TAŞ AĞLAR

    Osmanlı'nın Kürdistan dediği bölge, bir bölge adı olarak Kürdistan. Adamlar bu bölgeyi illa 'isimleri değiştirilen' şehirleriyle mi anmalı ki, ruhun huzura kavuşsun? 3'üncü maddeyi okuyup rahatlayacağına, 'Kürdistan?' demen bile bir tür semptom teşkil ediyor bana göre...
  20. Kieslowskii

    TAŞ AĞLAR

    1992'den beri atılan adımlar son derece yetersiz olduğu için bugün buradayız; o günden beri terörün alevlendiği ve sönümlenmeye yaklaştığı periyodlar oldu. Sürecin önünü tıkayanların da tükendiğini sanmam; CHP, MHP önemli tabana sahip partiler, öte yandan bürokrasi-askeriye içerisinde belirli eğilimleri temsil ettiklerini düşünmek mantıksız olmaz. Ayrıca yine bürokrasi-askeriye içerisinde, süreci AK Parti'yi yıpratmak için kullanacak birileri olması beklenir. Benim doğduğum şehir olan Kayseri'de de AK Parti yüzde 50'den fazla alıyor iki seçimdir, ama Kayseri halkı ziyadesiyle muhafazakar-mill
  21. Kieslowskii

    TAŞ AĞLAR

    Yok, ludwig hakikaten demokrattır, ama ben totaliterim, anti-demokratım Bkz: http://www.lrb.co.uk/v27/n06/zize01_.html Fakat daha da önemlisi, bkz: http://www.amazon.com/Did-Somebody-Say-Totalitarianism-Interventions/dp/1859844251/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1256168444&sr=8-2
  22. Kieslowskii

    TAŞ AĞLAR

    Yahu henüz net bir adım atılmış değil, irade beyanı var. Bir de zati hukuk tarafından meşru kılınan bazı eylemlere girişildi, AK Parti hem kendi tabanı, hem içindeki devletçi-milliyetçi eğilimler nedeniyle bu adımları sağlam atabilir mi, emin değilim. CHP-MHP de süreci kilitliyor; destek vermedikleri/vermeyecekleri gibi, bir de atılan adımları velveleye verip, prim getirmeye çalışıyorlar...
  23. Kieslowskii

    Black metal seven var mı?

    Nymphetamine ve Babylon AD de güzeldir Gerçi sağlam blackçiler ne Dimmu Borgir'i, ne Cradle of filth'i black'ten saymıyorlar
  24. Kieslowskii

    TAŞ AĞLAR

    Yok, onu ben diyemem
×
×
  • Yeni Oluştur...