Jump to content

Kieslowskii

Üyeliğini Sildirmiş Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    2.017
  • Katılım

  • Son ziyaret

Kieslowskii kullanıcısının paylaşımları

  1. Kieslowskii

    "Ne Mutlu Türküm Diyene" de karıştılar

    Evet, AB'nin amacı budur kardeşim, Allah baba senden razı olsun.
  2. Grundrisse'de Marx, Proudhoncu Alfred Darimon'u, nasıl eleştiriyor, bakınız: 'bu beyler paranın dolaşımını, para kategorisinde ifadesini bulan üretim ilişkisini ortadan kaldırmaksızın, geliştirmek istiyorlar'. (Grundrisse c.1'den) İkinci bir alıntı: 'Aslında biçimsel değişimler yoluyla, bir ilişkinin temel belirleyenlerinden kaçınmak mümkün değildir. Paranın farklı biçimleri, toplumsal üretimin farklı aşamalarına daha uygun düşebilir; bir biçimin üstesinden gelemediği kötü durumları bir başkası ortadan kaldırabilir. Ama bunların hiçbiri, paranın biçimleri olarak kaldıkları sürece, temel ür
  3. Zırva senin kafanda, hayaletler de! Maalesef, Derrida gibi 'hauntology' yapacak vaktim yok forumda Sen Marx'ı hiç okumamışsın anlaşılan: 'Proletarya, kapitalizmin ortadan kalkacağını müjdelerken, doğruyu söylüyor: Onun demek istediği, aynı zamanda kendi kendisinin de imhasıdır' diyen kimdir, hangi eserde geçmiştir? Gründrisse okudun mu hiç? 'İşçi, kendisine ve ücretli emeğe ayrılır. Karşılıklı, düşmanca karşıtlık!' der orada Marx, bildin mi? Yani kimse 'emeğe' filan düşman değil, saçmalama, anlamadan da cevap yazma. Hadi yazdın, anlamadığın bir konuda başkalarını saçmalamakla suçlama. Y
  4. Yok, o benden almış valla kanka :p Şaka bir yana, onu okumadım. İtalyan otonomist geleneğinden baya bir etkilendim
  5. Parayı ve ticareti koruyan sensin yav, önce 'parayı imha etmeyelim' de, sonra da 'madem para var, devlet olmasın mı?' diye argüman öne sür, yok yav? İşbölümü dediğin şeyi darmadağın eden şeyin adı, zaten post-fordist kapitalizmdir, senin sandığın gibi saf 'kol emeği'ne dayanan bir endüstri yok bugün, kol işçisi dediğin tipler ekonominin periferisindedir. Nitekim işbölümü, siyasal demokrasiyi reddetmek için bir gerekçe de oluşturmuyor hani, değil mi? Ekonomi daima 'bütünsel' olacak, ama 'bütünsel' kararları alacak tek bir tikel merkez iddiasının kendisi ileri derecede komik bir iddia! Bütü
  6. Nerede Stirner'i 'işçi sınıfı zaten özgür kardeşim, asıl mesele onu imha etme meselesi' diye azarlayan, 'işçi sınıfı ortadan kalkmadan, sermaye ortadan kalkmaz' diyen Marx, nerede 'kalkınmacı Marksistler'! Maalesef buna katılmak dışında elimden birşey gelmiyor...
  7. Kieslowskii

    "Ne Mutlu Türküm Diyene" de karıştılar

    Haberin 'temel'i bu, gerisi gazetecilik oyunları. Burada bahsedilen şeyden yola çıkarak, 'ne mutlu türküm diyene demek eleştiriliyor' diyen, veya apayrı bir kontekste ortaya çıkmış 'Hepimiz Hrant'ız' sözünü bununla aynı çuvala koyan biri, gitsin baştan mantık okusun.
  8. Kieslowskii

    Arapça dili zenginleştirirmiş...

    Türk Dil Kurumu'nun tek başına 'tasarlayıp, şekil verebileceği' birşey değildir dil. TDK'dan çok şey bekliyorsunuz, sosyolinguistik hakkında okumalar yapın bence.
  9. Ek olarak, muhafazakarların, devrimin kitlelerin kontrol edilemez arzu, dürtü ve istemlerini, hareketliliklerini açığa çıkararak, kanlı bir anarşiye yol vereceği yollu bir argümanı vardır. Senin -Freddie- yukarıdaki, 'merkezi otorite olmazsa, kitleler sapıtır' argümanın, seni yukarıdaki muhafazakar argümana karşı inanılmaz savunmasız kılıyor...
  10. 'Olmak zorundadır'ı geç, faydacı analizleri de bir kenara koy: Zira bu konudaki sorularını en az 10 kere yanıtladım. Sen benim sorumu yanıtlasana bir: Şu yukarıda saydıklarımla, demokratik kontrolü nasıl yanyana koyuyorsun? Eğer böylesi bir analiz yapılabiliyorsa, kapitalist firmanın yarı-demokratik kontrolü de gayet olumlu birşey olmalı, de mi?
  11. Kieslowskii

    Kapitalizme karşı Nike'lı protesto

    Elbette aynı değil, o bir 'ta.ak geçme iletisiydi' Söylemeye çalıştığım şey çok basit, tekrar ve yeniden formüle ederek yazıyorum: Dışarısı ve kaçış olasılığının, kolektif bir alt-üst oluş gerçekleşmeden, mümkün olmadığı devasa sistemlerden bahsediyoruz, bu tarz sistemler söz konusu olunca, bireysel tercihler üzerinden 'devrimciliği' yargılamak baya basit birşey.
  12. OK bakarım, ama sınıf analizi içkinci bir eleştiri yapmak demek. Yani değişkenler/kuvvetler arası denge analizidir, sınıf analizi. Böylesi hayaletimsi 'akıl', 'ilerleme', 'özgürlüğün artışı' üzerinden düşünmekten daha gerçekçi geliyor bu bana
  13. Kieslowskii

    Kapitalizme karşı Nike'lı protesto

    Canım benim, insanların basitçe 'fabrikada çalışmıyorum' diyerek çalışmamayı 'seçebildiği' bir dünyada Marksizm filan olmaz, çocuklar aileyi 'basitçe' terk edebilse, Deleuze 'Ödipal aile' eleştirisi yapmaz. Modernizm köşeye bırakılıp, hayata devam etmemize mani olmayacak birşey olsa, kimse modernizm eleştirisi de yapmaz. Siz Marx'ın ne dediğini anlamamışsınız ki!
  14. Abi kapitalizmin diskurunun dışına çıkın azıcık: En az 20 senedir, kapitalistler de şirketlerde 'CEO'ların yetkilerini/sayısını azaltmaktan, yatay örgütlenmekten filan bahsediyor. Şu an Batı'da 'şirket' denince insanların aklına zaten 'Taylorist fabrika modeli' gelmiyor, şunu sürekli unutuyorsunuz: Merkez demek; yönetmek, denetlemek, vaaz vermek, emir vermek, itaate zorlamak, disiplin cezası vermek, kaydetmek, takip etmek demek. Bütün bunların 'demokratik kontrolü' ne anlama geliyor yahu, azıcık mantıksal çıkarımlar yap kanka
  15. O 'sınıf analizi' yapıyor dediklerin genelde bunu başaramıyor, ama sen bir sınıf analizi yapsan, ciddi ölçüde iyi olacak: Tarihte 'Bills of Rights', 'Magna Carta', 'kuvvetler ayrılığı' gibi hususları Hegelci 'Geist'in özgürlük-yönelimli evrensel, ileriye doğru açılımı olarak algılamak yerine; feodaller-merkezi yönetim/kral çatışması kontekstine yerleştirmekte daha bir fayda var gibi geliyor bana
  16. Kieslowskii

    Kapitalizme karşı Nike'lı protesto

    Tabii, ateistler de ibadet etmek zorlarına gittiğinden ateist oluyor olsalar gerek.
  17. Kieslowskii

    Kapitalizme karşı Nike'lı protesto

    'Laikliğe gerçekten karşıysan niye Türkiye'de yaşıyorsun?', 'Fabrikaya gerçekten karşıysan niye çalışıyorsun?', 'Aileye karşıysan, niye babanı zikmiosun?', 'Marksist iktisatçıysan, niye LSE'de ders veriyorsun? 'Filanca üniversitede sınıflarda kameralar varken, niye hoca derste 'Panopticon' anlatır? NOT: Benim Fukocu hocama, bu sondaki soruyla sık sataşıyorlar da, ondan yazdım
  18. Keşke aynı aşkı bizim Marksistler arasında görmesek, ama görüyoruz...
  19. İkincisi olmaz işte, maalesef. Temsiliyet ilişkileri, 'hep beraber' yürütülen ilişkiler değildir, tanımı itibarıyle olamaz da zaten Devlet, merkezi ve temsili bir organdır; merkezi ve temsili niteliği olmayan devlet olmaz. Merkezi ve temsili bir organ olarak devlet de, milyonlarca farklı konuda karar alımı, denetleme, uygulama, düzenleme, kontrol işlerini bürokratlar olmadan yapamaz. O yüzden 'devlet olacak, ama bürokratlar olmayacak' diyen biri, ne dediğini bilmiyordur
  20. Kieslowskii

    Kapitalizme karşı Nike'lı protesto

    Niye, Nike yerine Sümerbank giyen daha bir komünist mi oluyormuş? Adidas olur mu, Hush puffy filan peki? 'Türk firması' olunca Marksist olunuyorsa, söyle de öğrenelim be Marx'ta 'Nike giyen komünist olamaz' gibi bir ibare görmedim ben, bir göstersene abisi? Harbi, sen hiç Marx okudun mu? Ne Nike giymeyi 'savunuyorum', ne de Pandora Kitabevi'nden Marx kitapları almayı; ben, başka ne yapabilirim ki, diye soruyorum. Kapitalizmin 'dışarısında', 'ötesinde' üretim yapan tek bir fabrika, imalathane var mı bildiğin? Meta ilişkilerinin dışarısı yok, olmadığı için de Nike yerine 'Türk kapit
  21. Kieslowskii

    Kapitalizme karşı Nike'lı protesto

    Ben de Nike giyiyorum şahsen, şimdi komünist olamam mı? Komünizmi bir tür -Bourdieu'cü anlamda- 'habitus' olarak görüyor sanırım bu İslamcılar; halbuki yaşamtarzı, sistematik olarak kapitalizmin yeniden-üretim ilişkilerine tabii olduğu içindir ki -buralarda ve bu zamanlarda, alternatif bir toplumsallık üretim projesi olarak 'otonom alanlar' filan kuran da yok-, devrimcilik oradan kurulamaz. Kapitalizmin 'dışında' olabileceklerini sanan solcu/sağcı eblehlere tavsiyem; defaatle Foucault, Deleuze ve Negri okumalarıdır
  22. Kieslowskii

    Arapça dili zenginleştirirmiş...

    Kesin dinciler yapmıştır; okula kız da almıyorlar!
  23. Kieslowskii

    Arapça dili zenginleştirirmiş...

    Öztürkçe dediğin nedir, bugünkü Türkçe'nin bir diyalekti filan mı? Ne o, kelime türetme kuralları filan farklı birşey mi?
  24. Merkezi planlamanın, bürokratikleşme dışında bir yürütme/yönetilme yolu yok; ya Negri gibi 'devletsiz komünizm' demek lazım, ya da John Roemer gibi 'piyasa sosyalizmi' filan demek lazım
  25. Kieslowskii

    Küresel kapitalizmi savunmak?

    Ben ludwig'le zamanında bir tartışma yapmıştım; ekonomi konusunda uzman olmayan Noam Chomsky'yi dinlemeyi reddeden ludwig dostum, Norberg gibi gazetecileri 'uzman' kabul ediyor sanırım. sağlık olsun
×
×
  • Yeni Oluştur...