Kieslowskii

Üçüncü mesajla birlikte anladım bizim bobi olduğunu

Jazz varken ne gerek yav metale?

Kimler geldi kimler geçti , Türkiye tarihinde böyle Onursuzluk , böyle şerefsizlik görmedi.

Niye onursuzluk ve şerefsizlik? Konuyu takip edemedim ve pek malumatım yok, ondan soruyorum.

Bunu bugün Küba'nin wiki sayfasında okudum. Niye kızıyorsun ki?

Aha al sana link:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cuba#Modern_history

Groups such as homosexuals were locked up in internment camps in the 1960s, where they were subject to medical-political "re-education".[47]

Söylediğin doğru, bu konuda arkadaşım bir-iki yazı çevirecek bu aralar, foruma asarım. Genel itibariyle Küba hakkında bir yazı çevirdim, sanırım bir daha çevireceğim. Onu da asacağım buraya

Eric Samuelson buradaki adam mıdır?:

http://www.biblebelievers.org.au/mason12.htm

Aynı zamanda merkez bankası yapısı ile eyalet kanunlarınıda paralel okursak herkesin nasıl Mikine göre hareket ettiğinide görmüş oluruz.

OK, haber verirsin bana.

Bu konuyu ayrı başlıkta detaylı incelemeyi öneriyorum.

Arada kaynatılacak bir konu değil.

Olur tabii, birazdan çevirdiğim metne döneceğim yalnız, yarın sabah cevap verebilirsem kusura bakma. Konuya ciddi düzeyde iştirak edeceğim.

Bizim yapımızla amerikan FEd yapısı oldukça farklı, FED özerk yönetim mitosuyla hisse coğunluğunun yönetimi kontrol ettiği amekalıların tarihleri boyunca canlarını sıkmış, uğruna suikasler, başkanlar öldürülmüş derin bir yapıdır. Kimse kalkıp FED devlet kontrolünde diyemez.Ortada amerika tarihi , başkanların söylemleri ve ortaklık yapıları mevcuttur.

Aynı demedim zaten, bir benzetme yaptım. Geçmişte FED'le ilgili defalarca düzenleme yapılmasının sebepleri arasında İç Savaş sonrası Merkezi Hükümetin gücünün hızla artması esas sebebi teşkil eder. Amerikalılar bir dönem 'profesyonel' diplomatik temsilciler/temsilcilikler kullanmıyordu, merkez bankasının devlet denetiminde, bugünkü anlamıyla merkez bankası olması bile 20.yy'da filan gerçekleşir zaten.

Fed yapısı itibariyle ne özel bir kurum, ne de bu kurumdan dışarıya ve birilerinin cebine kar akıtılabiliyor. Dolayısıyla FED'in kağıtları filan dolaşmıyor piyasada.

Demek istediğimi açayım:

Each member bank is a private bank (e.g., a privately owned corporation) that holds stock in one of the twelve regional Federal Reserve banks. All of the commercial banks in the United States can be divided into three types according to which governmental body charters them and whether or not they are members of the Federal Reserve System:[76]

Type Definition

national banks Those chartered by the federal government (through the Office of the Comptroller of the Currency in the Department of the Treasury); by law, they are members of the Federal Reserve System

state member banks Those chartered by the states who are members of the Federal Reserve System.

state nonmember banks Those chartered by the states who are not members of the Federal Reserve System.

All nationally chartered banks hold stock in one of the Federal Reserve banks. State-chartered banks may choose to be members (and hold stock in a regional Federal Reserve bank), upon meeting certain standards.

Holding stock in a Federal Reserve bank is not, however, like owning publicly traded stock. The stock cannot be sold or traded. Member banks receive a fixed, 6 percent dividend annually on their stock, and they do not directly control the applicable Federal Reserve bank as a result of owning this stock. They do, however, elect six of the nine members of Reserve banks boards of directors.[36] Federal statute provides (in part):

Every national bank in any State shall, upon commencing business or within ninety days after admission into the Union of the State in which it is located, become a member bank of the Federal Reserve System by subscribing and paying for stock in the Federal Reserve bank of its district in accordance with the provisions of this chapter and shall thereupon be an insured bank under the Federal Deposit Insurance Act [. . . .]

[77]

Other banks may elect to become member banks. According to the Federal Reserve Bank of Boston:

Any state-chartered bank (mutual or stock-formed) may become a member of the Federal Reserve System. The twelve regional Reserve Banks supervise state member banks as part of the Federal Reserve Systems mandate to assure strength and stability in the nations domestic markets and banking system. Reserve Bank supervision is carried out in partnership with the state regulators, assuring a consistent and unified regulatory environment. Regional and community banking organizations constitute the largest number of banking organizations supervised by the Federal Reserve System.

[78]

Yanlış anlamadıysam, tartışma buradan devam edecek?

New yorku vereyim diğerlerini sen bul , wiki canavarı.

3,389,445 .......chase manhattan bank( chemical bak ile birleşti)

4,051,851........Citi

bu ikisinin toplamı % 52

Son krizdeki oranlarda değişiklik oldumu incelemedim, bilgiler Eric samuelson'a aittir.

Hadi bunu geçtikte bilmediğin konularda niye biliyor edasıyla yazıyorsun, okuyucuya bunu açıklasa. hem yalan dolan hemde cahillik. keşke karşımda bilgili bir düşman olsa.

Para - banka dersi aldınmı. ?

Fed yapısı itibariyle ne özel bir kurum, ne de bu kurumdan dışarıya ve birilerinin cebine kar akıtılabiliyor. Dolayısıyla FED'in kağıtları filan dolaşmıyor piyasada.

Ben 'yerel düzeyde yönetim kuruluna katılan bankalarla' ilgili bir dezenformasyon öne sürersin diye bekliyordum ama, olmadı.

Bilirsin, bizim BDDK'da da özel bankaların temsilcileri vardır

Fed yapısıyla ilgili bölüm var forum okuyucularına cevirimisin.

asmamış mıyım oraya? Onu mu çevireyim?

Ortaklık yapısını ver forum okuyucuları kimin salak olduğuna karar versin. !!!!

Federal Reserve System is not "owned" by anyone and is not a private, profit-making institution. Instead, it is an independent entity within the government, having both public purposes and private aspects.

http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_reserve_bank

Ben gelecek yanıtı biliyorum

Ortaklık yapısını ver forum okuyucuları kimin salak olduğuna karar versin. !!!!

Bu komplo teorisini duymuştum!

Bunumu anladın. ?

'Türklüğün tarihi, insanlık tarihi kadar eskidir' diyince sen, ben onu anlıyorum. Lütfen sen beni ve forum halkını bu konuda 'aydınlat'.

Bak söz veriyorum, Yutifro'yla hasbihal eden Sokrates kadar kibar olacağım sana karşı, yeter ki açıkla

Keko ilk soruya cevap yazsana, dünyanın yaşı kadar eski demekle insanlık tarihi olduğunu anlamayacak kadar kekolaştın son günlerde.

Ortodoksin tezlerde Sosyal insanın yaşı kaçtır. ?

Dilaver abin olsa başlardık şimdi Engelten ama sen ufak kalırsın bu konularda.

Şimdi sen ne zaman geldiğinizi yaz , konu atlatma.

Yani ilk insan Türk müydü, bu mudur?

Tabi değindiğim bir şey daha vardı, PKK'nın terörist olduğu.

Çok güzel, altına imzamı atarım. Ben sadece bir adım daha ileri gidiyorum: PKK, sıklıkla terör metotları uygulayan bir savaş makinesi, TSK da tarihinde bunu yapmış. Hala da yapıyor göründüğü kadarıyla.

Bu kadar basit işte. Ben 'PKK teröristtir, devletler de!' diyorum; siz diğer grupla beraber, bunlardan birini 'kutsal olma kotasında olduğundan, teröristler liginden düşürme' hususunda kavga çıkarıyorsunuz.

Olay budur.

tahrik yapmayın ya çok mu şey istiyorum biraz ciddiyet istiyorum tahrik dalga istemiyorum burasını çocuk parkına çeviren ben değilim her mesajında saçma sapan tahrikler yapıp dalga geçen kişilerden bıktım.

Burada üstte bana cevap verdikten sonra 'tahrik yapmayın' dersen, haliyle benim 'tahrik yaptığımı' iddia ettiğini düşünürüm, haksız mıyım?

alma zaten,çünkü sen at gözlüğüyle geziyorsun bu forumda,dediğin kişilerle kutuplaşma yaşadım bu forumda ben,yaşıyorumda hala,neferkamine laf atsam adam gelip küfreder artık bana.

at gözlüğünü çıkarda öyle konuş.

Ben sana 'ırkçısın' demedim, seni de Nefer'le aynı kefeye koymadım, sen beni anlamadan eleştirecek tıynette bir adammışsın, onu anlamış olduk böylece.

Ama hadi açayım: Bu forumda ırkçı, gözü dönmüş milliyetçiler var; bu adamları herşey tahrik eder, bu adamlar neden tahrik olur diye düşünmek zorunda değil kimse, kusura bakma.

Geçen de geldi seyitrıza alakasız bir sözümü almış, bağlamından kopararak 'senin de milliyetçi olduğunu anladık' tarzı birşey demiş. Her iki kamptan milliyetçiye de laf anlatmakta ciddi zorluk yaşıyorum.

Sana gelince, Kemalizm konusunda ciddi ölçüde sekter bir kafaya sahipsin, ama olsun. Laftan anlayacak bir tipsin, tam da bu yüzden diğerlerine verdiğim tarzda yanıt vermiyor, ciddi ciddi ve konu üzerine yazıyorum senle yazışırken, bilmem farkında mısın?

ayrıca ciddi olmam için bilimsel bir şey mi paylaşmalıyım illa,ben burada bilimsel şeyler paylaşmayanlardan yakınmıyorum,her mesajında trollük yapıp dalga geçenlerden bahsediyorum.

Bilimsel yazılar yazmayan biri olarak - ki sen de kabul ettin-, lütfen 'yok ondan tahrik oluyoruz', 'yok bunu istemezük' tarzı efelik yapanların oyuncağı olmamaya gayret et bari.

Tabii ki bilimsel birşey paylaşmak zorunda değilsin; ama hem paylaşmayıp, hem de 'höööyt kim padişah efendimize laf söylemiş?' edasında gezersen ben de bunu hatırlatırım.

kieslowskii ve alphabeta genel olarak ikinize söylüyorum şu bana yüklediğiniz argümanlar var ya boş konuşuyorsunuz çünkü dediklerinizin hepsine düşmanlık besliyorum.

İşte sorun da bu zaten, senin sorunun argümanlarla değil kişilerle, kişiliklerle. Benim 'her yazdığımdan' rahatsız olan bir adamı tahrik etmemeye mi çalışmak durumundayım?

yani burada birinin ha bire atatürk hakkında dalga geçici trolce şeyler söylemesinden rahatsız olmak için atatürke tapmak gerekiyormuş bunu anladım.

Hiç alakası yok, bak ben Alfredo Bonnano'yu çok severim, bugünden sonra bana yazdığın her mesajda bu adama küfredebilirsin, zerre de tınmam.

Ne zaman 'tapınma' eleştirisi gelir biliyor musun? Birileri senin zayıflığını kullanarak, zırt pırt düğmene her bastığında 'ahan da burada heresy var, asın şu kafiri!' ayaklarına yatarsan, o zaman gelir.

Yapma ve gelmesin, söz veriyorum ben öyle bir eleştiri yapmayacağım.

Sana ne? Olayın Amerikayı savunma ile ne alakası var? Ben gayet objektif bir bilgi verdim, yorumsuz verdim.

'Kürt olsan anlarım' diyen de solcu bir arkadaş bu arada

Dün bir teyze, IMF eylemlerine katılan gençlere 'oturun ders çalışın, ne işiniz var eylemde?' diyordu, TV'de görmüştüm. Babam da üniversitenin ilk yıllarında İslamcılara takılmış, ders çıkışında hocasına 'İslam ekonomisi, huzur, adalet' filan diyince hocası gülmüş, 'oğlum bırak bunları, otur matematik çalış' demiş.

Normalde, bu 'ne işin var hak/adalet aramada, otur dersini çalış' lafzına uyuz olurum, dün de uyuz oldum TV'de yaşlı kadını görünce. Eminim bunu söyleyecek kadınla Fransa'da TV'ler ta.ak geçerdi.

Ama Türkiye normal bir ülke değil. O yüzden onyediye tavsiyem, forumu bırak ve ders çalış, kitap oku onyedi.

tahrik yapmayın ya çok mu şey istiyorum biraz ciddiyet istiyorum tahrik dalga istemiyorum burasını çocuk parkına çeviren ben değilim her mesajında saçma sapan tahrikler yapıp dalga geçen kişilerden bıktım.

Tahrik yapan kim kardeşim? Benim adımı bu başlıkta sen zikretmeden önce, ben bu başlığa uğramamışım bile!

Tahrik yapılmaz, o ayrı tabii.

Konuya dönersek, ben hayatımda senin tahrik olarak niteleyebileceğin tek bir başlık açmadım. Üstelik, benim söylediğim herşeyden 'tahrik olabilecek' tıynette faşist adamlarla dolu bu forum. Dinciler 'saygısızlıktan tahrik oluyor' diye ateizm propagandası yapmamamız gerektiği fikri hakkında ne düşünüyorsun misal?

Bu forumda bilimsel, alıntılı, akademik kaynaklara dayanan tek yazı yazdığını görmedim, çocuk parkından şikayet eden sen misin şimdi?

Çocuk parkı eleştirisini dönüp de Akhenaton dallamasına, Alevilere/Kürtlere hakaret eden ve Kemalist geçinen demagog züppelere yapmayan biri olarak, şimdi bu eleştirini neden ciddiye alayım ki?

işte

Ne güzel bir pratik zeka örneğidir bu!

X şahsının forumda hergün, uzun saatler mesaj yazdığını biliyorsun, sonra aynı senin gibi ilgili olduğu bir konuda mesaj yazacağını ifade ediyorsun -aman ne büyük öngörü!-, o yazınca da 'işte' diye haklılık payı çıkarmaya çalışıyorsun. Ne kadar çocuksun sen yav?

Ne yapsaydı Astur, sırf senin o mesajını gördü diye başlığa yazmasamıydı? Veya başlığı ilgi çekici bulması, bu tarz konulara sürekli yazıyor olması, neden senin sırıtmana neden oluyor, onu anlayabilmiş değilim.

Balaban, o cinsel ahlak şeklindeki bıdıbıdıların beni hiç ilgilendirmiyor. Adam yaşlı kadınlardan hoşlanırmış, eşcinselliği doğal kabul edermiş, ensestin de yasaklanmaması gerektiğini söylemiş. Bunlar neden yanlış? Bir insanı ortadan kaldırmanın nasıl birşey olduğunu fikri düzeyde merak ettiğini iddia eden bir adam neden ahlaksızdır? Dini değil, seküler yanıtlar bekliyorum, lütfen.

Yarın git ve Bataille'ın 'Edebiyat ve Kötülük'ünü, ya da 'Gözün Hikayesi'ni oku, ardından bir de de Sade romanı at; bu kitapları her düşündüğünde aklını dolduracak imgelere ilişkin daha derin bir anlayış geliştirmek merakına girmez misin sen?

Bu adam gibi ünlüler hergün, her yerde 50,000 defa küfre maruz kalırlar; her birini ciddiye alıp açıklama yapmamaya başlarlar bir süre sonra, burada 'zımni kabül' filan yok. Osman Pamukoğlu benimle ilgili bir açıklama yapsa, misal ben yanıt vermem muhtemelen.

Bir de, ortada yanıt var mı veya yok mu diye zerre araştırmadan buraya bunu asmışsın; bir başkası sana 'ortada zımni kabul olmadığı'nı ispatlamak durumunda değil, senin bir eylem gerçekleştirdiğinde kendini savunmanın yegane yolu ortada zımni bir kabul olup olmadığı hususunda açık bir fikir edinmekse, o halde böyle birşeyin olmadığını ortaya koymak da senin görevin.

O vahsi piktatör arkadaşımıza da tavsiyem, kaçtığı her başlığın altını fikirle doldurması; ben kaç defa 'vatan nosyonuna hayır' başlığı açtım forumda? Pekii, forumda hergün kaç tane 'Padişahım çok yaşa!' benzeri ifadelerle bir başlık açılıyor? Adamı zorla söyleten siz misiniz, ben miyim?

Ha, konuyu 'kaşımaktan' haz alan bazı 'Kürt kimlikçisi' arkadaşlar var forumda, doğru. Ama bu adamlara küfür edip, 'zırt pırt 'padişahım çok yaşa' sloganları atarak, linç girişiminde bulunmasanız, zerre kadar ilgimi çekmiyor içine 'damladığım' bazı başlıklardaki konular.

Bugün daha Marcos'a 'PKK yı desteklemenin yanlış olduğunu' anlattım, DTP zerre haz ettiğim bir parti değildir. Siyasetin sabit kabul edilmiş kimlikler üzerinden yapılmasından hazzetmem, yapana da 'yapma' demem.

Benim fikirlerim bunlar, senin gibi milliyetçileri, DTP'lilerin 'identical opposite'i olarak görüyorum. Çelişkili gibi duruyor değil mi? Bence de

Sen ırkçı olmazsan şaşarım zaten...

Alışmışın kudurmuştan beter olduğunu 20 yaşında veletlerdenmi öğrenecek forum.

bak amerikan yargı sisteminden kaçtığınızı unuttuğumu sanma kırarım kafanızı ona göre.

Ahaha, biz kaçmışız lan duydun mu Astur, biz kaçmışız

Sende bozguncusun.Marksistlerin arasında uzun süre kalamazsın

Bakalım seni ne zaman tasfiye edecekler.Şükredelim devrim döneminde yaşamıyoruz başka türlü tasfiye ederlerdi bizi

Marksist miyim, anarşist miyim ben de bilmiyorum ya, sonum hayrola

Sağol kanka.

Senin ateist olman da onu güzelleştiriyor.

Ateistsin değil mi?

Ne oldu senin şu hıristiyanlık işleri? :p

Teşekkür ederim kanka, sağolasın

Bu aralar weak theology ile ateizm arasında gidip geliyorum. Weak theology'nin ne olduğunu anlarsam, belki ona geçerim (bu cevap bana birini hatırlattı, neyse

Harbi, Derrida'yla beraber John Caputo'yu çözdüğüm an, belki öyle olurum

Şaka bir yana, ateistim evet.