Kieslowskii

AK Parti'nin asıl derdi ne? Gayri-Müslimlerin Vakıf Malları Yasası'nı destekleyen AKP, karşı çıkan CHP. Eşcinsel derneklerini ziyaret eden bakan Ertuğrul Günay AK Parti'de mesela. Yargıda çiftbaşlılığın kaldırılması, misyonerliğin serbestleşmesi hususunda AK Parti yerine, statükocu davranan CHP değil mi? Misyonerliğe karşı, misyoner cinayetlerine karşı adam akıllı tepki vermeyen laik parti mi olur allasen? AK Parti her yerde kiliseler açmıyor mu, CHP'ci gazetecilere rağmen, eski AK Partili Cumhurbaşkanı Gül, siyasi risk alarak, Ermenistan'a gitmedi mi ya? 'Din değiştirme özgürlüğü'nü ana

Aynı PKK, orda burda masum insanların, bebeklerin, çocukların öldüğü bombalama eylemlerine girişiyor mu, girişmiyor mu? Ya neden tartışmayı bir despot yerine, diğer despotu destekleyen küçük insanlar olarak yaptığınızı anlayamıyorum. Bana bunun nedenini hakikaten anlatabilecek biri var mı?

http://www.iyibilgi.com/haber.php?haber_id=36370 'Emekli albay Erdal Sarızeybek, görev yaptığı dönemde Şemdinli'de, "halkı korumak" için sık sık çatışma havası yarattıklarını yazdı.. Sarızeybek, askerleri PKK kıyafetleriyle dolaştırdığını açıkladığı 'itiraflar'ında daha neler anlattı neler...' PKK'yı eleştirip, onun gayrimeşru olduğunu şu yukarıdaki sözlerinle ifade ettikten sonra, aynısını yaptığını ortaya koyduğum Türk askeri hakkında aynı dozda eleştiri yapmazsan şimdi, kimseyi ahlakla, izanla yargılamaya hakkın yok demektir. Dinliyoruz seni?

Tersi de doğru değil mi bunun? EDİT: Misal, PKK'yla çeşitli köylerden insanların desteğe dayalı irtibatını kesmek için, Türk askeri PKK kılığına girip, eylemlerde bulundu mu, bulunmadı mı?

1- Yargılansınlar, o konuda bir itirazım yok 2- 'Türkiye'nin mücadelesinin haklı' olup/olmadığı, benim sorduğum sorulara vereceğin yanıta bağlı. Fakat verdiğin yanıt, 'Türkiye'nin mücadelesinin haklı olduğu' üzerine olunca, ne oluyor? Totoloji oluyor Mesela köy boşaltmalar, olağanüstü halin bölgede uzun süre olağan hal olması, Diyarbakır Cezaevi'nin 12 Eylül döneminde cehenneme çevrilmiş olması, 12 Eylül'de Kürtçenin yasaklanması ve o tarihte ortada PKK'nın dahi olmaması vs. üzerine ne düşünüyorsun? 12 Eylül Rejimi hapishanelerde Kürtler de dahil her tür siyasi görüşten insana sistemat

Yani yıkılma aşamasında olmadığı sürece bir devlete isyan etmek 'hainliktir', öyle mi? Ya şu söylediğinin ne derece komik olduğunun farkında değil misin? Bu, neden böyle olsun? Ha Apo ve PKK konusundaki görüşlerine katılıyorum. PKK hiçbir biçimde savunulamaz katil, soyguncu ve tecavüzcü, içeride eleştirel düşüncenin ve aşağıdan kontrol mekanizmalarının bulunmadığı, sistematik işkencenin ve uyuşturucu ticaretinin yaygın biçimde uygulandığı bir örgüt, ahlaken hiçbir şekilde savunulamaz. PKK'ya destek vermedi diye öldürülen Kürtleri saklamayalım, tamam. Peki sen, Doğu'da devlet görevlilerini

Of, of. Maalesef sorun, sorunu ortaya koyduğu şekliyle Politzer'in ve onun orijinali Lenin'in algıladığı şeyden çok daha derinde yatıyor. Bir nesneyi ele alalım. Bu nesneyi, o nesne yapan özellikler ne? Eğer temel özellikler (koku, renk, şekil vs.) algılayışa göre değişiyorsa, bu durumda bu nesneye özgü hangi özelliklerden bahsedilebilir? Rengi mi, şekli mi, şemali mi? Bunların hepsi oldukça farklı biçimlerde algılanıyor zaten! Yani benim anladığım kadarıyla sorun sadece ontik bir sorun değil, aynı zamanda epistemik bir sorun. Algılarımızın realiteye ne denli tekabül ettiği ve bunun nesney

Süpper, daha güzel ve daha vurucu olmuş

Yarın varolan düzen değişse ve sen Kürdistan topraklarında yaşamak zorunda kalsan, bağımsızlık mücadelesi verdiğinde hain mi olacaksın? Veya şöyle sorayım: Tarihte Türklerin Çin esaretine girdiği dönemler olmuş. Bu dönemlerde yapılan tüm bağımsızlık mücadeleleri, haince birer iş miydi? Niye illa ki belirli bir devletin sınırları, hukuku ve varlığını ahlakın ve izanın ölçütü kabul etmeliyim yav?

Sevgili eyetisen, fazla hayal mahsülü olmamış mı bu söylediklerin? Mesela şu dediklerini madde madde delillendirebilir misin bağımsız kaynaklardan?

Kürtler, Türklerle birlikte mücadele ettiğinde neden 'vatansever' oluyor da, Türklerin karşısında mücadele ettiğinde 'hain' oluyorlar, mesela neden tersi değil? Ülke sınırları, gümrükler ve devletlerle kendinizi bu düzeyde özdeşleştirmeniz ilginç, değil mi? Koca kafalar iktidar mücadelelerine girişiyor, onların Sakson köleleriyse efendilerini alkışlıyor ve diğer kölelerle kapışıyor. Süper ya

İslami ideolojiyle, faşizm arasında gidip, geliyorum

Evet, Astur'un önerilerine dikkat et. Tanıştığımızda adam duba gibiydi, şimdi daha zayıf Bak ben sana bir alıntı yapayım, sen anla: 'Haftasonu tartıya çıktığımda 80 kilonun altındaysam, o hafta ne istersem yiyorum. 80 kilonun üstündeysem, yine ne istersem yiyorum ama bir farkla: Bu kez yediklerimi yarı yarıya azaltıyorum'

Evriliyor, allah muhafaza yakında devrilir diye korkuyorum Bu iğrenç esprim için forum cemaatinden özür diliyorum Ben yatar, harbi yatar bu sefer, ii geceler

Kimi durumlarda olabilir tabii, ama özel tekelin tercih edilebileceği bir durum da olabilir tabii iktisadi verimlilik kıstasları açısından

Bilgi asimetrisi, pazarlık güçlerinde dengesizlik, şirketin genişlemesi/merkezileşmesine mütekabil, aşağı pozisyondaki çalışanların bilgilerinin, karar alma merkezine taşınması sorunu, iktisadi yoğunlaşma, pazara giriş/çıkışın zorlaşması ve arzın sınırlılığı, oligopollerin fiyata etki edebilmesi filan desem de, sen beni uğraştırmasan?

Niye konuyu buraya çektin ki şimdi? Karşı kaleye gol atma arayışı içerisine girmenin sebebi ne ola ki? Sektörler devlette de kalsa, özelde de kalsa aynı pisliğin suyu. Kendi bakış açımla ilgili bir başlık açma sözüm var freddie'ye zaten, orada tartışırız bunu Ama zaman zaman, bazı sektörlerin kamu elinde kalması, kalmamasına göre daha iyi olabiliyor, ki bunu sanırım sen de kabul edersin

'Kanka, bir el at da otomobil sanayiine girelim' diye espri yapacağım ama, sen yine yaş farkımızı hatırlatacaksın, ondan sustum

http://www.nytimes.com/2006/08/28/business/28wages.html Bu da iyiymiş

Kullan, ben şimdi ABD'de bazıları kendine 'beyaz milliyetçisi' diyor diye, onlara faşist diyemeyecek miyim? Adamın biri ben racist değilim, racialist im diyordu mesela, kendince pozisyonunu yeniden tanımlıyordu, ne diyelim ona? Adam Smith, emek-değerciydi, kapitalizmin kriz dinamiklerine dikkat çekti, yöntemi ve olguları ele alışı, tıpkı Ricardo'da olduğu gibi, Marx'ınkine çok yakındı. Senin takip ettiğin neoklasik iktisat, marjinalist devrim denilen hede den sonra geliyor John Locke'un arazi sahibi çiftçileri göz önüne alarak öne sürdüğü tezlerin üzerinden çok sular aktı. Kapitalizm sür

Bakalım ABD'de 'refah ve özgürlüğün kaynağı, güvencesi' olan piyasa ekonomisinin durumuna: http://www.workinglife.org/wiki/Wages+and+...ges+(1964-2004) Demek ki neymiş, U.S. Bureau of Statistics'e göre, 1964'ten beri reel ücretler... Gerisini liberallerimiz tamamlasın, evet?

yoo, gayet makul argümanları da var. Okuduğunu, araştırdığını ve düşündüğünü görüyorum ben ludwig'in. Bizim ülkenin sosyalistleri utansın bence

Wiki'nin 'neoliberalism' maddesinden Klasik iktisatla, neoklasik iktisat nasıl birbirinden farklıysa, liberalle neoliberalin de -kişi kendini ne şekilde adlandırırsa, adlandırsın- ayrı şeyler olduğunun farkına vardım

Ahaha ludwig'in iletisine baksana illegal Yaman da onu görmüş, o sanmış hikayeyi sanırım )

Critics of neoliberalism sometimes refer to it as the "American Model," which they claim promotes low wages and high inequality. According to the economists Howell and Diallo (2007), neoliberal policies have contributed to a U.S. economy in which 30% of workers earn "low wages" (less than two-thirds the median wage for full-time workers), and 35% of the labor force is "underemployed"; only 40% of the working age population in the U.S. is considered adequately employed. The Center for Economic Policy Research's (CEPR) Dean Baker (2006) has argued that the driving force behind rising inequality