Kieslowskii

Ya bu başlıkta, ya diğer bir başlıkta kısaca açıkladım ludwig'e. Hayır, göremeyeceksiniz

Mükemmel ötesi, sadece 'çok güzel' değil! Çok hoş bir sistem kapitalizm, Allah'tan savunanı eksik olmuyor

Vay be, ne 'komünistmiş' bu Çin! Bazı liberaller -haşa- Çin'i serbest piyasa cenneti olarak görmeye başladılar bile. Tövbe tövbee...

Belki o da forum kurallarına uymaya çalışmıştır, belki o senden daha titizdir İsrail Devleti'ne karşıyım, hümanistim. Ama senin de öyle olman gerektiğini iddia etmiyorum, seni ahlak üzerinden yargılamadım dikkat edersen, yargılamam da

Tamam önemli değil Ya o kullanıcı adım silinince, senin msn'i kaybettim ben. Bir kere daha yollasana, kusura bakma, bu sefer hemen eklicem

Sırıtma be, dişlerini görüyorum

'O çocukluğu' demek yerine, 'o'yu açarak yazarsan, sen de bir kere daha dürüst olmayı becerirsin Nihil Ha, doğru kelime dürüstlük değil, içtenlik ama, neyse

Tamam da, Vilppu benim zaten, 'Yanılmışım, Anarşizm Varmış!' başlığına baksana Teşekkür ederim iltifatın için

'Tanrı var, ama bilinemez' diyen agnostikler de vardır. 'Agnostik teizm' mümkündür. Her tür agnostik, 'hiçbir zaman' bilinemez demek zorunda da değildir. Sanıyorum agnostisizmde de bir 'strong/weak' ayrımı var

Yok Safari'yi Mac'imden sildim ben, Opera kullanıyorum hızlı bir browser'a ihtiyacım olduğunda Mac aldım ama pişmanım

Futbol afyon değildir, basketbol, satranç ya da yüzmenin afyon olmaması gibi

Benim görebildiğim kadarıyla, en hızlı Zohanizm büyüyor. Dün Zohan 1 kişiydi, bugün 5'ten fazla müridi var. Yüzde 500 büyümüşüz 1-2 haftada. Gerisini siz düşünün

O demokrasinin altında kalmam, merak etme. Sosyalist olma iddiasındaki devletler hakkında kendi okumalarım var. Batı'daki anayasalar ise, beni ilgilendirmiyor tahmin edersiniz ki

Bir tane, devletçi sosyalist bir demokrasi örneği verir misiniz?

Tımarhane ve hapishane dışındakilere itirazın yok demek ki Tımarhaneye burada girmeyeceğim, ama hapishaneden bahsedeyim sana: Bir insan ya zevk için adam öldürür, ya da zevk için öldürmez. Zevk için öldürmeyen ve senin 'sağlıklı' diyebileceğin insanlar, hiçbir gerekçesi olmadan adam öldürmez. Zevk için öldüren adamı ise, kapatarak, 'sağaltamazsın' Sence neden 'siyahiler Birleşik Amerika'da, -nüfuslarına oranla-, beyazlara göre daha fazla suç işliyor'? Aynı şey Hispanikler için de geçerli. Neden Hollanda'da azınlıklar, Hollanda vatandaşlarına kıyasla, -yine nüfuslarına oranla- daha fazla su

İmkansız olduğu için değil, Chomsky'nin dediği gibi, 'uygulanırsa tarihte görülmüş en otoriter düzene yol açacağı' için Fiyat mekanizması, eğer ki neyin, nasıl üretileceğine en doğru karar veren mekanizma ise, totolojiye düşmeden, bunun sağlamasının nasıl yapılacağını anlatsana bana. Eğer fiyat mekanizmasından bağımsız bir biçimde, neyin, nasıl üretileceği bilinemiyorsa, neye dayanarak piyasa ekonomisinin bütün maliyet ve kazançları fiyatlara yansıttığına inanılabiliyor? Sence oligopoller, fiyatlara etki etmiyor mu? Devletlerin fiyat belirlemesiyle, oligopol-şirketlerin tam rekabet piyasası

Tamam, biz yine de tartışalım bir ara

Ben de libertarianism'i çelişik bularak, herhangi bir haritaya eklememe taraftarıyım, herkes kendine yontarak böyle bir ideolojiler haritası oluştursun, ne güzel değil mi? İdeolojik kapatma derken bunu kastediyorum zaten. Gelelim anarşizm meselesine: Piyasa anarşizmi denilen gudubet, bir tür anarşizm değildir, tabii kastedilen 'bireyci anarşizm' değil de, 'anarko-kapitalizm' ise. Anarşizm, her tür hiyerarşik otoritenin reddidir, anarko-kapitalizm hiyerarşik bir kurum olan devletin yerine, şirketleri ikame ederek, 'daha çok anarşist' ol(a)maz. Mesela Otonomist Marksistler de devletin imhas

Bunu bir başlıkta tartışmak lazım o zaman. Her tür uyuşturucunun üretim, tüketim ve dağıtımının serbest bırakılması gerektiğini savunuyorum ben

Din-diyanet işleriyle, politika farklı ama Sen de 'kızıl komplocu murtedd' değil misin?

Batı kapitalizminin tarihi, 'enclosure' uygulamaları, fakirlik yasaları, tımarhane ve hapishanelerin doğuşu, merkezileşmiş zor kullanım aygıtı bürokratik devletin, feodal düzene galip gelmesi, sömürgecilik hareketleri, kölecilik, şirket-kasabaların tarihinden bağımsız mıydı? Bu senin kapitalist mülkiyet projesinin hukuki inşası, Batı'da nasıl gelişti ola ki? Mülkiyet, zor kullanarak dışlama anlamına gelmiyorsa, ne anlama geliyor? Sistematik zor kullanım tekelinin, kapitalist devletin elinde olması, sınıf üretim ilişkisi ve emekçinin, ücretli emek piyasasına düşmesi üzerinde hiç rolü yok mu

O senin haritada anarşizm nerede, ludwig? İdeolojiler tarihini kendi 'ideolojik kapatman' üzerinden okumanı, doğru bulmuyorum ve bunu, senin gibi açık fikirli birine yakıştıramadım. Zaten diğer bir başlıkta verdiğin, anarşizmi ve bilimum sol akımı/düşünürü eleştiren kısa yazı da, ideolojik değerinin dışında, argümantatif ve felsefi bir değer taşımıyordu maalesef.

Sevgili laqrma, Bir yazı yazayım ben müsait olduğumda o zaman. 'Harita'ya baktım, bir kere bir 'libertarian socialist' olduğum kesin, ABD'de kendisine 'libertarian' diyen zevat, 'ama liberal tanımlamasını bizden çaldılar!', diye ağlayadursun, 'libertarian' tarihsel olarak, anarşist demektir ve kendileri de, pekala hırsız olarak kabul edilebilir Anarko-komünizm hususunda ise kafamda şöyle birşey var: Devrimden sonra, anında kurulup, uygulanabilecek bir sistem değil. Şüphesiz pek çok insan, kendiliklerinden bireyci, mutualist ya da kolektivist, olmadı 'anarko-komünist' komünler, birlikler,

Burada, önermeni sınanamaz kılıyorsun ama. Peygamber, hangi ilke ve davranışlarından dolayı 'sapasağlam Müslüman'dır ve bunun 'ikna edilemezlik'le ilişkisi nedir?

Bu durumda sapasağlam Müslüman kimdir, nedir hususunda bir tarifin, sıralayabileceğin nitelikler filan vardır zihninde, herhalde. Değil mi? Bizimle paylaşsana onları?