Astral

Tabi ki burada demokrasi eksikliği dünyanın genel bir sorunudur. Bu konuda karşı taraf komünizmi eleştirirken kendi eksikliğini görmezden gelemez. Temsili demokrasi denilen şey, demokrasi değildir. Bu dünya henüz bir demokrasi tatmadı. Teşekkür ederim Astur

AntiKafir, Şimdiki Kuran'ı kutsayanlara Kuran'ın ilahi olduğunu kim anlattı?

Şu ölçütler verilmiş: Birincisi "doğru olsun yeter" denmiş: 2 + 2 = 4 eder. Bundan daha kesin bir doğru bulamazsın. Dikkatli yazılmış bir matematik ya da mantık kitabı diğer tüm kitaplardan daha kesin doğrular barındırır. O zaman bu kitaplara kutsal diyebilir miyiz? Bir de iyi öğütlerden bahsedilmiş: Ama bu tarz iyi öğütleri herkes yazabilir. O zaman her iyi öğütler içeren kitap kutsal mıdır? Bu durum dünyada milyonlarca kutsal kitap mı vardır? Eğer siz bir ölçüt verme gereğini duyuyorsanız demek ki bu kitabı eline alan kişi, bu ölçütlere uyup uymadığını denetlemekle sorumlu olacak.

Komünizmin en önemli zayıflığı karar mekanizmalarının demokratik şekilde oluşturulması gerekliliğini görememiş olmasıdır. Bir topluluk için en hayati konuyu ikinci plana itmiştir. Gerçekten de bir malın ne kadar üretilmesi gerektiğine merkezi bir sistemden karar verilmesi doğru değildir. Burada komünizme yöneltilmiş olan eleştiri haklı olmakla birlikte serbest piyasa hiçbir zaman üretim tüketim dengelerinin adil ve uyumlu olacağının garantisi değildir. Buna benim çok orjinal bir çözümüm var. Ancak başlık açabilecek duruma gelene kadar bekleyecek. Bu arada biri bana başlık açabilmem için kaç

Merhaba Ben müslüman değilim ama yine de cevap vereyim. Bir metnin kutsal olduğunu, düşünüp taşınıp bir takım ölçütler uygulayarak anlamazsın; o metne kutsallık atfedersin. Ama bir metnin kutsal olmadığını düşünüp taşınıp ölçütler uygulayarak anlayabilirsin.

Bu arada "kutlu doğum haftası"nı kutlayan bir müslüman, neden İsa'nın doğum gününü kutlamadığını açıklamak zorundadır. Çünkü Kuran'a göre peygamberler arasında ayrım yapamaz. Buna "kutlu doğum haftası"ndan yana olan bir müslümanın yanıt vermesini bekliyorum. Buna göre söyleyeceklerim var.

İşte bu daha iyi bir yorum

Bu iyi bir Brahms yorumu değil. Ancak iyi bir Brahms yorumu bulmak neredeyse imkansız. Her şeyden önce sözleşmiş gibi gereğinden hızlı çalıyorlar. Ben en çok 1 ve dördüncü bölümleri seviyorum. Ancak bir çoğunuzun klasik müziğe yabancı olduğunuzu tahmin etmek zor değil. Bu sebeple size özellikle üçüncü bölümü öneririm. Şimdi sırf bu bölümün daha iyi bir yorumunu arıyorum. Bulduğum zaman ekleyeceğim.

Bu arada yukarıda verdiğim birinci bağlantı "playlist" e gittiği için diğer bağlantılara gerek yok. Zaten sırasıyla dört bölümü de çalıyor. Ancak yine de...

Merhaba, Sanırım belli bir ileti sayısına ulaşmadan başlık açılmıyor. Ben de burada oyalanmaya karar verdim. Beethoven op. 135 yaylı çalgılar dörtlüsü bölüm 1 Bölüm 2 Bölüm 3 Bölüm 4