kodoman

Siz, konuya, reşitliğe değil, müslüman algı indeksine indirgediniz... ben de ona göre cevap verdim. Müslüman algı indeksi ile hareket edecek olursak, müslümanlar kadar yozlaşırız. Bu bakımdan olay bu kadar basit. Reşitlik konusunda, basit bir soru: Bu çocuk, keman dersi alsaydı aynı tepkiyi verir miydiniz? Kendi kararlarını veremez o nedenle bu yanlış dermiydiniz?

Evet, bir kaç tane reproduction var ama o kimileri için sakıncalı bulunanlar değil. Hiç farketmez! Öncelikle, insan vücudu utanılacak bir şey değildir... yaşı ise burada hiç önem arz etmiyor. Tabulara hapsolmuş, sapkın algılarla sanata pranga vurmaya çalışıyor, sanatı taciz ediyorsunuz.

O müslümanlar çalışan ve başı açık kadınlara da farklı gözlerle bakıyorlar... bu gerekçeyle kadınların başlarını kapatıp, evden çıkmamalarını da istiyor musunuz?

Siz de, kimi o plana çıktı diye düşündüğünüz yerlerden iki saniye gözünüzü çekip, resimlerin bütününe baksaydınız, o resimlerde yalnızca modelin yüzünün orijinal eserin üzerine bindirildiğini farkederdiniz. Böylece dejenere algınız belli olmazdı. Ama yine de şunu söylemek lazım: Orijinal resme uygun pozlanıp, reproduction bile yapılmış olsaydı, bu bakımdan hala değişen bir şey olmazdı. Mühim değil.

Öncelikle, önemsiz bir ayrıntı ama vücudu değil yüzü kullanılıyor; bunu bir not düşelim... Emin ol, "elinde bez bebek" fotosu daha terstir; çünkü öyle bir fotoğraf sanatsal açıdan pornografiye girer. ucuz, değersiz ve anlamsızdır. 13 yaşındaki çocuğun çocukluğunu, sevimliliğini, şirinliğini vs.sini kullanmak kadar yavan bir iş yoktur. İnsan vücudu sanatsal bir değerdir ve buna 13 yaşındaki çocuğunda, bir kaç aylık bebeğinde vücudu dahildir. Ama, yüzyıllarca sanatı desenlere hapsolmuş, en önemli sanatsal değeri gözardı etmiş bir toplumun insan vücudunu erojen bölgelere indirgemesi olağan.

Niye, 13 yaşında çocukların sanatsal bir değeri yok mudur? O fotoğraflarda, elinde bez bebekle fotoğlanmış olsaydı yine ters gelecek miydi?

İslam ülkelerinde "Allahla Mücadele" diye bir suç vardır. Yani, Allah'a muhalefet bir suçtur ve uygulanan hapis cezasına rağmen töbe etmemiş kişiler "öldürülür"(katledilir demek daha doğru olacaktır).

Beni yanlış anladınız. Tartışmayı "Hodri Meydan" forumuna taşıma teklifimdeki amaç birek güreşi değil, daha derli toplu ve takipçiler açısından daha kolay ulaşılabilir ortam olması dolayısıyla. Siz ispatı geçerli bir kavram olarak görmektesiniz, ben görmüyorum... İki kişiden ziyade, genel, toplumun genelinin algısı bu konuda belirleyici.

An itibari ile tartışma gündemi atatürkçü olma özgürlüğünüzü elinizden almak değil. Tam aksine, insanların atatürkçü olmama özgürlüklerini kendilerine iade etmektir. Atatürkçü olmayanlarla mücadele mi edeceksiniz, buyurun... ama işi abartıp, gaza gelip, forumda atatürkçü olmayanları kışkırtıp, yetkilerinizle üzerlerinde baskı oluşturmak suretiyle tek tek forumdan bezdirip, ateistforumu temsil etmediği bir fraksayona dahilmiş gibi sunmaktan vazgeçin! Dün geceden beri tekrarlayıp durduğum forum yönetimi tarafından uzlaşılarak tespit edilmiş ilkeler dışında bu forum herhangi bir konuda taraf değ

Hacı, seninle bu başlık altında Atatürk tartışması yaparak, bu başlığın gündemini kemalizm tartışmasına dönüştürme tuzağına düşmeyeceğim. Bu başlık ve son dönemlerde takınılan tavır yanlıştır. Ateistforum, herhangi bir ideolojinin temsiliyetini yapmamaktadır. Ateistforum, siyasal olarak, daha önce saydığım ilkelere ters düşmeyen tüm ideolojilere tarafsız ve aynı mesafededir. Bu forum ve yönetiminin ortak paydası ve gayreti Atatürk İlke ve İnkılapları değil, dinlerden özgür aydınlık bir gelecektir; Ve bu geleceği, Atatürkçü ve Kemalist ideolojilere indirgeyip, karşıt veya bu ideoloji benimseye

Kimbilir belkide... forumun yok yere gerildiği bir ortamda kendimi yitirmiş olabilirim. Fakat, şu kadarını biliyorum: Bu gerilim, benim tarafımdan değil, birlik olarak haraket eden sizler tarafından tırmandırılıyor. Bu forum, 2-3 yıllık bir forum değil! Bu forum yaklaşık olarak 8 yıllık bir forum ve 8 yıldır ilk defa, bu denli ideolojik bir gerilime sürükleniyor. Bu forum, yıllardır koruduğu tarafsız, ilkeli ve özgürlükçü çizgisi ile tanınıyor... bu ilkelerin üzerine gölge düşürüp, bu 8 yıllık birikimi 1 ayda silip süpürmenize müsade etmeyeceğim! Patatese istediğiniz kadar hıyar deyin, on

Her ne kadar tutarlı ve duygularımı bir kenara koymaya özen gösteriyor olsamda, kimi zaman duygulara yenik düştüğümde olur; bu nedenle kesin olmamakla birlikte "heee, tabii tabii!" diye güler geçerim büyük ihtimalle.

Pekala, madem siz bu konuya taraf oluyorsunuz size izah edeyim... Tam aksine özgürlükçülüktür. Kalkıp, gerçekte olmayan ama olsa bile ifade etmeyen karikatürize varsayımlar üzerinden forumun ilkelerine karşı yaptığınız bu saldırı totaliter anlayışın bir uzantısıdır. Hakaret kastı taşımayan ve bir başkasının hak ve özgürlüklerine karşı herhangi zararı olmayan her ifade; Kişinin hak ve özgürlükleri kapsamındadır. Eğer ortada bir iftira varsa, bu iftirayı ortaya çıkaracaklar da olmalıdır... Bir konuyu "iftira" olarak değerlendirecek merci insanların kendi vicdanlarıdır, ve bu vicdanlarda size

Pante biz neyi tartışıyoruz şu an? Küresel Isınmayı mı? 1 aydır sıkı sıkıya takip eden biri olarak izah et ben de öğreneyim.

Birileri eğer sindiyse, sizin Kemalist dayatmalarınızdan sinmişlerdir. Forumda neredeyse bir aydır, kemalist dayatmalarla terör estirmektesiniz! Kendinize gelin: BURASI KEMALİSTFORUM DEĞİL, ATEİSTFORUM! Bu açıktan bir uyarıdır. Kullanıcıları, kemalist dayatmalarınızla sindirmenize müsade etmeyeceğim.

Atatürk'ün aşağılanmasına, siz de tartışmaya taraf olarak mani olabilirsiniz; Bunun dışında, yaptırımlar yoluyla yapacaklarınız ifade özgürlüğüne terstir. Ben de sınırsız özgürlüğe inanmam, ama bu bahane ile insanların özgürlüklerinin elinden alınmasınıda onaylamam. Bu yaptığınız dayatmadan başka bir şey değil! Ve bunu görmezden gelmem mümkün değil!

Aşağılamak, küçük görmek, hor görmek ve saygı duymamak kişi hak ve özgürlüğü kapsamındadır. Bir görüş veya şahsın eleştirme biçimi konusunda, hakaret etme niyeti sözkonusu olmadığı sürece herhangi bir yaptırım uygulamak onun hak ve özgürlüklerine karşı bir tacizdir. Bu forumun, yasakları olmadığı gibi kutsalları yoktur. Şu ifadeleriniz, müslümanların Muhammed eleştirilerine verdiği tepkiyi anımsatıyor. İsteyen, Atatürk'te dahil her görüş ve şahsı eleştirebilir, saygı duymak zorunda değildir.

Çünkü, laiklik, doğrudan ateizmi ve dinle ilgili bir konudur ve ateizm bu konuda taraf olduğu için ateistforumda bu konu da taraftır; fakat bu taraf olma durumu, aksi görüşlere ifade hakkı tanınmayacağı anlamına gelmez. Ateistforum, yalnızca ateistforumun taraf olduğu konulardan yana olanlar tarafından değil, aksini benimsemiş kişiler tarafından da takip edilmekte ve onlarında katkısıyla özgür bir tartışma platformu ortaya koymaktadır. Bu tartışmalarda müsade edilmeyen bir kaç konu vardır; Irkçılık, şiddet, uyuşturucu ve intihara teşvik. Bunlar dışında her görüş, ateistforum altında tartışmaya

Ateistforumun Atatürk ilke ve devrimlerinden bir kısmına, temel ilkelerindeki paralellik nedeniyle taraftır: En bariz örnek laiklik. Ama, ateistforum, atatürkçüler tarafından belirlenmiş devletçilik, halkçılık, milliyetçilik, inkilapçılık, cumhuriyetçilik gibi konular bakımından tarafsızdır. Bu adı geçen ilkeler içerisinde, ateistforum temel ilkeleri paralellikler gösteren veya göstermeyen kavramlar bulunabilir; fakat ateistforumun en son uzlaşılmış ilkeleri aşağıdaki gibidir: * Ateizm * Bilim * İfade özgürlüğü * Irkçılık karşıtlığı * Şiddet karşıtlığı Bunun dışındaki konulara ateistforu

Bu başlık altında gereksiz yere yürütülen bu "kemalizm" tartışması, forumun, kuruluş ilkelerinden biri olan tarafsızlık ilkesine zarar vermektedir. Forum yönetimi tarafından bu konuda daha önce uzlaşılarak yapılan açıklama aşağıdaki gibidir ve bunun dışında bir tartışmaya girmek, foruma zarar vermektedir... bu nedenle başlık kilitlenecektir.

"Ateistforum, ateizmden yana olmanın dışında ifade özgürlüğü, ırkçılık karşıtlığı ve pratik realite nedeniyle laiklikten yana tutumu dışında herhangi bir konuda taraf değildir. Forum yönetiminin tamamı veya büyük bir kısmı aynı görüşleri paylaşıyor olsa bile, bu forumun ilkeleri açısından bağlayıcı değildir; olmamalıdır. Ateistforum, yukarıda sayılan ilkelere ters düşmeyen tüm siyasi görüşlere eşit mesafededir; ve herhangi birine taraf değildir." Diyerek ben de şahsi görüşümü ifade ediyorum.

Onlara argoda ancak "çakma tanrı" denir Çoktanrıcılığın tanrılarını "melek" diye indirge, sonra kalk tek tanrılıyım de...

Drekinci, senin için mahsuru yoksa bu konuyu hodri meydanda tartışalım?

Memnun oldum Kendi hayat görüşünüz ile değerlendirdiğinizde bir terslik görmeyebilirsiniz, fakat bilimsel açıdan en büyük terslikler birini içerir. Nihai sonuçlar ancak dogmalarla nihayetini korurlar ki bu nedenle bilimsel açıdan hiç bir çıkarım veya varsayımın "nihai" niteliği yoktur. Bilimsel çıkarım veya varsayımların hepsi, yanlışlamaya açıktır. Hatta her bilimsel yanlışlama işlemi, bilime bir katkıdır. İspat kavramının tanımı revize edilip, "yerelleştirilmediği" müddetçe, günlük kullanım veya herhangi bir farklı kullanım "ispat" ile çelişmeye mahkumdur. Hukuk ve matematik gibi alan

Madde enerji "yaratmıyor". Madde zaten bir enerji formudur. Güneşte nükleer füzyon sonucu enerji salınımı yaşanmaktadır. Füzyonun çeşidine göre bazı nötron, proton vb. parçacıklar form değiştirip, alfa/beta ışınımlarına dönüşür... ortada bir "yaratım" yoktur, olan şey bir dönüşümdür.