Jump to content

teflon

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    3.392
  • Katılım

  • Son ziyaret

teflon kullanıcısının paylaşımları

  1. teflon

    Tanrı'nın Varlığı

    İlahi.. Agam bizle eyleniir.. Kaosun artması tanrının yasası. Dengelerin bozulması yani düzensizlik de onun yasası. Ay yerinde durmuyor bu da onun yasası.. Kısacası evrende ne görürsek onun yasası ilan ediyoruz geriye hiçbir şey kalmıyor zaten.. Süper yöntem. Kaos artmasa bu da onun yasası olacaktı. Dengeler kalıcı yani tam düzenli olsa bu da onun yasası olacaktı. Ay dünyaya olan mesafesinde mum gibi duruyor olsa bak gördün mü hiç değişmiyor diyecektin, bu da onun yasası olacaktı.. Hatta bunlar daha da güzel yasa, ona işaret eden deliller olacaktı. Peki geriye gene yine
  2. teflon

    Tanrı'nın Varlığı

    Tanrı böyle getir götür işlerine de bakıyorsa eğer, insanlar kendi isteği ve iradesi ile mi yeni çocuk peydah ediyor, yoksa tanrının güdümünde, onun siparişiyle mi? Her yeni doğan çocuğun içine, Kalu Bela'daki hazır kıta ruhlardan mı atıyor yoksa peyderpey? Özgür iradeye gel..
  3. teflon

    Tanrı'nın Varlığı

    Bu kafaya göre önemsiz olan hiçbir şey, hiçbir gezegen vb. olamaz zaten. Sebep sonuç ilişkisini böylesine antropik yanılsamalı bir bakış açısıyla ters yüz ettiğin vakit. Üzerinde bir bit parçası bile duramayacak bir gezegeni ele al mesela. Rastgele.. Hatta koca bir başka evreni.. İşte o gezegen ya da o evreni tam da o evrenin o anki ya da mevcut sabitleri üzerinden geriye dönük olarak yargılarsan eğer, yapacağın "geriye dönük her hesapla" bulacağın en boktan gezegen ve evren dahi, ayarlanmış ve bir amaç içeriyor olacak, "öyle" görünecektir. Çünkü meseleye yeter
  4. teflon

    İslamda evlenme yaş sınırı

    Oldu o vakit; Türk Ceza Hukuku'ndan bütün bir öldürmeli, tecavüzlü vb. filleri çıkaralım o zaman.. Ne de olsa bunları sadece sapıklar, manyaklar falan yapar öyle değil mi?! Hayır, kuranda yasaklanmış ya da kısıtlanmış bir çok şeyi, "zaten onları sadece manyaklar yapar" şeklinde sorgulamaya başlamak da lazım o zaman.. Bugün sübyancılık diye bir suç var mı? İnsanlar bunu cebri ya da rezil evlilik kisveleri altında ifa ediyor mu? Bunlar gelenek, görenek ve hepsinden öte, "din" adı altında meşrulaştırılıyor mu? Öz evladına dahi yanaşan haydutlar var mı? Bu sitede dahi biraz araşt
  5. teflon

    İslamda evlenme yaş sınırı

    İslam'ın evlenme yaş sınırı ile ilgili, özellikle evlenilecek kızlar üzerindeki sakıncası açısından bir kaygısı olsaydı, bunu direk yazardı. Yine başka bir insanın yorumuna bırakmazdı. Eğer o insanın yorumuna güveniyor olsaydı, zaten bu kitabı indirmezdi. Biliyoruz ki, herhangi bir mevzu ile ilgili canı isteyince gayet de direk ayet ve de hüküm indirebiliyor ne de olsa! Ayrıca hal böyleyse eğer, Nisa-6'da nikaha eren kızların neden bir de olgunlukla ilgili "rüşt" denetimleri yapılıyor? Eğer ermişse mal veriliyor, ermemişse verilmiyor? "Nikaha ermişse zaten olgundur, denetlemenize
  6. teflon

    NATURALİZM

    Bu tanımda önemli hatalar var. O hatalar ki, meselenin belki de özü. Bu yazı bir teistin neden teist kaldığını, meseleyi neden anlayamadığını ya da hep yanlış anladığını gösteren adeta bir imza niteliğinde. İnsanlar neden tanrı yanılgısına düşer? Cevabın önemli bir kısmı işte yukarıdaki ilk mesajda..
  7. teflon

    DE(V/U)S - Determinizm, Quantum ve Simülasyon üzerine

    Diziyi bir süre önce izledim. Ve ben de herkese tavsiye ederim. Beğenirsiniz beğenmezsiniz ama güzel bir deneme her durumda. Getireceğim başka bir yorum ya da eleştirinin spoyler'a sebebiyet verme ihtimali nedeniyle fazla değinmeyeyim ama bence de, dizideki en büyük gedik determinist olmayan kuantum mekaniği yorumlarından öte, deterministik bir sistemde de aslen var olan bir açmazı sanki pas geçmesi.. Ha girsek nasıl çıkarız diyerek hiç bulaşmamış da olabilirler ama özellikle bir iki diyalog esnasında aha şimdi soracak diye beklentiye sokmadı değil..
  8. teflon

    Doğa kanunları yaratıcı olabilir mi ?

    @Kindi arazi olma yolunu seçmiş. En doğrusunu yapmış. Kale boş yazmak gibisi var mı hele! Yok kırmızı asaymış, adetullahmış; bunların pili bu kadar işte!
  9. teflon

    Doğa kanunları yaratıcı olabilir mi ?

    Hadise de bu zaten. Bu bir şans ya da tercih meselesi değil. Keyfimize göre yapabileceğimiz bir yorum ya da seçim değil. Bu bir doğru-yanlış ve "gerçek" meselesi ve sizin o şans adı altında kullandığınız tercihin neticesi yanlış işte. Biz gerçeğin, en azından "doğrunun" peşindeyiz, bir hikaye devam ettirmece oyununda değil. İnsan doğanın bir parçası, doğa insanın bir parçası mı peki? Transistör televizyonun bir parçası, televizyon transistörün bir parçası mı peki? Velev ki her ikisi de birbirinin bir parçası olsun. Ancak sen bu durumda bile, sadece doğa insan
  10. teflon

    Doğa kanunları yaratıcı olabilir mi ?

    Tüm insanlık hafızasında deneyimlenmiş hiçbir gerçek başlangıç yok. Evrende "var olmaya başlamış" hiçbir şey yok. Hiçlik yok. Dolayısıyla yaratmak ve yaratılmak fiilleri sadece soyut olup, fiili olarak karşılıkları yok. Bir kavram olarak bile şüpheliler. Vuku bulan şeylerin tamamı, "hep var olanın" değişim ve dönüşümü. Bu doğrultuda doğa kanunlarının yaratıcı falan değil evet, çünkü zaten yaratmak diye bir şey yok. Gerek de yok. Doğada yasa da yok. Çünkü tersi, tersinin karşılığı yok. Böyle bir tecrübe yok. Yasasız evren mi gördün de buna "yasalı" diyorsun? Atomların bi
  11. teflon

    EVRENDE DÜZEN Mİ VAR YOKSA KAOS MU?

    Evrendeki düzen o Türk Bayrağı şeklini sabit tutamıyor işte. Hem de size göre bütün atomlar o sözde kurallara harfi harfine uyduğu halde. Kafan alacak olsa anlatalım ama çok umutsuz görünüyorsun. Belki de en hayırlısı aynı çayırda otlamaya devam etmen..
  12. teflon

    Hayvanların kendi pisliğini yemesi?

    Kendi pisliğini yemek davranışının da bir seçilim değeri olduğu için orada ve kendi pisliğini yiyor. "Pis" öznel bir kavram bizim üretimimiz olan. Üretiliş şekli de ilginç aslında. Ama neyse.. Eğer gerçekten pis, yeterince pis ya da zararlı olsaydı yemezdi. Yiyip de bundan bir fayda sağladığı, daha doğrusu zarardan çok fayda sağladığı için yiyor. (Demek ki..) Hayvanda temiz ya da pis algısı, bilgisi yok. Gerçekte de, kendiliğinde/saltık bir pis ya da temiz (diye bir şey) yok. **Ha bir de, hangi şartlarda yediğine de bakmak lazım..
  13. Kendi eliyle düşmek diye buna denir. Zeus'un sopası yok demek ki.. Bunların hepsini yıllar önce yazdık sana düzen başlığında ama bir kulağından girdi, diğerinden çıktı. Görüldüğü üzere halen aynı çayırda otluyorsun. Evet tüm evren matematiksel olarak hesaplanamaz. Tüm evreni bırak, çok daha azı dahi hesaplanamaz. Bkz: Laplace'nin Şeytanı. Sadece pratik olarak değil, mantıksal olarak mümkünsüz. Varsayımsal olarak bile olamaz. Bir tanrıya inanmak için delilin buysa eğer, Ateizm'e
  14. teflon

    Mutlak Determinizm Var Mı?

    Kuantum falan desen hadi neyse de, bahsettiğin şey zaten "kaotik determinizm".. Sistem kaotik demek, tesadüfi ya da indeterminist demek değil. (Demo olsa vururdu seni) Matematik bizim kafamızdaki bir konstrüksiyon neticede, doğada yok. Şöyle bir başlık var mesela; kısa ama, forumun güzel içeriklerinden: https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/2819-determinizm-kuantum-ve-özgür-irade/
  15. Bu nasıl bir mantık safsatasıdır?! Suyu önce onun yarattığını göster ki, sonra üzerine laf edebilesin. Evrende bir tek dünyada mı su var?! Dünyayı canlılığa uygun hale getiren şey zaten yine canlılığın kendisi..!! Allah baba öylesine güzel bir sistem kurmuş ki(!), bugüne kadar varolagelmiş türlerin %99,9'u yok olmuş..!! Tükenmiş. Velhasılı boş bir muhabbet üzerinde gerçek inkarcılığı yapıp, gerçeğe şirk koşuyorsunuz. Bunları zaten inanmış biri yazar. Kör bir inanç hem de. Ama bu yazdıklarınıza bakarak kimse inanmaz. Dönmez. Herhangi bir ko
  16. İki tutam ajitasyon, alabildiğine demogoji, tonla yazı.. Ama kafir bir ateistin karşısında dik duramıyorsun. Şu bu.. var, ama cevap yok görüyoruz ki. Bu durumu sindirerek bununla yaşamasını öğren. Tanrının ve o ulvi son evrensel zamanlar üzeri mucizevi kitabının bu konu(lar)da sana nasıl olup da yardımcı olmadığını ya da olamadığını otur bir düşün. Mesele bana ya da karşındakine laf yetiştirmek anlamında bir sidik yarışından ibaret değil. Bundan sonra ateistlere kızıp eleştirmeyi ve onlara şaşırmayı da bırak. Eğer illa ki şaşırmak istiyorsan aynaya bakabili
  17. teflon

    NUTUK

    Halka da inmeyiversin artık de mi, o kadarına ne gerek var...(!) Adam sende!
  18. teflon

    NUTUK

    Kendine gelip ne yapsın? Serkeşlik etmesin de; elin çöl bedevisinin Arap putunu takip edip Arap milliyetçisi mi olsun? Sizde gaz yapan da bu mudur? Net olun. Net olun ki, millet bu mevzuatın altındaki asıl niyetinizi ve hazımsızlığınızı anlasın, kendine gelsin, serkeşlik etmesin. Etmesin ki; Arap pokuyla oynamasın, islam coğrafyalarının halihazırdaki dünya lideri süpersonik gelişmişliğinden(!) uzak olsun. Ha benim size tavsiyem bir miktar buz ve soda. Buzu tersten sodayı düzden kullanırsınız. Geçmiş olsun.
  19. Üstteki açıklama kötülük problemine verilmiş ve adeta iliklerine çaresizlik işlemiş yegane yanıtlardan biridir. (Bilinçsel Yetersizlik tezi ya da Şüpheci Teizm) Daha doğrusu yanıt olarak "yanıtlayamıyoruz" demektir. Ateist bir kafirin kötülük problemi bağlamında soktuğu laflar karşısında kuyruğu kıstırıp, topu taca atıyoruz demektir. Şapa oturduk yanıtımız yok demektir. Bizim son kitabımız böyle bir soruyu hesap edememiş, o yüzden içinde yok demektir. İçine siniyorsa ne ala. Ha o vakit hiçbir kimsenin ateist olmasına da şaşırma, eleştirme. Eğer bu sadece bir tercih ve tanrının son
  20. teflon

    Hacı'yı Kaybettik

    Bir süre önce gördüm ama hem fırsat olmadı, hem de elim gitmedi sanırım. Hacı'yı bu foruma üye olmadan önce de tanır, bilirdim. Yani 10 senenin üzerinde bir süredir -sanal da olsa- tanıdığım, bildiğim biriydi. Ve bu süre zarfında belki hayatımızın fiili olarak içerisindeki birçok kişiden daha fazla haşır neşir olmuşuzdur kendisiyle. Yazdıkları vasıtasıyla. Orada bir "hacı" vardı özetle. Şahsen tanışmasak da, konuşmasak da kendi adıma.. Demem o ki, hayatımızın fiili olarak içinde gibi gözüken bir çok kişiden daha fazla içindeydi bir manada. Şimdi,
  21. Döner-Kozmolojik Argüman (!) Şaka bi yana, hani 12-13 yaşına kadar falan tamam olabilir de.. Bu yaşta böyle bir kafa düşman başına; Allah şifa versin diyorum. Geçmiş olsun kardeş..
  22. teflon

    Evrendeki kusursuzluk kendi şart ve hedeflerine göredir

    Veyahut her ne yaparsan yap, dünyanın bu haline, canlılığa ve insana kaçınılmaz olarak sebebiyet verecek bir evren de olabilirdi. Her şekilde ve her yeri canlılığa imkan veren bir evren. Biz de derdik ki: Ula ne yapsak sonu canlılık; o vakit burası "bunun için" yapılmış. (Hatta siz o zaman da öyle diyecektiniz) Ama hayır. Öyle değil. Elimizin altında içinde sayısız galaksi, ondan daha fazla yıldız sistemi, ondan daha da fazla gezegen olan bir evren var. Açık ki bu evren: - ya olasılığa oynuyor, - ya birileri "bayağı" uğraşmış. Yabani bir meyveyi ehli
  23. teflon

    Rabbimizin bilmesi özgür iradeyi etkilemez

    @EK Yıllar var ki, anlamadın..Ya da görmezden geldin diyelim. Dinciler genelde "başlıktaki" bu kaçış yolunu kullanırlar: Tanrı geleceği görüyor ama bu senin iradeni etkilemiyor..bla bla.. Amma ve lakin: 1- Tanrı geleceği görerek mi biliyor? 2- Yoksa geleceği "öngörebiliyor", yani hesap edebiliyor mu? Yani geleceği bilmek için görmesine gerek (de) yok mu..? Bu ikisi farklı şeyler. Ancak her ikisi de açmaza gidiyor. - Eğer tanrı sadece geleceği görüp de biliyorsa, o zaman "öngöremiyor" demektir. Bu da sıfatlarına aykırıdır. - Eğer tanrı geleceği "öngörebiliyor" yani he
  24. teflon

    Fizik Kanunları Nedir?

    Hacı bilgiler için çok teşekkür. Yalnız bu noktada bize düşen sonuna kadar Şeytanın avukatlığını yapmak sanırım. Bu bağlamda: - Termodinamiğin 1. yasası nereye kadar genişletilebilir? - Noether'in teoremi sorgulanabilir mi? - Kuantum salınımlarının nedeni sorulabilir mi? - Ondan öte, Heisenberg'in belirsizlik ilkesinin nedeni olmak zorunda mı? - Maxwell'in Cini ya da Laplace'nin Şeytanı'na benzer şekilde, konum ve momentumu aynı anda hesaplayabilecek ya da -273 derece bağlamında, onları durdurabilecek şekilde bir Heisenberg'in Goblin'i mantıksal olarak müm
  25. teflon

    Fizik Kanunları Nedir?

    Hacı'nın konu hakkındaki makalesi bir yana, belki onlarca başlıkta fikir yürütmüş olageldiği bir çok kişinin malumu. Meselenin kurdu yani aslen. O vakit ben konuyu belki doğru, belki yanlış ama, değişik bir noktaya çekeyim. Bu konu da en nihayetinde gelip Hudüs Delili meselesine dayanabilir. Şöyle ki: Kanun ve evren birlikte geliyor. Birinin diğerine önceliği yok. Bu uzay-zamanın başlangıcı ile beraber böyle bir nevi. Bunu Noether göstermiş, ki Noether e de gerek yok aslında. Onun kadar şık, matematiksel ve dahiyane olmasa da, insan kendi adına da çıkarımlay
×
×
  • Yeni Oluştur...