teflon
Normal Üye-
İçerik sayısı
3.428 -
Katılım
-
Son ziyaret
İçerik Türü
Profiller
Forumlar
Takvim
teflon kullanıcısının paylaşımları
-
Bakara-282.( borç konusunda 1 erkek 2 kadın şahid)olayına son noktayı koyalım!
Başlık, teflon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
İki tutam ajitasyon, alabildiğine demogoji, tonla yazı.. Ama kafir bir ateistin karşısında dik duramıyorsun. Şu bu.. var, ama cevap yok görüyoruz ki. Bu durumu sindirerek bununla yaşamasını öğren. Tanrının ve o ulvi son evrensel zamanlar üzeri mucizevi kitabının bu konu(lar)da sana nasıl olup da yardımcı olmadığını ya da olamadığını otur bir düşün. Mesele bana ya da karşındakine laf yetiştirmek anlamında bir sidik yarışından ibaret değil. Bundan sonra ateistlere kızıp eleştirmeyi ve onlara şaşırmayı da bırak. Eğer illa ki şaşırmak istiyorsan aynaya bakabili -
Halka da inmeyiversin artık de mi, o kadarına ne gerek var...(!) Adam sende!
-
Kendine gelip ne yapsın? Serkeşlik etmesin de; elin çöl bedevisinin Arap putunu takip edip Arap milliyetçisi mi olsun? Sizde gaz yapan da bu mudur? Net olun. Net olun ki, millet bu mevzuatın altındaki asıl niyetinizi ve hazımsızlığınızı anlasın, kendine gelsin, serkeşlik etmesin. Etmesin ki; Arap pokuyla oynamasın, islam coğrafyalarının halihazırdaki dünya lideri süpersonik gelişmişliğinden(!) uzak olsun. Ha benim size tavsiyem bir miktar buz ve soda. Buzu tersten sodayı düzden kullanırsınız. Geçmiş olsun.
-
Bakara-282.( borç konusunda 1 erkek 2 kadın şahid)olayına son noktayı koyalım!
Başlık, teflon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Üstteki açıklama kötülük problemine verilmiş ve adeta iliklerine çaresizlik işlemiş yegane yanıtlardan biridir. (Bilinçsel Yetersizlik tezi ya da Şüpheci Teizm) Daha doğrusu yanıt olarak "yanıtlayamıyoruz" demektir. Ateist bir kafirin kötülük problemi bağlamında soktuğu laflar karşısında kuyruğu kıstırıp, topu taca atıyoruz demektir. Şapa oturduk yanıtımız yok demektir. Bizim son kitabımız böyle bir soruyu hesap edememiş, o yüzden içinde yok demektir. İçine siniyorsa ne ala. Ha o vakit hiçbir kimsenin ateist olmasına da şaşırma, eleştirme. Eğer bu sadece bir tercih ve tanrının son -
Bir süre önce gördüm ama hem fırsat olmadı, hem de elim gitmedi sanırım. Hacı'yı bu foruma üye olmadan önce de tanır, bilirdim. Yani 10 senenin üzerinde bir süredir -sanal da olsa- tanıdığım, bildiğim biriydi. Ve bu süre zarfında belki hayatımızın fiili olarak içerisindeki birçok kişiden daha fazla haşır neşir olmuşuzdur kendisiyle. Yazdıkları vasıtasıyla. Orada bir "hacı" vardı özetle. Şahsen tanışmasak da, konuşmasak da kendi adıma.. Demem o ki, hayatımızın fiili olarak içinde gibi gözüken bir çok kişiden daha fazla içindeydi bir manada. Şimdi,
-
Döner ateş karşısında sahipsiz dönemez iken Dünya güneş karşısında sahipsiz tesadüfen dönebilir mi
Başlık, teflon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Döner-Kozmolojik Argüman (!) Şaka bi yana, hani 12-13 yaşına kadar falan tamam olabilir de.. Bu yaşta böyle bir kafa düşman başına; Allah şifa versin diyorum. Geçmiş olsun kardeş.. -
Evrendeki kusursuzluk kendi şart ve hedeflerine göredir
Başlık, teflon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Veyahut her ne yaparsan yap, dünyanın bu haline, canlılığa ve insana kaçınılmaz olarak sebebiyet verecek bir evren de olabilirdi. Her şekilde ve her yeri canlılığa imkan veren bir evren. Biz de derdik ki: Ula ne yapsak sonu canlılık; o vakit burası "bunun için" yapılmış. (Hatta siz o zaman da öyle diyecektiniz) Ama hayır. Öyle değil. Elimizin altında içinde sayısız galaksi, ondan daha fazla yıldız sistemi, ondan daha da fazla gezegen olan bir evren var. Açık ki bu evren: - ya olasılığa oynuyor, - ya birileri "bayağı" uğraşmış. Yabani bir meyveyi ehli -
Rabbimizin bilmesi özgür iradeyi etkilemez
Başlık, teflon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
@EK Yıllar var ki, anlamadın..Ya da görmezden geldin diyelim. Dinciler genelde "başlıktaki" bu kaçış yolunu kullanırlar: Tanrı geleceği görüyor ama bu senin iradeni etkilemiyor..bla bla.. Amma ve lakin: 1- Tanrı geleceği görerek mi biliyor? 2- Yoksa geleceği "öngörebiliyor", yani hesap edebiliyor mu? Yani geleceği bilmek için görmesine gerek (de) yok mu..? Bu ikisi farklı şeyler. Ancak her ikisi de açmaza gidiyor. - Eğer tanrı sadece geleceği görüp de biliyorsa, o zaman "öngöremiyor" demektir. Bu da sıfatlarına aykırıdır. - Eğer tanrı geleceği "öngörebiliyor" yani he -
Hacı bilgiler için çok teşekkür. Yalnız bu noktada bize düşen sonuna kadar Şeytanın avukatlığını yapmak sanırım. Bu bağlamda: - Termodinamiğin 1. yasası nereye kadar genişletilebilir? - Noether'in teoremi sorgulanabilir mi? - Kuantum salınımlarının nedeni sorulabilir mi? - Ondan öte, Heisenberg'in belirsizlik ilkesinin nedeni olmak zorunda mı? - Maxwell'in Cini ya da Laplace'nin Şeytanı'na benzer şekilde, konum ve momentumu aynı anda hesaplayabilecek ya da -273 derece bağlamında, onları durdurabilecek şekilde bir Heisenberg'in Goblin'i mantıksal olarak müm
-
Hacı'nın konu hakkındaki makalesi bir yana, belki onlarca başlıkta fikir yürütmüş olageldiği bir çok kişinin malumu. Meselenin kurdu yani aslen. ? O vakit ben konuyu belki doğru, belki yanlış ama, değişik bir noktaya çekeyim. Bu konu da en nihayetinde gelip Hudüs Delili meselesine dayanabilir. Şöyle ki: Kanun ve evren birlikte geliyor. Birinin diğerine önceliği yok. Bu uzay-zamanın başlangıcı ile beraber böyle bir nevi. Bunu Noether göstermiş, ki Noether e de gerek yok aslında. Onun kadar şık, matematiksel ve dahiyane olmasa da, insan kendi adına da çıkarımlay
-
Fizik kanunlarından ne anlamalıyız? Emmy Noether'le başlayabiliriz bence. Ama mesele şundan ibaret zannımca: Madde ve kanun birbirine içkin, birbirini koşulluyor. Biri varsa diğeri var, biri yoksa diğeri de yok. Bir şekilde var olan, ve sürekli bir istikarlılık(hali) gösteren her evrende, tersinden okuduğunuz zaman tekrar eden ilkeler görmeniz kaçınılmaz olacaktır. Biz o ilke ya da çıkarımlara "kanun" diyoruz. Başka bir şey de diyebiliriz aslen.. Haddizatında tekrar eden ilkeler olmasa, süreklilik olmaz, süreklilik olmazsa da o evren olmaz, o
-
Namaz ve oruç vakitleri "farz" değil mi...?
-
Farzları insanlar mı belirliyor o zaman?? Ederi nedir bunun? Ya da allah farzı koyarken, yükünü kestiremiyor mu ki, sonradan yontmak gerekiyor bunu? Çok afedersiniz ama "ben bokunu çıkardıysam eğer, siz kafanıza göre ayarlayın işte bi şeyler.." demek mi bu? Yalnız kutuplar değil ki mesele, kutup dairesine girdiğiniz andan itibaren sorun..Az buz yer de değil..
-
Namaz vakitleri farz değil mi?
-
Kur'anın mucizelik yönlerine bir örnek
Başlık, teflon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Hay "tesadüf" kadar taş düşe başınıza.. Şu kafayı artık bi aşın be istirham ederim. -
Kur'anın mucizelik yönlerine bir örnek
Başlık, teflon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Bu satırları yazan (man)kafa, az akletse, aslen yazdıklarının ve aradaki farkın tamamının 1250cc'lik beynimize ve neo-korteksimize bağlı olduğunu, tamamen "niceliğin getirdiği bir nitelik" olduğunu görecektir. Bunları yapabiliyoruz çünkü en gelişmiş üst beyin bizde. Daha gelişmiş üst beyne sahip bir canlı getir, bundan fazlasını da yapacaktır. Başka bir örnek göstersene bakalım; bizimle aynı beyin kapasitesine sahip olup da bu özellikleri göstermeyen başka bir canlı, veyahut çok daha azına sahip olup da eşdeğer derinliği gösteren başka bir canlı? İnsana işte tam da bu yüzden "Homo -
Kur'anın mucizelik yönlerine bir örnek
Başlık, teflon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Yukarıda sorduğum soru senin için de geçerli. -
Kur'anın mucizelik yönlerine bir örnek
Başlık, teflon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Goygoy yapacağına kalınlaştırılmış soruya net bir cevap versen onun üzerinden devam edeceğiz. Cevap verilemeyeceği için değil. Ben müdahale ederek yönlendirme yapmak istemiyorum. Ama yine dayanamayıp şöyle bir açı daha getireyim: Atomlar aynı atom. Bunlarda bilgi varsa eğer, bana makro dünyadan, inorganik ve "yeni" örnekler de getir. Tasarımmış izlenimi veren doğal karmaşıklıklar. Hal budur ki, doğada gördüğün ve tasarımmış olduğunu düşündüğün karmaşıklıkların hepsi nedense(!)"eski".. Yıllanmış. En kabasının tarihi yüzbinlerce yıldan başlıyor. Bunlarda bilgi yoksa eğer, -
Kur'anın mucizelik yönlerine bir örnek
Başlık, teflon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Mevzuya başka bir bakış açısı-perspektif getireyim. Kafanın aldığı kadar(!) eşelersin..ve bir de cevap tabii: Öncelikle tasarımla birlikte koşut olarak kullanılabilecek, “doğal” ve “yapay” nesne ayracını getirelim. Yapay nesne, yani bir anlamda tasarım, var olmasından önce oluşumuna neden olmuş niyeti somutlaştırır. İşlevi hayata geçmemiş olsa da, biçimi bu niyeti gerçekleştirmek için gerekli olan işlevi somutlaştırır. Ancak “taş” için böyle bir öngörüde bulunmayız. Bu tanım ve ayrım meselesi, aynı zamanda teistlerin de kendi adlarına yapması icap eden bir yükümlülük olsa da, on -
Bişey sorucam; Avliye Hesabı nedir..? ? ..Tüm dünyada(!) yayıldığını(!) varsayalım.. Neden yayılıyor "şimdi"..?
-
Benle ilgili atıp tutma. Sen "öyle" düşünmüyormuşsun ya işte, böylesi ne onu yaz boş çemkireceğine.. Aslında gayet basit bir soru sorulmuş sana.. Neyse, bunlara mertçe, kapı gibi cevap verebilecek bir müslüman çıkabilecek mi bakalım bir gün..
-
Senin karına kızına tecavüz edildiği vakit de böyle düşünür, zil takıp oynarsın o zaman. Da biz seni sormuyoruz ki? Haticeyi geç. Neticeye bak. Tecavüzler olmuş mu? İnsanlar bunun için ızdırap çekmiş mi? Peki allah baba bunun başka türlüsünü de yapabilir miydi?!
-
Mesela.. Biliyorsunuz namazın vakitleri farzdır. "Farz." ..Şakası, hatası yoktur yani. 1- Kutuplarda namaz nasıl kılınır? Ya oruç..? 2- Bir de kuranda tecavüzün cezası nedir? Sübyancılığın? Kanayan yara. Hatta ortadoğuda da bayağı var nedense(!) Alkolün biletini şıp diye kesen; peygamberin evine nasıl girileceğinden, kimle çiftleşeceğine kadar, bugün hiçbir işimize yaramayacak detaylara bile "spesifik olarak" giren bir kitabın, üsttekileri es geçmiş olması imkansız sanırım. Yazarı kısıtsız olduğuna göre, yer kısıtlılığı gibi bir mazereti de olamaz. Yer kısıtı,
-
Sorulara cevap verile dedik ama; "öyle de olamaz mı, yok efendim şöyle de olabilir mi.." den başka bir nane yok yazabileceğiniz. Bu videolar nedense aslen hep bir "monolog" şeklinde gidiyor..Aynı adamların karşısında ne idüğü belirsiz ateistler(!)..Ama o videoların altında bile karşıt görüşe yer yok nedense, değil defalarca kere sorduğumuz eleştirilere cevap vermek.. Bak o maddeleri sonuca bağlayayım: 1- Zaman faktörü (13 milyar yıllık bir ürünle, 50 yıllık bir ürünü kıyaslamak) İnsan zekasının, gerekli bilgi birikimi ve tecrübeye sahip olunca amaçladığı şe
-
Her zamanki gibi daha önce cevabı verilmiş teraneleri getirebilmişsin. Ben bu videolara o kadar tepkili değilim. Haddizatında sen ya da videodaki şahıs ortayı yapıyor, biz de kafayı vuruyoruz gol oluyor. Buna vesile oluyorsunuz işte. Ötesine değil. Bu bağlamda önceki yazılanları da özetleyecek şekilde "önce" bir kaç soru soruyorum ben bu sefer: 1- Mimar sinan o camiyi kaç senede yapmış? 20-30-40...? Peki insan kaç senede ortaya çıkmış? Evrenin olagelişinden itibaren güneş sistemi ve dünyayı da içeren "gerekli şartları" sayarsak hepi topu ~13 milyar yılcık(!)..Sadece Dünyayı alırsan