Pante

Diğer başlıkta hastiri çektim. Burası için de geçerli.

Tayyip kazanmamalı ve kazanamayacak! Tayyip'in kazanmak için tek ümidi Ekmel'e tepki verenlerin çoğalması. Ama avucunu yalayacak. Daha hiç meydana çıkmadan ilk ankette %40'ı bulan Ekmel, 2. turda Tayyip'e 5-6 puan fark atar. Tayyip'in kazanmasını isteyen bütün yavşaklar da hüsrana uğrayacak. Tayyip hesap verecek, ödüllendirilmeyecek! Önümüzdeki seneyi çıkarması bile çok zor...

Bu Tayyip'e çalışanlara inanmayın arkadaşlar. Bunlar ya ne yaptığını bilmiyor, duygularıyla hareket ediyor ya da çoğunun yurtseverlikle, devrimleri koruma düşüncesiyle ilgisi yok. Mecburuz ehven-i şer davranmaya ve kötünün iyisini seçmeye. Başka yolu yok. "Bırakalım Tayyip kazansın" diyenlere aldanmayın. Asıl onursuzlar onlardır.

Senin sanala ihtiyacın mı var ki sanal takılasın? Senin çekinecek neyin olabilir ki? Hem de Hollanda'da yaşarken. Hacı ayarında mı sandın kendini yoksa? Küçük adamsın sen küçük. İlgilenen olmaz senle. )) Merak etme 3-5 video için peşine düşülmez kimsenin. Kaldı ki onları da sanal adla yaptın. Artist değilsin ya! Senin kadar benim de gerçek kimliğim belli, adla soyadı ters yüz ederim bazen o kadar. Bırak da o kadar tedbirimiz de olsun. Ayrıca sanal kişiliklere benim nezdimde hakaret ederken de iyice alçalmaktasın. Ben de yanıt bitmez. Devam et istersen. Rezil olmayı göze alıyorsan...

Sana ne! Sana ne benim sitemden? Neye yanıt verip vermeyeceğime sen ne karışıyorsun? Ukala!

İlkel Cigi! Senin gibi çok kişi benden çok şey öğrendi ama maalesef adamlığı öğretme olanağım yok. Senin sıkıntın başka, anlıyorum. Ama senin gibi seviyesiz olmadığım için seni hoş göreceğim, mevzu yapmayacağım. Ama bulaşma, ya saygın olsun, küstahlaşma ya da uzak dur.

Ateist değilim. Ateistlerin salaklarından hiç değilim. http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=58291&st=20#entry1182145

Kimisi de kalkmış "Ateistliğime yakıştıramam, Ekmel'e oy vermem" diyor. Biz çok gördük yıllardır Tayyip'e oy veren ve hararetle savunan ateistleri. Hala bazıları forumlarda mevcut... Hadi kimi sosyalistleri anlarım. Çünkü sanki kısa süre içinde devrim yapacaklarmış gibi "Bizim için kim gelirse gelsin farketmez" kafasındadırlar. Kürtçülük siyaseti yapanlar ve onların kuyruğuna takılmış olanlar zaten çıkarcı düşündükleri için "Tayyip'ten daha fazla taviz koparırız" zihniyetiyle ülke elden gidiyormuş, karşı devrim tamamlanıyormuş hiç umursamazlar. Şimdi bir de "Tayyip gelsin daha iyi olur,

Demez, demez: Ben derim. Yavşak olan yavşak denmeyi hak eder. Hele ki yavşak dedikten sonra "demem" diyecek kadar yavşaklaşanlar...

Evet, Kılıçdaroğlu yanlış yapmıştır. Ancak bazılarının dediği gibi Ilımlı İslam projesine dahil olarak değil, Tayyip çekincesinden dolayı, sağa ve İslam'a çok yakın birini aday yapmıştır. Halbuki İslam'la ve sağla bir yakınlığı olmayan adayla da MHP ile uzlaşabilirdi ve o adayın da kazanma şansı olabilirdi. Sami Selçuk bence en uygun adaydı. Gereksiz yere böylesine büyük bir tartışma ortamı yarattı, muhaliflerin bir kısmının büyük tepki vermesine neden oldu. Ancak olan oldu. Bu aşamadan sonra Tayyip karşıtlarının bir kısmı "Ben oyuna gelmem, bu adaya oy vermem" diye ısrarını sürdürecek

Herhalde ben derdimi anlatamıyorum PearlyGates. Aday adayları listelendi de, bunların arasından Ekmel'i destekliyor değiliz. Yani, kalkıp da Sami Selçuk, Emine Ülker Tarhan, Emre Kongar, Abdüllatif Şener vb. ismler arasından Ekmel'i alıp da bu olsun demiyoruz. Ekmel seçilmiş artık ve önümüze konmuş. Ben de tasvip etmiyorum ve kafamdaki ismin Sami Selçuk olduğunu belirttim. Ancak; 2. turda Tayyip ve Ekmel başbaşa kaldığında; Bu da Cigi'ye yanıt olsun: Asıl süzme yavşak olan Ekmel'e oy vermeyendir.

Sen de yavşağın tekisin.

Adam İslam araştırmacısı, ihtisası zaten İslam ilimleri. İslam İlimleri Araştırma Vakfında olmasını suç sayıp Tayyip'i mi tercih edeceğiz yani. Evet, bu aşamadan sonra öyle konuları getirin ki; Tayyip karşısında onu desteklemeye engel teşkil etsin. "Ekmel'in şu niteliği Çankaya'ya Tayyip'in geçmesini daha doğru kılıyor" denebilsin. Öyle suçları, olumsuzlukları, yanlışları olsun ki; onu bırakıp Tayyip'in seçilmesine razı olalım. "Biz Tayyip'i istemiyoruz ama Ekmel'e de razı değiliz" diyenleri anlıyorum. Tekrar ediyorum: Ben de sıcak karşılamadım, ilk tepkim CHP'ye küfretmek oldu. Ama ok y

Haklısın, ironi yaparken senin gibileri düşünüp "Bu bir ironidir" notu eklemek gerek. Yavşama, ayarlarını kontrol et...

Ahmet Akgündüz EKMELÜDDİN İHSANOĞLU, MASONLARIN ADAYI VE BAŞÖRTÜSÜNE KARŞI OLMAKLA MEŞHUR; ASLA GÜVENMİYORUZ. YENİ BİR DEMİREL CUMHURBAŞKANI OLMASIN! Bu nurcu, şeriatçi düzenbaz tarihçiyi tanıyorsunuz değil mi? AKP'nin ve Tayyip'in de bir numaralı savunucusu. Yazısının tamamı şurada: http://www.platformdergisi.com/yazi/haberler/2728/yeni-bir-demirel-cumhurbaskani-olmasin#.U6DGbZR_vfA

http://s1.directuplo...18/iv6bxr64.png MHP açısından değil ama CHP açısından gerçekten de ortada büyük bir fedakarlık vardır. CHP'liler istemez mi solculuğuyla, ilericiliğiyle, demokratlığıyla tanınmış saygın bir aday olmasını? Beklentilere uygun bir aday yerine, kitlelerin düşünemediği, hesabını yapamadığını yapıp Tayyip'in önünü kesmek için İslami yanıyla tanınan bir adayı bütün tepkileri göze alarak ortaya koymak fedakarlıktır. Peki bunun karşısında Deniz Baykal ve ekibi gibi muhalif kalıp, ayrı bir aday çıkartma girişimi nedir? Bunun popülistlikten başka bir açıklaması olabilir mi? Mev

Öyleyse sen de yazma! Madem bu ülkeden bir halt olmaz, ne buralarda yazıp duruyorsun? Olmayan bir şeyi iddia ettiğine göre bir maksadın olmalı. İyi niyetli biriysen "Kuşkulanıyorum acaba Cemaatçi mi?" diye yazardın, cemaatçi diye yaftalamazdın. Kimisi "Türk değil, Mısırlı" diye sallar. Kimisi Osmanlıcı der, kimisi şeriatçi der. Bunları yazan insan kanıtlarını, belgelerini de koymalı.

2. tura "Tayyip mi, Gül mü?" seçeneği ile girmiş olsak, Tayyip'e mi oy verirdik, Gül'e mi, yoksa oy kullanmaz mıydık? Ehvenişer davranır,Tayyip olacağına Gül olsun der, kötünün iyisine oy verirdik tabi ki. Aksini düşünen, "biz" kapsamına koymadığım, Tayyip'i ülkemiz için en büyük bela olarak görmeyenlerdir. Şimdi Gül yerine Tayyip Erdoğan'la 3 yıldan beri ters olan İhsanoğlu'nu koyalım: 2. turda "Tayyip mi, Ekmel mi?" seçeneği karşısında hık-mık eden, "ikisi de aynı"diyen, hatta "Sinsi olacağına Tayyip olsun" diyen de ya AKP trolüdür, ya ahmaktır ya da onun derdi ülke, laiklik, cumhuriyet

Tremor lagaluga yapma! Cemaatçi olduğunu kanıtla. Kanıtın yoksa edebini bozma.

RTE, cumhurbaşkanı olmayı asla haketmiyor. Olduğu takdirde ise ülkeyi Irak'a çevirmeyeceğinin garantisi yok. Gözünü kin, nefret ve intikam hırsı bürümüş birinin karşısında onun seçilmesini engelleyecek, onun gibi zararlı olmayacak birine elbette razı olmak zorundayız. Hangisi mi? Tabi ki Ekmeleddin İhsanoğlu… Tayyip’ten ve AKP’den ancak böyle akılcı adayla kurtulunur. Kimisi Atatürkçü olsun diye bekler, kimisi solcu olsun diye, bu aşamada mümkün olmayacak hayallerle Tayyip’e çalıştıklarını algılayamadan… Belirlenecek en uygun aday her kesimden oy alabilecek isimdi ki doğru seçim yapılmı

Bunun kanıtı ne? İKÖ genel sekreterliği yapmış olması mı? İslam ilimleri konusunda ihtisas yapmış olması mı? Adam, babasının yapısı ve yönlendirmesi neticesinde İslami eğitim almış, O yönde üniversiteler bitirmiş. Ama sonra bununla yetinmemiş, bilime yönelmiş, Kimya okumuş, fen bilimleri okumuş, bilim adamı olmuş. Laik bir yapısı var, modern bir ailesi var. Şimdiye dek dinciliği görülmemiş, on yıllardır konuşmalarında bir fanatiklik yok Tayyip gibi, ne laiklik aleyhinde, ne Atatürk ne cumhuriyet aleyhinde. Neye dayanarak zehir diyor, sansara benzetiyorsunuz? Cemaatçi olsaydı; en başta T

Sen ne egosundan bahsediyorsun Nolan? Ne saçmalıyorsun sen? "Gülüyorum", "Azıcık şu egonuzu törpüleyin de öyle fikir belirtin burada.." gibi zırvalar da nesi? Kendine gel.

Okuyun da biraz olsun akılcı, pragmatik düşünmeyi öğrenin: http://panteidar.wordpress.com/2014/06/17/ekmeleddin-ihsanoglu/

Tayyip Çankaya'ya çıkamamalı. Hesap vermekten kurtulamamalı. Milletin başında zorba bir başkan olarak pisliklerini sürdürememeli. Tayyip mi? Ekmel mi? Tabi ki Ekmel... Daha iyisi neden aday yapılmadı, daha uygun isim belirlenmedi diye, Tayyip'e güç vermeyelim.

Sık sık duyarız. “Allah, zamandan ve mekandan münezzehtir” denir. Amaç, “Madem Allah sonsuzdan beri var, evreni yaratana kadar ne yaptı, neden bekledi?” sorusuna yanıt verebilmek ve Allah’ın gökteki tahtında oturan bir hükümdar saçmalığını kamufle edebilmektir. Halbuki Kur’an’da Allah’ın mekanı da belirtilmiştir, zamanı da… Kur’an’a göre Allah’ın mekanı Arş’tır. İlgili ayetlerden bazıları: ALLAH’IN ARŞI ÖNCE SU ÜZERİNDEYDİ Hud 7. O, hanginizin amelinin daha güzel olacağı konusunda sizi imtihan için, henüz Arş’ı su üstünde iken gökleri ve yeri altı gün içinde (altı evrede) yaratandır. Böyle