Jump to content

Pante

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    8.969
  • Katılım

  • Son ziyaret

İletiler bölümüne Pante kullanıcısının eklediği dosyalar

  1. Bir önceki mesajımı doğruluyorsun.

    Şanzımanı defransiyeli dağıtmaya başladın.

    Hakaret içerikli mesajlarını raporluyorum.

    Bence daha fazla dağılmadan yazmayı bırak,git anladığın konuların olduğu mesajlara yaz.

    İşte mantığın bu kadar.

    Yani safsatanın kralını yapıyorsun.

    Ekmeleddine karşınız,o halde siz Tayyipçisiniz.

    Dünyada en nefret ettiğim insandır RTE,

    Biz burda değerlerden bahsediyoruz.

    Her hangi bir konuda değerlerinden vazgeçen insan onursuzun en önde gidenidir.

    Onursuz olduğu halde,başkalarını onursuzlukla suçlayan biri duble onursuzdur.

    ,islamcı birini bu kadar destekleyen birinin din karşıtı yazılar yazması tutarsızlıktır.

    Bence git dükkanı(siteni) kapat,limon sat

    Diğer başlıkta hastiri çektim. Burası için de geçerli.

  2. Tayyip kazanmamalı ve kazanamayacak!

    Tayyip'in kazanmak için tek ümidi Ekmel'e tepki verenlerin çoğalması.

    Ama avucunu yalayacak. Daha hiç meydana çıkmadan ilk ankette %40'ı bulan Ekmel, 2. turda Tayyip'e 5-6 puan fark atar.

    Tayyip'in kazanmasını isteyen bütün yavşaklar da hüsrana uğrayacak.

    Tayyip hesap verecek, ödüllendirilmeyecek!

    Önümüzdeki seneyi çıkarması bile çok zor...

  3. Gülsem mi ağlasam mı bilmiyorum.

    Bir dinsizin,islamcı birini desteklemiyorlar diye,dinsizleri suçlaması gerçekten garip bir durum.

    Onurlu bir insan konu ne olursa olsun değerlerinden taviz vermemeli.

    Eğer bir dinsiz olarak bir İslamcıyı desteklersem,bırakın başkasının bana saygısını, kendime saygımı yitiririm.

    Bu Tayyip'e çalışanlara inanmayın arkadaşlar.

    Bunlar ya ne yaptığını bilmiyor, duygularıyla hareket ediyor ya da çoğunun yurtseverlikle, devrimleri koruma düşüncesiyle ilgisi yok.

    Mecburuz ehven-i şer davranmaya ve kötünün iyisini seçmeye. Başka yolu yok.

    "Bırakalım Tayyip kazansın" diyenlere aldanmayın. Asıl onursuzlar onlardır.

  4. Ne oldu kedicik?Yemedi degil mi?

    Alintida olan yazdiklarin da "kedi uzanamayacagi cigere pis der" sözüne cuk oturdu.

    Benim seninle ne gibi bir sıkıntım olabilir? Birakacaksin bu sekilde kendini ve okuyuculari aldatma rollerini...Beni herkes biliyor ve taniyor sende cok iyi taniyorsun.... Ben ilkel degilim, senin gibi korkak ödlek kuyrugunu kicinin altini sikistirip sanalda artistlik yapan birisi hic degilim.

    Adam olan sanal kisilik olmaz.! Sanalda ona buna "yavsak" demez.!

    Senin sanala ihtiyacın mı var ki sanal takılasın?

    Senin çekinecek neyin olabilir ki? Hem de Hollanda'da yaşarken.

    Hacı ayarında mı sandın kendini yoksa? Küçük adamsın sen küçük. İlgilenen olmaz senle. :)))

    Merak etme 3-5 video için peşine düşülmez kimsenin. Kaldı ki onları da sanal adla yaptın. Artist değilsin ya!

    Senin kadar benim de gerçek kimliğim belli, adla soyadı ters yüz ederim bazen o kadar. Bırak da o kadar tedbirimiz de olsun.

    Ayrıca sanal kişiliklere benim nezdimde hakaret ederken de iyice alçalmaktasın.

    Ben de yanıt bitmez. Devam et istersen. Rezil olmayı göze alıyorsan...

  5. Pante,

    Sen artik yazilanlari da okuyunca anlamiyorsun beynin bilgisayar karsisinda bir halt yaptigini sanmakla canli yasamin neler oldugunu unutmusun.!

    Senin ettigin küfürleri hakaretleri suratima söyleyebilecek cesaretin var mi?

    Bana sadece onu söyle ve özel mesajdan adresini yaz yeter... Istersen ben sana yazayim diyecegim ama benim adresim ismim soyadim telefon numalarim olmasi gerekiyor. Radikal Beyond bir ateiste bulasmak istemediginden belki atmisindir istersen tekrar gönderirim.

    Türkiye ne cektiyse islama yalakanan allayip pullamada birbirleri ile yaris eden yavsak düsünceli dinsizlerden ateistlerden cekti. Bende yillardir bu yavsak düsüncelilerle mücadele etmekteyim. Sen ve senin gibi sanal kisilikler ile degil köse baslarini, tv leri, gazeteleri tutmus yavsak düsünceli dinsiz ateist dinazorlarla...

    Avatarina benim gibi resmini as ismini soyadini suraya bir yazda senin ne kadar panter oldugunu millet bir ögrensin.

    Ateizm dernegi formunda gercek ismim var... Facebookta da ateizm dernegi sayfasina giren herkes resmimi gercek ismimi adresimi her seyimi ögrenebilir.

    Bana havalanmakla cok yanlis yaptin kedicik.... Bak daha neler olacak.

    Arap usagi islamci osmanli yalakasi emperyalistlerin CHP + MHP ye kabul ettirdikleri bir meymenetsizi ülkenin cumhurbaskani olarak icine sindirrebiliyorsan ve senin gibi sindirilebilenlere afiyet olsun... Tuvalate gidin orada derdinizi halledin gelipte hayatini ateist mücadeleye adamislara dayatamazsiniz.

    Siz kimsiniz yahu... Uyduruk putlara inanan dogmatik ahmaklar degil misiniz?

    İlkel Cigi!

    Senin gibi çok kişi benden çok şey öğrendi ama maalesef adamlığı öğretme olanağım yok.

    Senin sıkıntın başka, anlıyorum. Ama senin gibi seviyesiz olmadığım için seni hoş göreceğim, mevzu yapmayacağım.

    Ama bulaşma, ya saygın olsun, küstahlaşma ya da uzak dur.

  6. Kimisi de kalkmış "Ateistliğime yakıştıramam, Ekmel'e oy vermem" diyor.

    Biz çok gördük yıllardır Tayyip'e oy veren ve hararetle savunan ateistleri.

    Hala bazıları forumlarda mevcut...

    Hadi kimi sosyalistleri anlarım. Çünkü sanki kısa süre içinde devrim yapacaklarmış gibi "Bizim için kim gelirse gelsin farketmez" kafasındadırlar. Kürtçülük siyaseti yapanlar ve onların kuyruğuna takılmış olanlar zaten çıkarcı düşündükleri için "Tayyip'ten daha fazla taviz koparırız" zihniyetiyle ülke elden gidiyormuş, karşı devrim tamamlanıyormuş hiç umursamazlar.

    Şimdi bir de "Tayyip gelsin daha iyi olur, millet o zaman uyanır" zihniyeti peydahladı, bilhassa yurt dışında olan ateistlerde ve keskin solcularda. Milletin uyuduğu yok, bu millet böyle. Asıl siz uyanın ve tanıyın bu milleti. devrimleri bu millet yapmadı. Millete rağmen yapıldı devrimler. Ve bugün milletin yarısına yakını biraz olsun ileri görüşlü ise o devrimler sayesindedir. Devrimler yok edildiği takdirde bu kesimin en az yarısını kaybederiz.

    Ve 12 yıldır karşımızdadır karşı-devrimci hırsız diktatör. Yaptıklarını saymaya, yapmak istediklerini anlatmaya gerek yok sanırım.

    Bunun karşısına yanlış bir seçim olarak koyulan kişi için duyulan kaygıyı, gösterilen tepkiyi doğal karşılıyorum. Ama bir yere kadar.

    "Neden bu aday? Daha uygun biri olsun. Hiç olmazsa İslami yanı olmasın" talebinin haklı gerekçeleri vardır.Ancak bu talep karşılanmayınca, başka bir aday belirlenmeyince bu inadı sürdürmenin ve öfke ile Tayyip'in seçilmesini arzu etmenin hak verilecek yanı yoktur. Bunların bir kesiminin zaten Atatürkçü, milliyetçi, vatansever bir aday düşündüğü de yoktur. Çünkü ya etnisite merkezli siyaset yapanlardır ya da AKP trolleridir.Kimisi de Fırsat bu fırsat, bir kısmını partimize kaparız belki" zihniyetinde olanlardır.

    Bu tablo karşısında bizim düşüncelerimizin eskidiğini iddia edip, sazan gibi yurtseverlikle ilgisi olmayanların ağına düşenler, karşı devrime hizmetkarlık yaptıklarını gün gelir anlarlar. Asıl egonun kendilerinde olduğunu da.

    Tepkililerin bir kısmı "Ekmel'in aday yapılması, Tayyip'in kazanması içindir" diyorlar. Çünkü zayıf buluyorlar.

    Bir kısmı ise şans veriyor ama "Ha Tayyip ha Ekmel" diyor.

    Zayıf bulanlar, 2. turda Tayyip'le Ekmel baş başa kaldığında oylarını Ekmel'e vereceklerdir.

    "ha Tayyip ha Ekmel" diyenlerin de bir kısmının öfkesi dinecek ve Ekmel'e oy vereceklerdir ama bunun yanında seçimi boykot edenler ve Tayyip'e oy verenler de olacaktır. İşte bunlardan korkun. Bunların solculuğuna, ateistliğine ya da Atatürkçülüğüne güvenmeyin.

    2. turdan önceki yorumlarda bunları göreceğiz, asıl tartışma o zaman olacak.

  7. Evet, Kılıçdaroğlu yanlış yapmıştır.

    Ancak bazılarının dediği gibi Ilımlı İslam projesine dahil olarak değil,

    Tayyip çekincesinden dolayı, sağa ve İslam'a çok yakın birini aday yapmıştır.

    Halbuki İslam'la ve sağla bir yakınlığı olmayan adayla da MHP ile uzlaşabilirdi ve o adayın da kazanma şansı olabilirdi.

    Sami Selçuk bence en uygun adaydı.

    Gereksiz yere böylesine büyük bir tartışma ortamı yarattı, muhaliflerin bir kısmının büyük tepki vermesine neden oldu.

    Ancak olan oldu.

    Bu aşamadan sonra Tayyip karşıtlarının bir kısmı "Ben oyuna gelmem, bu adaya oy vermem" diye ısrarını sürdürecektir. Diğer kısmı ise "Tayyip'in asla seçilmemesi için karşısında kim varsa ona oy veririm" anlayışıyla hareket edecektir.

    2. turda Tayyip'le Ekmel başbaşa kaldığı takdirde, Ekmel'e oy vermem diyenlerin bir bölümü inadından vazgeçecek olsa da her iki adaya da oy vermeyen veya kızgınlıkla Tayyip'e oy verenler de olacaktır.

    Tekrar ediyorum:

    Ekmel bir risktir ama en kötü hali Gül'den iyidir. Neticede en fazla Gül gibi noterlik yapabilir. Ancak seçimden önce propaganda aşamasında çekişme yüksek dozda olduğu takdirde tam tersi de olabilir ve hükümetin-Tayyip'in başına bela da kesilebilir.

    Bu olasılık mevcutken ne diye oy kullanmayarak asıl bela olan Tayyip'in şansını arttırayım?

    Bir yanda hırsızın hırsızı, arsızın arsızı, katil, şeriatçiyim diyen, Ortadoğu'yu karıştıran, IŞİD gibi bir terörist devlete destek veren, kindar, intikamcı, kibirli bir diktatör varken,

    Diğer yanda bunların hiçbirini yapmamış ve büyük olasılıkla yapmayacak olanı ne diye tercih etmeyeyim?!

    Bir başka alternatif vardı da biz mi tercih etmiyoruz?

  8. Abi sana bir soru,

    Sen bir solcu olarak bu adamın emeğin,özgürlüğün,demokrasinin yanında olacağına inanıyormusun?

    Yerel seçimlerde Deniz Gezmiş'e küfür eden herifi destekledik, tatava yapma bas geç dedik. Şimdi islamcı bir herif önümüze konuluyor. Neden? Tayyip gitsin kim gelirse gelsin. Bu mantığı anlayamam ben. Gelsin Ekmel. Ne olacak? Üniversitelere sosyal demokrat, muhalif rektörler mi atayacak? Kesin konuşmayayım ama hiç sanmıyorum. Emek karşıtı, özgürlük karşıtı çıkan yasaları mı geri çevirecek? Yine hiç sanmıyorum..

    Ben Sami Selçuk konusunda çok umutluydum. Ekmel'den bin kat daha faydalı olurdu memlekete.

    Herhalde ben derdimi anlatamıyorum PearlyGates.

    Aday adayları listelendi de, bunların arasından Ekmel'i destekliyor değiliz.

    Yani, kalkıp da Sami Selçuk, Emine Ülker Tarhan, Emre Kongar, Abdüllatif Şener vb. ismler arasından Ekmel'i alıp da bu olsun demiyoruz.

    Ekmel seçilmiş artık ve önümüze konmuş. Ben de tasvip etmiyorum ve kafamdaki ismin Sami Selçuk olduğunu belirttim.

    Ancak;

    2. turda Tayyip ve Ekmel başbaşa kaldığında;

    Bu da Cigi'ye yanıt olsun:

    Asıl süzme yavşak olan Ekmel'e oy vermeyendir.

  9. Adam İslam araştırmacısı, ihtisası zaten İslam ilimleri.

    İslam İlimleri Araştırma Vakfında olmasını suç sayıp Tayyip'i mi tercih edeceğiz yani.

    Evet, bu aşamadan sonra öyle konuları getirin ki; Tayyip karşısında onu desteklemeye engel teşkil etsin.

    "Ekmel'in şu niteliği Çankaya'ya Tayyip'in geçmesini daha doğru kılıyor" denebilsin.

    Öyle suçları, olumsuzlukları, yanlışları olsun ki; onu bırakıp Tayyip'in seçilmesine razı olalım.

    "Biz Tayyip'i istemiyoruz ama Ekmel'e de razı değiliz" diyenleri anlıyorum.

    Tekrar ediyorum: Ben de sıcak karşılamadım, ilk tepkim CHP'ye küfretmek oldu. Ama ok yaydan çıkmış artık.

    Yapılan seçimi eleştirmek gayet doğal elbette. Ancak bu eleştirileri yaparken, görüşümüzü de ilave edelim. Yoksa

    AKP'li trollerden farkınız olmaz. 2. Tura Ekmel ve Tayyip kaldığında gönülsüz de olsa kerhen Ekmel'e vereceğini

    ifade edemeyen birinin iyi niyetinden şüphe edilir. Onun derdi, tasası Tayyip değildir, ülke değildir hesabı başka demektir.

  10. Ahmet Akgündüz

    EKMELÜDDİN İHSANOĞLU, MASONLARIN ADAYI VE BAŞÖRTÜSÜNE KARŞI OLMAKLA MEŞHUR; ASLA GÜVENMİYORUZ.

    YENİ BİR DEMİREL CUMHURBAŞKANI OLMASIN!

    Bu nurcu, şeriatçi düzenbaz tarihçiyi tanıyorsunuz değil mi?

    AKP'nin ve Tayyip'in de bir numaralı savunucusu.

    Yazısının tamamı şurada:

    http://www.platformdergisi.com/yazi/haberler/2728/yeni-bir-demirel-cumhurbaskani-olmasin#.U6DGbZR_vfA

  11. http://s1.directuplo...18/iv6bxr64.png

    MHP açısından değil ama CHP açısından gerçekten de ortada büyük bir fedakarlık vardır.

    CHP'liler istemez mi solculuğuyla, ilericiliğiyle, demokratlığıyla tanınmış saygın bir aday olmasını?

    Beklentilere uygun bir aday yerine, kitlelerin düşünemediği, hesabını yapamadığını yapıp Tayyip'in önünü kesmek için İslami yanıyla tanınan bir adayı bütün tepkileri göze alarak ortaya koymak fedakarlıktır.

    Peki bunun karşısında Deniz Baykal ve ekibi gibi muhalif kalıp, ayrı bir aday çıkartma girişimi nedir? Bunun popülistlikten başka bir açıklaması olabilir mi? Mevcut rahatsızlığı fırsat bilip nemalanmak istemek, Kılıçdaroğlu'nu yıpratmak ve yeniden genel başkan olmak hesapları da ayrı konu. Başımıza Tayyip'i musallat eden, şimdi de ayrı bir aday girişiminde bulunursa; Tayyip'e başbakanlığı altın tepside sunduğu gibi, bu defa da cumhurbaşkanlığını altın tepside sunmuş olur. Çünkü ayrı bir aday, fırtınayı dindirmek yerine körüklemektir. Cepheleşmektir. Alacağı oy, İhsanoğlu'nun yarısı kadar bile olamaz ama yaratacağı gruplaşma ve çekişme nedeniyle 2.turda İhsanoğlu'nun elini zayıflatır ve Tayyip'in kazanmasını sağlar. Bu da ülkeye, halka yapılmış en büyük kötülük olur. Ve Putin'in de dediği gibi 2-3 yı içinde ülke IŞİD'çilerin, El Kaide'cilerin kafa kestiği, terör estirdiği yer haline gelir, Irak'tan, Suriye'den beter oluruz.

  12. Git oyunu ver kardeşim,seni tutan yok. Ben sadece fikrimi söylüyorum.

    Ben,uluorta konuşmayan dincilerden pek korkarım,en tehlikeli dinciler bunlardır,ağzına bir parmak bal,anüsünede koca kazık sokarlar.

    Cemaatçi olmasın diyelim,ne değişecek?ateistler,dine hakaretten yargılanmayacak mı?

    % 95'i koyun yani müslüman olan bir toplumu İslam profesörü Ekmeledin'mi hizaya getirecek?

    Ekmeleddin,Fazıl Say'ı savunabilecek mi?

    Geç bunları kardeşim,bu ülkeden birşey olmaz..

    Öyleyse sen de yazma! Madem bu ülkeden bir halt olmaz, ne buralarda yazıp duruyorsun?

    Olmayan bir şeyi iddia ettiğine göre bir maksadın olmalı.

    İyi niyetli biriysen "Kuşkulanıyorum acaba Cemaatçi mi?" diye yazardın, cemaatçi diye yaftalamazdın.

    Kimisi "Türk değil, Mısırlı" diye sallar. Kimisi Osmanlıcı der, kimisi şeriatçi der. Bunları yazan insan kanıtlarını, belgelerini de koymalı.

  13. wqf365st.jpg

    2. tura "Tayyip mi, Gül mü?" seçeneği ile girmiş olsak, Tayyip'e mi oy verirdik, Gül'e mi, yoksa oy kullanmaz mıydık?

    Ehvenişer davranır,Tayyip olacağına Gül olsun der, kötünün iyisine oy verirdik tabi ki. Aksini düşünen, "biz" kapsamına koymadığım, Tayyip'i ülkemiz için en büyük bela olarak görmeyenlerdir.

    Şimdi Gül yerine Tayyip Erdoğan'la 3 yıldan beri ters olan İhsanoğlu'nu koyalım:

    2. turda "Tayyip mi, Ekmel mi?" seçeneği karşısında hık-mık eden, "ikisi de aynı"diyen, hatta "Sinsi olacağına Tayyip olsun" diyen de ya AKP trolüdür, ya ahmaktır ya da onun derdi ülke, laiklik, cumhuriyet vs. değildir, ya etnisite sorunu vardır ya da sapkın bir ideolojisi...

    Tayyip'le ters olduğunu bilmeyenler Necati Doğru'nun geçen yılki yazısına bakabilir:

    http://sozcu.com.tr/2013/yazarlar/necati-dogru/suudi-krali-etegi-opup-ekmeleddini-dovuyorlar-357788/

    İhsanoğlu hakkında Türk değil, Mısırlı diyenler; İhsanoğlu Türktür, Tayyip Gürcü. Pek de önemli değil ama siz önemseyip buradan karaladığınız için belirtiyorum:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Ekmeleddin_%C4%B0hsano%C4%9Flu

    Babası 150'liklerdendi diyenler; Yalan! 150'liklerin tam listesi:

    http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/390334.asp

  14. RTE, cumhurbaşkanı olmayı asla haketmiyor. Olduğu takdirde ise ülkeyi Irak'a çevirmeyeceğinin garantisi yok.

    Gözünü kin, nefret ve intikam hırsı bürümüş birinin karşısında onun seçilmesini engelleyecek, onun gibi zararlı olmayacak birine elbette razı olmak zorundayız.

    teisxdcj.jpg

    Hangisi mi? Tabi ki Ekmeleddin İhsanoğlu…

    Tayyip’ten ve AKP’den ancak böyle akılcı adayla kurtulunur.

    Kimisi Atatürkçü olsun diye bekler, kimisi solcu olsun diye, bu aşamada mümkün olmayacak hayallerle Tayyip’e çalıştıklarını algılayamadan…

    Belirlenecek en uygun aday her kesimden oy alabilecek isimdi ki doğru seçim yapılmıştır.

    10 Mayıs’ta Facebook'ta "Bilimsel Felsefe" sayfamızda şu paylaşımı yapmış ve görüşümüzü açıklamıştık:

    http://s7.directuplo...17/q5fqjxcp.png

    Bu işi üçgen değil, dörtgen çözer.

    “RTE’den cumhurbaşkanı olmaz, olmamalı” diyen kişi, kendi partisine yakın nitelikte birini düşünmemeli. Her partiden oy alabilecek konumda birine razı olabilmeli, tahammül edebilmeli. Bu nitelikte olmayan bir adayda birleşmek, RTE’ye cumhurbaşkanlığını ikram etmek demektir.

    diye yazmıştık. Neticede bizim öngördüğümüz çerçevede bir aday çıktı. İhsanoğlu ismi aklımızda yoktu, Sami Selçuk türü her yönden oy alabilecek isimler vardı ama İhsanoğlu’nun seçilme şansı onlardan daha yüksek. Tabi ismi açıklanır açıklanmaz beklenen tepkiler de geldi. Ekmeleddin isminden olumsuz etkilenen, ismini beğenmeyenlerden tutun da “Babası sürülen 150′liklerdendi, kendisi dinci, Osmanlıcı” yalanlarına varana kadar bir karalama kampanyası başlatıldı. Bu tepkilerin çoğu geçer…

    Cumhurbaşkanlığı seçimi 2 tur. İlk turda %50′yi bulan olmazsa, en yüksek oyu almış olan 2 aday 2. turda yarışacak. 2. turda seçmenler “Tayyip mi Ekmel mi?” ikilemine göre oy kullanacaklar. Seçmenin bir kesimi, bilhassa BDP’lilerin bir kısmı boykot edip sandığa gitmeyecek. Belki İP, TKP de öyle yapabilir. Ancak büyük çoğunluk seçime katılacak. CHP ve MHP’liler Tayyip’e karşı beğenmeseler de İhsanoğlu’na oy vereceklerdir ki iki partinin toplam oy oranı %44′dür. İhsanoğlu’na Saadet Partililer, BBP’liler, DSP ve LDP gibi partiler de oy verecektir. Cemaatin de desteğini alacağı kesindir. BDP açıkça “Tayyip Erdoğan’ı destekliyoruz” demedikçe BDP’lilerden de oy sağlanacak, Erdoğan BDP oylarının yarısını bile alamayacaktır. Bu durumda İhsanoğlu Erdoğan’ı 3-5 puan geçebilir.

    “Neden daha iyi bir aday seçilmedi?” diyenlere sesleniyorum:

    Muhtemelen Emine Ülker Tarhan, İlker Başbuğ vb. bir isim belirlenseydi coşkuyla destekleyecek, karşı çıkmayacaktın. Ama maalesef bu tür bir isim asla kazanamayacak ve Tayyip cumhurbaşkanı ve ardından zorba bir başkan olacaktı. O birlik içinde dediğin kitlenin gücünü her seçimde görmekteyiz ve her seçimde hayal kırıklığı yaşamaktayız. “Tayyip olacağına Gül kalsa” diyecek kadar berbat bir duruma düşmüşken, gönlümüze göre bir aday bekleme iyimserliğinden vazgeçip akılcı düşünmeliyiz. Ha dersen ki; “Ya bu adamı yarın Tayyip kafaya alırsa ne olacak?” Az da olsa ihtimal dahilindedir ama neticede en kötüsü Gül gibi noter olur. Her şart altında Tayyip’ten iyidir.

  15. Ekmeleddin cemaat zehiridir,takiyyecidir,sansar'dır,ne yaptığını ve karşısında ne yapacağını bilemezsin.

    Bunun kanıtı ne?

    İKÖ genel sekreterliği yapmış olması mı?

    İslam ilimleri konusunda ihtisas yapmış olması mı?

    Adam, babasının yapısı ve yönlendirmesi neticesinde İslami eğitim almış, O yönde üniversiteler bitirmiş. Ama sonra bununla yetinmemiş, bilime yönelmiş, Kimya okumuş, fen bilimleri okumuş, bilim adamı olmuş. Laik bir yapısı var, modern bir ailesi var.

    Şimdiye dek dinciliği görülmemiş, on yıllardır konuşmalarında bir fanatiklik yok Tayyip gibi, ne laiklik aleyhinde, ne Atatürk ne cumhuriyet aleyhinde.

    Neye dayanarak zehir diyor, sansara benzetiyorsunuz? Cemaatçi olsaydı; en başta Tayyip o suçlamayı yapardı. Siz Tayyip'i de, AKP'lileri de geçtiniz.

  16. Şimdi senin bu yazını okuyunca,bizler akılcı/pragmatist düşünmeyi öğrenmiş mi olacağız?

    Bu nasıl bir egodur arkadaş..!

    Tamam,müslümanlara yönelik İslam ile ilgili yazdığınız yazıları gösterip ''okuyun da akılcı/pragmatist düşünmeyi öğrenin'' diyebilirsiniz ama bu forumdaki nonteistlere yönelik bu ifade ile anca güldürürsünüz kendinizi :)

    Gülüyorum size.. :)

    Azıcık şu egonuzu törpüleyin de öyle fikir belirtin burada..

    Sen ne egosundan bahsediyorsun Nolan?

    Ne saçmalıyorsun sen?

    "Gülüyorum", "Azıcık şu egonuzu törpüleyin de öyle fikir belirtin burada.." gibi zırvalar da nesi? Kendine gel.

  17. Sık sık duyarız. “Allah, zamandan ve mekandan münezzehtir” denir. Amaç, “Madem Allah sonsuzdan beri var, evreni yaratana kadar ne yaptı, neden bekledi?” sorusuna yanıt verebilmek ve Allah’ın gökteki tahtında oturan bir hükümdar saçmalığını kamufle edebilmektir. Halbuki Kur’an’da Allah’ın mekanı da belirtilmiştir, zamanı da… Kur’an’a göre Allah’ın mekanı Arş’tır. İlgili ayetlerden bazıları:

    ALLAH’IN ARŞI ÖNCE SU ÜZERİNDEYDİ

    Hud 7. O, hanginizin amelinin daha güzel olacağı konusunda sizi imtihan için, henüz Arş’ı su üstünde iken gökleri ve yeri altı gün içinde (altı evrede) yaratandır. Böyle iken “Ölümden sonra şüphesiz diriltileceksiniz” desen, inkârcılar “Mutlaka bu, apaçık bir büyüdür” derler.

    ALLAH’IN ARŞA İSTİVA ETMESİ

    Ra’d 2. Allah O’dur ki görüyorsunuz gökleri direksiz yükseltti, sonra Arş üzerine hükümranlığını kurdu, güneşi ve ayı emrine boyun eğdirdi; herbiri belirli bir vakte kadar akıp gidiyor; herşeyi yönetiyor ve ayetleri açıklıyor ki, Rabbinizin huzuruna çıkacağınıza kesin olarak inanasınız.

    ALLAH’IN KATI VE ARŞ

    Tekvir 19-20. O (Kur’an), şüphesiz değerli, güçlü ve Arş’ın sahibi katında itibarlı, orada (meleklerce) itaat edilen, güvenilir bir elçinin (Cebrail’in) getirdiği sözdür.

    Arşın taht demek olduğunu yine Kur’an’dan görelim:

    SEBE MELİKESİ’NİN ARŞI

    Neml 23. Çünkü ben, orada onlara hükümdarlık eden, kendisine herşey verilmiş, yüce bir arşı (tahtı) olan bir kadın buldum.

    YUSUF’UN ARŞI

    Yusuf 100. Ana ve babasını arş (taht) üzerine çıkardı, hepsi Yusuf için secdeye kapandılar.

    ALLAH’IN ARŞI (TAHTI) GÖKTEDİR.

    Mülk 16. Göktekinin sizi yere geçirivermeyeceğinden emin mi oldunuz? (O zaman) bir de bakarsınız yeryüzü şiddetle çalkalanıyor.

    KIYAMET GÜNÜ ALLAH’IN ARŞINI 8 MELEK TAŞIR

    Hakka 17. Melekler de onun etrafındadır, O gün Rabbinin Arşını bunların da üstünde sekiz melek yüklenir.

    Demek ki Gökte Allah’ın katı varmış ve bu kattaki tahtından hükmedermiş.

    Şimdi de Allah katında zaman olup olmadığını görelim:

    ALLAH KATINDA ZAMAN

    Hac 47. Bir de senden acele azab istiyorlar. Elbette Allah sözünden caymaz. Bununla beraber Rabbinin katında birgün, sizin sayacaklarınızdan bin sene gibidir.

    Bu kadar açık ayetler varken “Allah arştadır ama her yeri kuşatmıştır” diyerek Allah’ın mekanının “Allah’ın katında zaman vardır ama Allah’ı kuşatmamıştır” diyerek Allah’ın zamanının olmadığını ileri sürmek hiç de ikna edici değil…

×
×
  • Yeni Oluştur...