Pante

O nedenlerin yanıtı burada: http://panteidar.wordpress.com/2009/10/30/muhammedin-asil-ideali/

Sevgili Cigi; Bu konuda haklısın ancak bunun haklı siyasi sebepleri var. Sinan Meydan'ı bilirsin. Atatürk'ün din inançlı olduğu hakkında bir çalışma yapmış. Bizim Mutezile de facebook'ta onunla bu konuda tartışmaya girmiş. Bana haber verince ben de dahil oldum. Ama adama siyasi anlamda hak verdim. Çünkü tam da şu sıralarda Atatürk-cumhuriyet düşmanları yoğun bir saldırı içindeler. Dinci tv'ler yaptıkları programlarda açık açık Atatürk'ü itibarsızlaştırma gayretinde. ROK Cine 5'te üstüste programlar yapıp Atatürk'ün soyuna kadar iftiralar dizenleri konuşturuyor. Bu arada itibarsızlaştırma

Bu mantıkla gidildiğinde ayette "eşler" de yok öyleyse. Nereden uyduruyorsun eşleri? Bu kadar mealci, tefsirci ve diyanet aynı çeviride birleşmişse, bunun nedenini araştırmak gerekir. Kelimeleri çıplak haliyle alıp "Bakın burada ne meme var, ne turunç var, ne tomurcuk var?" diyerek aldatmak olmaz. Kur'an'ı böyle aklayamazsınız. düpedüz tahriftir bu. Kur'an'da huriler de var, gılmanlar da. vildanlar da. Tur 24, Vakıa 17, Duhan 54, Rahman 72 Bunları nasıl yokedeceksiniz. Demek ki eşleri haricinde verdiği cariyeler de var. Bunların sex için olanları huriler, hizmet için olanların kızları v

Sen nerede yaşıyorsun, uydurma dediğin şeyleri biz mi uydurup kötülük yapıyoruz yoksa islamcılar mı? Bak bakalım Kamer 1 ayetinin tefsirine ne yazıyor: http://www.kuranikerim.com/telmalili/kamer.htm

Önce sen demokratik sosyalizmden kastımın gerçek anlamda bir sosyal demokrasi olduğunu öğren. Bunu bu başlıkta da belirtmiştim ama belli ki sen sırf eleştirmeye odaklanmışsın, Bir sistem önermiyorum demişsin. Peki sen adam değil misin, ot musun ki bir fikrin yok. Bir fikrin yok ama başkalarının sistemini sorabiliyor, sistemsizliğini eleştirebiliyor, diye yazabiliyorsun. Sen kendini akıllı başkalarını aptal mı sanıyorsun. Madem fikrin yok ne diye başkalarının fikirlerine eleştiri yapmaya yelteniyorsun. Önce dürüst olacaksın, dik duracaksın, fikirlerini yüreklice ortaya koyabilecek ve

Cübbeli vb.'leri rejim ve gericilik açısından düşünüldüğünde en tehlikeli olanlardır. Ama açıklık, şeffaflık olarak düşündüğümüzde en dürüst İslamcılardır. Hiç olmazsa inandıklarını olduğu gibi ortaya koyuyorlar. Nurcular gibi binbir surata girmiyorlar.

Mahmud sen yine başa döndün. Madem öyle kaldığımız yerden devam edelim, bu defa umarım kaçmazsın. 3. sayfadaki eleştirine yanıt vermiştim: http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=54604&st=40#entry1023356 Şimdi tekrarlıyorum, benim söylediklerim sistemsiz, süslü laflar değil. Bir ideolojiye dayanıyor ve sen romantik bulsan da en realist ideolojidir sosyal demokrasi. Ve tekrar soruyorum: senin bunun karşısına getirdiğin ne? Sen neyi savunuyorsun? Görelim şu senin sistemini?

İslam'da hadisleri reddeden, hurafeleri kabullenmeyen, ayetlerdeki söylemleri bilimsel açıdan yorumlamaya çalışanların sayısı yok denecek kadar azdır. Abartma olmasın ama müslümanların %99'u hadislerin çizgisindedir. Tv'lerde modern görüşler sunmaya çalışanların çoğunun samimi olduğuna inanmıyorum. Bu tür ateist forumlardaki çağdaş takılan, insani yaklaşım sergileyenlerin çoğu da öyle. Bizden dolayı öyle bir yaklaşım içindeler. Bunu takiyyeci din adamlarının konuşmalarından, onların İslamcılara öğütlerinden anlamak zor değildir. Örneğin modern yaşam içinde olanlara onlardan biri gibi ya

Selam kekova. Öncelikle belirtmeliyim ki; benim ne artık ateistim diyene ne de solcuyum diyene güvenim kalmadı. Çünkü ortalık yavşak kaynıyor. Solcuyum diyen işbirlikçi bir liboş çıkıyor, ateistim diyen, mitinglerde ateistlere küfredenin g.t laleliğini yapıyor. Görüyorum ki sen de AKP'ye aldanmışlardansın. Öyle ki IMF'e el çektirildiğini bile düşünebilmektesin. IMF, Türkiye'de geçmiş hükümetlerde elde edemediği zaferi, yaptıramadığı yaptırımı AKP döneminde sağlamıştır. Nedir o? "Satın varlıklarınızı, ödeyin borcunuzu!" Ve cumhuriyetin hiçbir döneminde olmayan boyutta bir satış gerçekleşm

Tam bağımsızlığı sordun onu yazdık Mahmud. Bir sistemden bahsetmemişsin diye eleştirmeye çabalamanın mantığı var mı şimdi? Seninkisi gözünün üstünde kaşın var demek gibi oluyor biraz. Düşündüğüm sistemi daha önce belirtmiştim. Bir birliğe dahil olup da o birliğin yükümlülüklerine tabi olmanın bağımlılıkla ilgisi yok. AB'ye girmek istiyorsan, AB'nin koşullarını kabul ederek girersin, tabi diğer ülkelerle eşit koşulları. Girmek için siyasi, iktisadi tavizler veriyorsan, seni kullanıyorlar demektir. Bu da bağımsızlık anlayışına terstir. BM'ye, AP'ye diğer devletlerle eşit koşullarda dahil

Tam bağımsız olmak demek; Ticari ilişkiler, alışverişler olmayacak demek değildir. Tam bağımsız olmak demek; Uluslararası anlaşmalar, birliktelikler olmayacak demek değildir. Tam bağımsız olmak demek; Kapılarını dışa kapamak, içine kapanmak demek değildir. Tam bağımsız olmak demek; Ne üreteceğine, ne ekip biçeceğine başkaları değil, kendin karar vermen demektir. Nereden, kimden ne alacağını, nereye, kime ne satacağını kendin tayin edebilmen demektir. Tam bağımsız olmak demek; Herhangi bir baskı, tehdit, ambargo, etkileme, yönlendirme olmadan kendi özgür iradenle karar alabilmen, diledi

14 asırdır hala kitabının Allah'tan gönderildiğine inandırabileceği 1,5 milyar insanı bulabildiğine göre; Ya gerçekten mucize gibi bir kitap yazmış ya da insanlar çok saf..

Mucizeyi bilene bakın hele.. Bu ayrı bir cins. Hem Kur'an ayetlerinde mucize verilmediğini tasdikleyen, hem de mucize olduğunu iddia eden türden. Bunların önüne 5-6 ayet değil, 50-60 ayet koysanız; gidip yine uydurma hadise kapılır, bir tencere yemekle bütün bir şehrin doyurulduğuna inanır. İnanmakla kalmaz, gelir bize de yutturmaya kalkışır. Neymiş, Kur'an'da bahsedilen inanmayanlara gösterilen mucizeymiş. Bu yemek mucizesi ise inananlarla ilgiliymiş. Sen İbrahim'e gösterildiği iddia edilen mucizeyi duymadın mı? Kalbinin teskin olması için miydi o mucize yoksa inanmadığı için mi? Dem

MUHAMMED'İN HİÇBİR MUCİZESİ YOKTUR Muhammed’in mucizeleriyle ilgili tüm hadisler uydurmadır. Uydurma mucizelerin başında ayı ikiye böldüğü gelir. Bunun dışında Kur’an’ın bir mucize olduğu, parmakları arasından su fışkırttığı, bir miktar hurma ile koca orduyu doyurduğu, dilsizi konuşturduğu, körü gördürdüğü, keli saçlandırdığı vb. birçok uydurma mucize vardır ki tümü yalandır. Muhammed’e mucize verilmediği, verilmeyeceği bizzat Kur’an’da yazar. Bunun sebebi geçmişteki peygamberlere mucizeler verilmesine rağmen bu mucizelerin bir fayda sağlamadığı şeklinde açıklanır. Aslında hiçbir peygamber

Merhaba gamarcoba. Teşekkür ederim. Anlamaz görünenlerin ve çarpıtanların amacı tamamen siyasal ve duygusaldır. Keşke herkes özgür kafayla düşünebilse ve değerlendirebilse.. 60 yıldır bu ülkeyi hep sağcılar, dinciler ya da dincilere taviz verenler yönetti. Buna rağmen "Vicdanımın Sadakası" nasıl bir vicdana sahipse; her yeri kendi adamlarınızla doldurdunuz, her yere torpillileri aldınız, namaz kılanları işten-askerden attınız diyebilmekte. Halbuki biz gayet iyi bilmekteyiz ki 40 yıldır devletin tüm kurumları Türk-İslam'cılarla dolduruldu. En kritik noktalara, köşe başlarına hep İslamcılar

Okuma özürlüsün sen herhalde. O ifademin altında neler yapılması gerektiğini de belirtmişim. Ama işine gelmemiş ki zihnindekileri saçmışsın. Öldürmek, yakmak, yoketmek size mahsus, bize değil..

Sonuç olarak büyük dinlerin tümünde cins ayrımcılığı olduğu kesindir. Erkek kadından üstün görülür. Hristiyanlık, diğer Ortadoğu kökenli dinlere göre bu eşitsizlikte en olumlu konumdadır. Pavlus'un yazdıklarını pek kimse bilmez, bilenler de takmaz. Budizmin uygulamasında da kadın ayrımcılığına pek rastlanmaz. Küçük dinlerden Bahailikte kadın-erkek eşitliği savunulur. Kutsal kitapları Kitab-ı Akdes'te olumsuz bir madde yoktur. Tarihe karışan Zerdüşt dininin kitabı Avesta'da da kadın aleyhine olan bir ifadeye rastlanmamıştır. Bir kutsal kitabı olmayan Alevilikte kadına yönelik ayrımcılık m

-TAOIZM`de kadin: Taoizm`in en onemli kutsal metinleri 3 tanedir. Bunlar unlu Tao te Ching (lao zi), Lieh Tzu (lie zi) ve Zhuang Zi`dir. Bu metinlerden baska, olumsuzluk formullerini ve muskalari aciklayan, cesitli mistik rituelleri ve mistik kozmolojileri anlatan ufaktan uzuna cok sayida metin de mevcuttur ancak bunlar kutsallik bakimindan ikinci seviyededir. Lieh Tzu (lie zi) “Erkek ve kadin arasinda bir ayrim vardir, erkek kadindan ustundur. Bu nedenle erkek olmak, kadin olmaktan daha iyidir” Zhuang Zi “Tipki gokler ve yer orneginde oldugu gibi… Basta olan yonetir, sonra olan izler.

Daha önce Fırat'ın bir çalışması varmış Ateistforum'da yayımlanan. Orada taoizm vs. mevcut. http://www.ateistfor...showtopic=52486 Alıntılıyorum: -JAINIZM`de kadin: Caynizm`in kutsal kitaplari buyuk 2 mezhebe gore degisir. Svetambara isimli mezhep cesitli Cayna sutralarini kabul ederken Digambara isimli mezhep ise, cogu Cayna metninin kayboldugunu savunur onlara gore eldeki en onemli derleme Satkhandagama isimli bir Agamadir. Satkhandagama “Kadinlar dogustan kirlidir, zararlidir, erkekten asagidir ve kadin bedeninde aydinlanmalari imkansizdir. Kadinlarin aydinlanmasinin tek yolu erkek bed

HİNDUİZM'DE KADIN Hinduizmde tanrılar, bilgeler, din adamları hep erkeklerden oluşmuştur. Bu yüzden kadın 2. Plandadır. Evlenmede ve boşanmada söz sahibi erkektir. 1860'dan beri yasaklanmış olsa da hala 7-8 yaşlarındaki kız çocuklarının evlendirildiği görülmektedir. Evlilikte kadın, kocasına mutlak itaate zorunludur. Kocası ölen kadının başkasıyla evlenmesi en aşağılık bir davranış olarak görülür. Ortaçağda Sati geleneği denilen, kadının ölen kocasıyla birlikte yakılması adeti çok yaygındı. Mecbur tutulmamakla birlikte kocasıyla birlikte kendini yakmayan kadına iyi bakılmadığından gönüllü ola

BUDİZM'DE KADIN Budizmde Ortadoğu kökenli dinlere nazaran uygulamada kadın–erkek eşitsizliği pek yoktur. Budist tapınaklarında kadınlarla erkekler bir arada ibadet edebilmekte; manastırlarda erkeklerle birlikte kadın din görevlileri de yetiştirilmektedir. Ancak Budist metinlerde de kadının aşağılandığı, hatta diğer dinlerden çok daha katı şekilde suçlandığı görülür. "Kadınlar, zavallı yaratıklar..Kadınlar nankördür, haindir.. (...) Bütün kadınlar aşağılıktır."(Tipitaka, Khuddaka Nikaya, Kunala Jataka) "-Efendi Gautama, neden kadınlar önemli işlerimizde rol almıyor, neden yabancı yerlere gön

HRİSTİYANLIKTA KADIN İncil'de İsa ile ilgili anlatımlarda İsa'nın kadınlara genelde olumlu yaklaştığı görülür. Recmedilmek istenen bir kadının hayatını kurtarıp yanına alması da takdirle karşılanır. Ancak İncil'in ilave kitaplarında ve bilhassa Pavlus metinlerinde kadınların aşağılandığı görülür. Hristiyanlık tarihi kadınlara yapılan katliamlarla doludur. İtaatsiz görülen, toplum ve din kurallarına karşı çıkan kadınlar cadılıkla suçlanarak cadı avları yapılmış, onbinlerce kadın 16. Ve 17. yüzyılda yakılarak ya da linç edilerek katledilmiştir. "Kadın başını açarsa, saçını kestirsin. Ama kadın

MUSEVİLİKTE KADIN Ortadoğu toplumlarında 2. sınıf olarak görülen kadınlarla ilgili olumsuz yasa ve aşağılamalar Yahudilerin kutsal kitabı olan Tevrat ve Talmud'da da mevcuttur. İnsanın yaratılışının anlatıldığı daha ilk ayetlerde kadının erkeğin hizmetkarı-yardımcısı olarak yaratıldığı ifade edilmiştir. "Sonra, 'Adem'in yalnız kalması iyi değil' dedi, 'Ona uygun bir yardımcı yaratacağım. Adem bütün evcil ve yabanıl hayvanlara, gökte uçan kuşlara ad koydu. Ama kendisi için uygun bir Yardımcı bulunmadı. Adem'den aldığı kaburga kemiğinden bir kadın Yaratarak onu Adem'e getirdi." (Yaratılış, 2:

İSLAM'DA KADIN İslamiyetin kadınlara yeni haklar sağladığı, kız çocuklarının diri diri gömüldüğü konumdan korunan ve saygı gören konuma yükseltildiği ileri sürülür. Kız çocuklarının öldürüldüğü ya da diri diri gömüldüğü iddiası birkaç örnek dışında söz konusu değildir. Bunun nedeninin de cins ayrımından değil, yoksulluktan olduğu Kur'an'da belirtilir. Yoksulluk korkusuyla çocuklarınızı öldürmeyin. (İsra suresi 31) Erkeğin değil de kız çocuğunun tercih edilerek öldürülme sebebiyse, savaşlar nedeniyle azalan erkek nüfusuydu. Bunun dışında İslam'daki gibi bir ayrım yoktu. Kadınlar istedi

Yazı uzun olduğu için giriş ve açıklamaları geçip sadece dinlerdeki ve dinsel metinlerdeki kadınlar hakkındaki söylemlere, hükümlere yer verecek, tartışmaya açacağım. Yazımın tümünü okumak isteyenler için: http://www.kemalistl...erde-kad-n.html