samsa

İnsan dilini topluluk halinde yaşamaya başlamasından sonra konuşma biçiminde geliştirmeye başlamıştır.3 -8 kişilik aileler şeklinde yaşarken herhangi bir dil konuşulmuyordu bir takım ses kümelerinden ibaretti.Toplumsal yaşama geçişten itibaren kı pı sı gibi sert ünsüzlerle tanışıldı.Sonrasında ilk kelime ile birlikte yayılmaya başladı.Yani özel isimler olarak iddea ettiğin bu isimler sonradan yüzlerce kez değişmiş olup öğretilmemiştir.Aksine insanların iletişim için geliştirdikleri dil kavramının sonucunda üremiştir.Bir nevi yaratılmıştır.Ki bu saydığın isimler dünya tarihinin tüm zamanlarınd

Söylediğimi anlamaya çalışssan nasıl olur ?Dediğim de bu zaten olasılıklar dahilinde yaşamımı belirlemiyorum ve ayrıca hala atesimin birşeylere inandığı gibi saçma sapan fikirlere nerden kapılıyorsunuz anlamış değilim.Ateizm darvinizmin inanıcıları falan değildir alakası dahi yoktur bunu kavramadan olmadık söylemler savurmayınız.Hayvanlar olarak kastettiğin böcekler bitkilerse memeli sınıfından canlılarız bunu açıklayayım bari ne desem bilmem ki...

Bence her görüş saygıyı hakkeder fakat bu benim görüşüm.Sen bana hristiyanların teslisine ya da scientologistlerin inandıklarına sonsuz saygı beslediğini mi söyleyeceksin?Saygı duymak ya da duymamak bireyin kendi tercihidir burada bir suçlu ve ya bir suç yoktur.

Pek bir moda olan "ya varsa?" söylemi bana oldu olası acınası gelir.Birine sen allahtan korkun yok ya varsa nasıl korkmassın tarzı şeyler söylemek kişinin düşüncesinden zerre anlamamak demektir.Tanrının varlığı olasılığından korkmak demek ateism düşüncesiyle çelişkiye girmektir..Ben çelişki içinde bir düşünceye sahip olmadığıma göre korkmam da mümkün değil di mi?Ya şuysa ya buysa şu olursa bu olursa şeklinde tırsak düşüncelerle yaşamayı reddetmek zaten ateizmin başlangıcıdır.

Nacizane fikrim olarak ben bunu insan ırkının güçsüzlüğüne bağlıyorum.Bunun mantığı " olması gerek "şeklindedir.Olmadığı fikriyle yaşamak teist fikirlere göre çok daha zor ve yorucudur.Çünkü adaletin er geç sağlanacağına inanmak ve ya biz şunun bunun için varız demek bizim bir hayvandan farkımız yok sadece düşünebilen hayvanlarız demekten çok daha basit ve tatmin edicidir.Ve herzaman bir korku üzerine dayalı bir inanç sistemidir.Nasıl ki güneşten,deniz tanrısından,ateş tanrısından,allahtan korktukları gibi.Hinduist ve budistlerin atesit oldukları da ilginç bir noktadır.Burada akla coğrafi ve

Tabi ki faşizmin esas dayanağı milliyetçiliktir.Ama "faşizm" ve "milliyetçilik" kendi içlerinde bağımsızdır.Faşizm milliyetçiliğin kılıfı üzerine sürülen diğer doktrinlerin enjekte edilmesi amacıyla süregelen bir yapıdır.Faşizmin çatlak yapısının ve amacnın yegane işlevi de budur zaten.Asla ideal bir fikir olamamıştır bu yüzden. Not:Avatar neden kurt diyebilirsiniz bunun amacı tamemen Türk kültürünün simgesinin ,faşistlerin logosu olarak kaptırılmasına göz yummak istemememdir.

Faşizm ve milliyetçilik alakasız olgulardır.Bir milliyetçi faşist falan değildir.Ya da bir faşist salt bir milliyetçi de değildir.Ve aynen katılıyorum günümüzde Denizleri kendilerine bilboard olarak kullananlara bizlerde karşıyız.Lakin sosyalist anlayışın bir sömürücü ve ihlakçı sovyetlerde olduğu gibi değil tamamen Türkiye şartlarına ve durumuna uygun olarak yaşanmasını savunan biriyim.Bu faşist söylemlerin yaygınlaştığı bu dönemde herşeyde olduğu gibi yozlaşma solda da sağda da vardır.Bu faşizan söylemlerin sol kılıfına uydurulması benim anladığım Türksoluyla alaksı yok.

Şu anda da Denizlerin yolunda olanlar var.Şu an ve Denizlerin zamanı aynı konumda olarak anlatmak istemiştim.Kemzalist etkilenme tabiidir ki olmuştur çünkü adam doğru olanları seçip çıkarmıştır gayet normal buluyorum.

Demek istediğini anlıyorum ancak Denizlerin şu anda "diğer" etkenler tarafından yönlendirilen bir örgütün içinde olma fikrine inanmıyorum.Yani evet onlarda şiddeti savunmuştur diyebiliriz ancak savunulan şey şiddetin kime ve nasıl kullanılacağı olduğu zaman pkk ile çok fazla ayrılıyorlar.Denizler asla bir sokakta kanlı eylem yapmamıştır ya da köy basıp sadece olay çıkarmak için adam öldürmemiştir.Zira adam bile öldürmemiştir Deniz Gezmiş.Yaşayıpta öldürecek olsa dahi bunu nebilim bir Amerika ve ya İsrail elçiliğine ,hükümete bağlı organlara gerçekleştirirdi.

Deniz Gezmiş?

Gayet okuduğunu anlayan biriyim.Senden önce kimse Türksolu'nu faşist bir grup olarak lanse etmedi ve bu derginin de konuyla en ufak alakası yoktu bilmem anlatabildim mi?

Tabi ki Kürt halkı pkk lıdır şeklinde beyanlar gaftır ve salakçadır.Asla Kürt halkı düşman değildir blakis hiçbir halk düşman değildir olmamalıdır.Ancak burda okuduğum bazı şeyler var ki tepkisiz kalamadım.

Türksolu denilen şey solun Türkiye şartlarında hayata geçirilmesidir.Bu Deniz Gezmiş'ten bu yana süregelir.Kaldı ki bahsettiğin dergi 2003 yılında kurulup nasyonel sosyalist denilen faşist ucubelerin ürünüdür bilmeden sallamayalım...

PKK; Deniz Gezmiş ve savunucularının desteklemesi ve ya ortak düşüncesiyle oluşan bir yapı değildir.Denizler dağa çıktığında ,o zmanlar moda olan(kötüleme amaçlı değil zira oldukça efektiv bir yöntemdi)dağa çıkıp devrim için silah tutmak ile PKK nın dağa çıkması aynı kefeye konulamaz.Zira biri anayasal düzende değişiklik amaçlarken bir diğeri bölücü ve sözde özgürlükçü bir üniter yapıya ulaşma gayesi yürütmüşleridir.Fransız devriminden bugüne süre gelen süreçte devrimler kanla olmulştur bu yadsınamaz bir gerçektir.Ancak devrim adı altında dış ve iç etkenlerin desteklediği bir terör örgütünün y

Sanırım sen Türksolunu DDKO veya TİP ile sınırlı saymaktasın?