dert

hipotez fikrin güzel.aklın bir köşesinde dursun o sorun değil.mantılkla açıklanamayan bir imana dönmesin yeter.

freuda göre insan yetişkinliğindede ailesi -en çok da babası- gibi koruyup gözeten bir varlığa ihtiyaç duyar ve tanrı da burdan doğmuştur.

ben din anlamında idealizm için konuşuyorum.aslında idealizm diyerek başlamam yanlış oldu sanırım. ikincisi doğada allahın izlerini aramanında örneğin einsteinin çok umrunda olduğunu sanmıyorum.topluma hoş görünmek için ettiği bir kaç sözü kıstas alıyorsanız bence yanılırsınız. doğada allahın izlerini aramak hiçbir zaman bilimsel bir tavır olamaz.çünkü bu allahın varlığını kabul ederek başlamak anlamına gelir.

bunları aslında daha öncede yazmıştım.genede savunduğumuz şeyin ne olduğunu, karlı mı karsız mı olduğunu anlamamız gerekir. materyalistler derler ki idealizm insanın öğrenme aşkını baltalayan bir sistemdir çünkü din-idealizmin bir uzantısı olarak-insanlara dünyadaki herşeyin sebebini açıkladığını söyler ve insanı araştırmaya sevk edecek gerilimi öldürdüğünü iddia eder.onlara göre dindarlar tespih çekip bir sonraki namaz vaktini bekleyen talihsizlerdir.bazılarına göre onları öteki dünya hayalleriyle oyalayan bu arada kendisi krallar gibi yaşayan burjuvanın oyunudur tüm bunlar.en iyi örnek