ironman

Bir kere demagoji yapma, Ermenilerle Kürtlerin bir alakası yok. İkincisi, o Ermeniler tehcirden 10 gün önce Van'da hükümet kurmuştur. Sen şu güya Atatürk'ün önce söz verip sonra sırt çevirdiği Kürtlerin milli mücadeleye katkılarını yaz, bekliyorum. Olay Türklüğün şanı değil, Kürt kültürünün ilkelliğidir. Kürt yerine Çerkes, Boşnak vs. olsaydı bunu diyebilirdin. O zaman aynı mantıkla adamların kültürü diye adam yemek, kadın sünneti, şeriat vb. şeylere de karşı çıkma olur mu? Sonuçta onlar da onların tarihi gelenekleri, kültürleri, yaşam biçimleri. Ne dersin? Sence bu tarz şeyler "kültürler

Sen onu demeden önce Atatürk'ün bu gazına ve teklifine Kürtler sadık kalıp Türklere destek vermiş mi onu sorgula. Ondan sonra bunları yaz. Bizim yerimizde bir başka devlet olsaydı (zaten o dönem dünyadaki akım da buna müsaitti) Kürtleri çok beter bir şekilde hallederdi. Bunu isteyen ve Ankara hükümetine bildiren bizzat Kürtlerdir. Merak etme, o bahsettiğin adam Nasturi İsyanı'nda isyanı bastırma amacıyla gidip daha sonra Şeyh Sait'te Türk ordusuna karşı savaşmış ve idam edilmiştir. Kürtlere mavi boncuk verilmesi için önce Kürtlerin o boncuğu hak etmesi lazımdır. Hayır, tam tersine.

Saçmalık olan neymiş? Türkler bölgeye gelir gelmez demedim ki. İslam sonrası Arap fetihleri ekrad (aslen "göçebeler" daha sonra "Kürtler"), Türkler gelince de Kürtler oldu. Daha öncesine ait tek bir belge veya kavram yoktur. Millet: Çoğunlukla aynı topraklar üzerinde yaşayan, aralarında dil, tarih, duygu, ülkü, gelenek ve görenek birliği olan insan topluluğu, ulus. İsyanlara gelince, zaten 1840'lara kadar askere alınmıyorlardı. Ondan sonraki dönemde ise 93 Harbi'nden başlayarak sürekli isyan çıkarmışlardır. Bunlar ilk dönemde dini ve mahalli, cumhuriyetin hemen öncesi ve sonrasında da K

Süleyman'ın Krallığı dediğin sınırları bugünkü İsrail'i kapsayan en fazla 300 yıllık bir krallık. Üstelik o kadar büyük(!) ki Mısır, Asur, Babil gelen geçen ezip geçiyor. Asur işgaliyle Kuzey yıkıldıktan sonra (mö 8. yy) Güney Krallığı da mö 6. yy'a kadar yaşayabilecek ve sonra da Babil işgaliyle dağılacaktır. Tevrat Mısır'dan çıkış, İsrail'in fethi, Davut ve Süleyman'ın Krallığı gibi küçük olayları müthiş bir abartma ve süslemeyle yazmıştır, Kuran da kaynağı buradan aldığı için doğal olarak orada da olağanüstü yazılmıştır. Yani Tevrat veya Kuran'da yazdığı gibi Yahudilerin üstünlüğü gibi bi

Salak herif nerede yapmışım göster. Üstelik sallamışsın, kelime olarak "Kürt" ilk olarak ve sadece Türklerde geçer. Anlamı da "karlık, kar yığını" şeklindedir. 12 Eylülcüler "Kürt yoktur, karda kart kürt Kürt olmuş" derken buradan esileniyorlardı. Onların söylediği yanlış olsa da Kürt'ün Türkçedeki anlamı bilimsel olarak budur ve doğrudur. Hadi bakalım, istediğin her yerden İslam öncesine ait Kürtlere ait bir belge getir.

Ben sana kendimi örnek verdim, islama-cennete inanmıyorum ve buna rağmen onlarla aynı duyguyu paylaşıyorum. Ben onlardan da mı daha salağım ki böyle bir düşüncem var? Maşaallah ikide bir yazıyorsun ama bir icraatini göremedik. Kardeşim sen bir ülkeyi işgal ediyorsan her türlü pisliği göze alıyorsun demektir. Adamların da her şekilde ülkelerini savunmaları haklarıdır, o yüzden kalkıp saçma sapan şeyler yazma. Hele İsrail savunma savaşı veriyor demen aptallığının zirvesi olmuş. Vatanını savunma diyorum, yani senin çok bahsettiğin "vatanseverlik". Hamas'ın yaptıklarını ağzına alacak son

Neye zarar veriyorlar, adamlar ülkeleri için ölümü göze alıyorlar. Ayrıca bizde şehitlik ve gazilik karamı sadece dinî değildir, vatan uğrundaki herkes şehittir. Ben de ahirete inannamama rağmen bunlar gibi düşünüyorum, yoksa ben onlardan daha mı aptalım? Vatanseverlik, senin yaptığın gibi ota boka kendi milletini aşağılamak da değildir. Sen bu saydıklarından hangi birini yaptın ki de konuşuyorsun? Senin beğenmediğin "benim milletim çok üstündür" diyen tipler bu ülke için bir şeyler yapıp gerekirse ölümü göze alıyorlar, sen buradaki saçma iletilerin dışında ne yapıyorsun?

Bunları babam yazdı

Madem çok istiyorsun, bütün gün burada sürtüp hiçbir değeri olmayan iki satırlık aptalca iletiler yazacağına bir işe yara. Yoksa aşağıdaki gibi bir vatanseverlik örneği mi gösteriyorsun?

Onlar gibi Arapları ve senin gibi ne idüğü belirsiz tipleri de ayıklarsak Türk kalır. Bu nasıl saçma bir benzetmedir? Bu durumda sen hangisi oluyorsun Demek ki bazı ırkları (toplulukları) birbirinden farklı seviyede görüyorsun, yani açıkça ırkçılık yapıyorsun demektir. Üstelik bu ayrımı neye dayanarak yapıyorsun?

Salak herif, ben ateist değilim (müslüman da değilim). Sizin gibi mallara kaldıysa ateizm de gitsin artık. Benim ne olduğum senin mesajlarını değiştirmez. Ayrıca kıvırmaya çalışma, sen Arap hükümetine, devletine felan değil direk genelleme yaparak Araplara (yani senin bahsettiğin gibi halklara) ve Müslümanlara hakaret ettin. İsrail'in o kadar yaptığı şeyden sonra "hatalı duruma düştü", tebrik ediyorum. İstiyorsan bir de resmi kınama yolla, belki etkili olur

Birincici, benimkisi bir tespittir, çünkü kendisi bazı ırklara her türlü saydırıp bazılarını bağrına basmaktadır, bu durumda da benim yazdığımı yazmak ırkçılık değil, tam tersine kendisinin bu acayip ırkçılığını sorgulamaktır. İkincisi, ben nerede gayrimüslimlere sahip çıkmasına sırf bu yüzden tepki göstermişim? Son olarak da evet, ırkçıyım. Senin gibi bir embesil ve daha önemlisi Türk düşmanı değilim ya o yeter.

Ulan sen de ne biçim herifsin! Müslümanlara, Araplara her türlü hakareti edip onları aşağılarken söz konusu Yunan, Ermeni, Yahudi olunca -artık kanın mı çekiyor bilemiyorum- hemen 180 derece dönüp dansöz gibi kıvırıyorsun.

Belki birileri okur da bir işe yarar diye yazıyorum, sonuçta "söz uçar yazı kalır". Yapılan saldırıda İsrail'i kendi bakış açısıyla haklı buluyorum, çünkü kendi vatanları için savaşıyorlar. Her ne kadar İsrail kuruluş itibariyle buna istisna olsa da kurulduğundan beri günümüze kadar sürekli savaşmıştır. Bu arada Hamas'a terörist diyenlere şunu soruyorum, bir ülke BM'nin de desteğini alarak haksız bir biçimde ülkenizi işgal ediyor ve burada devlet kuruyor ve kurduğundan beri sizinle sürekli savaş halindeyse siz ne yaparsınız? Evet, İsrail'e ve dünya kamuoyuna göre Hamas teröristtir, masumla

Bana İslam öncesi Kürd'e ait tek bir belge getir. Ben sadece ırka bağlamadım ki. Sadece özgün bir Kürt ırkı yoktur dedim. Üstelik millet olmak için ırkın yeterli olmadığını, aynı zamanda bilinç de olması gerektiğinden bahsedip örnek olarak da Kürtleşen Türkmenleri verdim. Son olarak da tarihte o kadar ihanet ve isyan varken birkaç örnekle genelleme yapılarak Kürtlerin Türklerle kardeş ilân edilemeyeceğini -tıpkı günümüzde olduğu gibi- yazdım.

Nereye 6 bin yıl? 4 bin yıl bile zar zor eder ki o da hakimiyet veya varlık değil, geçici bir İsrail Krallığıdır, onun da tarihi mö 1000'lere gider. Kuzey Krallığı yıkılıp kuzeydekiler Güney Krallığı'na (Yahuda) kaçar ve Babil işgali (mö 600 civarı) sonrası da dağılırlar, yani çoğu sadece İsrail'in güneyinde geçen topu topu 400 yıllık bir hakimiyet. Acaba o bölgede tarih boyunca birçok topluluk hakim olmuşken (bunların çoğunun hakimiyet süresi Yahudilerden çok daha fazladır) ve yine Yahudilerden daha eskiye giden birçok topluluk varken (ayrıca köle yaşamı felan da yoktur) sırf çıfıt uydurması

Bugün Kürtçüler yatıp kalkıp İslama ve Türklere dua etsin çünkü İslam ve Arap yayılması olmasaydı "Ekrad" ("göçebeler" ve daha sonra Türkler sayesinde "Kürdler") ve Türkler İran yoluyla Anadolu'ya gelip onları "Kürt" diye adlandırmasaydı Kür(d veya t) diye bir şey olmayacaktı. Kürtler bu iki unsur sayesinde tarih sahnesinde var olup bir topluluk olma özelliğine eriştiler. Yazıya gelecek olursak, bir iki seçme örnekle -hem de bunun aksini gösteren onlarca olay varken onlar göz ardı edilip- genelleme yapılamaz, yapılsa da bir işe yaramaz. Bunun dışında, bugün kendini Kürt sanan önemli miktard

En eski buluntunun Anadolu'ya ait olması Orta Asya'ya Anadolu'dan gittiğini göstermez ki. Belki farklı zamanlarda farklı kültürlerde bağımsız olarak ortaya çıkmıştır (tıpkı savaş aracı olan ok veya bazı hayvanların evcilleştirilmesi gibi). Üstelik bahsettiğim gibi sazın sadece Hititlere ait olması (önceden olmaması), ondan öncesine gitmemesi ve daha sonra Türkler gelene kadar var olmaması ve Hititlerin de Anadolu'ya dışarıdan gelmesi ve bu çalgının Anadolu dışında Uzak Asya'ya kadar diğer Türklerde var olması teorinin tam tersi şekilde sazı Hititlerin Anadolu'ya dışarıdan (yani Asya'dan) getir

Mal herif! Yazıda bile sazın Türklerle birlikte Hititlere ait olduğu (yani sadece Hititlere ait değilmiş) yazılmışken sen ne bok yemeye kendi embesilliğinin göstergesi olarak bu ifadeyi yok sayıp direk "Halk Ozanlarının Sazının Kökeni Hitit sazı" diye bir başlık attın? Aklısıra Türklerin sazının kökenini Asya'dan koparıp sadece Hitit ve Anadolu'ya mı yamamak istiyorsun? Üstelik makalede bile "Buradan bir başka hipotez üretilebilir: belki de Orta Asya'ya saz, Anadolu'dan gitti!!!" diye bir kesinlikten değil de bir olasılıktan bahsederken ne diye hemen sanki kesin bir şeymiş gibi hemen yarg

Pislik senin soyundur. Bir şeyler iddia ediyorsan, altını dolduracaksın. O sorulara mantıklı cevaplar vermeyip otu boku "resmi ideoloji" diye yaftaladığın sürece böyle mal gibi kalırsın. Yok kemençe varmış da, salla bakalım. Şimdi alıntıladığın yazıya bakalım Burada ne diyor, "sazın yalnız Türklere ait olmadığı, başkalarına da ait olduğu yazıyor." Yani Türklerle birlikte başkalarına aitmiş. İşte bunu kanıtlamak lazım. Fakat şu andaki tezlere baktığımızda (merak etme resmi ideoloji felan değil) böyle bir göç yoktur, tam tersine Orta Asya ve Kafkaslardan Anadolu'ya göç vardır. Üstelik Hi

Adam gibi cevap vermekten aciz Ermeni dönmesi! Benim tezimin "Hititlerin sazı Anadolu'ya Asya'dan getirmesi" dışında neresi resmi ideoloji? Bunların hepsi bütün bilim adamları tarafından kabul edilen şeyler. Sadece ben kökeni Asya'ya bağladım. Madem benimki resmi ideoloji, 1. Türkler gelene kadar Hitit sonrası saz neden yaygın değildi? 2. Orta Asya'daki Türklere saz ne şekilde, kimler tarafından gitmiştir?

Yanlış, Türk (Göktürk) hanedanı Oğuz ve diğer gruplarla savaş yapmasına rağmen onları kendi budunundan saymıştır, bu da aşireti değil bir milleti gösterir. Bu da yanlış. Çin belgelerinde Türklerin Asya Hunları ve Göktürkler döneminde hepsinin aynı dili konuştuğundan bahsedilir. Ayrıca Kaşgarlı Mahmut da (11. yy) R'li Türkçe konuşan Ogur, Bulgar gibi bazı Türk boyları dışında hepsinin aynı dili konuştuğunu ve birbirini anladığını yazar. 1. Biz dediğin kim? Mezopotamya da o dönemde ne adla anılıyordunuz? 2. Hangi sanatı yapıyordunuz? 3. Sorularımı hâlâ cevaplamadın. Madem düzgün cevabın

Bağlamanın isim olarak Türkçe olduğuna şüphe yok. Saz da bu aletlerin genel adı. Thamate'nin de bahsettiği gibi Hititlerde olan bu alet Türkler gelene kadar yoktu. Eğer buna Anadolu çalgısı diyorsanız Hititlerin kendilerinden sonra kimse çalmasın diye toprağa gömdüğünü, Türklerin de bunu şans eseri bulup çaldığını iddia etmek felan gerekir herhalde. Üstelik bu alet sadece Anadolu'da değil Orta Asya'daki Türkler tarafından da çalınmaktadır. Çeşitleri fazla ve isimleri de gayet Türkçedir. Kökeni Anadoluysa bunu izah etmek güçtür. http://anderen.blogcu.com/saz-ve-saz-cesitleri/4658953 Hititle

Hayır, benim bahsettiğim Türklerdeki (Tanrı)Kut inancıdır. Dünyanın hakimi olma sevdaları da toprakları sömürme, oradaki kaynakları ele geçirme, insanları alıp onlarda faydalanma felan değildir. İster dini, ister ırki, ister şovenizm diyin Türk hükümdarlarında tarih boyunca bu anlayış olmuştur. (Tabii senin bahsettiğin olaylar da yok demiyorum fakat genel olarak bu şekildedir.) Salak herif nerede Türk yapmışım. Kendi boktan solcu genellemelerini yazıp doğru olmadığını görüyorsun. Sonra adam gibi cevap vermek yerine hemen "Dünya'yı Türk yaptınız" diyorsun. 1. Okuduğun bilimsel bir yayın vey

Toprak sömürüsü felan değil, amacı toprak sömürmek olsaydı kendisine tabi olmayı yeterli saymayıp yağma ve talan ederdi. Üstelik Attila kaç kere yağma yapan kişileri cezalandırmış biridir. Esir aldıkları kişiler ve hatta gönüllü olarak gelen kişiler kendileri Hun ordusunda görev almışlardır. Ordusu da öyle kocaman değildi. Attila'nın tek hedefi vardır, o da dünyanın hakimi olmaktı. Konuyla ilgili bir tane düzgün makale okumayıp klişe sözlerle, her toplumu kendi soyunun ilkelliğiyle genelleyen böyle saçma yazılardan bıktım. Sorsam konuyla ilgili ne okudun diye ya vikiden link verir, ya da s