BUKET

Uzun etme Kodoman. Şurada bilgi tartışması yapıyorum. Ezber mezber diye başlamışsın. Ya madem ezber bu inanç işi gece gündüz bu ezberle ne diye uğraşıyorsunuz? Aman beyni yıkanmış insanların biz bir düzeltelim mi diyorsunuz? İyide bak gelen geçen soruyor bu kadar güçlü bir inancın ve kökleşmiş din bilgisinin yerine ne koyacaksınız diye. Cevap sanat ve bilim. He babanızın malıydı sanat ve bilim. Argümanlarım sağlamdır sağlam. Öyle olmasa gelip uğraşmazsın yazdıklarımla. Küçük düşmek mi? Ben aldırmıyorsam sana ne? Demek ki umurumda değil. Hem Bağlantı hakkında iyi konuşmak aşağılayıcı birş

Garip birşey. İman insanın kalbinde Allahtan verilen bir hidayet. Bunları okuyorsun ve kalbin doğru diyor. Ama kalbin ya kalbin diyor bunu. Ben bunu insanlara anlatamıyorum. Sizde de öyle mi? Aklında anlıyor ama doğru diye kalbinde hissediyorsun.

Kodoman of ya of. Taktın Bağlantıya kafanı. BUKET ben BUKET. Forum herkese açık. Okuyup öğrenenler çok. Ben pekala sıkı takip edenlerden birisi olabilirim.

Yok be IFeelGood ben yılmam bu sözlerle. Sivrisinek vızıltısı bana. Bilgi için neler çektim ben. Çekerim aldırmam. İmanlı insanlardan fikir ve düşüncenin bayrağını taşıyanlardan olurum inşaallah.

BUKET. BUKET in buranın tozunu attırmadığını söyleyemezsin. Bak atılmakla tehdit ediliyorum. Demek ki durum bu. Bağlantının yaptıkları ise efsaneydi. Asla unutulmaz. O başka.

Anlamadım şimdi fikir ve düşünce beyan etmek sabotaj mı oluyor? Bağlantıya salak demende cabası. Teknik admin olarak bence hiç yakışmıyor. Bak fevri adam beni iyi dinle. Fikir ve düşüncelerimle mücadele edemeyip beni tehdit etme. Atacaksan at. Ben buranın tozunu attırmışım zaten. Benim için önemi yok atmanın. Demek siz fikir ve düşüncelerle mücadele edemeyince atıyorsunuz üyeleri. Madem nefesiniz bu kadarına yetiyor ne demeye bu kadar iddialı konuşuyorsunuz. Savunduğu görüşe güvenenler şakır şakır cevaplarını verir. Ha dersen ki biz anlatıyoruz sen anlamıyorsun. Buraya gelen ve hala inançlı

İster kabul et ister red et. İnsanda o manevi dünya vardır. Misal vicdan için empati deyip geçiyorsunuz. İşte duygu falan. Oysa öyle değildir. Kişi bazen telafi ettiği bir hatası için bile vicdan azabı duyar. Geçmişte yaptığı o hata canını yakar. Bu garip birşeydir. Empati ile açıklanamaz. Kişinin ahlak anlayışı her zaman ona öğretilmez. Öyle insanlar vardır ki o onun içinden öyle gelir. Onun kendisine göre bir ahlak yasası vardır. Allah sevgisi ve korkusu duymadan hayatı anlamsız bulacak çok insan vardır. He sanrı sanrı. Bu kadar insan hasta zaten size göre. Saçmalamayın. İki yokluk

Kesin olarak elbette bilmeyiz. Ama İslamın kuralları belli. İslam ona anlatıldığı halde iman etmedi. Bak istediğin ilahiyatçıya sor. Hatta Kurandada açık ayetler var. İman etmeden ölmek cehennemi gerektiriyor. Ama nasıl bir cehennem bilmeyiz tabii. Orasıda kat kat. Hatta zebaniler sorarlar diyor. Size kitap gelmedi mi diye. Sanırım kitap ifadesi var. Diyanetin mealinden zebani kelimesi ile tara. Kolayca bulursun. Kitap geldiği halde kabul etmeyen için ifadeler açık Kuranda. Ateistler bile biliyor. Bir siz öğrenemediniz. Yapmayın.

O kadar basit değil. Bende bilinç var mı var? Bende bir arayış var mı var? Duygularımın ve aklımın bir güç ve bilen arayışı var. Enerjinin ve maddenin süper yetenekleri masalına tabii ki inanmıyorum. Benim bilincimi var eden bilinç yoksa bende bilinç ne gezer? Manevi duygularım nereden gelmiştir bana? Enerji ve maddeden ibaret olan bir evrenin canlıları için fazla sofistike ve inceliklerle doluyuz. İnsan adeta bu organik beden içinde fazlasıyla sırlı birşey taşıyor. Hele üstün nitelikleri olan insanlarda artık bu iyice kendisini belli ediyor. Varlğı sonsuz sınırsız, gücü sonsuz sınırsız, her

Senin Ebu Talipten haberin yok galiba. Bırak saygı duymayı yardım bile etti. Ama İslamı kabul etmedi. O konuda bilgilen istersen. Allahı yada o zamanda Allah bilinmiyorsa tek Yaratıcıyı tanımak çok önemli işte. Sanırım burada kişi hayata ve kendisine tek gözle bakmaktan kurtulmuş oluyor. Çünkü madde gözü ile bakanın tek gözü kördür. Kişi ne zaman ki mana gözü ilede bakmayı öğrenir o zaman gören oluyor ve amalıktan kurtuluyor. Manayı görmemek amalık sayılıyor. Allah yada Yaratıcıyı inkar eden madde gözü ile bakar herşeye. Madde gözü ile bakarak ölen o bilince kendisini hapsetmiş oluyor. Madd

<<Buket bu kadar çok biliyorsan gel seninle DİN TANRILARININ VAR OLMASININ İMKANSIZLIĞI üzerine hodri meydanda tartışalım. Sallayıp duramazsın.>> Senle mi? Ben hodri meydanda tartışmam. Çünkü sevmem. Ama tartışacak olsam bile senle tartışmazdım. Sen çerez kalırsın yanımda bilgi ve akıl mantık yürütme açısından. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- <<Forum yönetiminin bağlantı'nın hodri meydan bölümüne girmesine izin vereceğini hiç sanmıyorum.>> Karnının ağrısından

Zırvalayıp durma saçma sapan. Bu yazdıklarının neresini düzelteyim ben. Kırk kere aynı şeyleri tekrar edemem. Aristo mantığı ile ilgili ciddi örneklerde verebilirim. Doğru olanlar ve yanlış olanlarla ilgili ciddi örnekler. Ama başlığın konusu bu değil. Hem ben başkasına cevap verdim sana değil ki. Senin Aristo mantığı ile ilgili benimle tartışmayı başlatmadığını biliyorum. Provoke etmek için gelip başlığa yazı yazma. Senin zırvalarını çekemem. Sadece bilgili ve zeki olanlarla başlık konusu dışında olsa bile tartışırım. Çünkü değer.

Big bang öncesi kaçınılmaz olarak var. Oradada enerji var diyorsunuz. Orada söz konusu olan enerji için hiçbir yasadan söz edemezsin. Yasaları yada her neyi varsa senin anlayışını aşar. Enerjinin korunumu yasası tabii var. Ancak bu yasa çerçevesinden bakıp enerjiye sınırlı diyemezsin. Enerji aynı zamanda maddeyi oluşturuyor. Aynı zamanda anti madde var. Kara madde ise başka bir bilinmez. Kara enerji var mı yok mu? Evrenin dışındaki enerji ne olacak? Tüm bunlara baktığın zaman enerji konusunda öylece kalırsın. Tanrının tabi olduğu yasalar kurallar vardırı yokturu tartışamam. Bize söylenen o d

Güldüğüne göre şaka yapıyorsun herhalde. Tanrıyı inkar eden hele din ona ulaşmışken inkar eden yanacak tabii. İnkarıyla ölenin kurtuluşu var diye nerede yazıyor? Şunu anlarım bak. Kişinin içinde bulunduğu toplumda din anlamı bakımından çok yozlaşmıştır. Kişinin aklına mantığına ve vijdanına sığmayacak yorumlar vardır. Kişide bunlara dayanamaz ve o dine inanmaz. Ama bir Tanrı inancının olması gerekir yinede. Gerisi artık Allahın takdirine kalmış.

Al biri daha. Espri diyoruz ya. Anlamayacak kadar saf olamazsın herhalde. Aristo mantığı tabii böyle işletilmez. Ne var ki Aristo mantığı her zaman doğru değildir. Mantıkla ilgili link verdim yukarılarda. Aç oku bakalım Aristodan sonra neler denmiş. Aristo mantığı nasıl eleştirilmiş. Tamam bir temel var ama tümüyle doğru olması söz konusu değil. Daha siz mantığı felsefeyi bilmiyorsunuz. Hayret birşey. Kimlerle tartışıyoruz ya.

Peki enerjiye sonlu sınırlı de bakayım. Bana enerjinin sonlu ve sınırlı olduğunu kanıtla. Yada sonsuz sınırsızsa enerji bunu akla mantığa uygun olarak bana açıkla. Ya de get işin içinden hayatta çıkmazsın. Ateizme görede bu işin içinden çıkılamıyor. Siz ateist ağızlarında ortada dolanıyorsunuz ama savunduğunuz şeyi bile bilmiyorsunuz.

Seni varya okullarda öğretilen bilgiler tamamen sınırlamış. Oysa o bilgiler iyidir hoşturda hayatı anlamak adına pek bir işe yaramazlar. Zaten eğitim sisteminin döküldüğüde ortadadır. Elbette öğretilecekler bunlar. Ama işler bu kadar basit değil. Sen o kadar laf geveliyorsun ama havaya. Ne tür bir inançsızsın bilmiyorum ama benim için faketmez. Panteist bile olsan benim için ateistsin sonuçta. Ateizmi sen akla mantığa göre bana kanıtla hemen şurada ateist olacağım. Dini o kadar sorguluyorsunuz. Şu ateizmide bir sorgulayın bakalım. Ben sorguladım. Elimde un ufak oldu. Hala car car car konuşu

Eğer linkini vermezsen benimle dalga geçtiğin için seni şikayet edeceğim. Link vermeyi bilmeyecek kadar sazan değilsindir herhalde. Yada başlığın ismini yaz o kadar bilgisizsen.

Allahın hikmeti denir. Duymuşsundur herhalde. Hikmeti ile yaratan Allah için kendisini sınırlamaktan yada yok etmesinden söz etmek saçmadır. Allah tektir ve gücünün bir karşıtı yoktur. Yani buradan anladığım yokluk ile bir mücadelesi olmadığıdır. Sonsuz sınırsız varlık. Hep varlık. Yokluğun mümkün olmadığı bir varlık. Bak bu sınırlama ve yokluk sorunsalının içinden ateizmde çıkamıyor. Ateizm der ki madde enerjidir. Evren çöker enerjiye dönüşür. Sonra yeniden evren olur. Sonsuz döngü yani. Peki sınırla bakayım bunu. Enerjiyi sınırla bana. Nasıl yapacaksın bunu? Ateizm becerebilse enerji yok olu

Sınırlı bir varlığın aklınca tutarlı olan varlık Tanrı olmaz. Bunu anlamak çok mu zor? Sen sınırlısın. Tanrı ise sınırsız. Ancak temiz akıl sahipleri Tanrıyı sıfatları itibarıyla tutarlı bulurlar. Tabii burada artık söz konusu olan aslında Allahtır. Allahın zatı ise tutarlı tutarsız tartışmasına bile giremez. Temiz akıl sahiplerininde Allahın kitabı ve hidayeti ile anlamaları söz konusudur. Diyeceksinki bana vermemiş ben anlamıyorum. Ama en azından şunu anla. Senin düz mantığına göre tutarlı olabilecek bir Tanrı yoktur. Yani sorun senin düz mantığındadır. Bu tıpkı iki boyutu bilenin üç boyu

Sazan gibi atlayayım diye mi yapıyorsun Sazan? Baktım yok öyle birşey. Dalga mı geçiyorsun? Varsa linkini ver.

Bayşapka, 30:50 yede baktım. Sonrasına da baktım. Adam evrim teorisini anlatıyor ve savunuyor. Klasik bir durum. Tabii dönüştü oldu etti diyecek. Teori böyle çünkü. Bunu anlatan bilim zaten biliyoruz. Ama şunu anla ki bireylerin bilimin söylediğinden şüphelenme ve hatta red etme hakları vardır. Ben ikna olmuyorum arkadaşım. Var mı ötesi? Bilim dünyasıda biliyor ki bu konuda netlik yoktur. Bunu açıkça dile getirenler var zaten. Yok kuramdırda yok açıkları olsada kuram çökmez falan geç bunları. Öyle bir göçer ki şaşar kalırsın. Bilimde yapsa dayatma dayatmadır. Evrim tartışmalarını okudukça orta

Sizin sorununuz bu işte. O kadar analitik düşünüyorsunuz ki bütüncül yaklaşımları anlayamıyorsunuz. Gerçi analitik yaklaşımlarda da bizim sorunumuz yok. Akıl mantık kullanmak deyince akla ne gelir? Bilgi değil mi? Bilgi olmadan akıl mantık yürütmek sağlıklı olmaz. Felsefe bileceksinki mantığını daha iyi kullanabilesin. Gerçi Tanrı anlayışı felsefeyi aşar ama bunu sağlıklı bir şekilde anlayabilmek içinde felsefe bilmek gerekir. Bilimle ilgili bilgileri anlayacak kadar temel bilgin olacak ki anlatılanları anlayacaksın. Ben aklımla mantığımla bilgileri ve fikirleri değerlendiriyorum. Buradan Tanr

Babaannen bilgisizce derdi. Biz bugün din, bilim ve felsefe okuyarak bunları söylüyoruz. Her insan Tanrı ile ilgili düşünür ve kendince bir sonuca varır. Şimdi benim bir sonuca varmak için felsefe, ilahiyat ve belli başlı bilim dallarının fakültelerinde okumam gerekmiyor. Çünkü bu imkansız. İnsanlar bu konuların uzmanlarından yararlanarak bilgiye dayalı bir sonuca varabilirler. Tabii herkesin kendi vardığı sonuç olacaktır bu. Ancak bence bu bilgilerin getirdiği sonuçlarda öyle sadece felsefik diye değerlendirilebilecek gibi değildir. Tek taraflı bilgilenerek ha bire ahkam kesiyorsunuz. Ama iş