Jump to content

BUKET

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    183
  • Katılım

  • Son ziyaret

BUKET kullanıcısının paylaşımları

  1. BUKET

    MADDİ VE TUTARLI OLAN TANRI OLMAZ

    Böyle anlatmadım. Yazdıklarımı okuyup anlamaktan acizsin. Kendin yazıp kendin eleştiriyorsun. Anlama özürlülere laf anlattığımı unutmamalıyım bundan sonra. Gerçi o zaman neden anlatacaksın değil mi? Anlayanlar anlar artık. Yada ben usanırım herhalde.
  2. BUKET

    Narsullah Megalomullah!

    İnsana Allahın varlığını anlayacak akıl vermiş. İnsanın yaşantısını düzenleyecek emir, yasak ve öneriler göndermiş. Bütün bunlardanda sorumlu tutmuş. Bak hayvanlara var mı böyle birşey? Sadece akıl verdiği varlığa var. İnsan ya bilecek varlığının kaynağını ve bunu kabul edecek yada inkarı ile kendisini daha yaşarken sıkıntılara sokacak. İman yada küfür olay bu. İnsan aczini görüyor. İnsan varlıklardaki sanatları ve muhteşemliği görüyor. Bunlar öylece ortaya çıkacak şeyler değil. Buna rağmen varlıklara kendiliğindenlik atfediyorsa bu basit birşey değildir. A-Sen nesin? B-Abi ben kendiliği
  3. BUKET

    MADDİ VE TUTARLI OLAN TANRI OLMAZ

    Aristo mantığı gevelemeleri ile uğraşacak değilim. Bunları geç. Mantıküstü mantıkdışı tartışması ateist içindir. Tabii sonunda mantıkdışı ilan edecektir. Mantığının almadığını üstü ilen etsen ne olur dışı ilan etsen ne olur. Elindeki kriter ne? Daha doğrusu elinde kriter olamaz ki bu durumda. Hay sizin mantığınıza. Bu kadar basit birşeyi düşünemiyor musunuz? Vah vah vah.
  4. BUKET

    MADDİ VE TUTARLI OLAN TANRI OLMAZ

    Sizde mantık mı var ki sığsın? Abuk sabuk mantık dersi diye birşey var. Getirir getirir onu getirirsiniz. Bence zırva sadece. Hiç bir zaman onu kaale almadım. Bazı söyledikleri doğru olabilir ama kısmen. Pek bir önemide yoktur zaten. O mantık dersinin daha gelişkin anlatımları var. Ama ateistler onlardan hiç bahsetmez. Burada hep yüzeysel bilgi vardır. Sana anlattım. Bazı insanlar çelişkili görülen şeyleri çok güzel anlar, çözümler ve açıklar. Ama dinleyen ve okuyanlarda anlayacak kapasite yoksa yada anlamak istemiyorlarsa mantıksız derler. Herkesin aklı aynı yeterlilikte değildir. Mantığıd
  5. BUKET

    şu sözün güzelliğne bakın

    Atmayalım atmayalım. Gözlem yapmayı bile beceremiyorsun. İnsanlık tarihi savaşlarla doludur. Sen hiç birbiriyle kanlı savaşlar yapan hayvan sürüleri gördün mü? Hemde yıllarca süren. Sen hiç doğaya zarar veren hayvan gördün mü? İnsan sırf zevki için yüzlerce ürün üretir. Bunu yaparkende doğanın canına okur. Üstelik verdiği zararı gidermeye bile çalışmaz. Zeka nasıl ama? Süper değil mi? Bütün bunlara rağmen milyarlarca insan yaşıyor. Bu dünya besliyor bu insanları. Nasıl oluyor bu? Üstelik insan kendi doğasına aykırı yaşam sürdürür. Ofislere kapanır. Ürettiği cihazların zararlı etkilerine maruz
  6. BUKET

    MADDİ VE TUTARLI OLAN TANRI OLMAZ

    İnsana açıklanana göre mantıklıdır. Ama bu mantık dediğim gibi temiz akıl sahiplerinin mantığıdır. Ancak Allah insanın mantığına sığmaz. Yani insan akıl ve mantık yürüterek Zatı anlayamaz. Bu sebeple o kısmı düşünmemesi gerekir.
  7. BUKET

    MADDİ VE TUTARLI OLAN TANRI OLMAZ

    İşte ben ne diyorum. Tanrı düşüncesi akla ve mantığa göre değerlendirilir. Ondan sonrada yoktur der çıkarsın. Önce bir sonsuzluk düşüncesine ve onu aşan bir varlığında olabileceği düşüncesine gelin.
  8. BUKET

    MADDİ VE TUTARLI OLAN TANRI OLMAZ

    Ya Kuran senin anladığın gibi olmak zorunda mı? Siz yanlış anlıyorsanız bu sizin sorununuz. Öncelikle Allahtan daha muhteşem bir Yaratıcı örneği yoktur. Kalanlar hep Tanrı tanımlarıdır. Tanrıya inanmak saçma zaten. Çünkü mantıki çıkarımsamalara göre Tanrı düşüncesinin içinden çıkmazsın. Fazla düşünen Tanrıya inanmaz olur. Oysa bir insan ne kadar araştırır ve düşünürse Allaha o kadar çok inanır. Ancak öncelikle imanın nasip olduğu bir kalp ve aklen red etmeyecek bir düşünme tarzı gerekir.
  9. BUKET

    MADDİ VE TUTARLI OLAN TANRI OLMAZ

    Ben Allahın kendisinin mantıksızlığından mı bahsettim? Mantık sende olan. Senin mantığın Allahın işlerini anlayamaz. Ancak bildirileni bildirildiği kadar anlar. Oda temiz akıl sahipleri için mümkündür. Böyle abuk sabuk mantık yürüttüğünü sananlar için değil.
  10. BUKET

    MADDİ VE TUTARLI OLAN TANRI OLMAZ

    Allah Tanrı değildir herşeyden önce Berguzar. O Allahtır. Ben mecburen Tanrı diyerekte anlatmak zorunda kalıyorum. Ama Allah Tanrı kavramına sığmaz. Bizim düşünerek ve akıl ederek anlayabileceğimiz Onun yokluğunun imkansızlığı ve bize tanıtılan sıfatlarıdır. Çünkü varlık varsa ki var halk eden olmak zorundadır. Yokluktan varlık çıkmaz Yaratan olmadan. Oysa big bang bize yoktan var olan bir evreni gösteriyor. Ateistlere göre evrenin dışı daha yüksek bir enerji ile dolu. İyide evren ve vakum kendisini kuşatan daha yüksek enerjinin baskısı ile nasıl var oluyor ve varlığını sürdürüyor? Demek ki bu
  11. BUKET

    MADDİ VE TUTARLI OLAN TANRI OLMAZ

    Kirec, bize bildirileni biliriz biz. Zatı bilmeyiz. Alahın sıfatları Zatı değildir. Evet söylediğin doğru. Allahı tanıttığı kadarı ile mantıklı olarak anlayan insanlar vardır. Ama onlarda Zatı bilmezler. En başta bunu kabul etmek gerekir. Allah yarattıklarından münezzehtir. İnsan aklı ve mantığı Onu anlayamaz.
  12. BUKET

    MADDİ VE TUTARLI OLAN TANRI OLMAZ

    Andromeda, insan aklının bulduğu Tanrılar ortada. Tonla örneği var bilirsin. İnsan aklı sınırlıdır ve kendine göre maddi açıdan mümkün olabilecek mantıki açıklamalar peşindedir. Her ne kadar işi soyuta dökse bile yapıp yapabileceği gene maddi etkiler çerçevesinde açıklamalar olacaktır. Oysa bugün bilime bak. Bilim bize öyle şeyler anlatıyor ki biz maddi olanı aşan düşüncelerin olabileceğini anlamaya başladık. Kuantum dünya bizi şaşırtıyor. Evrenin sürekli genişlemesi ve big bang teorisi bizi şaşırtıyor. İster istemez evrenin dışını düşünüyoruz. Zaman ve maddenin olmadığı o ilk big bang anın
  13. BUKET

    MADDİ VE TUTARLI OLAN TANRI OLMAZ

    Freddie, bilindik akıl yürütmeler ve bahaneler bunlar. Tanrı senin aklını mantığını yaşayacağın ortama ve kendi dilemesine göre yaratmış. Madem bizimle temasa geçecektin neden akıl mantık çerçevesinden çıktın gibi saçma bir soru olur mu ya. Tanrının bilgisi seni aşar. Siz Tanrıyı nedense hep bir büyük insan olması gerekiyormuş gibi değerlendiriyorsunuz. Yada maddi ve insana benzer bir varlık. Yok böyle birşey. Kendisi için aşkınlık ve sonsuzluk ötesi olmak gibi durumlar olan varlık sınırlı olan varlıkları nasıl kendi bilgisi ile donatsın. Bu olacak iş mi? Sınırlı olan bu bilgiyi alamaz ki.
  14. Ateist anlayışa göre varsayımsal bir Tanrı tartışma bazında söz konusu olsa bile varlıkların anlayacağı gibi olmalıdır. Tanrının maddi olarak açıklanabilir olması gerekir onlara göre. Oysa bir türlü anlamadıkları şudur. Senin maddi olarak açıklayabildiğin ve ulaşabildiğin varlık Tanrı olmaz. Ayırca aklen ve mantıken tutarlı bulduğunda Tanrı olmaz. Senin mantığının ve aklının aldığı Tanrı seni ve evreni yaratan olmaz. Tanrı maddeyi ve aklını mantığını aşan olmalıdır. O zaman Tanrı yoktur der çıkarlar. Hayır bu saçma. Çünkü evrenin başlangıcı için güç gerekir. Çatlama ile patlama ile güç devrey
  15. BUKET

    şu sözün güzelliğne bakın

    Cevap vereceğine polemik yapıyorsun. Hani cevap? Ben Buket. Nickimi doğru söyle mikroorganizma seni.
  16. BUKET

    şu sözün güzelliğne bakın

    İnsan doğayı tahrip eder. İnsan kendi türüne ihanet eder. İnsan savaşır. İnsan doğaya katkısı olmayan yük olandır. Ama yaşar. Nasıl oluyor bu? Abuk sabuk konuşmayın. Adam gibi argümanlarla gelin. Gözünüzün önündeki gerçekleri görmekten aciz kendisini maymun sananlar sizi. Hebele hübele sayıklayıp durmayın. Darwin dallamasının zırvaları işte.
  17. BUKET

    ÇÖREKOTU : HER DERDE DEVA

    - BUKET'İN SOY AĞACI - ├─ Bitkiler ├─ Mantarlar ├─ BUKET Cakircali benim amacım kızdırmak değil. Cübbelinin senin için yaptığı soy ağacı bilimsel olarak tam anlamı ile doğru olmayabilir. Ama temelinde evrim iddiası ile örtüşüyor. Neden kızıyorsun anlamıyorum. Oysa sen zaten atanı maymun kabul ediyorsun. Hatta insanıda bir çeşit maymun kabul eden siz değil misiniz? Allah Allah, sizin iddialarınızı size anlatmakta tuhaf oluyor.
  18. BUKET

    ÇÖREKOTU : HER DERDE DEVA

    Böyle bir çalışma çok yararlı olmuş cübbeli. Evrimle ilgili müthiş bir idrak kazandırıyor insana. Cakircalinin rahatsız olmak şöyle dursun sana teşekkür etmesi lazım. Nihayetinde iddiaları bundan farklı değil. Müslüman olsa kabul etmesinde şimdi ne oluyor anlamadım ki.
  19. BUKET

    Gerçek müslüman kim?

    Külliyattan habersiz bilgisiz inevitable. Sen bana mı öğreteceksin bunları? Sen git önce İslamın elif besini öğren. Bilir bilmez konuşma. Ateistlerin yörüngesine girmiş uydu seni.
  20. BUKET

    Gerçek müslüman kim?

    Gerçek müslüman Kuranı çarpıtmayandır. Bilmediği konuyu öğrenmeye çalışan ve hatalı yorum yapabileceğini kabul edendir. Önce kendi kafasında bir İslam anlayışı yaratıp sonra Kuranı ona uydurmaya çalışan değil. Kuranın anlattığı var oluş derin bir gizemle doludur bence. Öyle insanın kafasına göre değildir. Bunu anlamaya çalışmak çok önemlidir. Kuranda çok önemli ve müthiş bir var oluş anlayışı var. Henüz kavrayamıyorum. Ama yavaş yavaş birşeyler öğreniyorum ve bu çok güzel bir öğrenme. Öğrenirken enginleşiyor kalbim adeta. Yüreğime genişlik ve mutluluk veriyor Allah. Bu çok güzel birşey. Ge
  21. BUKET

    AŞK

    Ha şunu bileydin. Aferin kafa çalışmaya başladı. Şimdi sana bonobolardan örnek verirler. Yok insan gibi şöyle yapıyor böyle yapıyor diye. Oho hayvanlar dünyasında daha neler var. Ama hiçbiri asla ve kata insan gibi değildir. Ateistler yakıştırır sadece. Mesela çarpıcı bir örnek. Erkek penguen dişinin bıraktığı yumurta donmasın diye aylarca onu ayaklarında taşır. Hemde aç bilaç . Hemde yumurtadan çıkan yavruya boğazında sakladığı yiyeceği verir. Şaşırtıcı değil mi? Bu kadar ağır bir disiplini bir hayvan nasıl gösteriyor? İnsan gösterebilir mi acaba bu kadarını? İşte onlar hayvan. Yaptıkların
  22. BUKET

    AŞK

    Bak ne kötü söylüyorsun. Ben böyle lafları başka ateistlerdende duydum. Sorun İslamı terketmiş olmanız olmasın sakın. Maneviyatı red eden, duyguları hormondan ibaret gören sevgiyi aşkı nasıl hissetsin? Hem kapat kendini hem aşık olamıyorum de. Birde İslamı suçla. Yok artık. Ne alaka? Ben aşık olabiliyorum mesela. Aman çok iyi birşey sanki. Bunun yanlışlığına kendini ikna etmek zorunda kalıyorsun. Sevginin olmadığı aşk sorunlu ve geçici olur. O kadar suçladığınız İslam bak ne doğrular ve derinlikler içeriyor. İçiniz katılaşmış uzaklaşmakla ama bunun doğru değerlendirmesini bile yapamayıp saçm
  23. BUKET

    AŞK

    İslama göre derin bir sevgi ve bağlılık olmalı. Tasavvufa göre aşk. Ama bence İslama göre olanı doğru.
  24. BUKET

    AŞK

    Kuranda sevgi vardır. Hadislerdede aşktan bahsedildiğini görmedim. Tasavvufi yaklaşımda aşktan bahseder. Ama bu bilinen aşk değildir. Tevhid anlayışına gönderme yapan, bunu hisseden insanın yaşadığı haldir. Ama abartılı hali iyi değildir. Kişiyi normallikten uzaklaştırır. İki insanın yaşayabileceği aşk değil aslında sevgidir. Aşk tutkulu ve gelip geçici bir hal olup hep sonunda hayal kırıklığı yaratır. Sevgi kadar harika bir duygu varken aşka ne gerek. Kuran her zaman ki gibi insana doğru olanı göstermiştir. Sevgideki derinliği ve güzelliği göremeyip aşk gibi geçici tutkuları birşey sanmak
  25. BUKET

    KURANDA AKIL VE KALP AYRI AYRI VARDIR

    Mantık diye birşey var. Ateizm doğru ise hangi yasağı tanır insan? Hırsızlığı neden yapmazsın? Yasalar ve vicdani sebeplerle değil mi? Birincisi bir atesite göre vicdan bir yanılsamadır. Hatta varlığı yokluğu bile tartışmalıdır. İkincisi ateist anlayışa göre imkanı bol olanlardan çalmak neden suç olsun? Herkes insan. Onda benden çok varsa bu adaletsizlik. Sanki herkes çalışıpta mı kazanıyor? Hatta o zaman çalmak bana hak olur diye düşünürüm. Yine ateist anlayışa göre neden nefsimi üzeyim. Kılıfına uydurduktan sonra canımın istediğini yaparım. Önemli olan tek şey gözlerden saklamak ve kılıfın
×
×
  • Yeni Oluştur...