Jump to content

safbilgi

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    159
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

1 Takipçi

safbilgi Hakkında

  • Derece
    Advanced Member

Profile Information

  • Gender
    Male
  1. bulmalıyız.

    saygılar

  2. yani kur'an ı oluştuğu zaman göre okumak gerekiyor diyorlar ve çelişki olmamış oluyor. senin ilk bulman gereken bizim kur'anı böyle değerlendirmemiz mi gerekiyor yoksa bütün olarak mı yoksa parça parça mı? hangisi doğru olurdu? biz zamanına göre okumak zorundamıyız? madem a...

  3. namazdan uzak durun der. yani içebiliriz anlamı taşır. bir yerde içkinin haram olduğundan bahseder. kesinlikle içmeyin der. ama bu çelişkimidir değildir diyorlar çünkü kur'an belli zamanlarda parça parça inmiştir. müslümanlara ilk içki yasaklanmamıştır. namaz kuralı konmuş...

  4. merhaba, kutsal kitap ve din eleştirisi konuna biraz baktım. böyle bir şekilde kimseyi inandıramazsın. nolur aç gözünü müslüman filan diyorsun ama. öncelikle kur'an nasıl ele alınmalı onu tartışmalısın. sen kur'andan tek bir ayet alıpta üstüne yorum yaparsan, kimse sözüne ehemmiyet göstermez. çünkü kur'an bütündür diyorlar. mesela kur'anda bir yerde: içkili iken namazdan uzak du...

  5. safbilgi

    Kutsal Kitaplar ve Dinlerin Eleştirisi

    Çok uzun süredir cvp yazılmadığı için konuya son iletimdir, sorduğum sorulara bir önceki iletisinde Bergüzar arkadaş zaten cevap vermemişti.Bu fikir alışverişinin okuyucular için yeterli olduğunu düşünüyorum, konuyu kapatıyorum.
  6. safbilgi

    Kutsal Kitaplar ve Dinlerin Eleştirisi

    Bergüzar arkadaş cvp yazmadı uzun suredir,konuyu kapatıp bu iletıyıde silebilirsiniz, sevgiyle..
  7. safbilgi

    Kutsal Kitaplar ve Dinlerin Eleştirisi

    Bergüzar yazdı:Namaz ile ilgili bir başlık vardı o kitaplardan birinde ve rahmetli Turan Dursun bunun güneş tapınma hareketleri, eski pagan kalıntıları olduğunu söylüyordu ve kaynakları eski latin amerika kadim milletleri idi. Aztekler, İnkalar, Mayalar. En baştan beri tevhid inancı biricik ve tek inançtı. Pagan kültürü yani aya, güneşe kutsallık veren sembollerle ritüeller yapan pagan dini çok eskidir,evrim teorisi ve deliller ışığında insanlığın çıkış noktası afrıkadır,ordan orta asya,kuzey amerika ve guney amerika yayılım olmuştur ve bir çok pagan arkeolojık kanıt mevcut ama latin amerikada tevhid inancına yönelik bir kanıt yok.Olay şu ki yahudiler ticaret şehri Mekkedeki otoriteleriyle Kabe yani arap putperest baş putu Allat putunu yahudi ata İbrahime dayandırıp İsmail İshak kardeşliği ile ile arap ve yahudiyi kardeş yaptı.Amaç arapları putperestlikten ve guneşe aya kutsallık veren pagan yapından biraz uzaklaştırıp yahudi ataya,dinine yaklaştırmak ve onlara hukmetmektı.
  8. safbilgi

    Kutsal Kitaplar ve Dinlerin Eleştirisi

    Hac, oruç, namaz gibi ritüeller Bergüzar, Kurandaki salatın namaz olmadığını sağır sultan bile duydu zaten rekat,vakitler Kuranda yoktu.19 sıtesındekı only Kurancıların nerdeyse hepsi biliyor, sizin sitedede bu konu aşıldı ve tartışılıyor peki sen hala namaz olduğunumu düşünüyorsun bence bu konuyu daha fazla araştır.Tevrat ve incildede salatı ikame var ve vahyi,risaleti ikamedir, buyrukları ikame etmektir.Kuran tevrata çok benzer.Kuran Muhammed sonrası efanevi bir şekilde yazıldı aynı İncilin yazılması gıbı oldu.Mekke yahudilerin hakim olduğu bir ticaret şehriydi.Konu şöyledir: safbilgi yazdı:Arapların dini Sabiilik, yahudilik,putperestlik,mecusilik(namazın etimolojık kökeni burdan gelir),hiristıyanlık karışımı pagan bir dindi.Ticaret şehri Mekkedeki Yahudi otorite Kabe yani arap putperest baş putu Allat putunu yahudi ata İbrahime dayandırıp İsmail İshak kardeşliği ile ile arap ve yahudiyi kardeş yaptı.Amaç arapları putperstlikten ve guneşe aya kutsallık veren pagan yapından biraz uzaklaştırıp yahudi ataya,dinine yaklaştırmak ve onlara hukmetmektı.Ama Emevi döneminde araplar salatı namaz yaptı, tevrat benzeri olan namaz,rekat içermeyen Kuranı hadıs ve kavram çarpıtmasıyla putperestleştirip dinlerini tekrar putperestliğe yaklaştırdılar. Muhammed sadece bir figür yada İsa gibi bir yahudi isyancısı,bir din yada kitap getirmedi,öldukten sonra efsaneleştırıldı, sözleri hadisler gibi yalan yanlış toplatılıp Kuran yani okunan manasındaki kitapta sıraları bile karışık şekilde toplatıldı,Kuranda nihai son ve Mekkedeki Kabenin putlardan temizlendiği yazmaz çunku içinde put fln yoktu kendi zaten Hacer taşı yani doğurganlık simgesi ile Allattır.Hacılar vulvaya baş sokup bebek gıbı gunahsız olur.Yani putperestlik hiç bitmedi, kesintisiz 1400 sene devam eden Kabenin ve hacer taşının orda durması şeytan taşlama 7 kez dönme bunlar açık ispatlardır. Bir başka sorumsa şu: Sence putperstlik nedir?Yani kendfi yaptıkları o sembol taş bizim ilahımızmı deniyordu yoksa görünmez bir ilahın önunde yere kapanmak için sadece bir sembolmuydu?İlk olasılık için idiot olmalılar çunku kendi yaptıkları put yaşayan bir ilah olamaz.Şu an önunde yere kapanılan kurban taşı Kabeninve hacer taşının durumu nedir?Sence putperestlik Mekkede sona erdimi ?Yoksa 1400 sene kesintisiz devammı etti?
  9. safbilgi

    Kutsal Kitaplar ve Dinlerin Eleştirisi

    Berguzar yazdı: Bir kere bölge olarak bize en yakın bölge ve doğal olarak onların haberlerine en sıkça rastlamamız en doğru olandı. Ama her topluma kendi dilinde elçiler yollandığını Turan Dursunun kitaplarını okuyunca gördüm Sevgili Bergüzar Dunya üzerinde 4 tane kutsal kitap vardır ve hepside İbrahim yahudi atalıdır.Sence yahudilerin bölgesini, Kudüsü yada Mekkeyi kutsal yapan ne? Kutsal yerler,elçiler,özel ırklar ve bunların babadan oğula geçen mucizelere sahip peygamberleri olması mükemmel yaratıcı tasvirine ne kadar uyar?Kainat kitabı değiştirilemez,açıktır,dili yoktur,bilimseldir maaalesef kutsal kitaplar ile zıttır.Kainat kitabına bakarsan gerçek yaratıcının elçilere,koruyuculara ihtiyacı olmadığını göreceksin.Nasıl evrim ve bing bang ile direkt mudehale yerıne fizik yasalarıyla bir yaratım varsa yaratıcının bu mukemmel tavrına Muhammedin karıları,cariyeleri,köleleri,evlilik hayatı ile ilgili 7 milyara ayet yani varlığıyla ilgili delil indirmekte yakışmaz.Akıl bilim vicdan mantık bizlere fıtratta verlmiş en büyük doğruyu bulma gücü ve gerçek vahiydir.Sen yaratıcı olsaydın yarattıklarından birini seçip gizlice konuşarak mı diğer 7 milyara ulaşırdın?Bu evrensel,zamanustu ve adil bir tebliğmidir? Berguzar yazdı:Yada Nuh kıssasının dünyanın hemen hemen her coğrafyasında az çok farkla karşımıza çıkmış olmasının sebebinide erken insanlık dönemlerine bağlıyorum Muzazzez Çığ Ataturkün yönlendirdiği bir kadın Sumerolog ve kitaplarında Nuh ve İbrahim ile ilgili tespitler var,okumanı tavsiye derim.Boyle buyuk bir tufanın olması hem imkansız hemde arkeolojık kanıt yok.Dahası tum hayvanlardan bırer çift alınması ve tekrar hayvan soyunun bu sayede korunması mantıkdışı. Önce mukemmel yaratıcı tasvirini doğru yapmalıyız.Aramızdaki en buyuk fark bu ve ılk yazılarımda sana insanlığın ileriye gitmesi ile ilgili sorum olmuştu hatırlatmak istiyorum: safbilgi yazdı: Only Kuran dediğim zamanlarda diğer dostlarımla mezhepleri eleştirirdik ama hepimiz Kuran ayetlerini farklı yorumlar kendi dinimizi yaratır, Allah aslında ayette şunu diyor bunu diyor şeklinde vantrologvari bir uslub içinde forumlarda bırbırımızle tartışırdık.yani mezhep imamlarından farkımız kalmazdı oysa gerçek ve mükemmel bir yaratıcının hiçbirimize ihtiyacı yoktu kaldı ki bir tebliğ yolladıysa bu 7 mılyar için açık seçik olmalıydı, 1400 sene içinde anlaşılması ve görevini azda olsa yapması gerekiyordu.Çunku nihayetınde şeriatlardan bahsediyoruz ve her dinin şeriatı bireyi, toplumu zorladığı kuralları var bu yuzden zaten dinler pranga,gericilik ve ayrılık noktası ve savaş unsuru diyorum, dünya barışı için zararlı diyorum.Sence insanlığı barışa,medeniyete,eşitliğe,refaha ne götürür, düşüncelerini merak ediyorum? Yukarıda Only Kurancılara yönelik bir izlenimim var bunuda cvplarmısın,barış ve güvenle..
  10. safbilgi

    NASIL BİR ATEİSTSİNİZ?

    Ateistbakış yazdı:Bu saydıkların insan oğlunun kulaktan kulağa oyununun birer ürünüdür. Yazımda İsadan bahsettim hiç arkeolojik delil bulunmayan onca peygamber efsanesinden ve sayı çokluğunun doğrulukla hiç alakası olmadığından.Muhammedi niye bu kulaktan kulağa oyunundan devre dışı bırakıyorsun? sadece muhammed yoktur demekle olmuyor bu iş. Aynı zamanda islam devleti kurulmamıştır da demeleri lazım. Mantıksız bir çıkarım Ben muhammed kuran yazmıştır demedim. Bunu demekle zaten Kurandaki Muhammedin yaşamadığını, ölümüyle bir efsaneleştirme olduğunu kabul ediyorsun.Dediğim üzere çabalamak boş, kişisel problemin Hacının soyledıklerine objejktıf bakmanı engelliyor,son iletim aradan çekiliyorum..
  11. safbilgi

    NASIL BİR ATEİSTSİNİZ?

    Sayın Ateistbakış Sizce dünyada en yaygın dinlerden olan ve süper güç Amerikada da mılyonlarca inanırı bulunan hiristiyanlığın peygamberi İsa,Meryem ve müjdeci Yahya yaşadımı?İncili İsamı yazdı yoksa o öldükten sonra mı yazıldı?Yoksa Bizans topraklarındamı efsaneleştirilip mi üretildiler?Tüm hayvanları gemisine alan Nuh yada ren geyikleriyle uçan noel baba:))Bunlar yaşadımı ?? Aynı İsa örneği gibi Kuranda Muhammed sonrası yazılmıştır, emek harcayarak araştıran herkes bu tespitleri yapar.Beni,açtığım forumda teizm etkisinde bulunmakla eleştirmiştiniz ama kusura bakmayın siz daha çok teizm etkisindesiniz.Manzara şu ki Hacıyla olan kişisel probleminiz objektif bakmanızı engelliyor.
  12. safbilgi

    NASIL BİR ATEİSTSİNİZ?

    Değerli Forum arkadaşlarım ve yönetim grubu Forumda bir arkadaşımız konu açıp tespitlerini,araştırmalarını paylaştığında elbette eleştirebiliriz ve bu okuyucular tarafından dikkate alınacaktır.Ama bu eleştiri sürekli dile getirilip tekrar tekrar ileti olarak gönderildiğinde konular tıkanır ve ben şu an Hacının bu emek harcanmış araştırmalarını sağlıklı bir şekilde okuyamıyorum.Aynı olay açtığım konuda benimde başıma geldi, forumun okuyuculara sunacağı verim için bu yöndeki ricamı paylaşmak istedim, sevgiyle..
  13. safbilgi

    Kutsal Kitaplar ve Dinlerin Eleştirisi

    safbilgi yazdı: Kuran Muhammed sonrası efanevi bir şekilde yazıldı aynı İncilin yazılması gıbı oldu.Mekke yahudilerin hakim olduğu bir ticaret şehriydi. Arapların dini Sabiilik, yahudilik,putperestlik,mecusilik(namazın etimolojık kökeni burdan gelir),hiristıyanlık karışımı pagan bir dindi.Ticaret şehri Mekkedeki Yahudi otorite Kabe yani arap putperest baş putu Allat putunu yahudi ata İbrahime dayandırıp İsmail İshak kardeşliği ile ile arap ve yahudiyi kardeş yaptı.Amaç arapları putperstlikten ve guneşe aya kutsallık veren pagan yapından biraz uzaklaştırıp yahudi ataya,dinine yaklaştırmak ve onlara hukmetmektı.Ama Emevi döneminde araplar salatı namaz yaptı, tevrat benzeri olan namaz,rekat içermeyen Kuranı hadıs ve kavram çarpıtmasıyla putperestleştirip dinlerini tekrar putperestliğe yaklaştırdılar. Muhammed sadece bir figür yada İsa gibi bir yahudi isyancısı,bir din yada kitap getirmedi,öldukten sonra efsaneleştırıldı, sözleri hadisler gibi yalan yanlış toplatılıp Kuran yani okunan manasındaki kitapta sıraları bile karışık şekilde toplatıldı,Kuranda nihai son ve Mekkedeki Kabenin putlardan temizlendiği yazmaz çunku içinde put fln yoktu kendi zaten Hacer taşı yani doğurganlık simgesi ile Allattır.Hacılar vulvaya baş sokup bebek gıbı gunahsız olur.Yani putperestlik hiç bitmedi, kesintisiz 1400 sene devam eden Kabenin ve hacer taşının orda durması şeytan taşlama 7 kez dönme bunlar açık ispatlardır. Sevgili Arkadaşlar ve Bergüzar İslamın doğması ile ilgili süreç hakkındaki tespitim özet olarak yukarıdaki yazdıklarım gibidir.Bunuda paylaşmak istedim,barış ve güvenle..
  14. safbilgi

    NASIL BİR ATEİSTSİNİZ?

    Değerli Arkadaşlar Müslüman arkadaşların Hacıya karşı çıkmalarını anladımda bazı ateist arkadaşların Hacının çıkarımlarına karşı bu kadar sert ve kişisel bir usluba girmelerine anlam veremedim.Bildiklerimi saklayamam kimse saklayamaz,Hacının çok değerli tespitleri ve Kuranla ilgili araştırmaları var, ateist yada agnostik İslam dınını objektif ve zaman harcayarak araştıran herkes aynı çıkarımları yapacaktır ama elbet herkes farklı düşünebilir.Bende kendi tespitlerimde yer verdim.Kuran Muhammed sonrası efanevi bir şekilde yazıldı aynı İncilin yazılması gıbı oldu.Mekke yahudilerin hakim olduğu bir ticaret şehriydi. Arapların dini Sabiilik, yahudilik,putperestlik,mecusilik(namazın etimolojık kökeni burdan gelir),hiristıyanlık karışımı pagan bir dindi.Ticaret şehri Mekkedeki Yahudi otorite Kabe yani arap putperest baş putu Allat putunu yahudi ata İbrahime dayandırıp İsmail İshak kardeşliği ile ile arap ve yahudiyi kardeş yaptı.Amaç arapları putperstlikten ve guneşe aya kutsallık veren pagan yapından biraz uzaklaştırıp yahudi ataya,dinine yaklaştırmak ve onlara hukmetmektı.Ama Emevi döneminde araplar salatı namaz yaptı, tevrat benzeri olan namaz,rekat içermeyen Kuranı hadıs ve kavram çarpıtmasıyla putperestleştirip dinlerini tekrar putperestliğe yaklaştırdılar. Muhammed sadece bir figür yada İsa gibi bir yahudi isyancısı,bir din yada kitap getirmedi,öldukten sonra efsaneleştırıldı, sözleri hadisler gibi yalan yanlış toplatılıp Kuran yani okunan manasındaki kitapta sıraları bile karışık şekilde toplatıldı,Kuranda nihai son ve Mekkedeki Kabenin putlardan temizlendiği yazmaz çunku içinde put fln yoktu kendi zaten Hacer taşı yani doğurganlık simgesi ile Allattır.Hacılar vulvaya baş sokup bebek gıbı gunahsız olur.Yani putperestlik hiç bitmedi, kesintisiz 1400 sene devam eden Kabenin ve hacer taşının orda durması şeytan taşlama 7 kez dönme bunlar açık ispatlardır.
  15. safbilgi

    Kutsal Kitaplar ve Dinlerin Eleştirisi

    Değerli Bergüzar Gecikmeler hiç sorun değil, hayat şartları malum, hem böylece detayları düşünerek, hazmederek gidebiliriz.Şu an bulunduğun nokta ile aslında birbirimize çok uzak değiliz, yazdıkların anlamlı ve kainat kitabından, bilimden, gerçek hayattan örnekler.Ayrıldığımız nokta ise dinler yani şu: Bergüzar yazdı: Bu yüzden dinlerde hareket noktası olan tüm hukuk kuralları sosyal varlık olan insan için geçerlidir. Buna gerçek yaratıcının ihtiyacı olduğundan değil, bizzat buna bizim ihtiyacımız olduğundan bu böyledir. Only Kuran dediğim zamanlarda diğer dostlarımla mezhepleri eleştirirdik ama hepimiz Kuran ayetlerini farklı yorumlar kendi dinimizi yaratır, Allah aslında ayette şunu diyor bunu diyor şeklinde vantrologvari bir uslub içinde forumlarda bırbırımızle tartışırdık.yani mezhep imamlarından farkımız kalmazdı oysa gerçek ve mükemmel bir yaratıcının hiçbirimize ihtiyacı yoktu kaldı ki bir tebliğ yolladıysa bu 7 mılyar için açık seçik olmalıydı, 1400 sene içinde anlaşılması ve görevini azda olsa yapması gerekiyordu.Çunku nihayetınde şeriatlardan bahsediyoruz ve her dinin şeriatı bireyi, toplumu zorladığı kuralları var bu yuzden zaten dinler pranga,gericilik ve ayrılık noktası ve savaş unsuru diyorum, dünya barışı için zararlı diyorum.Sence insanlığı barışa,medeniyete,eşitliğe,refaha ne götürür, düşüncelerini merak ediyorum, sevgiyle kal..
×
×
  • Yeni Oluştur...