gonca

Güc istenci evet, affettikce kendini yüceltmek ve karşindakinin tekrar hata yapmasina olanak vererek onu daha da kücültmek. Daha farkli bir acidan kendini bu yolla(yücelterek)tatmin ederek zamanla tanrisiz olamayacak konuma getirilmektir affetmenin dinlerce yüceltilmesinin esas amaci.

Tanri'nin tanri oldugunu algilayabilmesi bile mümkün degildir. Kendinden başka hic bir şeyin olmadigi bir yerde tanri oldugunu kavramak, yaratmayi kavramak, ortada karşilaştirma yapilabilecek hic bir sifat yokken ayirimlarin farkina varmak imkansizdir.

1- Müşrikler peygamber öldürmenin günahından kurtuldular, cehennemde bu günahları yüzünden yanmayacaklar. Bu nedir arkadaşim, tanri kuranda müşrikleri hem büyük bir zevkle cehenneme dolduracagini soyluyor, hem de bu şekilde günahlarini hafifletmeye calişiyor. Bu kadar kasma istersen, her şeyden tanriniza bir pay cikartmak zorunda degilsiniz. 2- Müşriklerin öldürme hilesine karşılık Allah onları öldürme planı değil Habibini kurtarma planını yapmıştır ve kimsenin burnu kanamamıştır. Ne şefkatli bir allah degil mi kimsenin burnunun kanamasini istemeyen ama cehennemi yaratan bir allah, şüphesi

Bence arkadaşin kendi abdestli bedenini dünyanin en onemli, en ozel şeyi sandigi icin haddini bilemiyor bir türlü. Klasik mümün tepkisi bu, bir kere de daha farkli ya da daha yaratici bir şey soyleseler de dumur olsak Bunlardan cok var, en iyisi hic yoklarmiş gibi davranmak

Dark Ambient türünde Lustmord severim. xasthur, gorgoroth, burzum, nile ve opeth en sevdiklerim.

Şeytan anlatildigi şekliyle ovguye deger ve bilge bir yapiya sahiptir. Tüm celişkili şeytan ogretilerinden cikarilabilecek en dogru sonuctur bu. Ama bu soylemlerle bilmeden şeytan'i ovuyor ya şu müslümanlar, şu garip allahlari akil fikir versin ne diyelim

Katiliyorum :good:

www.musayahya.com www.kurandakievrim.com www.islamveevrim.com www.imanedenevrimciler.com Linkler muhteşem Hatta www.yahyaveevrimgercegi.com "Evrim düşüncesini ilk ortaya atanlar , Mevlana Celaleddin-i Rumi gibi, Muhyiddin-i Arabi gibi müslüman düşünürlerdir." " O, ol! dedi evrim de oluverdi! Elbette ki siz inananlar icin bunda büyük hikmetler vardir."

Yurtiçi...

Güzel bir araştirma Betelgeuse paylaşimin icin teşekkürler. PLLANET konuyu saptirma, evrimden az da olsa anlayan bir kişi maymun olmadigini gayet iyi bilir, bu soylemler klasik karalamalardandir ve hicbir dayanaklari yoktur, bu şekilde kendini tatmin etmekten oteye gidemezsin. Eger bir akilli tasarimci her türü ayri ayri yarattiysa DNA'mizda inaktif halde bulunan ve evrimsel hatta ilişkili oldugumuz canlilarda kullanilan genlerin bizdeki inaktif eşdegerlerinin aciklamasi nasil yapilabilir? Bizde gereksiz, kullanilmayan bu genlerin ne gibi bir işi olabilir. Akilli tasarim tamamen sacmaliktir

Sen benim bu konuda yazmiş oldugum yanitlari aciklar misin oncelikle , hicbirine cevap alamadim henüz?

forumda bunlardan bir sürü var, araştir, oku, yanitlar hemen hemen aynidir başka sorularla gelseniz artik diyoruz...

Evrimin hep pozitifi sectigini nereden cikardiniz, ileri evrim olabilecegi gibi tersine evrim de mümkündür cunku evrimi yalnizca bir faktor etkilemez; sizin bahsettiginiz pozitiflik kavrami genler icin gecerlidir ve bu da evrimin canli adina negatif yonde ya da pozitif yonde ilerlemesine katki saglar. Güncelleme!

Evrimin hep pozitifi sectigini nereden cikardiniz, ileri evrim olabilecegi gibi tersine evrim de mümkündür cunku evrimi yalnizca bir faktor etkilemez; sizin bahsettiginiz pozitiflik kavrami genler icin gecerlidir ve bu da evrimin canli adina negatif yonde ya da pozitif yonde ilerlemesine katki saglar.

Evrenin bir şeye hizmet etme zorunlulugu yoktur ki! Aklinin almadigi nokta bu, sen burada takilmişsin. İmtihan yok, bir şeye hizmet etme zorunlugu yok, inanca gerek yok. Bilincin yaşadigin sürece var olacak ve yaşamin sonlandiginda da yok olacak, bu durumda bilinc düzeyinde düşündüklerinin ve eylemlerinin bir gecerliligi kalmayacak anlayabiliyor musun?

Sonu olan şeylerin muhakkak allaha dondurulmesi gerektigini nereden cikardin? Ayetlerden bahsetmiyorum, mantiken boyle bir zorunluluk olamaz. Son sondur işte, otesi yoktur. Dogmadan once neysen oldukten sonra da o olacaksin. Son caresizlik degildir, caresizlikten kasit canlilarin bir yaratici tarafindan yaratilmadiklari icin kusursuz olamayacaklaridir. Sonu, tanrinin olmasi gerekliligi kanisina baglayan senin sonsuzluga yükledigin anlamlardir. Yoksa bu asla tanrinin oldugu yonunde bir delil olarak düşünülemez.

Sen zarin iceriginden soz ediyorsun sanirim; Hücre zarinin yapisinda lipid(cogunlukla fosfolipid), protein, kolesterol, spesifik olarak glikoprotein ve glikolipidler bulunur. İceriginde nükleotid bulunmaz.

Üzülerek soyluyorum ki biz de de vardi bunlardan, mantar gibi cogaliyorlar ve işin icler acisi kismi hepsi ayni şeyi anlatiyor nurcularin copy-paste olayi gibi, yok insanin nesnel boyutu yok insanin oznel boyutu bütün bunlari mikrobiyoloji dersinde anlatan bir biyoloji bolum başkani var bu ülkede, üniversitelerde. Yazik. Soyleyecek başka soz bulamiyorum.

Yunus Çengel her şeyi cozmuş, bilim iskalamiş sayin Çengel tam isabet! zira bize cozecek bir şey birakmamiş ona üzülüyorum. Ne yazik ki bu gibi profesorler bu ülkede bilim dişinda her şeyi, her türlü şaklabanligi yapiyorlar. Üzücü hatta üzücüden de ote bir durum.

Buna bilgi boşluklarina tapinma deniliyor. Gozleriniz ortulu fakat ne yazik ki o perde nur falan degil düpedüz enayilik perdesi. Bu hep boyle süregelmiştir, once bu boşluklari tanri doldurur, daha sonra bilimsel bilgi gelip tanriyi şutlar tabi bu sirada din gozleri başka yalanlarla perdelemeye calişmaktadir o kadar meşguldur ki bu gelişmeler unutuluverir, sonra birden cirilciplak ayakta kaliveren tanricik ne yapar eder kendine yine varolan boşluklardan bir boşluk begenir. Şimdi bir de altin oran zirvasi dolaniyor ortalarda, Dan Brown ozentisi müslümanciklar kendileri calip kendileri oynuyorlar

Şimdi ben bu yaziyi okuyup anladigimda müslüman mi olmaliyim yoksa islamin ilkelligine-vahşetine saygi mi duymaliyim. Hayir oyle bir ornek verdim ki anlamayan salaktir edalarinda geziyorsun ama bu ornek hayrin ve şerrin allahtan geldigine dair en ufak bir kanit icermiyor şaka mi yapiyorsun yoksa gercekten mi boylesin, sadece kader ve iradeyi tanimlamişsin ve işi abartip sanki yüzyilin ornegini veriyor gibi davranmişsin, komik olmayin lütfen.

Evet olay sevip-sevmemek, igrenip-igrenmemek ama bu bana gore ilk aşama. Sevdigin ya da igrenmedigin takdirde hayat sorulara kapali olarak evriliyor fakat sevmediginde ve üstelik igrenmeye başladiginda kişiyi intihardan alikoyan genellikle yaşama güdüsü oluyor, cogu insan sevmedigi kosullarda sevmedigi islerde calişiyor ve buna ragmen intihari yüceltmiyor nedenleri ise yaşama güdüleri veya yaşama baglandiklari maddi ya da manevi degerleri oluyor. Dikkatlice bakin insanlara, yüzlerindeki umutsuzluk giderek artiyor, gozlerindeki pirilti giderek azaliyor. Tüketim arttikca insan anlamsizlaşiyor. B

:good: Kesinlikle gercek aranmasi gereken tek şeydir, aci da verse gercegi ogrenme isteginden vazgecmemelisiniz.

Yuh diyorum başka birşey diyemiyorum! Eee şimdi kuranda tanrinin lanetledigi şeytan, ateşten yaratilan cinler vs. ne olacak? Kivrakligin da bir siniri olmali ama!...

Evet bazi insanlar bu durumu cok icselleştirip korkuyu doruklarinda yaşayabiliyorlar. Ben de aşiri derecede korkardim eskiden bu yüzden anlattiklarinin başini okurken sonunu tahmin edebiliyordum. Hala etkisi sürüyor mu derseniz ne yazik ki anlik dürtülerin gercegi daha gec kavrayan beynimden baskin ciktigi zamanlarda korku duygusunu yaşadigim oluyor, cocukluktan kalan alişkanliklarin aşilmasi cok zordur. Ama bunun yaninda buldugum cozum gayet mantikli ve işe yarar: korktugum her ne varsa üzerine gidiyorum ve korkularimin yersizligini her defasinda kendime kanitliyorum. Cin, şeytan ve karabasan