-
İçerik sayısı
328 -
Katılım
-
Son ziyaret
-
Kürtler ,nerden geldiler,kimlerdirler?
Başlık, Lautreamont kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Valla nerden geldiler bilemem, ama insan olmayı öğrenseler iyi olacak. -
DİNCİLERDEN İLK NASIL NEFRET ETTİM?
Başlık, Lautreamont kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Kes lan şerefsiz! Benim çalıştığım yerde dışardan gelen tüm memurlar güneydoğuya küfrediyorlardı. "Bu ne biçim memleket, bunlar nasıl insan" diyorlardı. Önce insan olmayı öğrenin. Bölgecilik yapmayın. Güneydoğuyu görmesem beni de kandıracaksınız. Urfa resmen şeriatla yönetiliyor, yalan mı? Hadi uğurlar olsun. -
Hayır; ne hayal gördüğümüze dair ne de hayal görmediğimize dair bir kanıtım yok. Bu yüzden agnostiğim ya? Şüpheci olmakta fayda var. Şüphe bilimin ve ilerlemenin anahtarıdır. İyi geceler.
-
Dostum, Marx'a , Nietzsche'ye saygım var, ama Nietzsche "tanrı öldü, onu biz öldürdük" derken neyi kastetmişti hala çözemedim, anlayamadım.
-
Sana "cisimlerin gerçekliklerini bilemeyiz, ama görünüşleri hakkında fikir sahibi olabiliriz" demiştim.Hiçbirşey bilmediğimi bilmem bir görünüş bilgisidir.Bir daha da bana "psikolojik tedaviye ihtiyacın var" deme.Saygılı ol. Özgür irade gerçeklik olarak belki yok ama görünüş olarak var.Ben reddetmedim, sadece şüpheyle yaklaşıyorum her şeye. Dışardaki maddeyi reddettiğim yok, sadece şüpheyle yaklaşıyorum.Belki de herşey bir hayal.Hayal görüyor olamaz mıyız?
-
PUŞKİN-YÜZBAŞININ KIZI
-
"Bildiğim tek şey, hiçbir şey bilmediğimdir" der filozof. Bu dünya bence bir hayal...Hadi aksini ispatla. Şu an ben seninle yazışmıyorum, sen hayal görüyorsun.Hadi aksini ispatla.
-
O zaman dünyanın en büyük filozofları olan Kant'ı, Thomas Huxley'i, David Hume'yi, Pratogoras'ı da tedavi edelim.Einstein'i de v.s.
-
Varlığın idea olması ayrı bir olay.Bu agnostisizmde vardır bildiğin gibi.Matrix olayı.Benim açıklamalarım gerçeği bilemeyeceğimiz ile ilgiliydi.Bana 2+2=4 desen bu bile gerçek değildir benim için, sadece bir görünüştür.Duyu organlarımız yoluyla cisimlerin görünüşleri hakkında elde edebildiğimiz fikirdir o kadar.Bu anlamda kimden oluştum bilemiyorum dedim.
-
Kardeşim güzel söylüyorsun, haklısın da madem uzay sonsuz ve madem sonsuz birşey olmaz ve madem bunu henüz çözemedik, madem bunu aklımız almıyor bunu o halde şimdilik % 1 de olsa bir yaratıcı fikrini barındırmalı beynimiz.Ben senin agnostik olduğunu düşünüyorum.Bazen "ya varsa" diye şüphelenmişsindir. Amcama gelince, agnostisizmin fikir babası Kant "cisimlerin gerçekliklerini bilemeyiz, ama görünüşleri hakkında fikir sahibi olabiliriz" der.Evet, ben kimden doğdum gerçekten bilmiyorum, ama görünüş olarak şükür anamdan babamdan doğdum.Bunu biliyorum şimdilik görünüş olarak da olsa, ama gerçek h
-
dünya nasıl oluştu kardeşim?biz nasıl oluştuk?kainat nasıl oluştu?kendi kendine mi?başlangıcı nedir? uzayın sonsuzluğunu aklın alabiliyor mu?almıyor değil mi?sonsuz birşey olur mu?demek ki bunu bilen bizden üstün bir aklın olma olasılığı var.haa bana sorarsan ateizme yakın bir agnostiğim o ayrı.yani tanrının olmama olasılığı bana göre olma olasılığından yüksek.
-
Yanıt veremeyince böyle kaçarsın işte. "Aşağı yukarı aynı şeyler" derken mantık aynı.Kesin yargılarda bulunuyorsunuz.Biriniz "var" diyorsunuz, biriniz "yok" diyorsunuz.Varlığını, yokluğunu kim ispatlayabildi kardeşim şimdiye kadar?Seve seve agnostik olacaksınız. ????????????
-
"Aşağı yukarı aynı şeyler" derken mantık aynı.Kesin yargılarda bulunuyorsunuz.Biriniz "var" diyorsunuz, biriniz "yok" diyorsunuz.Varlığını, yokluğunu kim ispatlayabildi kardeşim şimdiye kadar?Seve seve agnostik olacaksınız.
-
Deizmle ateizm aşağı yukarı aynı şeylerdir.Kesin hükümler verirler.Biri "tanrı yok" der, öteki "tanrı var" der.Biz agnostikler, tanrı hakkında kesin hüküm verilemeyeceğini, çünkü tanrının varlığı veya yokluğu hakkında kesin bilgi ve kanıtlara sahip olmadığımızı düşünüyoruz. Düşünüyoruz değil, bu böyledir zaten. Bilimsel bir gerçektir.