Jump to content

AhmetBaha

Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    474
  • Katılım

  • Son ziyaret

İletiler bölümüne AhmetBaha kullanıcısının eklediği dosyalar

  1. 788cfc62.jpg

    Bende kitap önermek isterim

    özellikle dinsizliğin kökünü kazıyan

    Cenabı Hakkı 2kere2 4 eder katiyetinde isbat eden

    Kuranı Kerim tefsiri RİSALE-İ NUR KÜLLİYATINI dinsiz geçinenlere şiddetle tavsiye ederim

    okuyupta dinsiz kalan görmedim şimdiye kadar

    haydi dinsizliğinizi test etmenizin zamanıdır

    Bediüzzamanın dediği gibi "her suale cevap verilir sual sorulmaz" :-))

  2. Hindu dinindeki "Mana"yı iyi açıklayan bir Veda ayeti:

    "Önce ne varlık vardı ne de yokluk, ne hava vardı ne de ötedeki gökyüzü, neydi onu saran? Neredeydi? Kimin himayesindeydi?

    Orada mıydı, derinliklerine ulaşılamaz engin Umman? Ölüm de yoktu o zaman, ölümsüzlük de. Geceye ya da gündüze ait olan herhangi bir belirti yoktu, Tek olan soluk olmadan soluyordu kendi iç gücüyle, bundan başka da hiçbir şey yoktu.

    Karanlık vardı, her şeyi saran bir karanlık, ve her şey ayrışmamış haldeki Ummandı o zaman, boşluğun sakladığı o, gayrete geldi ve var oldu.

    Başlangıçta ilahi aşk meydana geldi, Gönül’ün ilksel tohum hücresini oluşturdu, Rişiler gönüllerinde araştırma yaparak keşfettiler varlığın yokluktaki bağlantısını.

    Belli belirsiz bir çizgi varlığı gayri varlıktan kesip ayırdı..." (Rig-Veda 10:129)

    Big bang teorisiyle Kuranda Kaniatın yaratılmasıyla ve

    Cenabı Hakkın kainatı habibullah için yaratması ve muhabbete dayandırmasıyla birebir örtüşen ayet

    Kuranın Hak kelam olduğunu diğer kavimlere de benzer kitap suhuf ve Peygamberlerin gönderildiğini isbat eden bir delil

    Allah razı olsun paylaşım için

    evet "hiç birşey yok iken "O" vardı

  3. Bence de ateistler kendileriyle hesaplaşmadan kaçmış ring ortasında havlu atmış

    eften püften sebeplerle (ve kendilerine göre kişisel sebbeplerle)

    dini inançlarını kaybetmiş kimselerdir

    hiç rastlamadım arkadaş ben aradım taradım yıllarca araştırma yaptım da islam dan vazgeçtim diyeni

    çünkü böyle biri yok

    armudun sapı üzümün çöpü yok dayak ayeti (6000 de1) yok bilmemne

    mesela bir sarayın 100 kapısı var çoğu zahiren kapalı açık kapıdan giren diğerlerini de açabilir gibi

    atesitlik bir kabul olamaz sadece bir inkardır

    konuya dönelim hangi ateist çok sevdiği canını bir fikir uğruna verebilir?

    hiçbiri

  4. Allah vardır ÇÜNKÜ:

    ALLAHIN VARLIĞININ DELİLLERİNİ 4 ANA BAŞLIKTA TOPLAYABİLİRİZ:

    1-Peygamber (sav) in hayatı kişiliği islam gelmeden de muhammedül emin olarak tanınması

    ilk dönemlerde kendisine teklif edilen sultanlık zenginlik vb tüm dünyevi metaı hayatını riske ederek tüm akrabası kabilesi tüm arabistan ve dünya karşısındayken reddetmesi

    ve kuranda zikredilen peygamberler 120 bin peygamber aynı fikirleri savunagelmiş yani

    a-Allah var b-Ahiret hesap günü var c-Cennet cehennem var

    bu konuda peygamberlerin mucizelerinden Peygamber sav.in hayatından binlerle örnekler deliler verilebilir

    ayrıca ayrı zaman ve coğrafyada bulunan kutsal metinler yukarıdaki 3 maddeyi doğrular niteliktedir

    yani hindu kutsal metinlerinden incilde zeburda tevratta tahrrif edilmemiş. ayetlerde bunlar görülebilir bu anabaşlığın 100lerce alt başlığı ve delili vardır ama ne bu forum nede zaman yetmez yazmaya.

    2-Kuranı Kerim ve mucize oluşu belagati icazlığı (mucizeliği)

    hem lafzında hem manasında üstün özellikleri beşer kelamı olmadığını isbat eder.

    Belagat söz söylenişindeki üstünlük ve mükemmellik dir ki

    kuran arabistanda inzal olduğu vakit araplar arasında en önemli övünç ve başarı kaynağı idi

    yüksek edipler yazdıkları mısraları kabe ye asar ve güzel beliğ bir söz üstünlük vesilesi sayılırdı

    bu edipler kabilelerin savaşçıları gibi hürmet görürlerdi.

    daha detaylı bilgiler için bakınız>>

    Peygamber sav kuranla iddia ettiki eğer inkar ediyorsanız kuran beşer kelamı diyorsanız bir mislini getiriniz,

    bunu yapamdınız yapamazsınız o zaman bir suresinin mislini getiriniz

    onuda yapamazsanız bir ayetinin mislini getiriniz. getiremezseniz

    müşriksiniz cehennemliksiniz diyerek en ağır hakareti yaptığı halde

    müşrikler kuranın mislini yazıp getirmek yerine

    savaş gibi zor bir yolla müslümanlarla mücadeleye girmiştir

    eğer mislini getirmek mümkün olsaydı kolay yolu seçeceklerdi.

    hasılı kelam bu 2. anabaşlık altında kitaplar cilt cilt külliyatlar yazılmış 1000 değil 100bin delil sıralanmıştır

    meraklısı nette bulabilir

    Bu deliller Bediüzzamnaın Risale-i Nur külliyatında yeralmaktadır nette bulabilirsiniz

    ALLAHIN VARLIĞININ DELİLLERİNİ 4 ANA BAŞLIKTAN kalan diğer 2 ana başlık sonra yazılacak

    Bu konunun 2.sf da yeralan yazıma herhangibir dinsiz cevap vermemiş daha doğrusu vermeye cesaret edememiş

    bundan anlaşılıyorki

    1-aslında kendini dinsiz diye tanımlayanlar aslında cahil bilgisiz kültürsüz insanlardır

    2-konuyu açan kişiye direkt cevap verdiğimiz halde açan kişi samimiyetten uzak olduğu

    ve kendi menhus ve temelsiz fikirlerrine kaynak aradığı ve bulamadığı için

    sümükle bokla uğraşmayı tercih etmiştir

    3-eskiye nazaran bu forumdaki seviye oldukça düşmüş

    kişisel zaafiyet ve cehaletini dinsizlik sanan hakiki dinsizliğin bile ne olduğunu bilmeyen

    bir avuç çocuk forumu istila etmiş

    4-sükut ikrardır deyimiyle yazılanları kabul etmişler

  5. Allah vardır ÇÜNKÜ:

    ALLAHIN VARLIĞININ DELİLLERİNİ 4 ANA BAŞLIKTA TOPLAYABİLİRİZ:

    1-Peygamber (sav) in hayatı kişiliği islam gelmeden de muhammedül emin olarak tanınması

    ilk dönemlerde kendisine teklif edilen sultanlık zenginlik vb tüm dünyevi metaı hayatını riske ederek tüm akrabası kabilesi tüm arabistan ve dünya karşısındayken reddetmesi

    ve kuranda zikredilen peygamberler 120 bin peygamber aynı fikirleri savunagelmiş yani

    a-Allah var b-Ahiret hesap günü var c-Cennet cehennem var

    bu konuda peygamberlerin mucizelerinden Peygamber sav.in hayatından binlerle örnekler deliler verilebilir

    ayrıca ayrı zaman ve coğrafyada bulunan kutsal metinler yukarıdaki 3 maddeyi doğrular niteliktedir

    yani hindu kutsal metinlerinden incilde zeburda tevratta tahrrif edilmemiş. ayetlerde bunlar görülebilir bu anabaşlığın 100lerce alt başlığı ve delili vardır ama ne bu forum nede zaman yetmez yazmaya.

    2-Kuranı Kerim ve mucize oluşu belagati icazlığı (mucizeliği)

    hem lafzında hem manasında üstün özellikleri beşer kelamı olmadığını isbat eder.

    Belagat söz söylenişindeki üstünlük ve mükemmellik dir ki

    kuran arabistanda inzal olduğu vakit araplar arasında en önemli övünç ve başarı kaynağı idi

    yüksek edipler yazdıkları mısraları kabe ye asar ve güzel beliğ bir söz üstünlük vesilesi sayılırdı

    bu edipler kabilelerin savaşçıları gibi hürmet görürlerdi.

    daha detaylı bilgiler için bakınız>>

    Peygamber sav kuranla iddia ettiki eğer inkar ediyorsanız kuran beşer kelamı diyorsanız bir mislini getiriniz,

    bunu yapamdınız yapamazsınız o zaman bir suresinin mislini getiriniz

    onuda yapamazsanız bir ayetinin mislini getiriniz. getiremezseniz

    müşriksiniz cehennemliksiniz diyerek en ağır hakareti yaptığı halde

    müşrikler kuranın mislini yazıp getirmek yerine

    savaş gibi zor bir yolla müslümanlarla mücadeleye girmiştir

    eğer mislini getirmek mümkün olsaydı kolay yolu seçeceklerdi.

    hasılı kelam bu 2. anabaşlık altında kitaplar cilt cilt külliyatlar yazılmış 1000 değil 100bin delil sıralanmıştır

    meraklısı nette bulabilir

    Bu deliller Bediüzzamnaın Risale-i Nur külliyatında yeralmaktadır nette bulabilirsiniz

    ALLAHIN VARLIĞININ DELİLLERİNİ 4 ANA BAŞLIKTAN kalan diğer 2 ana başlık sonra yazılacak

  6. Kadınlar kendilerini döven erkekleden daha fazla hoşlanıyorlarmış evet yanlış okumadınız amerikada kadınlarda yapılan bir araştırma sonuçları böyle demek fıtrat böyle gerektiyor.

    Ayet mealinde de dendiği gibi kadınlar koruyup kollanmaya muhtaçtırlar dayak ve korumak çelişki gibi gözükse de burada dayak aslında "sahiplenmek" manasında kadınlara güven veriyor.

    Halk arasında da döver de sever de denir onun gibi.

    Yukarıda bahsettiğim araştırma hürriyet internet sitesinde 3-4 yıl önce vardı hatta bu konuda islami forumda bir konu açmıştım.merak eden bakabilir

  7. daha da basit anlatayım ilkokul düzeyinde 66 ay için

    haber var hadis var olay daha gerçekleşmemiş

    şahid var hepsi dindar sahabi

    dinleri ve sıddıkiyetleri için anasını babasını terketmiş onlara karşı savaşmış

    Peygamberin sözü var "kim benden yalan birşey yayarsa cehennemdedir" diye

    olaylar Peygamber sav. dediği gibi ve vefatından sonra gerçekleşmiş

    şahid var

    şimdi neye itiraz ediyorsunuz?

    Risale-i nur da Peygamber sav. ın 300 den fazla mucizesi RİSALET-İ AHMEDİYE 19.mektupta

    herbiri ananeli senetlerle sahih hadislerle isbat edilmiş

    okuyun gelin tartışalım DAİMA HODRİ MEYDAN

  8. bak benim izah etmek istediğim eften püften ve kişisel uyduruk dinsizleşme nedenleri bir hakikati asla ifade etmez

    bir noktada birleşmediğinden değeri yoktur

    kişiseldir hissidir bazen cahillik bazen öfke buna neden olabiliyorsa demek ateistlikte dinsizlikte bir hakikat yoktur

    olay bu kadar basittir

    ok?

    seninki ayrıdır hacininki ayrıdır

    araştırdımda dinsiz oldum diyen ya yalan söylüyordur

    yahut dinsizlerin binde biridir

  9. ben sizi biraz akıllı sanıp uzatmadım vaktimde yok

    ama zeka kırıntısı göremediğim için biraz izah edeyim

    bir kavma gelen din o kavmi inandırmazsa başka bir yere yayılabilir mi

    araplara gelen İslam araplara hasredilmeez ayetler var

    kabul görmesi için arapça olacak sonra diğer diller çevrilecek

    yoksa 72millete 1 2 yıl arayla peygambermi gelecek

    arkadaşım kalbiniz mühürlenmiş kurcalamayın fazla boşuna

  10. ya arkadaşım ne araştırması

    eften püften saçma sapan sebeplerle ateizme düşmüş millet çıkamıyor çıkmak istiyor bikere b.k a batmış oluyor

    bu konuyla ilgili açtığım 1000ateist bir hükmündedir konusunda bunu akla mantığa uygun isbat ettim

    hiçbir dinsiz mesajıma cevap veremeyince konuyu uyarısız pat diye tavanaarsına gönderdiler :lol:

    bu kadar da aciz zavallıdırlar

    bi de özgür düşünce bilim vb den dem vurmalaarı yokmu dah da komik

    eleştirdikleri müslümanlar bunlaıtın yanında profesördür

  11. bana da çok komik geliyor

    en son açtığım 100 ateist 1 ateist hükmündedir konusuna hiçbir ateist cevap veremeidi

    adamlarad ya beyin yaok yada var ama işlevsiz

    sonra biri çıkmış bunlardan çağrı provakatör kullanıcı

    bu çağrı konuyu balataladı kendilerinden biri olarak

    ortada hiçbirşey yokken

    konuyu tavanaarsına gönderdiler

    aciz zaif beyinsel fonksyonları yetersizdir bu ateistlerin

    yoksa konuma bir doğru dürüst itiraz gelirdi

  12. Peygamber (sav) Cenabı Hakkın kendisine bildirmesiyle gaybı bilebilir.Ve bunun çok örneği vardır vede isbatlıdır çünki haber verdiği hadisat çıkmıştır gerçeğe dönüşmüştür.

    mesela:

    Hem Sürâka'ya ferman etmiş ki:"Kisrânın iki bileziğini giyeceksin."(Ali el-Kari, Şerhu'ş-Şifâ, 1:703, el-Askalânî, el-İsâbe, no. 3115) Hazret-i Ömer zamanında Kisrâ mahvedildi; ziynetleri ve şahane bilezikleri geldi, Hazret-i Ömer Sürâka'ya giydirdi. Dedi:""Bu iki bileziği Kisrâ'dan alıp Sürâka'ya giydiren Allah'a hamd olsun." Ali el-Kari, Şerhu'ş-Şifâ, 1:703, el-Askalânî, el-İsâbe, no. 3115; Kâd-ı Iyâz, eş-Şifâ, 1:344. ihbar-ı Nebevîyi tasdik ettirdi.(19.mektup)

    ***

    Hem ferman etmiş ki: "Kisrâ-yı Fars gittikten sonra daha kisrâ çıkmayacak." (Buharî, İmân: 31; Müslim, Fiten: 76; Tirmizî, Fiten: 41; Müsned, 2:233, 240, 5:92, 99; Kâd-ı Iyâz, eş-Şifâ, 1: 337; el-Mubârekforî, Tuhfetü'l-Ahvezî, 6:462, 663.)Haber vermiş; hem öyle olmuş.

    Hem Kisrâ elçisine demiş: "Şimdi Kisrânın oğlu Şirviye Perviz, Kisrâyı öldürdü."(Kadî Iyâz, eş-Şifâ, 1:343; Hafâcî, Şerhu'ş-Şifâ, 3: 211; Ali el-Kari, Şerhu'ş-Şifâ, 1:700; el-Elbânî, Silsiletü'l-Ehâdîsi's-Sahîha, 1427) O elçi tahkik etmiş; aynı vakitte öyle olmuş. O da İslâm olmuş. Bazı ehâdiste o elçinin adı Firuz'dur.

    Hem, nakl-i sahih-i kat'î ile, Hâtıb ibni Ebî Beltea'nın, gizli Kureyş'e gönderdiği mektubu haber vermiş. Hazret-i Ali ile Mikdad'ı göndermiş, "Filân mevkide bir şahısta şöyle bir mektup var; alınız, getiriniz." Gittiler, aynı yerden aynı mektubu getirdiler. Hâtıb'ı celb etti. "Neden yaptın?" demiş; o da özür beyan etmiş, özrünü kabul etmiş.(Buharî, Cihad: 141, Tefsir: 60:1, Meğâzî: 46; Müslim, Fedâilü's-Sahâbe: 161; Ebû Dâvud, Cihad: 98; Tirmizî, 60:1; Müsned, 1:79; el-Hâkim, el-Müstedrek, 3:301; Kadı Iyâz, eş-Şifâ, 1:342.)

    Hem, nakl-i sahih-i kat'î ile, Utbe ibni Ebî Leheb hakkında ferman etmiş ki:"Allah'ın bir iti onu yiyecek." el-Hafâcî, Şerhu'ş-Şifâ, 3:139; Ali el-Kari, Şerhu'ş-Şifâ, 1:664 diye, Utbe'nin âkıbet-i feciasını haber vermiş. Sonra Yemen tarafına giderken bir arslan gelip onu yemiş, Peygamber Aleyhissalâtü Vesselâmın hem bedduasını, hem haberini tasdik etmiş.

    Hem, nakl-i sahih ile, feth-i Mekke vaktinde, Hazret-i Bilâl-i Habeşî Kâbe damına çıkıp ezan okumuş. Rüesa-yı Kureyş'ten Ebu Süfyan, Attab ibni Esid ve Hâris ibni Hişam oturup konuştular. Attab dedi: "Pederim Esid bahtiyardı ki bugünü görmedi." Hâris dedi ki: "Muhammed bu siyah kargadan başka adam bulmadı mı ki müezzin yapsın?" Hazret-i Bilâl-i Habeşîyi tezyif etti. Ebu Süfyan dedi: "Ben korkarım, birşey demeyeceğim. Kimse olmasa da, şu Batha'nın taşları ona haber verecek, o bilecek." Hakikaten, bir parça sonra Resul-i Ekrem Aleyhissalâtü Vesselâm onlara rast geldi, harfiyen konuştuklarını söyledi. O vakit Attab ile Hâris şehadet getirdiler, Müslüman oldular.(el-Hafâci, Şerhu'ş-Şifâ, 3:219, 220; el-Askâlânî, el-Metâlibü'l-Âliye, no. 4366; İbnü'l-Kayyım, Zâdü'l-Meâd, (tahkik: el-Arnavud), 3:409-410; İbni Hişâm, Sîretü'n-Nebî, 2:413.)

    bunlar gibi çok örnekler var zaman buldukça eklerim

    hadisler tam kaynaklı ve ananeli senedli ve sahihtir

    Peygamber sav. söylediği tarihle gerçekleşen tarih arasında -bazı hadislerde 800yıl- olması sahih olduğunun bir delilidir

  13. 1-Ahmet hakan dediğiniz kişi zaten müslümanlıktan uzaklaşmış sizin gibilere yaklaşmış magazinsel bir adam çoğu onu köşe yazarı gurubuna bile sokmaz.

    Yimpaş holdingde ayak işlerine bakarfken birileri tarafından bulunduğu yere taşınan bi adam

    2-Tarif ettiği coğrafya kuzey afrika müslümanların hepsi orda mı yaşar?

    dünyanın başka yerinde müslüman mı yok? Hem bahsedilen coğrafya islamı bilen ve yaşayan bir coğrefya değil, yıllarca sömürgeci batı yanlısı yönetimler tarafından sömürülen cahil bırakılan bir bölge

    neden endonezya singapur malezya denmiyor?

    3-Taşkınlık yapmayı adam öldürmeyi islamiyet emrettiği için mi yapmışlar onların suçu nasıl islama maledilir?

    velhasıl sizin gibi dinsiz arkadaşlara burdan fazla ekmek çıkmaz

    boş yere bi yerinizi yırtmayın derim ben

×
×
  • Yeni Oluştur...