Jump to content

AhmetBaha

Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    474
  • Katılım

  • Son ziyaret

İletiler bölümüne AhmetBaha kullanıcısının eklediği dosyalar

  1. BU FORUMUN YAŞ SEVİYESİ Mİ DÜŞÜK BANA MI ÖYLE GELİYOR?

    okadar çok arka arkaya hata yapıyorsunuz ki

    medeniyet fantazisinden kasıt insanları düşünmeye iten sebebpleri görmezden

    gelerek kendine çeken faydasız hatta zararlı meşgalelerdeir mesela futbol mesela internet mesela tv

    adam ben nerden geldim nereye gidiyorum neciyim ? sorularının cevabını araştıracağına günde 8 saat dizi izliyor

    karşı çıktığımız medeniyet insanları düşünmekten alıkoyan ve aptallaştıran medeniyet trde çok maalesef

    -------

    Bu kadar kelli felliden kasıt önce sizin gibi bir ayet mealiyle bir uyduruk hadisle dinden çıkmayan

    sizin sorduğunuz en zor soruy da cevap yetiştiren forumun dindarlarıdır ki metin duruşları sizi hayrete düşüryor

    sonra bu ülkenin hakiki 100binler dindarları sonra bugün tümdünyada yaşayan 1.5milyar müslüman

    sonra bugüne kadar yaşamış milyonlarca dahi evliya ulema müfessir muhaddis gibi zevatı aliye

    sonra 124bin enbiya ve onların etbaları gelir

    ---------

    TunBagaTarhan Gönderildi Bugün, 10:56

    AhmetBaha sen sadece kendi korkularini yazmissin. Hicbir ateist "bukadar kelli felli adam islama inanıyor savunuyor lan yoksa allah varmı olaki??" demez. Bu yanilgi sadece ahmaklar icindir.

    Olay inanan sayisindaysa gider hristiyan yada yahudi olurduk. hristiyanliga inanan daha fazla, hem onlar daha kerli ferli, baksana butun bilim adamlari, sanatcilar, sporcular onlarda,

    Baksana sen bile o kadar musluman yada turk artist varken, gidip bir hristiyanin fotografindan avatar yapmissin.

    Oldukten sonra ne olacaksa olacak, ama kesinlikle "...inci gibi parlak oğlanlar..." olmayacak. Fantazilerinden vazgecmeni tavsiye ederim.

    "Evet hakiki dinsiz düşündüğü zaman dünyada da bir cehennem hayatı yaşar ancak

    beyni uyuşturan medeniyet fantazileriyle aradabir düşünür.

    dünyadan hakiki lezzet alamaz çünkü dünyadaki her lezzet bitmeye sonlanmaya mahkümdur

    Mesela benim çok sevdiğim eşim çoluğum çocğum annem babam

    sevgi muhabbet beslediğim bütün herşey yok olcak hiç olacak buna hangi kalp vicdan dayanır?

    bunu düşünmek hergün cehennem hayatından farksızıdır"

    tungahan sen böyle düşünüp hala dünyadan zevk ve lezzet aldığını mı iddia ediyorsun

    beni ve kendini kandırma dünyadaki sonlu ve bitmeye mahküm lezzetler hakkında ne düşünüyorsun?

    cevapla pls

  2. BEN BU DİNSİZLERİ ANLAMAKTA ZORLUK ÇEKİYORUM NEDEN?

    ARK Dinsiz rolümü oynuyorsunuz?Cenabı Hakkın peygambere bilidrdiği gaybi hadiselerin

    tam isabetli doğru çıktığını isbat ediyoruz ve bu Peygamber sav. e yine Allah cc. tarafından

    verilen bir Mucizedir diyoruz siz ise buna cevap bulamayıp acze düşünce

    hakaret ettiğiniz ve yanlış kabul ettiğiniz Kuranı Kerimden

    kendi düşüncenize isbat arıyorsunuz Hani bu kitap Kelamullah değildi? ne oldu

    devekuşu misali işine gelince deve gelmeyince kuşuz diyorsunuz

    hakiki ateist bulmak bu devirde zor arkadaşım

  3. IFeelGood Gönderildi Bugün, 02:33

    Süpersin AhmetBaha... Bir müslümandan ateizme hizmet! Ne kadar ironik...

    Muhammed normal bir insandır, bir fanidir ve diğer peygamberler gibi mucizeleri yoktur diyenlere güzel örnekler getirmişsin. Bu adamın Arap'ın hayal gücüne hizmet eden bir sürü mucizeleri vardır. Madem sen link de verdin, ben yeniden yazmayayım.

    Yine de bu mucizeler diğer iki peygamberinkiler kadar büyük değildir. O da, onun insan yanını vurgulamak içindir.

    İsa öldrülmüş, çarmıha gerilmiştir erken yaşında.

    Musa'nın, halkıyla birlikte kutsal topraklara girmesine izin verilmemiştir. Yani bir anlamda Allah, bu iki peygamberin görevlerini yerine getirmede engel teşkil etmemişse bile, onlara garip sonlar hazırlamıştır.

    Muhammed'e ise sonsuz kredi sunmuş, görevini yerine getirmede daima yardımcı olmuş, bütün engelleri kaldırarak yolunu açmış ve İslam Devleti'ni kurdurmuştur.

    Dolayısıyla Muhammed, insan vasfıyla dünyada var olmuş örnek bir kişidir, bir dava adamıdır.

    Yerseniz.

    Daima sözlermin arkasındayım daima hodri meydan

    Peygamberi eleştirdiğiniz kaynaklarla mucizelerini dile getiren kaynaklar aynı

    burada yanlışlığı yapan sizlersiniz daha doğrusu çifte standarçısınız

    yabancı ateistler kuranı kerimin üstünlünü ve gizemini kabul edip onu Peygamber sav. ın yazmadığını iddia ederken

    Kelamullah olduğunu da kabul ediyorlar (farkında değiller) haci abiniz bu konuda daha bilgilidir bakın bu konuya istifade edersiniz:

    http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=27825

    bizim İslama dair kanıtlarımız bitmez tükenmez ama sizin elinizde evrim de dahil hiçbir şey yok bakın:

    http://www.bizimwebsite.com/forum/showthread.php?tid=74

  4. Allah nasıl varoldu sorusu mevzu bahis Allah olunca saçma oluyor çünkü onun en önemli özelliği bu

    bu özelliği baştan kabul etmesek zaten ona yaratıcı diyemezdik su neden ıslaktır? gibi bir sorudur bu

    bakın:

    Cenabı Hakkın İlâhî sıfatlar, zatî ve sübutî olmak üzere iki gruba ayrılıyor.

    Zatî sıfatlar :

    1- Vücut (Varlık),

    2- Kıdem (Ezeliyet, evveli olmama),

    3- Beka (Ebediyet, ahiri olmama),

    4-Vahdaniyet (Bir olma, şeriki bulunmama),

    5- Kıyam binefsihî (Varlığının devamının zatından olması-başkasın yardımıyla olmaması ),

    6- Muhalefetün- lil-havâdis ( Zatının mahlukatın zatlarına ve sıfatlarında mahluk sıfatlarına benzememesi)

    Sübutî sıfatlar:

    1-Hayat

    2- İlim

    3- İrade

    4- Kudret

    5- Sem (işitme)

    6- Basar (görme)

    7- Kelâm

    8- Tekvin (Yaratma, var etme.)

    -----------

    ikinci ve biliMsel açıklama BİG BANG TEORİSİ merak etmeyin aynı şeyler:

    bilim isbat ettiki evren her saniye büyüyor hubble teleskopu bunu keşfetti

    büyüme hızı geriye alınıp hesaplandığında evren belli bir zamanda belli noktada idi ve o noktadan büyümeye başladı patlama olayı bu

    BİG BANG dir.Demek herşeyin kainatın evrenin bir yaşı var yani ezeli değil demek o zaman ebedi de olamaz

    yani evrenin bir ömrü var ve yok olmaya mahkum bu da kıyamettir

    anlatığım şeyler İslam Felsefesinde "imkan v ehudus" bahsidir detaylaar google den bakınız

    dinsizler bu gibi konuları fazla düşünmeyin bak dinsizliğinizden çıkarsınıuz valla dinli olursunuz :crazy:

    devam edebilir...

  5. ATEİSTLER BU GİBİ KONULARDAN NEDEN BU KADAR TIRSAR TEPKİ GÖSTERİR?

    CEVAP:

    Çünkü tam ateist değillerdir.

    Bu forumda bile bu kadar çok dindarın sağlam bir şekilde islamı savunması

    "bukadar kelli felli adam islama inanıyor savunuyor lan yoksa allah varmı olaki??"

    ye getirir küfürlerini.

    Yani dinsizlikleri şüpheli bir küfürdür.cehennemle ilgili her tehditten sonun kadar etkilenirler

    PEKİ ATEİSTLER ZATEN DÜNYADADA BİR CEHENNEMDE YAŞAMIYORMU?

    CEVap:

    Evet hakiki dinsiz düşündüğü zaman dünyada da bir cehennem hayatı yaşar ancak

    beyni uyuşturan medeniyet fantazileriyle aradabir düşünür.

    dünyadan hakiki lezzet alamaz çünkü dünyadaki her lezzet bitmeye sonlanmaya mahkümdur

    Mesela benim çok sevdiğim eşim çoluğum çocğum annem babam

    sevgi muhabbet beslediğim bütün herşey yok olcak hiç olacak buna hangi kalp vicdan dayanır?

    bunu düşünmek hergün cehennem hayatından farksızıdır (kendim düşündüm ordan biliyorum)

    amma 1. sorunun cevabı bunada yetişir yani:

    "bukadar kelli felli adam islama inanıyor savunuyor lan yoksa allah varmı olaki??"

    şüphesi belki de Allah cc vardır ihtimaliyle nefes alabilir yoksa intihar tek seçenektir.

    ATEİSTLER ÖLÜNCE TOPRAK OLACAK konusunu okuyan 1428 kişiden %80i atesit desek 1200 kabaca tekrarları çıksak 800 ateistten

    bir yorum gelmemesi (birinden geldi ama üzerinde durmaya değmez) atesitlerin toprak olmaktan çok korktukları manasına gelmezmi?

    ya da iddia ettiğim gibi hakiki ateist olmadıklarına delil olmaz mı

    bence her iki iddiama da balgibi delil olur

  6. haci Gönderildi Dün, 20:57

    İslam'ın en büyük düşmanı yine kendisidir.

    İslam'ı kendi haline bıraksalar muhtemelen sonunda kendi üzerine çökerek yok olacaktır.

    İslam'a bu olanağı tanımıyor kimse..

    Biz de bu konuda hatalıyız aslında..

    Açıkça görüyorsunuz..

    Peygamberinin sapıklıklarına uzun uzun değiniyor İslam ve sanki onlara doymuyor.

    Muhammed'e atfedilen sapıklıkların sayısı tonla.

    Ama onlara ne gerek var diyebilirsiniz..

    Onlar uydurma iseler, neden dinsizler, ateistler, yahudiler ve hrsitiyanlar değil de, İslam'ın kendisi uyduruyor onları.

    Bu aptallığı anlamak mümkün değil..

    Biz İslam'a saldırınca o sapıklıklar göz altı ediliyor ve gözden kaçıyor.

    İslam kendisini bize öyle bir şekilde tanıtıyor ki, bundan Müslüman'ların utanamsı gerekirken, onlar utanmıyorlar..

    İşte burası çok ilginç..

    Daha da ötesi bazıları bu sapık dini savunmaya bile çalışıyor..

    Artık siz o zavallıların düştüğü durumu düşünün..

    Peygamber sav. hayatında izdivaçlarında ve sünneti seniyyesinde müslümanlar için çok önemli dersler ve faydalı öğütler vardır

    Dinsizlerin bunu anlamalrını beklemek eşyanın tabiatına aykırı olur ki beklemiyoruz

    ancak biz Müslümanlar Peygamber sav. ın Risaletiyle yani Resullluah olması yönüyle ilgileniyoruz

    onun günlük hayatında yaptığı alışveriş vb diğer aktiviteler insaniyetinin bir gereği ve o insanüstü bir varlık değil

    ayrıca sizin "sapıklık" diye yorumladığınız konuları rivayet eden kişiler Peygamber sav. ın 300den fazla mucizesini de rivayet ediyorlar

    demek siz bunlarada iman ediyorsunuz

    yoksa Hz.Aişe valideyle ve diğer hanımlarıyla ilgili münasebetlerine rivayetlerde doğru derseniz

    az bir yiyecekle orduları doyurması, mübarek tükrüğü ile kopan organları tedavi etmesi, işaret parmağı ile ayı 2 parçaya bölmesi,

    taşların hayvanların ağaçların konuşup iman etmesi, gelecekten verdiği tam ve doğru haberler vb mucizeleri de doğru olmak gerektir

    haksızmıyım?

    ayrıntılı bilgiler burada bakın Bediüzzaman Said Nursi den Peygamber sav.ın MUCİZELERİ:

    Mucizatı Ahmediye 19.mektup bölüm1

    http://docs.google.com/Doc?docid=0AXcm5Qr5...oMmp4&hl=en

    Mucizatı Ahmediye 19.mektup bölüm2

    http://docs.google.com/Doc?docid=0AXcm5Qr5...wbmdm&hl=en

    ayrıca bakınız:

    http://www.bizimwebsite.com/forum/showthread.php?tid=62

    http://www.bizimwebsite.com/forum/showthread.php?tid=63

    http://www.bizimwebsite.com/forum/showthread.php?tid=64

    http://www.bizimwebsite.com/forum/showthread.php?tid=65

    http://www.bizimwebsite.com/forum/showthread.php?tid=70

  7. *İnsanların başına bir zaman gelecek ki ,onlardan faiz yemiyen kalmayacak yemese bile tozu mutlaka bulaşacaktır.

    *Bir çok kişi az bi dünyalık zarfında dinini feda edecektir.

    *Kazanç,belirli kişiler arsında dolaşacak,dar gelirliler açlık ve sıkıntıya düşecekler.

    *Fitne her veve girecek ve tecrübesiz gençler başa geçecekler.

    *Kur'an'dan bir resim,islam'dan bir isim,Müslümandan bir cisim kalacak.

    *Üç şey çok kıymetlenecek;Helâl para,kendisiyle amel edinen sünnet ve candan bir dost.

    *Ecnebiler çokğalacak ve müslümanlara galebe edecekler.

    *Sonradan gelen nesiller ,önceden gelenlere sövüp sayacaklar.

    *Mihnet,bela,musibet artacak,rahat ve huzur kalmayacak,kimse eliyle bunları önleyemeyecek.

    *Köylüler şehirlere akın edecekler ve ne idüğü belirsiz deve çobanları,bina yaptırmakta birbirleriyle yarışacaklar.

    *Bir Müslüman koyundan daha âciz olacak,hor ve hakir görülecek.

    *İlim azalacak,cehalet,anarşi ve cinayetler artacak,adam öldürmek hafif bir suç sayılacak.

    *Hilesiz iş yapılamayacak,tacirler ve yazrlar artacak kalem bollaşacak.

    *Kişi elbisesini sakındığı kadar dinini sakınmayacak ve fakirler de namaz kılmayacak.

    *Akrabalık bağları kopacak ve selam,sadece tanıdık olanlara verilercek.

    *Zenginler ticaret için,hafızlar riya ve gösteriş için hacccca gidecekler.

    *Büyükleri merhametsiz küçükleri hürmetsiz olacak;çocukları terbiye,köpekleri terbiyeden daha zor olacak.

    *İnsanlar kötülüklerden birbirlerini sakındırmayacak ve iyiliği emretmeyecekler.

    *Minareler çoğalacak,camiler süslenip ziynetlenecek(kkilise ve havralar gibi) ve içlerinden yüksek sesler gelecek.

    *Hainlere emin,emin olanlara hain denilecek ve ''şurada emin bir insan vardır''denilecek kadar emin insan sayısı azlacak.

    *Kişiye ,şerrinden korkulduğu için ikramda bulunulacak.Görünüşte dost fakar esasında düşman sayısı artacak,sözler hep yalan ve birbirine muhalif olacak,amir ve memur çok ,doğru iş yapan az olacak.

    *Yıldızlar(fal)doğrulanacak ve kader yalanlanacak.

    *Allah ü Teâlâ apaçık inkar edilecek.

    *Âlicenaplık,izzet-i ikram ve cömertlik duyguları kaybolacak ve haklar para karşılığı satılır hale gelecek.

    *Cemaatin inanacı zayıf,ibadeti taklit olacak,hafızlar çok ama âlim bulunmayacak.

    *Zenginlere itibar edilecek,cimrilik artacak,zekat ağır bir borç olarak kabul edilecek.

    *Âlimler para ve dünyalık karşılığında ilim öğretecek,ahiret ameli ile dünyalık talep edecekler.

    *Dinden garı hususlar için öğrenim yapılacak.

    *Erkekler kendilerini kadınlara,kadınlar da erkeklere benzeyecekler.

    *Erkekler erkeklerle ,kadınlar kadınlarla münasebetsiz alakalar kuracak.

    *Her tarafta şarkıcı ve çalgıcı kadınlar zuhur edcek.

    *Söz kadınlarda olacak ve zina yaygınlaşacak.

    *Kadınlar,saçları deve hörgücü gibi ,sokaklarda dolaşacaklar.

    *Haram işlemeyi kolaylaştıran imkanlar artacak,gençler günah işlemeye ve kötülük yapmaya çok meyledecekler.

    *İmanı kalpte tutmak,kor ateşi elde tutmaktan daha zor olacak,kişi gece mü'min yatacak sabah kafir olarak kalkacak veya bunu tersi olcak.

    *İçkiyi devletler teşkil edecekler ve muhteliif isimler altında içilecekler.

    *Dünya işlerine dalıp ahiret işleri unutulacak,Allah'ın kitabıyla hükmetmek ayıp sayılacak.

    *Büyük ve gösterişli binalar yapılacak ve bunlardan dolayı sokaklar daralacak.

    *Yırtıcı hayvanların derileri tabaklanarak çeşitli giyim eşyası yapılacak.

    *SAbah giyinen elbise başka akşam giyinen elbise başkaolacak.Önünüze yemeklerden biri gelip diğeri gidecek ve Kabe'nin örtüldüğü gibi evlerimizin duvarları da halılarla süslenecek.

    *Ümmetimin erkekleri şişmanlayacak ve semizleşecekler.

    *Dedikodu yaygın bir hal alacak.

    *Herkes ''kazanamadığından ve geçinemediğinden ''şikayetçi olacak.

    *Yalancı şahitlik ve boşanmalar artacak,ani ölümler sık görülecek.

    *Mal çoğalıp sel gibi akacak,mal sahibi malına tapacak ve tüccarların çoğu hilekar olacak.

    *Kişi karısına itaat edip anasına asi olacak ve arkadaşına yaklaşıp babasından uzaklaşacak.

    *Gönüller birbirini sevmez olacak,dince ve dünyalık işlerde muhtelif görüşler belirlenecek,kardeşler bile dinde ve mezheplerde ihtilaf edecekler.

    *İmar edilen şeyler harap edilecek,harap olanlar ise imar edilecek.

    *Fazıklar başa geçecek ve konuşmasını bilmeyenler halka hitap edecekler.

    *Arap arazisinin çölleri ,nehirlere ve çöllere kavuşacak.

    *Faize alış-veriş;rüşvete hediye denecek,tefecilik artacak,helal-haram unutulacak,para gelsin de nerden gelirse gelsin dencek.

    *Zaman kısalacak.Bir sene bir ay gibi,bir ay bir hafta gibi,bir hafta bir gün gibi geçecek,bir günün geçmesi ise bir yuaprağın yanması kadar çabuklaşacak,hiçbir şeyde bereket kalmayacak.

    KAYNAKLAR:

    1.Riyâzüs-Salihîn.İmam Nebevi Terc:Mehmed Emre

    2.Tezkiret-ül-Kurtubî.İmam Şaranî

    3.Kıyamet almametleri Ramuz el-Ehadis'ten Dersler

    4.Kitab ül-Keşf,Celaleddin-i Suyuti,El yazma eser Süleymaniye Kütüphanesi

    5.Kıyamet alametleri,Muhammet el-Hüseyni. Terc:Naim erdoğan.

    -------------------

    bak arkadaşım günümüzle ilgili Peygamber sav. neler haber vermiş ve neresi yanlış?

    1400 yıl önce Peygamber sav. çölde kırık dökük tek katlı binalar içinde otururken sahabiye bunları söylemiş

    "ahir zamanda insanlar yüksek bina yapmakta birbirleriyle yarışır"

    "kadınlar öyle elbiseler giyer ki içleri gözükür"

    bu hadislerin 1400 yıl önce akledilmesi mümkünmü? değil

    bu hadislerin 1200 yıl önce uydurlması mümkünmü? değil

    yani

    EVET PEYGAMBER GELECEĞİ GÖRMÜŞ VE GÖRDÜĞÜNÜ SÖYLEMİŞ BUKADAR

    BUNUN BAŞKA İZAHI TEVİLİ VB YOK

  8. bu konuda hazırlanmış bir akademik çalışmayı kısaltarak aktarıyorum.

    1. İbni İshakın bu konuda istifade ettiği ravilerin çoğu kureyza soyundan gelen medineliler olmuştur.

    Oysa, bu geç dönem ve kesin olmayan kaynaklar yerine, olaylarla eşzamanlı ve tümüyle sahih bir kaynak olan Kur’an yer almalıdır. Ahzab Suresi’nin 26. ayetinde, anılan olaya çok kısa bir atıf var:

    "Allah kitap ehlinden olup müşriklere yardım edenleri kalelerinden indirdi ve kalplerine büyük bir korku saldı. Siz onların bir kısmını [ferîqan] öldürüyor, bir kısmını da esir ediyordunuz”.

    Ayette –görüldüğü üzere– öldürülenlerin sayısıyla ilgili herhangi bir bilgi yoktur.

    2. Alimlerin ve tarihçilerin, hikayenin İbni İshak versiyonuna yaklaşımları, ya tereddütler karışmış bir kabullenme, ya da en azından iki önemli vak’ada görüldüğü gibi yargılama ve açık bir şekilde red olmuştur. Çağdaşlarından, ilk hadiscilerden ve fıkıh alimlerinden biri olan Mâlik, net bir biçimde onu “yalancı”, “deccâl”ve “rivayetlerini Yahudilerden alan” birisi olarak tanımlamıştır.Başka bir şekilde ifade etmek gerekirse, Malik, kendi kriterlerini uygulayarak, İbni İshak’ın rivayetlerinin doğruluğundan şüphe etmiş ve yaklaşımını kabul etmemiştir.

    3. Daha sonraki bir dönemde, İbni Hacer, Malik’in, İbni İshak’ı suçlamasının temel noktalarını açıklamıştır. Onun dediğine göre,20 Malik, İbni İshak’ı suçlamıştır, çünkü o, Peygamber’in gazvelerine dair yazdıklarını, Medine’de yaşayan Yahudi torunlarına başvurarak, Yahudi ataları tarafından kendi bakış açılarıyla aktarılmış olan şekilleriyle elde etmiştir. İbni Hacer21 bahsi geçen meseleleri “Kurayza ve Nadir hakkındaki acayip rivayetler” şeklinde güçlü bir ifadeyle tanımlayıp reddetmiştir. Bu sarih redden daha mahküm edici bir şey olamaz.

    4. İnsan şöyle düşünmekten kendini alamaz: Bu olayla ilgili olarak eğer 600 ya da 900 kişi öldürülmüşse, bu vak’anın önemi çok büyük olurdu. Kur’ân’da bu hususla ilgili daha net açıklamalar, ibretler ve öğrenilmesi gereken dersler yer almalıydı. Yok eğer sadece, suçlu [savaşmış] liderler öldürülmüşse, bunun sonucunun Kuran’da basit/kısa bir açıklamayla yer alması tabii olacaktır.

    özedönüşten alıntıdır

  9. TunBagaTarhan Dün, 02:04

    İleti #35

    Allah benim cehenneme gidecegimi onceden biliyorsa, ben gunde 50 rekat namaz kilsamda cennete gidebilirmiyim?

    soru acik ve net. varsa cevabin soyle , evet yada hayir, kivirmadan, dansoz gibi...

    ben cevap vereyim tungahan EVET SEN GÜNDE 50 DEĞİL 150 REKATTA NAMAZ KILSAN DA YİNE CEHENNEME GİDECEKSİN

    neden biliyormusun?

    ÇÜNKÜ KILDIĞIN NAMAZI GÖSTERİŞ OLSUN DİYE KILDIN KALBİNDE ZERRE İMAN YOKTU

  10. rastaman Gönderildi Dün, 22:27

    QUOTE(AhmetBaha @ Sep 18 2009, 09:40)

    "kelimei sehadet getirene , elhamdülillah müslümanım diyene değil " DİYEREK DAHA BAŞTAN HATA YAPIYORSUN

    herkim kelime-i şahadet getirirse müslümandır

    müslümanlığın gereğini (ibadet vb) yerine getirmeyenler fasıktır(günahkar) kafir değil

    sizin gibilerin bu tavrı islama karşı önyargıların temelini oluşturuyor

    delilsiz isbatsız sallıyorsunuz habire

    İslam tarihindeki akaid tartışmalarından biraz olsun haberin olsaydı bu kadar kesin konuşmazdın.

    Bkz:Amel imandan bir cüz müdür.

    dinimizi dinsizlerden öğrenecek değiliz

    mutezileyide cebriyeyi de benzer her b.k u da biliyoruz

    ama bu forumda müslümanlrla tartışmamak benim prensibimdir

  11. loneliness Gönderildi Sep 11 2009, 19:26

    QUOTE(AhmetBaha @ Sep 11 2009, 19:08)

    Senin sorunun nedir biliyormusun?.Kendini tanrı,muhammet kuran v.b uydurmalara %100 inandırmış olman.Bunlardan bir tanesini ispat et denilince,.....

    Teşekkürler lonellytiness arkadaşım iltifat etmişsin

  12. AhmetBaha Sep 18 2009, 15:25

    ATEİSTLER BU GİBİ KONULARDAN NEDEN BU KADAR TIRSAR TEPKİ GÖSTERİR?

    CEVAP:

    Çünkü tam ateist değillerdir.

    Bu forumda bile bu kadar çok dindarın sağlam bir şekilde islamı savunması

    "bukadar kelli felli adam islama inanıyor savunuyor lan yoksa allah varmı olaki??"

    ye getirir küfürlerini.

    Yani dinsizlikleri şüpheli bir küfürdür.cehennemle ilgili her tehditten sonun kadar etkilenirler

    PEKİ ATEİSTLER ZATEN DÜNYADADA BİR CEHENNEMDE YAŞAMIYORMU?

    CEVap:

    Evet hakiki dinsiz düşündüğü zaman dünyada da bir cehennem hayatı yaşar ancak

    beyni uyuşturan medeniyet fantazileriyle aradabir düşünür.

    dünyadan hakiki lezzet alamaz çünkü dünyadaki her lezzet bitmeye sonlanmaya mahkümdur

    Mesela benim çok sevdiğim eşim çoluğum çocğum annem babam

    sevgi muhabbet beslediğim bütün herşey yok olcak hiç olacak buna hangi kalp vicdan dayanır?

    bunu düşünmek hergün cehennem hayatından farksızıdır (kendim düşündüm ordan biliyorum)

    amma 1. sorunun cevabı bunada yetişir yani:

    "bukadar kelli felli adam islama inanıyor savunuyor lan yoksa allah varmı olaki??"

    şüphesi belki de Allah cc vardır ihtimaliyle nefes alabilir yoksa intihar tek seçenektir.

    ----

    xislam Sep 18 2009, 19:22

    Soruya bakın verdiği cevaba bakın, şimdi bu adama nurcu denmezde ne denir?

    Hem tırsıyormuşuz hemde tepki gösteriyormuşuz.

    Birde bu nurcu beyni ölü kimse cevap evrmemiş demekki kabul etmişsiniz demiş.

    Ama kendi açtığı konularda bile cevap yazmadığı bir sürü ileti var şimdi sen bunları kabullenmişmi oluyorsun?

    http://forum.ateizm2.org/index.php?showtop...40&start=40

    46. iletiye cevap yazmamışsın.

    Ama şimdi senin mantığın ile sana vurunca sen kendi söylediğini, yani kendi mantığını inkar edeceksin.

    Neden bunu yapacaksın biliyormusun? Çünkisen bir nurcusun.

    Bir ben bir kişiyim herkesin sorusuna cevap yetiştiremeyebilirim

    iki ben bir kişiyim siz yüz kişisiniz soruma birinizden biriniz cevap vermeliydi

    PEKİ ATEİSTLER ZATEN DÜNYADADA BİR CEHENNEMDE YAŞAMIYORMU?

    xislam

    Hayatta en büyük zevki sa it denen deli yalancının saçmalık bile sayılamayacak zırvalarını okumak sanan bir canlı için böyle düşünmek normal. Onun için hayat birilerinin var olduğunu söylediği arap putuna yağcılık etmek.

    İşte tek bir kere geldiği bu hayatı o arap allahına yağ çekmeyi hayat sanan insan zaten bu hayatta daha fazlasını hak etmiyor, hatta bu bile çok bunlar için..

    dünyadan hakiki lezzet alamaz çünkü dünyadaki her lezzet bitmeye sonlanmaya mahkümdur

    Mesela benim çok sevdiğim eşim çoluğum çocğum annem babam

    sevgi muhabbet beslediğim bütün herşey yok olcak hiç olacak buna hangi kalp vicdan dayanır?

    xislam

    Be beyni ölü islama göre senin anan baban çocuğun eşin eğer bir suç ilerse sonsuza dek işkence görecek bunu senin vijdanın nasıl kaldırıyor? Şimdi "eğer bunu yaparlarsa işkence çeksinler" diyeceksin, işte bu asıl vijdansızın sen olduğunu ispatlayacak.

    Bir müslümanın vijdandan bahs etmesi 1000 tane adam öldürmüş birisinin adam öldürmenin kötülüğünden bahs etmesi gibi.

    Sen cennete anan baban çocuğun cehennemde ohhhhhhh keyfe bak.

    Baban belkide cennete gidecek orada göğüsleri tomurcuk gibi kızları kovalarken kardeşin cehennemde allahın sadistişkencelerine maruz kalacak. Bu bu beyni ölüye bunlar lezzet veriyor.

    Ayrıca daha bayanların cennet hayatından bahs etmedimki bunu düşünenler kendielri yorumlasınlar.

    bunun neresi cevap?

    bu düpedüz kendini tatmin "xislam" bir suç işleyen cehennemde ebdi kalmıyor cezasını çekip cennete gidiyor bu bir

    2.Cenabı Hakkın merhametinden fazla merhamet merhamet değildir

    eşim çocuğu için de geçeerlidir bu senin anlaman kavraman beklenemez

    3.bana lezzet veren şey ne biliyormusun "xislam" ? Cenabı Hakka yapılan hakareti yine onun Adili Hakim ve Müntekimi Ezeli ve Cebbarül Mütekekbbir ismiye cezalandırması

    böylece dünyada tam tecelli etmeyen hakiki adalet ahirette tecelli eder bundan mutlu olurum

    4."Cehenneme giden kendi azabını sırtında getirir" "xislam" bunu bir düşün

    5.vijdan değil vicdan yazılır

    bunu düşünmek hergün cehennem hayatından farksızıdır (kendim düşündüm ordan biliyorum)

    xislam

    Nurcu düşünmüş haaaa haaaaaaaaaa haaaaaay.

    burada da süper cevap vermişsin

    amma 1. sorunun cevabı bunada yetişir yani:

    "bukadar kelli felli adam islama inanıyor savunuyor lan yoksa allah varmı olaki??"

    xislam

    Senin gibilerin inanması zaten herşeyi açıklıyor.

    Kelli felli adamlar dediği cübbeli hoca, hüseyin üzmez sa it nursi, harun yahya vs.

    Diğerleri zaten bunları güden arkalarından gülen insanlar.

    Bunlar bunları güdenlerin allaha inandığını sanacak kadar saflamalardırlar.

    Kuranı okuyup islamı araştırmış tek bir tane numunelik bile islama inanan bir insan olamaz.

    Bu araştırıp hala orada burada inanın islam şöyle böyle diyenler islamın ne olduğunu çok iyi bilen bundan yararlanarak triplex villalarda haytını yaşayanlardır.

    Bunlar kendileri koyun sürüsü gibi oldukları için çevrelerine bakarlar "haaaaa bak bu kadar inanan var demekki doğru" dedikleri için beyni olanlarında böyle düşündüğünü sanıyorlar. Çünki koyunlarda suya girmeden önce bakarlar eğer birisi girerse ötekide girer.

    Şimdi bunları yazarak cevap verdiğini düşünüyor olabilirsin ama

    1.dünyada inan bir ben kalsamda inancımdan vazgeçmem

    2.inanan inanmayan sayısı biliadamı vb karşılaştırmalar dinsizler nazarında kıymetli yani bak bukadar biliadamı inamıyor konularını siz açıyorsunuz

    3.1400yıldır Kuran Dahi ulema tarafından didik didik edildi hala edliyor çelişki yok terslik yok MUCİZE var mükemmellik var bak şu konuya HACI ABİNİZDEN dan bişeyler öğren:

    ATEİSTLER BİLE KURANIN GİZEMİNİ PEYGAMBER sav. TARAFINDAN YAZILMADIĞINI KABUL EDİYOR:

    http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=27825

    şüphesi belki de Allah cc vardır ihtimaliyle nefes alabilir yoksa intihar tek seçenektir.

    xislam

    Cümleye bakın. Şüphesiz belkide

    Ben allah diye bir arap putunun bir masal kahramanı olduğunu anladığımdan beri çok daha mutlu kendine güvenli ve huzurluyum.

    Bunu senin anlaman mümkün değil. Bunu anlamaya çalışma çünki bir körün rengi anlaması mümkün değil.

    Böyle kimse cevap vermemiş diye kaşınırsan fena kaşırlar.

    SON SÖZ xislam beni iyi kaşımışsın :crazy: SENDEN GELEN CEVAP DİYE BİRŞEY YOK tek cevap sayabileceğim:

    >>Ben allah diye bir arap putunun bir masal kahramanı olduğunu anladığımdan beri çok daha mutlu kendine güvenli ve huzurluyum.

    bu sözündür bunda samimi olduğunu sanmıyorum şöyle deseydin benim için yaralayıcı olurdu:

    >>Ben allah diye bir arap putunun bir masal kahramanı olduğunu anladığımdan beri çok daha mutlu

    kendine güvenli ve huzurluyum.öleceğim ve yok olcağım hiç olacağım bir zamanlar yaşadığım bile unutulacak

    sevdiğim herkes annem babam kardeşim çocuklarım ve eşim yok olacak hiç olacak onlarla bir daha asla görüşemeyeceğim

    ama olsun ben genede mutluyum sevdiğim yiyecekelr mevsimler güzel beldeler dünyada güzel diye nitelendirilebilecek herşeyden ebediyen ayrılacağım

    ama olsun ben genede huzurluyum mutluyum

    evet diyebiliyormusun "xislam" cevap ver lütfen?

  13. BilgehanBengi Jun 10 2009, 06:45

    Aslında bu 124.000 sayısı ile içinden çıkılmaz bir tuzağa kendi kendilerine düşerler.

    Neden mi?

    Müslümanlar Kuran'a ve hadise dayanarak ilk insanın kaç yıl önce yaşadığına dair bir hesap yapamıyorlar. Ancak İsrailiyat'a başvurup 7.000 yıl gibi bir süreye ulaşıyorlar. Bu rakama itiraz edenler olacaktır, onlar için de açıklamam yazının devamındadır.

    Diyelimli Adem 7.000 önce yaşadı ve Adem'den son peygamber Muhammede kadar 124.000 peygamber geldi....

    el cevap:

    eskiden şimdi olduğu gibi insanlar kavimler arası iletişim yoktu

    aynı anda değişik kavimlere Peygamber gelmesi mantıklıdır

    hem bazı peygamberlerin mahşerde hiç tabiisini olmayacağı yada bir kişiden ibaret bir cemaatle geleceğini yine İslam söylüyor

    Hem Sokratesten Konfüçyüse düşünce ve anlayışları İslamla örtüşüyor bu tip düşünürlerin va bazı hükümdarların Peygamber olma ihtimali vardır

    Bu nedenle yazılı kaynaklarda 7000 sene de olsa her cemaate her kavme her topluluğa Peygamber gelmiştir ayrıntılı bilgilrer:

    PEYGAMBER sav. a Hind mukaddes metinlerindeki işaretler :

    http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=27493

    İncil Tevrat Ve Zeburda Peygamber sav. e Yapılan İşaretler-Verilen Haberler:

    http://www.bizimwebsite.com/forum/showthread.php?tid=72

  14. EsSamed Gönderildi Bugün, 18:09

    GGGÜÜÜLLLÜÜÜPP GEÇTİM biggrin.gif

    loneliss SÖYLERMİSİN YAŞIN KAÇ ?

    laugh.gif

    bu yaşı meselsini bende sordum ama bu konuda çok hasass arkadaş

    38 galiba profilinde yazıyor 3.8 de olabilir

    ---------------------

    ATEİSTLER BU GİBİ KONULARDAN NEDEN BU KADAR TIRSAR TEPKİ GÖSTERİR?

    CEVAP:

    Çünkü tam ateist değillerdir.

    Bu forumda bile bu kadar çok dindarın sağlam bir şekilde islamı savunması

    "bukadar kelli felli adam islama inanıyor savunuyor lan yoksa allah varmı olaki??"

    ye getirir küfürlerini.

    Yani dinsizlikleri şüpheli bir küfürdür.cehennemle ilgili her tehditten sonun kadar etkilenirler

    PEKİ ATEİSTLER ZATEN DÜNYADADA BİR CEHENNEMDE YAŞAMIYORMU?

    CEVap:

    Evet hakiki dinsiz düşündüğü zaman dünyada da bir cehennem hayatı yaşar ancak

    beyni uyuşturan medeniyet fantazileriyle aradabir düşünür.

    dünyadan hakiki lezzet alamaz çünkü dünyadaki her lezzet bitmeye sonlanmaya mahkümdur

    Mesela benim çok sevdiğim eşim çoluğum çocğum annem babam

    sevgi muhabbet beslediğim bütün herşey yok olcak hiç olacak buna hangi kalp vicdan dayanır?

    bunu düşünmek hergün cehennem hayatından farksızıdır (kendim düşündüm ordan biliyorum)

    amma 1. sorunun cevabı bunada yetişir yani:

    "bukadar kelli felli adam islama inanıyor savunuyor lan yoksa allah varmı olaki??"

    şüphesi belki de Allah cc vardır ihtimaliyle nefes alabilir yoksa intihar tek seçenektir.

    benim yoruma hiçbir ateist karşı çıkmamış demek kabul etmiş

    biliyordum ben aklınızdan geçeni okurum işte böyle :crazy:

  15. ATEİSTLER BU GİBİ KONULARDAN NEDEN BU KADAR TIRSAR TEPKİ GÖSTERİR?

    CEVAP:

    Çünkü tam ateist değillerdir.

    Bu forumda bile bu kadar çok dindarın sağlam bir şekilde islamı savunması

    "bukadar kelli felli adam islama inanıyor savunuyor lan yoksa allah varmı olaki??"

    ye getirir küfürlerini.

    Yani dinsizlikleri şüpheli bir küfürdür.cehennemle ilgili her tehditten sonun kadar etkilenirler

    PEKİ ATEİSTLER ZATEN DÜNYADADA BİR CEHENNEMDE YAŞAMIYORMU?

    CEVap:

    Evet hakiki dinsiz düşündüğü zaman dünyada da bir cehennem hayatı yaşar ancak

    beyni uyuşturan medeniyet fantazileriyle aradabir düşünür.

    dünyadan hakiki lezzet alamaz çünkü dünyadaki her lezzet bitmeye sonlanmaya mahkümdur

    Mesela benim çok sevdiğim eşim çoluğum çocğum annem babam

    sevgi muhabbet beslediğim bütün herşey yok olcak hiç olacak buna hangi kalp vicdan dayanır?

    bunu düşünmek hergün cehennem hayatından farksızıdır (kendim düşündüm ordan biliyorum)

    amma 1. sorunun cevabı bunada yetişir yani:

    "bukadar kelli felli adam islama inanıyor savunuyor lan yoksa allah varmı olaki??"

    şüphesi belki de Allah cc vardır ihtimaliyle nefes alabilir yoksa intihar tek seçenektir.

  16. hasip seni baya kızdırmışlar takma kafanı boşver

    ben bu tür forumları gezdikten sonra

    Cenabı Hakkın

    AZİZ : İzzet sahibi,mağlup edilmesi imkansız olan,her şeye galip olan

    CEBBAR: Azamet ve kudret sahibi,istediğini mutlak yapan,dilediğine muktedir olan

    MÜTEKEBBİR: Ululuk sahibi,her şeyde ve her hadisede büyüklüğünü gösteren

    MÜNTEKİM: Günahkarlara,adaletiyle,müstahak oldukları cezayı veren. İNTİKAMI TAM ALAN

    KAHHAR : Her şeye,her istedigini yapacak surette,galip ve hakim KAHREDİCİ

    CELAL: Azamet sahibi olan,ululuk sahibi olan.

    DÂRR: Elem ve zarar verecek şeyleri yaratan,hüsrana uğratan

    KÂDİR :Gücü kuvveti herşeye yeten

    emasını daha güzel anladım

  17. aisto Gönderildi Bugün, 11:08

    Yaw Ahmetbaha yanlış anlamışşın adamın(haci oliyor) gizemden kastı şu;

    Kuranı kim/kimler yazmış?

    Kaç senede yazılmış?

    Yazılma esnasında ayetler değiştirilmiş mi?(yani hiç kimsenin bilmediği bir pre-kuran var mı?)

    En önemlisi hangi amaç için yazılmış?

    yani gizem derken kastettiği şeyler bunlar, adam(haci oliyor) Kurana ulvi, kuvvetli filan dememiş(en azından ben rastlamadım boyle bir yazısına)

    "Kur'an ne zaman kodlanıp kanunlaştırıldı ve kutsallaştırıldı?

    Önde bu ikisi arasındaki farka işaret edelim.

    Kodlanma yazılı bir metnin bir daha değiştirilmemek üzere kesinleşmesidir.

    Bu şekilde kodlandığı kabul edilen (kanunlaşan) metinin alternatifleri varsa,

    onlar yanlış olarak kabul edilir ve çoğu kere yok edilirler.

    Kutsallaştırılma ise yazılı metnin toplum içinde sorgulanmayan bir otorite olmasıdır.

    Kutsallaştırılmış ve kodlanmış bir yazılı metin, ne değiştirilebilir, ne de sorgulanabilir.

    Ancak burada ilginç bir çelişki vardır.

    Yazılı bir metnin kodlanması için toplumun daha önceden kabul ettiği

    bir takım ilkeleri içermesi, yani öncü bir yazılı metne dayanamsı gerekmektedir.

    Aksi takdirde toplumun o yazılı metni kodlaması yani kanunlaştırması için bir neden olmamalıdır.

    Bu neden o metnin kutsal kabul edilmesi olmalıdır.

    Bu durumda yazılı bir metnin kodlanmasını onun kutsallaştırılmasından soyutlamak mümkün değildir.

    Bu iki süreç tam olmasa bile aynı şeylerdir.

    Osman'ın Kur'an'ı ilk kutsallaştıran halife olduğu söylenmektedir.

    Buna şimdilik meydan okumayıp, doğru kabul edelim. Bu konuda başka rivayetler de vardır.

    Eğer Muhammed Kur'an'ı yazdı ise, Kur'an daha kodlanmadan kutsallaştırılmış olmalıdır.

    Osman'ın bütün yaptığı kutsal bir metni kanunlaştırmaktır.

    Yani bu kodlama ve kutsallaştırma süreçleri ters bir şekilde işlemiştir.

    Zaten kutsal olan bir metin kodlanmıştır. Bu görüşü İslam'ın resim görüşüdür.

    Muhammed tek başına Kur'an'ı yazmış yani Kur'an Muhammed'in ağzından çlıkar çıkmaz kutsallaşmıştır.

    Daha sonra yasallaştırılmıştır.

    Buna inananlar elbette İslam tarihini kabul eden Müslüman'lardır.

    Kur'an'ın Muhammed tarafından yazılmadığının çok sayıda delili vardır.

    Ama yine de o delillerin kesinliği yoktur.

    Kur'an'ın nasıl yazıldığı gizemini günümüzde de korumaktadır."

    Haci rootadmin

    hacı abinin yazısı bu arkadaşım ilk sayfada da yazıyor

    islami magazini bırakıp biraz kendini okumaya versen görürdün

    hacı bu fikirleri vahiyle almadı çevirisiyle uğraştığı The Qur'an in its historical context den esinlendiğini

    kendi söylüyor

    kuranı gizemli yapan yukarıda işaretli kısımdır.

  18. aisto Gönderildi Bugün, 11:57

    Ahmetbaha sen günümüz light müslo tanımını yapmıssın...

    Aslında olay tamamen tarihseldir, Peygamberimiz(SAV) zamanında kimse münafık bile olsa müslümanım dediği halde namaz kılmamazlık gibi çelişkili bir durumda deildi, ama sonraki dönemde müslümanım deyipte Allahın emir ve yasaklarına uymayanlar çıktı, insanlar da bunlara müslüman değildsin demek yerine Kurandan kılıf bulup nazikçe fasık dediler...

    mesela şeytan hiç cennete girecek midir, zira o da fasıklardandı...

    Secde18'de "Hiç mü'min bir kimse fasık biri gibi olur mu? Bunlar elbette bir olmaz." demekle fasık olanların aslında inançsız oldukları da ortaya konulmaktadır.

    Delilsiz isbatsız k.çından uydurmalara devam asisto

    >>asık olanların aslında inançsız oldukları da ortaya konulmaktadır

    diyerek tefsirciliğe de başlamışsın hayırlı olsun

    Şeriat zahire göre hüküm verir

    yani kişi kendini nasıl tanmılıyorsa onu doğru kabul eder

    sonunda fasık imanla kabre girermi? yani arkdaşın dedği gibi

    sen 60 yaşa kadar hertürlü rezilliği yap 60ından sonra tövbe et bi hacca git gel cennet garanti mi?

    %99 cehennemliktir bu arkadaş lakin kimin kesin nereye gideceğini Allah bilir bizler bilemeyiz

    mümin kişi hüsnü zanna memurdur ayrıca yeri gelmişken

    müminlik ayrı müslümanlık ayrıdır başka konuda izah ettim

    mesela adam "bende müslümanım ama şeriate karşıyım şeriat gelmesin" diyor gibi

    "elbette cennet ucuz değil cehennem lüzumsuz değil"

  19. Davudi Gönderildi Bugün, 00:59

    öncelikle şunun tanımını yapalım ; Kuran ve sünnete iman edipte HARFİ HARFİNE yerine getirene MÜSLÜMAN denir. kelimei sehadet getirene , elhamdülillah müslümanım diyene değil !!!

    hayatım boyumca SÖZDE İSLAMİ kesimin , islamın gereklerini yerine getirmiyolar diye

    atatürkçüleri solcuları ve alevileri eleştirdiklerini gördüm. (eyvallah)

    aynı zamanda gördümki SÖZDE İSLAMİ kesimde aynı atatürkçü solcu ve aleviler gibi islamın gereklerini yerine getirmiyolar !!! mesela bir kac tane örnek vereyim kafa kesmezler kol kesmezler ,kadınları kızları kara carsafa sokmazlar ,kız cocuklarına (eşit) miras hakkı verirler ,kız cocuklarını okuturlar calıştırirlar ,fuhus yapanları hadım etmezler degnek cezası vermezler

    sadece oruc tutarlar namaz kılarlar ,türbelere tarikatlara giderler o kadar.

    iddialara göre yahudilerin tevratı ve incili değiştirdiği gibi SÖZDE İSLAMİ kesimde islamı değiştirdi ,bunada bir kac örnek vereyim kara carsaf yerine türban ve (renkli) tesettürü icad ettiler kafa kol kesmeyi mecazi olarak kabul ederler ,fuhusa ise dedikodu anlamında laf ederler....

    uzun lafın kısası SÖZDE İSLAMİ kesime cağrıda bulunuyorum ya gercek bi müslüman olun yada bu dini bırakın öyle kafanıza göre müslümaNIMSI olmayın yok eger yapamıyosanız en azından din elden gidiyor diye , islami düzen istiyoruz diye ortalığı karıstırmayın !!!

    -------------------------------------------------------------

    şimdi gelelim müslümanlara yani afganistan ,sudi arabistan ,kuveyt ,umman ve yemende yasayanlara ;

    ayetler ve sahih hadislerdeki emirleri kafalarına göre değiştirmeyip olduğu gibi yerine getiren bu insanları samimiyetlerinden ötürü tebrik ediyor helal olsun diyorum.....

    hazır bunuda demişken ,öyle denildiği gibi 1 bucuk milyar müslüman yoktur 60 milyon civarı müslüman vardır.

    "kelimei sehadet getirene , elhamdülillah müslümanım diyene değil " DİYEREK DAHA BAŞTAN HATA YAPIYORSUN

    herkim kelime-i şahadet getirirse müslümandır

    müslümanlığın gereğini (ibadet vb) yerine getirmeyenler fasıktır(günahkar) kafir değil

    sizin gibilerin bu tavrı islama karşı önyargıların temelini oluşturuyor

    delilsiz isbatsız sallıyorsunuz habire

  20. 1-Kuranı Kerimi Peygamber sav kendisi yazdı

    2-Kuranı Kerimi Arap toplumu veya daha önceki bir toplum "KOLLEKTİF BİLİNÇLE YAZDI"

    3-Kuranı Kerimi Cenabı Hak Peygamber sav. e vahiy yoluyla bildirdi ve akabinde yazıya geçti

    Bakın bazı konularda hemfikir olmamız gerekir özellikle 1. maddeyi körü körüne savunan ateistler

    şu konuyu bir okusunlar:

    > ATEİSTLER BİLE KURANIN GİZEMİNİ PEYGAMBER sav. TARAFINDAN YAZILMADIĞINI

    KABUL EDİYOR:, KURAN MUCİZESİ KENDİ KENDİNE DELİLDİR:

    http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=27825&st=0

    sonra hacinin şu sözünü bir tefekkür etsinler :

    "Kur'an'ın Muhammed tarafından yazılmadığının çok sayıda delili vardır. " Haci. rootAdmin

    ondan sonra gelsinler söz söylesinler

    tüm bu delil ve isbatlar zaten birinci maddenin imkansızlğını gösteriyor

    aynı şeyleri tekrar tekrar yazmıyorım yabancı ateistlerin kabul edip itiraf ettiği bir konu

    kaynak mı:The Qur'an in its historical context bakın okuyun irdeleyin

    ---------

    2.İhtimalin imkansızlığını bildiren benim 4 önemli iddiama kimse kesin yanlış diyememiş

    mohammed. kuruldan bahsetmiş eğer olsaydı öyle bir kurul tarih kitaplarında yerini alacaktı muhakkak

    4 önemli iddiama ek olarak 5-Kuran ayetleri en baştan en sona kopmaz bir zincirle birbirine bağlıdır

    bir ayeti inkar eden bu nednle tüm kuranı inkar etmiş sayılır 6000küsür ayet hiçbiryerde çelişmez

    ve birbirine karşı durmaz bir ayet bir ayeti destekelr onu bir nevi tefsir eder.

    Eğer kollektif bilinç olsaydı(haşa) muhakak incil ve tevratta olduğu gibi üslup farklılıkları ve çelişkiler olcaktı

    çünkü birinin yazdığına biri ekleme yapacaktı hata yapmaması imkansızdı

    Kuranı Mucizil Beyan Kelumatullahtır 40 vecihle mucizedir kainat kitabı kebirinin bir fihristidir

    kainatta yaş ve kuru ne varsaiçindedir 1400 yıldır zaman ve dünya yaşlandıkça

    kuran gençleşmekte ve her asra verdiği nurla tenvir etmektedir

    5 yaşındaki bir çocuğun ezberleyebileceği ama 1400 yıldır okunan ama usandırmayan,

    her asırda 400-500milyon bu asırda 1,5milyar müridi bulunan Kuran

    hala ilk günkü gibi bıkmadan usanmadan okunuyor

    ona ithafen ve onun feyziyle milyonlar cilt kitap yazılıyor onu tefsir etmek için binler farklı farklı

    kitaplar yazılıyor bunların bir kısmına haşa hakikatsiz deseniz acaba hepsi demi hakikatsiz?

  21. haci Gönderildi Bugün, 01:31

    Kabahat AhmetBaha'da değil. Bizde ..

    Bizim beceriksizliğimzde.. Bizim aptalca İslam'a inanmamızda..

    Yalnız bizimi mi? Bu aptallığı bütün dünya paylaştı.

    Şimdi uyanıyorlar ama çok geç.

    Gerçeklerin bilinmesine İslam artık asla izin vermeyecektir.

    Hem bu gerçekleri ortaya atanlar öldürülecekler veya ölümle tehdit edilerek susturulacaklardır, hem de araştırmalar önlenecektir.

    Muhammed'in yaşayıp yaşamadığı bu bağlamda hiç önemli değildir artık.

    Aslında sorun Muhammed'in yaşamını aşmıştır. İslam'ın ve Kur'an'ın başlangıcı da sorgulanmaktadır ama ondan da bir şey çıkacağını sanmıyorum.

    Bu kadar bekledikten sonra yeni gelişmelerden gerçeklerin çıkacağını düşünen çılgındır.

    Ben işte o çılgınlardanım.

    Sen özgürsün. Söv Muhammed'e istediğin kadar.

    Esas düşmanla mücadele edeceğinize, onun şimşekleri üstüne çekmesi için öne sürdüğü peygamberine saldır dur..

    Bu taktik 1500 yıldır işe yarıyor. Bütün şimşekleri fani Muhammed ile hadisler üstüne çekiyor. Onların arkasındaki gerçek İslam size bıyık altından gülüyor..

    Bu arada Kur'an'ı bile İslam'ın ilkelerine göre eleştiriyorsunuz...

    Önce İslam'ın dümen suyundan ayrılmanız lazım ama daha çok bekleyeceğiz galiba.

    Ben İslam yalanına kanmayı reddediyorum kardeşim.

    Bence İslam'la ilgili her şey yalan. Ben İslam'ı yalnız gördüklerim ve gözlemlediklerimle değerlendiriyorum.

    Onlardaki vahşet, barbarlık, ilkellik ve bağnazlık bana yeter.

    Ben Muhammed'e küfretmeden de İslam'dan nefret ettiğimi belirtebilirim.

    Ben hadisler olmadan ve İslam'dan yararlanmadan da Kur'anı okur, anlar ve eleştirebilirim.

    Hacım yazından anladığım şudur Kuranı Azimşşanının ülvi özelliklerini ve gizemini ve kuvvetini

    kabul edersin lakin Onu Cenabı Hakkın Kelamullahı olarak göremezsin

    "kolektif bilinç adı altında" delilsiz isbatsız bir hayali kurula havale edersin

    burada fikrini isbatta acziyete düştüğün su götürmez bir gerçektir

    bak bu kollektif bilinç olma ihtimaline karşı 4-5 maddede imkansızlığını isbat ettim:

    http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=27949&st=0

    yazının son paragrafı ise:

    körü körüne inadla karşı çıkmak ve inkardan başka birşey değil

    hep söylediğim gibi devasa cisimlere uzaktan baksan küçük önemsiz görünür

    senin Kurana bakış açın da böyle sathi bir nazarla bakarsın ve elbette sırrı gizemi göremezsin

    yabancıların The Qur'an in its historical context kitabına ayırdığın vaktini

    hakiki bir Kuran tefsirine ayırsaydın Kuran gizemini mucizesini

    kendi gözlerinle görmüş olurdun Bak Risale-i Nur küliyatı bunlardan en önemlisidir.

    Son söz:Allahcc vardır ve birdir Muhammed Mustafa sav Resullahdır

    Güneşe Gözünü Kapayan Yalnız Kendine Gece Eder Başkasına değil.

  22. KURANI KERİMİ KİM YAZDI?

    BU KONU KURANI KERİMİN KİM TARAFINDAN YAZILDIĞI İLE İLGİLİDİR:

    yazılmaktan kasıt ortaya konmasıdır

    seçenekler:

    1-Kuranı Kerimi Peygamber sav kendisi yazdı

    2-Kuranı Kerimi Arap toplumu veya daha önceki bir toplum "KOLLEKTİF BİLİNÇLE YAZDI"

    3-Kuranı Kerimi Cenabı Hak Peygamber sav. e vahiy yoluyla bildirdi ve akabinde yazıya geçti

    Biz dindarlar 3. maddeye inanıyoruz

    Hacım ve bir kısm ateist "Muhammed'in Kur'an'ı yazıp, İslam'ı başlatmadığı artık kesin olarak bilinmektedir."

    dedikleri için 2.maddeye inanıyor

    bildiğimiz sıradan ateistler ise 1. maddeye iman etmiş durumda

    Şimdi bildiğimiz sıradan Ateistlere iddialarının yanlış olduğunu yurtdışında ateistler tarafından

    kuran üzerinde yapılan araştırmalar neticesi olarak ortaya çıkan şu gerçeği söylüyoruz:

    "Muhammed'in Kur'an'ı yazıp, İslam'ı başlatmadığı artık kesin olarak bilinmektedir."

    (kaynak:The Qur'an in its historical context) (başka gerekçelerde var ama konumuz dışı)

    bu arkadaşlar bu gerçeği hazmetmeye çalışırken biz 2.maddenin imkansızlığını isbat edeceğiz ve

    bilmecburiye herkes 3.maddeye inanmak zorunda kalacak çünkü başka açıklama yok:

    KURANI KERİM NEDEN KOLLEKTİF BİLİNÇLE YAZILMADI?

    ÇÜNKÜ eğer iddia edildiği gibi kollektif bilinç diye birşey olsaydı bu bilinç kişilerden oluşacaktı (ortada uzaylı yoksa)

    bu kişilerin herbirinin kendine göre bir üslubu olacaktı kendilerine göre anlatım şekli ve iddialrını isbat biçimleri olacaktı

    bakın bu forumda 10-15 kişi aktif yazı yazıyor ve inceleyin herkesin kendine göre bir üslubu vardır

    mesela hacı kısa cümleleri altalta sıralar ben paragraf paargraf yazarım ve hızlı yazmaya çalıştığım için hep yanlışlık yaparım

    convert tek cümle yazar andromeda tek paragraf yazar hasılı herkesin kendine göre oturmuş bir yazım şekli var

    hatta bir kullanıcı nick name değiştirise dikkatliyseniz onun kim olduğunu yazı üslubundan anlarsınız

    geçen cerennimo diye bir kullanıcı gelmiş ve herkes (10kişi) onun yazım üslubundan eski ceren nikli kulanıcı

    olduğunda hemfikir idi?

    SONUÇ:

    KURANI KERİM KOLLEKTİF BİLİNÇLE YAZILMIŞ OLSAYDI(haşa)

    1- 10-20-50 KAÇKİŞİ OLURSA OLSUN KENDİ ÜSLUBUNU BU YAZIYA YANSITACAKTI

    Halbuki Kuranın üslubu birinci sure birinci ayetten sona kadar hep aynıdır.

    Aynı güçlü kesin eğilmez bükülmez mesaj her sure ve ayette

    kendini gösterir.Demek tek kaynaktan gelir ve mucizedir.

    2-Ayrıca indiği günden beri kuranı tetkik eden 1000lerce DAHİ ULEMA

    (dahi ulemadan kasıt 5-6 yaşta kuranı hıfzeden 10-12yaşta kendinden önce yazılı tüm kitapları okuyup

    bundan sınava giren ve geçen 13-15yaşta fetva verme makamına kabul edilen müslüman deha sahibi alimlerdir

    googldan bakınız İmam Ebu Hanefiye İmam şafiinin hayatına nedemek istediğimi anlarsınız)

    kuranı sure sure ayet ayet hatta harf harf didik didik eden bu alimler eğer olsaydı bu üslup farkını

    herkesten önce farkedecekti.Farketseydi ilan edecekti, edemiyorsa münafıkane bir hayat sürecekti

    halbuki bakın alimlerin fetvalarına ve hayatlarına dinin en küçük bir emrine bile inkiyad etmişler

    hep gözönünde olmalarına rağmen ahir ömürlerine kadar takvalı yaşamışlar.

    3-Şimdi yeni yeni batılı ateist (veya hristiyan) bilimadamaları kuranı inceliyorlar

    vardıkları ilk sonuçlar Kuranı Kerimin Peygamber sav. tarafından yazılmadığı yönünde (kaynak hacı)

    bu boşluğu kollektif bilinç safsatasıyla doldurmaya çalışıyorlar.Ancak bunda da delilleri yok

    çünkü Kuranda bir üslup farkı yok ve bukadar kısa sürede (100-200yıl) kollektif bilinçle bu

    Kuranı Azimüşşanın bir grup insan tarafından yazılıp ortaya konması

    kabul görüp uygulanması imkansız

    4-Bunu da bildikleri için ve sırf inad uğruna şu yola başvuruyorlar ki daha önceleri Kuranı Kerim vardı(haşa) ve

    böylece kendi kendilerini köşeye sıkıştırıyorlar.Çünkü hiçbir elle tutulur gözle görülür delilleri yok

    eski kutsal metinler Kuranı Kerimle benzer düsturları vazediyor ama Kuranı Kerim başka

    ayrıca Kuranı Kerim eski kutsal kitapları da reddetmiyor Cenabı Hakkın daha önceki toplumlara gönderdiği

    Dinlerden geriye kalan olduğunu bildiriyor.Bakınız:

    "Kendilerine: Allah'ın indirdiğine iman edin, denilince: Biz sadece bize indirilen e (Tevrat'a) inanırız,

    derler ve ondan başkasını inkâr ederler. Halbuki o Kur'an kendi ellerinde bulunan Tevrat'ı doğrulayıcı olarak gelmiş hak kitaptır:

    "Biz, Allah'a ve bize indirilen e; İbrahim, İsmail, İshak, Ya'kub ve esbâta indirilen e, Musa ve İsa'ya verilenlerle

    Rableri tarafından diğer peygamberlere verilenlere, onlardan hiçbiri arasında fark gözetmeksizin

    inandık ve biz sadece Allah'a teslim olduk" deyin. el-BAKARA : 136.

    (Ey Muhammed!) Onlara: Şayet siz gerçekten inanıyor idiyseniz daha önce Allah'ın peygamberlerini neden öldürüyordunuz? deyiver."el-BAKARA : 91

    bu konuda atesit arkadaşların düşünceleri nedir?

  23. convert Gönderildi Bugün, 18:21

    defi ve gayesi, bilmüşahede, saadet-i ebediye,

    içi, bilbedâhe, hâlis hidayet,

    üstü, bizzarure, envâr-ı iman,

    altı, biilmilyakîn, delil ve burhan,

    sağı, bittecrübe, teslim-i kalb ve vicdan,

    solu, biaynilyakîn, teshir-i akıl ve iz'an,

    meyvesi, bihakkılyakîn, rahmet-i Rahmân ve dâ

    ne bu zırvalık?

    hiç yorma kendini

×
×
  • Yeni Oluştur...