ozedonus_

Mücahid hüseyin üzmez. Allahı arslanı ahmetbaha Allahın kılıcı sadeceta Mücahid hüseyin üzmez. Allahı arslanı ahmetbaha Allahın kılıcı sadeceta Mücahid hüseyin üzmez. Allahı arslanı ahmetbaha Allahın kılıcı sadeceta Allah Allah Allah......... h

hüseyinüzmez nickli bu berduş bu iletisiyle(sakın müslüman olmayın) dinden çıkmıştır. Şaka şaka..Zaten kendisi müslüman görünümlü dinsizin teki.Buradaki görevi müslümanları lekeleme..

"siz sakın müslüman olmayın" Sn Hüzeyinüzmez,hasip kaplan.... Yukarıdaki uyarınız dine göre dinden çıkış sebebidir.Kelme-şehadet getirmezseniz uyarı yaptığınız kafir forumdaşların yanında sayılabilirsimniz.Çünkü küfre rıza göstermek de küfürdür.

Şüphesiz biz onların: "Kur'an'ı ona ancak bir insan öğretiyor" dediklerini biliyoruz. Kendisine nisbet ettikleri şahsın dili yabancıdır. Halbuki bu (Kur'an) apaçık bir Arapçadır. (Nahl, 103) Muhammed Esed şöyle açıklıyor: Müşrik Kureyşlilerden bazıları Kur’an'da dile getirilen öğretilere Muhammed (s)'in kendi “uydurmaları” gözüyle bakarken, bazıları da bunların ona bir yabancı tarafından, belki, o zamanlar Mekke'de oturan yahut Muhammed (s)'in hayatının erken dönemlerinde karşılaştığı farzedilen bir Hristiyan tarafından öğretildiğini düşünüyorlardı. Şüpheci Mekke'lilerin bu konuda kasdetmi

Yukarıdaki 5 maddelik tespitlerimin içinde bu konuları tartışmışım.Vahyin insanların din dışındaki alanları ile ne kadar alakadar olabileceğine dair.İsterseniz 1.ve 4. maddeleri tekrar okuyun. 183.iletide... Sn aisto yaklaşmınız için teşekkürler.

Sn jadı.Öncelikle ciddi bir eleştiri getirdiğiniz için teşekkür ederim.Aişenin erken yaşlarda evlendiği rivayetlerinden kaçıp geç yaşlarda evlendiği yönündeki rivayetlere sığınmış değilim.Bugün toplumda yaşı ile ilgili iki ciddi görüş var.9 ve 18-19..Ben ilk mesajımı yazdığımda bu konudaki araştırmalarım sürmekteydi.Yani aslında bu mesajım ta 2 yıl önceye dayanıyordu.Ben birçok konuda fikirlerimi değiştiriyorum.Bu konuda ad fikirlerim değişebilir.En başta bu forumlara üye olduğumda 18-19 yaşlarda olduğunu söylüyordum. Mesela 06.11.2006 da tespitim 19 yaştır. http://www.yaziyaz.com/forum/96

Yazılarımı okumadan verdiğiniz cevapların kaçıncısı oluyor bilmiyorum.Lütfen diyorum,biraz kendinizi sıkın ve üşenmeyin,bu konuda yazdıklarımı tamamını anlamaya çalışın.Bakalım sözde koyu yazdığınız tespitlerin muhtabı mıyım değil miyim? Bize ahlak dersi falan da vermeyin.Çünkü ahlak anlayşınız konu islam olunca devreye giriyor,bunun farkındayız.Yazıyı okuyun paragraf paragraf..Sonra da gelin burada insanları yargılayın.Yazdıklarımı okumadan vereceğiniz her yanıt,karanlığa kurşun sıkmak olacaktır. Bu forumlarda ilim öğrenme niyetiyle bulunduğum için bundan sonra hiç bir üye ile laf dalaşlığı

neden müslümanım. Bana huzur verdiği için ve yaptığımız araştırmalar sonucunda da kabullenmemesini gerekitrecek bir sonuca ulaşmadığım için... İslam dinimin şekillenmesinde çevre faktörünün etkili olduğuna inanırım.Bugün maalesef islam sadece o ritüellere indirgenmiş.Ama başka erdemli öğretileri de islam öğretisi olarak görürüm.(bkz.peygamberlerin hepsinin dini islam di konusu)... Çok araştırma yaptığımı düşünmeme rağmen daha iyisini bulamadığım için..Sizinle aynı sonuca ulaşsaydım müslüman olmazdım.(Yani ateş korkusundan değildir.Hatta ateş korkusuyla müslümanlığı seçmeyi Allahı aldatma

Modernite kavramının kullanımı konu değil zaten.Konu Kuranın tek kaynak olup olmadığı ve herkesin Kuranı anlayp anlamadığıdır. Sormak istiyorum.Dine uydurma hadisler yoluyla eklemeler yapıldığını biliyoruz.Ancak bu uydurma hadis ayıklaması işinin de çok ciddi ve çetin bir şekilde bireysel olarak da olsa gerçekleştiği malumdur.Bu durumda hadis kültürünü onarmak yani daha da ayıklamak varken bu kültürü kökten inkar etmek nasıl bir çözüm olabilmektedir?Bu tarihi uğraşları biraz dikkate almamız gerekmiyor mu? Peygamber sadece bir postacı mı ki onun hiçbir sözü ve hareketi dayanak olmasın da bö

Bu konuda hala da dört soru ortaya çıkmaktadır. Peygamberler Tanrı tarafından vahiy aldıklarına göre tıp ve psikoloji bilimlerini de ya biliyor veya en azından tanrı tarafından uyarılıyor olmaları gerekirdi. Bu durumda peygamberlerin din dışında kalan bilim konularındaki konumları nedir? Bu konuda ne durumda olabilseler peygamberlikleri inandırıcı olabilir. Yakın tarihe kadar psikoloji ve tıp bilimi çok mu geride idi. Hadi diyelim bunu peygamberler de dâhil diğer insanlar anlamadı. Peki, o dönem için psikoloji ve tıp ilmi bu kadar geride miydi? Sanırım eskiden beri de doktorlar vardı. Ya

Konunun şu hadis olduğunu düşünüyordum. Öyle bir zaman gelecek ki Kur'an'dan bir resim, İslâm'dan bir isim, Müslüman'dan bir cisim kalacak (İrşâdül Gâfilîn) Bakalım şu anki duurm hadisi doğruluyor mu? 1. İslam Devleti olmadığı için önemli oranda ülkede islami hükümlerin çoğu uygulanmıyor. 2.Seküler hayat islami olan her yasağın önünü açmış,günahlar habire işleniyor. 3.Müslüman geçinenler,sahabeler gibi kendilerini islama değil,islamı kendilerine ayarlıyor. 4. Allahın savaş ilan ettiği faiz küresel kapitalizmin can damarı durumuna gelmiş. 5.Zenginlerin zekat gibi bir derdi,yeni ku

Sevgili mealciler.Terliksi,antiateist,epifun,emre1974tr,berguzar ve taze melaci arkadaşımız tatar ramazan.Siz bu gelenekçinin cevaplarını beğendiniz mi?Soru soran modernist beğenmiş olmalı ki.Yeni soru sormadı.Siz ne diyorsunuz?

Öneriniz için teşekkür ederim.Bu arada 3 gündür sanal dünyada yoktum.Şu an gördüğüm kadarıyla hafta sonu forumda anlaşmazlıklar çıkmış.Bir taraftan birbirleriyle anlaşamayan aynı görüşteki taraflar,diğer taraftan sadece kafa bulmak için yazanlar,öbür yandan ibiş tipli müslümanlar,forumu oldukça seviyesiz bir hale sokmuşlardır.Ama şunu biliyorum.Bir gün bu forum bizzat,benim aylar öncesi yalvararak istediğim ve iyi niyetimden dolayı karşılık veremediğim için defalarca gitmek zorunda bırakıldığım süreci toplu olarak yaşayacaktır.Sevgili bilgehanın bu önerisi dikkate alımalı.Ama temizlik sadece m

Liste için teşekkürler.Linki sık kullananlara ekliyorum.Geniş bir vaktimde tüm zamanımı bunları okumaya ayıracağım

Soruyu tekrarlayalım.Aradan gitmesin.Bekliyorum sevgili hacı.

İşte bu tespitlerden herkesin kafasında kurcalamış olduğu bir islam olduğunu görüyoruz.İslam kavramının dünyada çok olumsuz bir niteliğe dönüştürüldüğünü kabul ediyoruz.Ama bunda müslümanlar kadar islamı yeryüzünden bitmek isteyen batı dünyasının ve yahudilerin de parmağı olduğunu unutmamak lazımdır.Elbette sorunun ana kaynağı içeridedir.Ama her şeyi içeridkerilere yığmanın anlamı yok. İslamın peygamber dönemindeki uygulamalrını ayrıca tartışabiliriz.Ancak tek taraflı kaynaklarla o kadar peşin hükümlüsünüz ki bunu zor olduğunu görüyorum.Sexy huri diye üye vardı.İşine gelene uydurma gelmeyene

Bu forumda bazı konular var ki aynı şeyi anlatır ama onlarca yerde ayrı başlıklar halinde açılır.Hacının islam tarihi ile ilgili başlıkları da aynı duruma geliyor.Modlardan ve diğer adminlerden bu başlıkları birleştirme isteğimiz var.İlk defa bu başlıklardan birisini ciddiye alıp cevap verme gereği duydum.Öncellikle bu iddiaların tarihi kökeni nedir?Bununla ilgili hangi kaynaklara bilgi elde ettin?Eğer kaynak yoksa hangi düşünceler sonrası böyle bir varsayıma dayandın. Emevilerle birlikte islamın orjinali ile bilineni arasında bazı oyunlar olduğunu bizler de kabul ediyoruz.Tarihin tümünü uyd

Modernist: Kuranı herkes anlar mı? Gelenekçi: Bu konu üzerinde iki metodla gidilebilir.Birincisi,Kuran bir dini kitaptır ve eğer ben dini az bilen birisi isem bir okuyuşla karar vermek zararlıdır diye düşünür.İkincisi ;Hayır, bunu ancak belli bir seviyede dini bilgisi olan anlar diye bırakır ve araştırdıktan sonra kararını verir. Ancak bu durum islamda bir ilmiye tabakasıın oluşumuna zemin hazırlaması bakımından da tehlikelidir.Ancak zamanlama olarak bazı bilgilerin sahabelerin daha iyi bilmesi bize de yardımcı olmaları bakımından kabullenebilir.Ancak bu grup insanın da anlamaları çok fark

Söylemlerimizde samimiyetsiz olduğumuzu nereden çıkarıyorsunuz.Mesela şu 3 salağın bizden daha samimi olduğunun göstergesi nedir? Yok.Çünkü sapına kadar kinle dolduğunuz islamı sizin istediğiniz şekilde açıklıyorlar.Dinin hedefi ile ritüelleri arasındaki farkı yakalamamış oldukları için de cahilce tespitlerde bulunuyorlar.İşte bu durum sizin nefret ettiğiniz islam için çok güzel yorumlar oluyor.Bundan dolayı da onları seviyorsunuz. Şu ana kadar hiç kimse beni söylemlerimde samimiyetsiz ilan etmedi.Takıldığım nice siyaset forumlarında,din forumlarında devamlı en samimi kişi olarak bilindim.Bu

Yani şirin gösteriyoruz demeye getiriyorsunuz.Böyle bir derdim yok ve gerekirse fikrimi her yerde aynı şekilde söylerim.Bu konuaki ilmi araştırmalar aslında herşeyi sonuca ulaştırmıştır.Ofikirlerimiz her yerde geçerlidir.Ben buradaki ateistlere şirinliğin de yaradığını düşünmüyorum zaten..Bunlar ateist de değil.Sadece antiislam.

Müridlerle ilmi münazara çok zordur.Hepsini affettim.Ama bir de şeyhinden aldığı fikirleri buraya islam diye asmazsa yeterdir.Ben çıkacağım ve yarına kadar da yokum.Ben mealci değilim.Ama islamı anlamada kuranın ön planda tutulması gerektiğini düşünürüm.Bu yöntemi de dilillendirebilirim.Amao da başka güne artık..

Ebu Hasen kerhi gibi söyüyorsunuz.Ebu Hanife ile Kuran çelişse Ebu Hanifenin içtihadı tercih edilir.Kuran açıkça öldürmekten bahsetmiyorsa da içtihadda bu var diyorsunuz.Teşekkür ederim.Ama içtihadi olanı islamın olmazsa olmaz kuralı gibi göstermeyin.Büyük bir sorumluluk taşırsınız.Kuranın ifadeleri ahiret azabına yöneliktir.Dünyevi bir yaptırım yok.

Neyse ramazan boyunca gayet sakindim ve sakin olmaya da devam edeceğim.Seviyesizliğin içinde bazen biz de kendimizi buluyoruz işte..Cahilce davranışımdan dolayı Allahtan af diliyorum.Ama sizden özür dilemiyorum.Sert de olsa gerçekleri söylemeye çalıştım.Yeterli bilgi ve donanımla gelmeyenlerin islamı yanlış gösterme riski var.Hepiniz bunu bilin ve dikkatli olun.Bunları tartışmayı öğrendikten sonra gelin.Burada tebliğ yapmayın.Çünkü biz,siz hepimiz aslında tebliğe muhtacız. Kafirlerin önünde müslüman atışması en nefret ettiğim şeydir.

Cübbeli bu ayetlere karşı cevabın gelmedi...