Neofreeman

Paylaşıma değer görüp çevirdiğim bir video.

Tarafsız realite savunuru gibi girmişsiniz ama mevzuyu değil düşünmek ve anlamak "istediğinize" göre cevap yazmışsınız. Videonun mesajı gayet net inançsızlar ortak kabul gören davranışları gösteremez iddiası bitmiştir. Madde iyi kötüdür diyen zaten yok .Böyle bir tartşma yok. Haydi ateist ahlakı geliştirelim de yok. Konu realitenin tanımlanaması değil, kimse realiteyi iyi ve kötü diye bakmıyor. Burada sosyal bir tespitten bahsediyoruz. Ateistleri yok siz müminsiniz yok dindarsınız ifadeleriyle suçlamak da son derece keyfi bir inançtır ki anlaşılan siz böyle bir inancı temsil ediyorsunuz

Çok çarpıcı bir video. Fikirlerinizi öğrenmek isterim. Video için seçilmiş kaynaklar http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053535710000752 http://www.patheos.com/blogs/epiphenom/2011/05/non-religious-nations-have-higher.html https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_atheism https://en.wikipedia.org/wiki/Irreligion_by_country http://www.salon.com/2012/08/29/eight_of_the_best_countries_to_be_an_atheist/ http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract;jsessionid=CAB08560E5A932D37A742F3E3BE4CA72.journals?aid=8988733&fileId=S0033291712003066 http://www.city-data.com

"Kapalı devre" derken !?

Bilimsel perspektifin "Zihinsel dünyası kapalı" mı? ))) Tabi ya nasıl düşünemedim? Bilgisayar, ulaşım, evrene ait olan bulduğumuz bilgiler, başdündürücü teknoloji ve daha gelecek olan MUAZZAM ilerleme dar kafalı bilimsel perspektife sahip olanlar tarafından geliştirilmiyor...! Halbuki her türlü gelişime, meraka açık, islam tarafından onun dindar/dinci köleleri tarafından geliştiriyor., islam bizi uzaya çıkarıyor...xD

Fizikçi Sean Carroll bilimsel perspektifi net ifadelerle anlatıyor. Benim sorum Sean Carroll'ın konuşmasının finalde ifade ettiği "Evreni olduğu gibi kabul etmek" "kendi kökenimizi olduğu gibi kabul etmek" bizi nerelere taşıyabilir?

Şu sözü bilirsiniz "ne düşünmesini değil nasıl düşünmesi gerektiğini öğretin"... İşte Lawrence Krauss'da tam da bunu yapıyor...

Ilımlı olup da bunu kabul etmeyen dindarların yaptığı şey İslamda,kitabında geleneklerinde sadece iyi yönleri görüp kötü olanları elemine etmeleri, görmezden gelmeleri. Sam Harris'i burada hatırlamak gerekiyor: "Ilımlı dindarlık seküler bilgi ile din kitaplarındaki cehaletin bir ürünüdür."

Youtube blokladığı için düzenleyip tekrar yükledim

Önemli bulup çevirdiğim bir video; ana başlıklar 1.Öteki insanları "aşağı" görmeyi ya da onların cehennemlik olduklarını öğretiyorsa, dininiz zararlıdır. 2. Siz ve sevdiklerinizin arasına giriyorsa dininiz zararlıdır. 3. Bu hayatı yaşamak yerine sonraki hayatı yaşamanız gerektiğini söylüyorsa dininiz zararlıdır. 4.İbadethanenize sıradışı miktarda vakit ve para harcıyorsanız dininiz zararlıdır. 5.Bir şeyler yapabilecekken yapmamanız gerektiğini söylüyorsa dininiz zararlıdır. 6.Realiteye güvenmememiz konusunda sizi teşvik ediyorsa dininiz zararlıdır. 7.Sizin bir günahkar ya da arızalı old

İslama rağmen iyi kalabilmek… Eğer kendi dininizden olmayanlara tepeden bakmıyor, “sapkın” mahlukat olarak görmüyor, diğer milyarlarca insana“pis kafirler” demiyorve kendinizle “eşit” görüyorsanız neden hala müslümansınız? Sizden farklı inançları olanları ya da inanmayanların bilime katkı sağlamış neredeyse tüm şahsiyetlerin sırf sizin kulübünüzde olmadıkları için sonsuza kadar ateşle işkence görecek olması sizi üzüyorsa ya da bunun kendi ahlakınıza, vicdanınıza kabul ettiremiyorsanız neden hala müslümansınız? Kadınlarla erkekleri eşit görüyor, 2 kadının şahitliğinin 1 erkeğe denk sayılm

Kimi ateist ya da dinsiz sevgiyi,kimisi öğrenmeyi,kimisi merakı, kimisi başkalarına yardımı, kimisi keşfetmeyi, kimisi insan ilişkilerini...kimisi sanatı hayatın amacı yapar..... anlayacağınız inanların önceden din tarafınca belirli amaçlarının aksine inanmayanların sürüyle amacı var.. Benim içinse yaşam amacı ÖĞRENMEK & YAŞAMANIN KENDİSİ....

Müslümanların hayat amaçları YOKTUR..olamaz da... Evet bu belki size sınırları zorlayan bir yorum gibi gözükebilir... Ancak daha dünyanın güneşin etrafında döndüğü bilgisini tersten veren bir kitaba ve devamlı pohpohlanmak isteyen kibirli bir yüce! varlığa inanmış bir müslümanın yaşama amacını belirleme özgürlüğü yoktur. Kendi amaçlarını kendi belirlemezler ...o zaten inandıkları din ve tanrı tarafından belirlenmiştir.. "tanrıya kulluk" ... İnanmayanla inananın farkı işte burada ortaya çıkıyor: İnanmayan hayat amacını özgürce belirleyebilip "yaşayabilirken" İnanan tanrıya kulluk ya d

"Biz bu evrenin bir parçasıyız; bu evrenin içindeyiz; fakat belki bu iki gerçekten daha da önemlisi evren içimizde"...der Neil degrass Tyson Beni hiç bir fikir atomlarımın yıldızlardan geldiği gerçeği kadar derinden etkilemiyor... Evrenle bağlantımız var hem de öyle kıyısından köşesinden değil her açıdan ve kökenden varoluşsal bir bağımız var ve bu beni olağanüstü heyecanlandırıyor...

Biri tasarım mı demişti...

http://www.youtube.com/watch?v=IDYcdRGDY1o