yolcu35

müslüman olmak başka şeydir mümin olmak başka aynı dereden su içip zehir yapan yılanın durumuna benziyor bu ama unutmayalım bu suç derenin değil içenin içipte onu zehir yapanın aynı dereden su içip bal yapanları unutmayalım

ne şimdiki yök zihniyetinin evrimcileri görevden alması evrim teorisini geçersiz kılar nede bir zamanlar inançlıların inançlarından ötürü ünv lerden atılması evrim teorisini kanunlaştırır çünkü yök akademik bir birim değil siyaset meydanıdır sadece fikirlerinizi ispatlamak veya birilerinin fikrini çürütmek için orayı adres göstermeniz yanlış "YANILMIŞIM TANRI VARDIR" diyor adam yapılan eleştirilerde yok adama amarika bunu yazdırmış yok petrol fiyatları falan deniyor .yarın birileri darvinizim veya ateizim adına yazılanların Dünyayı tanrısızlaştırmak isteyenlerin zorla yazdırılmış ispa

her dananın altında buzağ aramak çaresizlerin mantığıdır bence yıllarını ateizmi anlatmaya adamış bir insan günün birinde ateizmi doğru bulmadığını bu konu ile ilgili eski fikirlerini artık savunmadığını döylüyor özgür düşünceye saygı adına adamın 50 yılı aşkın akademik bilgi birikimine saygı adına herşeyden önce kendi kendimize saygı adına bu bilim adamının fikir dünyasındaki değişikliklere bir kulp bulmamalıyız bence ateizmi savunurken onun söylemlerine başvuracak kadar güvendiğimiz biri şimdi bizim gibi düşünmüyor diye bu kitabı yok amarika ona zorla yazdırdı yok petrol fiyat

yılan nehirden su içer zehir yapar arı içer bal yapar suç nehrin değil onu içenindir onun kişiliğidir sosyalizm sosyal adaleti sağlamak için kabul edildi ona gönül verenler devletler kurdular kendilerine sosyalist dediler idarecileri zenginlikler içinde yaşarken halk vücudunu satarak geçinebilecek kadar fakirleştirildi suç sosyalizmin mi yoksa bu ülkelerde kendilerine kominist diyen yöneticilerinmi

EFLATUN BEN TURAN DURSUNU BİLİRİMDE TURAN DURSUNUZ DİYE BİRİNİ DUYMADIM BU BİR YANLIŞ HATIRLAMIŞ OLABİLİRİM İKİ YAZARIDA EN AZ SENİN KADAR İYİ BİLİRİM Kİ BU DURUM SADECE TEK BİR GÖRÜŞÜ SAVUNAN YAZARLARIN ARASINDA SIKIŞIP KALMADIĞIMDANDIR BU İKİ BİR FİKRİN VARSA CEVAP YAZ KARALAMAK İÇİN DEĞİL FORUMLAR FİKİRLERİN ORTAYA KONMASI İÇİNDİR BUDA ÜÇ

TEİST DÜŞÜNCE ARKA VAGONU KİM ÇEKİYOR ÖNDEKİ ONU KİM ÇEKİYOR ONUN ÖNÜNDEKİ ONU KİM ÇEKİYOR LOKOMOTİF ATEİST DÜŞÜNCE ARKA VAGONU KİM ÇEKİYOR ÖNDEKİ ONU KİM ÇEKİYOR ONUN ÖNÜNDEKİ ONU KİM ÇEKİYOR ÖNDEKİ ONU KİM ÇEKİYOR ONUN ÖNÜNDEKİ ONU KİM ÇEKİYOR ONUN ÖNÜNDEKİ ONU KİM ÇEKİYOR ÖNDEKİ ONU KİM ÇEKİYOR ONUN ÖNÜNDEKİ ONU KİM ÇEKİYOR ONUN ÖNÜNDEKİ ONU KİM ÇEKİYOR ÖNDEKİ ONU KİM ÇEKİYOR ONUN ÖNÜNDEKİ ONU KİM ÇEKİYOR ONUN ÖNÜNDEKİ ONU KİM ÇEKİYOR ÖNDEKİ ONU KİM ÇEKİYOR ONUN ÖNÜNDEONUN ÖNÜNDEKİ ONU KİM ÇEKİYOR ÖNDEKİ ONU KİM ÇEKİYOR ONUN ÖNÜNDEKİ ONU KİM ÇEKİYOR Kİ ONU KİM ÇEKİYO

GÜNÜMÜZDE KILINAN NAMAZLARIN ÇOĞU İNANÇ TEMELLİ DEĞİL GELENEK TEMELLİDİR YANİ NEDENİ GELENEK VE GÖRENEKLERDİR KAYNAĞIDA BUDUR KÜLTÜR MOZAYİĞİNİN BİR MOTİFİ ŞEKLİNDE ALGILANMALIDIR İNANÇ TEMELİNDE KILINAN NAMAZ İNSANLARDA OLUMLU KİŞİLİĞİ OLUŞTURMALIDIR TOPLUMSAL KURALLARA SAYGIYI BAĞLILIĞI ÖNGÖRÜR DİYE DÜŞÜNÜYORUM AMA GÜNÜMÜZDE KILINANN NAMAZLARIN KİŞİLERİN KİŞİLİKLERİNİ OLUMLU BİR ŞEKİLDE ŞEKİLLENDİREMEMEKTEDİR