Jump to content

Genel Araştırma

'i̇dealizm' etiketi için arama sonuçları.

  • Etiketlere Göre Ara

    Aralarına virgül koyarak ekleyin
  • Yazara Göre Ara

İçerik Türü


Forumlar

  • FORUM YÖNETİMİ
  • FORUMLAR
    • ATEİSTFORUM
    • ATEİSTCAFE
    • BİLİM FORUMU
    • HODRİ MEYDAN FORUMU
    • KURALLAR ve DUYURULAR
    • TAVANARASI
  • ATEİSTFORUM ARŞİVLERİ
    • FORUM ARŞİVLERİ

Find results in...

Find results that contain...


Oluşturma Tarihi

  • Start

    End


Son Güncelleme

  • Start

    End


Filter by number of...

Katılım

  • Start

    End


Üye Grubu


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests

Araştırmada 3 sonuç bulundu

  1. Merhabalar. Teorik olarak beyni besleyici bir sıvıya koyup kablolar bağlayarak gerçeğinden ayırt edilemeyecek bir dünya yaratabiliriz. Öznel idealistlere göre var olmak algılanmaktır. Berkeley in meşhur sözü. Bu argümana göre en güçlü şey zihindir. Dış dünyayı asla bilemezsin. Sizler bu anti realist argümana ve Berkeley in öznel idealizmine ne diyorsunuz? Özellikle: @anibal @haci
  2. Materyalizm, sübjektif deneyimleri (bilinci) beynin bir aktivitesi olarak tanımlar, ayrı bir varlık olarak kabul etmez. Beyindeki bu aktivitelerin belli biçimlerde olanlarının belirli sübjektif deneyimlere karşılık geldiğini söyleyerek buna bilincin nöral korelasyonları adını verir. Her sübjektif deneyimin beyinde belirli bölgelerde aktivite olarak karşılığı vardır. Yani, leziz kırmızı çilekler yiyen birinin bu deneyiminin o kişinin beyninin A ve B bölgelerindeki aktiviteden öte bir şey olmadığını iddia ederek indirgemeci bir yaklaşımı benimser. Sübjektif deneyim = Beyin aktivitesidir Sübjektif deneyimlerdeki zenginlik/yoğunluk artışına beyin aktivitesindeki artış eşlik etmelidir. Aynı şekilde beyin aktivitesinin olmaması hiç sübjektif deneyimin yaşanmaması anlamına gelir. (Ölü beyin = sıfır deneyim, bilincin yok olması) Materyalist yaklaşımı benimseyen biri için bu böyle olmak zorundadır çünkü "Sübjektif deneyim = Beyin aktivitesidir", başka bir şey olamaz. Aksi halde materyalist yaklaşım geçersizdir. Sihirli mantarlar adı verilen (psilocybin) halüsinasyon yaratıcı maddeler kullanılarak yapılan bir deneyde kişilerin beyin aktiviteleri fMRI adı verilen nörogörüntüleme tekniği kullanılarak incelenmiş ve bilinçlerinin açık olduğu normal aşamadan halüsinasyon aşamasına olan geçişleri görüntülenmiş. Ancak beklenenin tam aksine yoğun sübjektif deneyimler yaşarken beyin aktivitesinde azalma olduğu tespit edilmiş. Deney: Neural correlates of the psychedelic state as determined by fMRI studies with psilocybin. (2011) Buradan ortaya çıkan sonuçlar; Materyalist yaklaşım geçersizdir. Beyin, sübjektif deneyimleri oluşturmuyor tam tersine onları baskılıyor, sınırlandırıyor. Gerçeklik düşündüğümüzden daha farklı olabilir. Hayatta kalmak üzerine evrimleşmişiz, gerçeği bilmek üzerine değil. Bu durumda gerçeği bilmemek neden yeğlenmiş olabilir? Daha efektif bir işleyişe mi neden olmaktadır? Halüsinasyon yaratıcı maddeler, sınırsız sübjektif deneyim sağlarken, gerçek gerçeklik hakkında ipucu verebilir mi? Tartışalım.
  3. Ben söylerdim,daha doğrusu abartırdım ideallerimi yayma uğruna,destek görme uğruna yapardım ve yapıyorum hala. Siz nasıl hallere giriyorsunuz bu gibi durumlar söz konusu olduğunda?
×
×
  • Yeni Oluştur...