Jump to content

Genel Araştırma

'laiklik' etiketi için arama sonuçları.

  • Etiketlere Göre Ara

    Aralarına virgül koyarak ekleyin
  • Yazara Göre Ara

İçerik Türü


Forumlar

  • FORUM YÖNETİMİ
  • FORUMLAR
    • ATEİSTFORUM
    • ATEİSTCAFE
    • BİLİM FORUMU
    • HODRİ MEYDAN FORUMU
    • KURALLAR ve DUYURULAR
    • TAVANARASI
  • ATEİSTFORUM ARŞİVLERİ
    • FORUM ARŞİVLERİ

Find results in...

Find results that contain...


Oluşturma Tarihi

  • Start

    End


Son Güncelleme

  • Start

    End


Filter by number of...

Katılım

  • Start

    End


Üye Grubu


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests

Araştırmada 3 sonuç bulundu

  1. Bu konudaki önerilerim şunlardır: 1) Popülist, Belirli kitlelerin bilgisizliğine ve duygusallığına dayalı hareketler dünyanın her yerinde mevcuttur. Örneğin ABD'de Donald Trump göçmen alımını desteklemeyen beyaz seçmenleri hedef almakta ve onların duygularını sömürerek prim yapmaktadır. Fransa'da yıllardır buna benzer bir "Front National" hareketi vardır. Belediye seçimlerinde filan birçok ili almayı başarabilmektedirler. Fakat örneğin 2000'lerin başında, François Mitterand "Fransa'Yı utançtan kurtarmak için" diğer partilerle bu partiye karşı işbirliği yapmıştır. BUrada ve diğer ülkelerde, bu tür hareketlerin ivme kazandığı dönemlerde, siyasiler sorunu ele alıp, Türkiye'de 90'lı yıllarda yapıldığı gibi, bu tür hareketleri izole etmektedirler. Bunun dışında Sarkozy gibi kişilikler ortaya çıkıp, bu türden aşırı görüşlü kişileri de kafaya alıp kendi taraflarına çekebilmektedirler. Bunun dışında bu kitlelere yeri geldiğinde bazı "sus payı" politikalar da verilebilmektedir. Örneğin 80'lerde, 90'larda Fransa'ya öğrenci olarak giden kişilerin orada kalmaları olasılığı daha fazlaydı. Yeni düzenlemelerle bu Farnsa'da kalma olanakları da, bu kitlelerin endişelerine cevap olarak, yeri geldiğinde sol siyasetçiler tarafından azaltılmıştır. Yani modern ülkelerde bu türden sorunlar siyasetin içinde ve onun dışına çıkmadan çözülebilmektedir. 2) "Front National" ve Trump benzeri hareketleri Rusya birinci durumda para göndererek, ikinci durumda başka yollardan desteklemektedir. Rusya kendi çıkarları için başkaa ülkeleri karıştırabilen bir ülkedir. Bizdeki olayda konumları net değildir. Ancak, İran gibi ülkelerin 90'lı yıllardan beri, Refah Partisi hareketini desteklediği ve rejimini ihraç etmek istediği bilinmektedir. Salafistler, El-Kaide, İŞİD gibi hareketlerin de Sudi Arabistan gibi ülkeler tarafından parasal olarak desteklendiği bilinmektedir. AKP ile ilişkileri hakkında bir şey okumadım. Ancak şöyle bir şey de var: AKP iktidara geldiğinden beri Türkiye'de lüks tüketimde patlama olmuştur. Son model Ferrari'lere binen kıro kılıklı adamların tarım geliri ile, veya dedelerinin arsası veya küçük işletmelerle bunları elde ettiklerini düşünmek saflık olur. Almanya'da da bu arabalardan var. Peki Türkiye'nin temelde tarıma ve turizme dayalı ekonomisinde böyle bir lüks tüketim patlaması normal şartlarda mümkün müdür? Bilemiyorum. ve AKP IMF borcunu filan nasıl ödemiştir? Bir sürü özel üniversite filan nasıl açılmıştır? dediğim gibi para nereden gelmiştir? 2002'den bu yana Türkiye'de sanayi üretimi bunlara paralel olarak artmış mıdır? BU uluslar arası koşullarda bunu sormak zorundayız. 3) İslam dünyasında bir sorunumuz var. Hatta Trump'un habence haklı olduğu kadar bir sorunumuz var. Bizim dinimiz dünyanın sayılı, önemli dinleri arasındadır ve mesajı da bir barış mesajıdır. Ancak Hem bizde hem Arap Dünya'sında geçen yüzyılın başlarından beri, masonik örgütler gibi örgütlenen bir takım "islami" hareketler vardır. "Müslüman kardeşler" bunlardan biridir. Mısır bunları akılcı ve hızlı yoldan saf dışı etme yoluna gitmiştir. Beşar Esat bunları iktidarda kalmak için kullanmaktadır. Arap monarşilerinde, Kral/Melik aileleri bunların talepleri ile halkın-dünyanın taleplerini dengeleyebilemekte, bunları bir nevi "idare" etmektedirler. Bizim cumhuriyetimizin kurucuları bu tehlikeyi görmüş, tanımış ve akılcı biçimde, zaman içinde çözme yoluna gitmişlerdir. Ancak daha aşırı İŞİD, El-Kaide, Taliban gibi hareketler tehlikenin boyutunu gözler önüne sermiş Bunların insanlık açısından tehlikeli olduklarını göstermişlerdir.Ve Müslüman nüfusa sahip her ülke açısından bu bir sorun haline gelmiştir. "Siyasal İslam" meselesinin nerde başladığı nerede bittiği de bilinmemektedir. 4) Böyle bir hareketin Demokrasi ile alakası var mıdır? Demokrasi bunlara rağmen var olabilir mi? Modern dünyada illaki bunları hesaba katarak bir demokrasi projesi yürütmeye mecbur muyuz? Bu modern Nazi hareketini daha etkili kontrol etmenin bir yolu yok mu? Mesela kişilerin oy kullanma hakları ellerinden alınsa olmaz mı? 5) BU konu irdelendiğinde ortaya çok farklı tablolar çıkmaktadır. Özellikle Müslüman ülkelerde, eğitim, sağlık, insanca yaşama, mali bağımsızlık gibi şeylere erşimi olmayan geniş kitleler bulunmaktadır ve bu kitleler şu veya bu elitler tarafından sürekli ezilmektedir. Neden Hıristiyan dünyasındaki gibi, daha "zayıf" durumda olanlar gibi bir takım haklar, ayrıcalıklar, imkanlar sağlayamıyoruz ve bu yapılamayınca bu kitle neden her seferinde "İslama" yöneliyor. - Bu bir yandan da bir çeşit sınıf mücadelesidir. Bir kitapta okumuştum bu kitapta Afrika'da bir köyü basan gerillalar köylülere "Biz sadece sizin elinizdekileri istemiyoruz, Biz sizin sahip olduklarına artık sahip olmamanızı istiyoruz" deyip, onlara para-mal teklif eden köylülerin hayatlarına ve mallarına kast ediyorlar. Geçmişte komünist hareketler de bu şekilde eleştirilirdi. Fakır insanlar bilinç altında daha zengin kesimlere bu şekilde "hınç" besleyebilirler ve onların bu duygularını ifade etmelerine izin veren her türlü harekete inanmaya maalesef eğilimlidirler. Sosyal devletin ardındaki mantık da budur. Bu insanlar "AKP bana şunları şunları verdi" diye düşünüyorlar. Ve ülkemiz yıllarca başarısız yöneticiler tarafından yönetildiği için, maalesef bu görüşleri konusunda haklılar. Ve geçmişteki 1980, 1970'lerdeki darbelerde, Atatürk ve İnönü'nün yerleştirmiş olduğu bazı yapı taşları yerlerinden sökülmüştür. Sosyalizm ile savaşmak için bazı ilkelerden taviz verilmiştir. Bunun sonucu da büyük olmuştur. - Son olarak, Avrupalıları ve Amerikalıları "dindar olmayan" kişiler olarak görmek çok yanlıştır. Bu ülkelerde birçok insan kiliselerine düzenli olarak giderler ve din ile en az bizdeki laik kısım kadar ilişkilidirler. Ama dinin kendisinin çözemediği meseleler vardır. Hıristiyanlıkta "kutsal savaş" anlayışı bundan 1000 yıl önce sona ermiştir. Mehzep çalışmaları 500 yıl önce bitmiştir. Laiklik konusu 1700'lü yıllarda karara bağlanmıştır. Rönesans ve aydınlanma sayesinde, bizim diğerlerine anlatmak için çene patlattığımız bütün onular onlarda artık anlaşılmıştır. Onlarda da yobaz vardır. Ama ABD'deki Mormonlar bile bizdeki Tayyibin, Erbakanın söylevleri biri söylevler yapmamaktadırlar. - Yine son olarak, Halkımız dinini sevmektedir. Cumhuriyetin ilk yıllarında da halkımız CHP'ye her zaman için içerlemiştir ve o yıllardan beri sürekli daha dini olan hareketlere kendini yakın hissetmiştir. Bu yakınlığı kötüye kullanmak isteyen şeyh, şıh, dini parti filan da her zaman için olmuştur. 90'larda bunlar resmen "ordu" olmuşlardır. Başlarındaki adam başarılı olsun olmasın, Parti'nin adı değişsin değişmesin, DÜnyanın koşulları, halkın ihtiyaçları, gündemdeki sorunlar ne olursa olsun, Bu partiye her seçimde, mutlaka, ne olursa olsun %40 oy veren bir kitle ortaya çıkmıştır. Turgut Özalla yeniden yürümeye başlayan demokrasi kervanı o yıllardan beri (10 sene içinde) yeniden yeniden tehlikeye girmiştir. - Şimdi yurt dışından kimse de bu konuya elini bile sürmez. BU açıdan bunun bir çeşit emperyalizm olabileceği sonucuna doğru gidiyorum. DÜnya'daki bütün Müslümanların başında böyle bir bela var. Öyle ki artık "ben budistim" demek işin en kolayı haline geldi. Hintliler kendi uydularını yapıyorlar. Çinliler 10 yıl içinde aya ayak basacaklar. slüman ülkelerinin ise en büyük derdi kendi dinleri. Şu aşamada Papa bile kürtaj olma, boşanma, homoseksüellik ile ilgili açıklamalar yapabiliyor. Bizde, geçmişte nezih bir ülke kabul edilen bir ülkenin eli yüzü düzgün insanları gemilerle, boğularak din teröründen kaçıyorlar. - Ben darbeciler Fettulahçı mı bilmiyorum. Şahsen inanmıyorum. Bu nedenle, bu %40 konusunda kalıcı bir çözüm oluncaya kadar bu "Demokrasi"'yi büyük ihtimalle denetlemek zorunlu bir şey olabilir. Ülke olarak Darbe manyağı olduk. Ama islam dünyasının bu "din" meselesi çözülünceye kadar, uzun vadeli çözüm buluncaya kadar bunlara mecburuz. - Birde ben sokakta filan insanlarla konuşurum. Mali durumu iyi olmayan insanlar bir şekilde Atatürk'ü sevmeyi başarıyorlar. O zaman bunlar nerenin manyağı? Bunları yıllardır kim yetiştiriyor? kim Eğitiyor? Modern bir ülkede bunları yetiştiren, örgütleyen, güçlendiren, ülkenin başına kadar getiren güçler hangi güçler? Ve Ordu madem ki "demokrasinin koruyucusu" 90'lı yıllarda bunu neden görmediler? bu ordu gibi kitleyi oluşturan yapılar neden kapatılamadı? Madem ki o zamanlar ülkeyi onlar idare ediyordu? - Ve dünya bakımından da şöyle bir saçmalık var. Adam benim bayrağımla, benim dinimle sokağa çıkıyor, iş yapıyor, beni onun gibiymişim gibi gösteriyor. O zaman benim bayrağım da Japon bayrağı, dinim de Budizm olsun. O zaman o şekilde anlaşacağız. Bide ben bu heriflerin zaten A.K.
  2. Hükümetin İslamizasyon politikasının yeni bir tezahürü: okullarda dinci/anti-seküler propaganda! Din denen zoka ancak çocuk yaşta yutulabilir. Ondan sonra çıkarması dünyanın en zor işidir. Yazık. Okullar ahmaklaştırma ve sürüleştirme istasyonlarına dönüşmüş durumda. İlköğretimde hurafe kitapları! MEB’in yurt çapında başlattığı ‘81 İl 81 Kitap Projesi’ kapsamında ilköğretim öğrencilerine, beyinlerini yıkayan, ayrıştırıcı kitaplar dağıtılıyor. AKP’nin “dindar nesil” yaratma çabası, ilköğretimdeki uygulamalarla tüm hızıyla sürüyor. Milli Eğitim Bakanlığı’nın yurt çapındabaşlattığı ve İzmir’de de Çiğli Kaymakamlığı’nın yürüttüğü “81 İl 81 Kitap Projesi” kapsamında ilköğretim öğrencilerine dağıtılan kitapların, hurafelerle dolu olduğu anlaşıldı. 2. sınıf öğrencilerine gönderilen “Müslümanlar Kardeştir” adlı kitapta geçen kan ve savaş görüntüleri, küçük çocukları din adınasavaşmaya, öldürmeye ve kan dökmeye yönlendiriyor. 3. sınıflara gönderilen “Mestik Hanım” kitabında kadın, “bir böcek” olarak gösteriliyor ve “evlenmek için kendini en az dövecek kocayı aramaktadır” tümcesi yer alıyor. Bir başka kitapta da, “İnsanın görevi Allah’a kulluk etmektir” deniliyor. Kitapların zorunlu olarak okutulduğunu belirten eğitimciler ise uygulamaya isyan ediyor. Eğitim-Sen İzmir 2 No’lu Şube Başkanı Mustafa Beyazbal, projeyle tek tip öğrenci ve vatandaş yaratılmak istendiğini kaydederek kitap okumanın rekabet haline dönüştürüldüğünü, kitap okuyanlara ödüller verildiğini de vurguladı. Beyazbal, “Bu nedenle öğrenciler ‘En çok kitabı ben okumalıyım ki ödülü ben alayım’ düşüncesi yaratıyor. Gönüllülük esasına dayanan proje, dayatmaya dönüşüyor. 81 kitabı okutmaya kalkan bir öğretmenin başka kitap okutmaya zamanı kalmıyor. Bu şekilde okul kütüphaneleri ve sınıf kitaplıkları da devre dışı bırakılmak isteniyor” dedi. Risalei Nur’dan alıntı Beyazbal, seçme yetisi olmayan, ne verilirse almaya hazır olan çocukları olumsuz etkileyecek kitapların, ne pedagojik ne de bilimsel laik eğitim anlayışına uygun olduğunu vurgulayarak şöyle konuştu: “Cinsiyetçi, ötekileştirici, şiddeti normalleştirici içerikteler. İncelediğimiz kitaplarda bu tespitimizi destekleyecek birçok örnek bulunuyor. 4. sınıflara gönderilen ‘İbretlik Hikayeler’ serisi, 8. kitapta anlatılan ‘En Kolay Kazanç’ adlı hikâye, Risale-i Nur’dan aynen alınmıştır. Yine 6. sınıf öğrencilerine gönderilen ‘Allah Nasıl Yaratıyor’ adlı kitabın 32. sayfasında ‘Çok doğru bir tahmin Fatih. Bu kitapları seneler önce Bediüzzaman Said-i Nursi adlı bir alim yazmış’ cümlesi aynen geçmekte, sayfanın altında ise adı geçen kişinin resmi verilmektedir. Bu durum devlet olanaklarıyla bir cemaatin propagandası değil midir?” ... Kitaplardan bazı örnekler: “Dünya üzerindeki insanlar tıpkı ordunun bölümleri gibidir. Birbirinden farklı gruplar oluştururlar. Bunların biri de Müslümanların oluşturduğu İslam coğrafyasıdır. İki askerden biri Allah’a güvenmeden yaşayan ve ona karşı gelen kişidir. Diğer insan ise günahlardan sakınan Allah’ın emirlerini yerine getiren kişidir.” “Yani insanın görevi 5 vakit namaz kılmak ve ibadet etmektir” “Askerlerin görevi günahlardan kaçınmaya çalışmaktır.” “Allah’a inanmayan kimse her şeyden korkar. Öyle ki gökte bir kuyruklu yıldız görse dünyaya çarpacağını zanneder.” “İnsanlardaki bütün iyiliklerin ve güzelliklerin kaynağı Allah’a inanmak ve ona kulluk etmektir.” “Rızık güç ve kuvvete bağlı değildir. Tam tersine zayıflık ve güçsüzlük rızkı artırır ve rızka ulaşmayı kolaylaştırır. Tilkiler çok zeki hayvanlardır ancak onlar rızıklarının peşinden koştukları için rızıkları onlardan adeta kaçar. Bu durumda yapmamız gereken, bütün ihtiyaçlarımızı Allah’tan istemek ve onun bizden istediği görevleri yerine getirmektir.” “Limonatasını alan çocuklar ‘Bismillah’ dedi. Öyle ya onlar bismillah deyince melekler onları alkışlayacaklardı.” “... O sırada cisimleşmiş rahmet olan yağmur toprağın bağrına düşmeye başladı.” “Kırık kolu alçıya alan doktora teşekkür eden çocuğa doktorun cevabı: ‘Ben senin kolunu tedavi ettim diye bana teşekkür ediyorsun. Asıl teşekkürü seni ve kolunu yaratan rabbine teşekkür etmelisin.” Haberin web sayfası...
  3. katalan

    Laikler

    Laik olduğunu söyleyen ve müslüman olduğunu iddia edenler yani laik müslümanlar, Kuran'a göre müslüman değilsiniz o zaman niye müslümanız diye ortada dolaşıyorsunuz? Kuran yanılıyor mu, yalan mı söylüyor Kuran? Kendinizi kandırmayın, gerçeği görecek ve kabul edecek kadar yüreğiniz olsun.
×
×
  • Yeni Oluştur...