Jump to content

Genel Araştırma

'protein' etiketi için arama sonuçları.

  • Etiketlere Göre Ara

    Aralarına virgül koyarak ekleyin
  • Yazara Göre Ara

İçerik Türü


Forumlar

  • FORUM YÖNETİMİ
  • FORUMLAR
    • ATEİSTFORUM
    • ATEİSTCAFE
    • BİLİM FORUMU
    • HODRİ MEYDAN FORUMU
    • KURALLAR ve DUYURULAR
    • TAVANARASI
  • ATEİSTFORUM ARŞİVLERİ
    • FORUM ARŞİVLERİ

Find results in...

Find results that contain...


Oluşturma Tarihi

  • Start

    End


Son Güncelleme

  • Start

    End


Filter by number of...

Katılım

  • Start

    End


Üye Grubu


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests

Araştırmada 2 sonuç bulundu

  1. @Düşünen Hayvan yazdı: DNA daki bir nukleotidin oluşmasi için enzim gereklidir bu enzimin oluşması için protein ve bu proteinin oluşması için yine enzim gereklidir. Bu kısır döngüyü evrim aciklayamiyor. Bu yüzden evrim teori olarak kalıyor.  Suni şartlarda bir proteinin oluşumu aylar alıyor. Üstelik bir çubukla karistirdigin takdirde tepkime yarilmiyor Doğru mu?
  2. ---ALINTI BASI--- Olasılık hesaplarına örnek olması için orta büyüklüğe denk gelen 400 amino asitli bir proteini ele alalım. En basit canlıda bile böylesi yüzlerce protein olması gerekir. Şimdi, en basit canlının yüzlercesine sahip olması gereken bu yapıtaşlarından sadece birinin tesadüfen (doğa yasalarının çerçevesinde, bilinçli bir müdahale olmadan) ortaya çıkmasının olasılığını inceleyelim. Canlıların vücudunu oluşturan proteinlerin sadece solelli amino asitlerden oluştuğunu hatırlayalım. Oysa doğada, amino asitlerin sol-elli olma ihtimali kadar sağ-elli olma ihtimali de mevcuttur; bir amino asidin sol elli olma ihtimalini 1/2 olarak alabiliriz. Bahsedilen uzunluktaki bir proteindeki amino asitlerin sırf sol-elli olmasının olasılığı şöyle hesaplanır: Bir amino asidin sol-elli olma olasılığı: 1/2 İki amino asidin sol-elli olma olasılığı: 1/2 x 1/2 Üç amino asidin sol-elli olma olasılığı: 1/2 x 1/2 x 1/2 400 amino asidin sol-elli olma olasılığı: 1/2 üzeri 400 1/2 üzeri 400 ise yaklaşık olarak 1/10 üzeri 120’ye eşittir. Bu olasılığın matematiksel olarak imkânsız denebilecek kadar düşük olduğunu şöyle düşünerek anlayabiliriz: Bütün evrende 10 üzeri 80 adet olan proton ve nötronu, bütün evrendeki fotonlarla ve elektronlarla toplarsak 10 üzeri 90’dan küçük bir sayı elde ederiz. Evrenin ortalama yaşı olan 15 milyar yıl x 365 gün x 24 saat x 60 dakika x 60 saniye = 473.040.000.000.000.000 saniye; evrenin başından şu ana kadar geçen zamanı ifade eder. Bu sayıya yuvarlak olarak 10 üzeri 18 saniye diyebiliriz. Bu iki sayıyı çarparsak 10 üzeri 90 x 10 üzeri 18 = 10 üzeri 108 eder. Bu sayı, evrendeki her bir proton, nötron, elektron ve foton; evrenin her saniyesi bir deneme yapmış olsalar, oluşacak toplam deneme sayısıdır. Matematiğin karşımıza çıkardığı bu tablodaki olağanüstülüğü görebiliyor musunuz? Sadece ve sadece 400 amino asitli bir proteinin sırf sol-elli amino asitlerden kurulu olması gibi basit bir aşamanın oluşma olasılığı 10 üzeri 120’de 1’dir. Bunun anlamı şudur: Uçsuz bucaksız dediğimiz bütün evrenin elektron, proton, nötron ve fotonlarının her biri canlılardaki 20 amino asitten birine dönüşselerdi ve evrenin oluşumundan itibaren her saniyede bir deneme yapsalardı bile; tek bir 400 amino asitli proteinin amino asitlerini, sol-elli olarak oluşturmaya bile imkân bulamazlardı. Bu sonuç gerçekten çok ilginçtir. (Caner Taslaman-Evrim Teorisi Felsefe ve Tanrı s.439-440) ---ALINTI SONU--- Bu nasil bir cehalet!!! Bu kisi bir de utanmadan boyle bir bilgisizlik, boyle bir yuzsuzlukle bunu kitabina koymus ve bu CANER TASLAMAL insanlari etkileyebiliyor. Ulkenin hali gercekten icler acisi. Simdi gelelim bu dangalakca argumani curutmeye. Ilk olarak neden boyle bir aciklama girisiminde bulinuyorlar bu cok onemli. Cunku gelisen bilim ve gelisen topluma uydurulmasi sart dinlerin ve ozellikle islamin cunku dinin devamliliginin saglanmasi gerekiyor. Bu sebeple yani dinin devamliligi icin insanlara bahane, gelisen dunyaya gore bir aciklama verilmesi gerekiyor: "bak islam bilimle celismiyor, bak evrim var ama bu tanriyla celismez vb". Bunun yapilabilmesi icin de bu tarz bilimsel verileri kendi isteginize gore egip buken aciklamar yapmaniz sart. Tabi rezil olmak sartiyla... Simdi baslayalim hatalara, ilk farkettigim sey; Bu ilkokul hesabi bir kere mi denenmis tum canlilik alemi boyunca? Yani 3.5 milyarlik evrim tarihi boyunca bu hesap tek bir kimyasal yapi mi denenmis? Nerede burada hatalar, onca canlilik, trilyonlarca hucrenin, aminoasitin yaptigi deneme ve yanilmalar. Proteinlerin hicbiri tek bir seferde birden var olmamistir! Dogada ve evrende hicbirsey boyle bir tekduzelik ve duz mantikla islemez!! Ikinci olarak, Tum organic yapilar evrimsel surec icerisinde basitten karmasiga dogru evrilirler ve evrilmislerdir. Proteinlerden bu yapilara dahillerdir​. Ilk olusan kimyasal yapilar proteinler kadar karmasik mi? Ilk olusan kimyasal yapiyi DIREK olarak 400 aminoasitli bir protein olarak gostermek evrimle ilgili hicbirsey bilmemek demektir! Bu karmasik yapiya dogru gitme surecinde binlerce ara urun olusacaktir. Bu ara urunler dogal secilim prosesine tabi tutulup uygun olanlar secilecektir ve uygun olmayanlar elenecektir. NEREDE BU YAPILAR?? Proteinler son asamaya tek seferde mi geldi??? Kademeli degisimdir evrim. Buradaki tek amac, evrimi salt tesadufi bir yapi gibi gosterip; "bak iste goruyor musunuz bunlar olamaz" algisi yaratmaktir. BU SAHTE BILIMDIR!! Ucuncu olarak, caktirmadan daha dogrusu bariz bir sekilde caktirarak bu SAHIS paragrafin en basindan sonuna kadar konuyu bilim dışı bir boyuttan değerlendirme çabasında. Yani akill tasarim demeye calisiyor. Yani tanridir bu diyor. Insanlari algisini yonlendiriyor. Bu tur bir iddianin dogrudan hicbir ispati bulunmamaktadir. Olaganustu iddialar, olaganustu ispatlarla delillendirilmesi gerekir. Bu sekilde basit matematik hesaplarıyla, ilkokul matematigiyle bilimsel bir cikarim yapar gibi gozukup, bunu "olasiliksizliktan" bile daha imkansiz gostermek, BU SAKLABANIN bilimsel algisini ortaya koymaktadir. Dorduncu olarak, dogada canlilarin yapisina katilan proteinlerin cogu, tam olarak bilinmeyen bir sebeple sol elli aminoasitlerden olusur.​ Tabi OKUMUS CAHIL olan bu kisi, bilimsel calismalardan bihaber oldugu icin; su, isi ve radyasyon miktari olusan aminoasitlerin kiralitesini (aminoasit simetrisi) belirledigini TABIKIDE BILMIYOR! Besinci olarak, BU SAHTEKARIN matematik konusundaki yetersizliği yaptigi hesaptan bariz bir sekilde gorulebiliyor. İlkokul matematiginden bilindigi uzere, birbirine bağlı olan olasiliklarin sonuc olasiligini hesaplamak icin her bir olasilik birbiriyle carpilir. Tek bir soru soruyorum simdi: Bir proteinin icerisindeki aminoasitlerin sol elli olma olasiliklari, birbirleriyle baglı olan olaylar mi BE CAHILL!! Neden 400 aminoasitlik bir proteinin iceriginin sol elli olma ihtimaini inatla 1/2lerle carpiyorsunuz BE CAHIL!!! Altinci olarak, bu adam niye boyle bir hesap yapiyor biliyor musunuz? Cunku evrimsel sureclerin yonlendirilmis olmasi gerektigi algisina sahip. Bu yuzden bu tarz hesaplarla evrime bir rota, amac, ongoru yukluyor. Boyle sakat bir algisi var iste. Yani amaca uygun olarak dusunuyor. Yani hedef olarak proteinin olusmasini goruyor, bu pencereden degerlendiriyor herseyi. Bu yuzden de son olusan urunlerin hep o son gorevlerini yapmak amaciyla var oldugunu saniyor. Boyle bir teleolojik yani amaca dayali bir gorus, bilimsel temele oturtulamaz!!! Cunku bilim deigldir. SAHTE BILIMDIR BU! Bunlarin disinda, yazdigi yazi tamamiyle idealism. Kurdugu cumleye bakin: "Matematiğin karşımıza çıkardığı bu tablodaki olağanüstülüğü görebiliyor musunuz?" LAN CAHIL boyle bilim mi yapilir. Guzel matematik, olaganustu hucre, cici protein, tatli aminoasit. Sizin o kisisel varsayimlarinizi gercek sanan beyninize, bireysel algilarinizi insanlara gercek diye satan AHLAKINIZA ... Bu adami bir de bu konularda otorite saniyor bizim ZIR CAHIL halkimiz. Kulturumuzde okuma ve arastirma eksigi oldugu icin birisi suslu ve cafcafli sozler soyleyince hemen tav oluyor bizim kerizler!! Cok sinirlendim kusura bakmayin... ​
×
×
  • Yeni Oluştur...