Allah varmıdır 2

[Xanadu 0]

şimdi tanrı vardır diyipte kanıt veren yok tanrı yok deyipte yok luğna kanıt yok.Bizim din hocası bile bilimsel kanıt bulmuş.derki vücudumuzdaki tüm damarların toplamı dünyayı 2 kere dönermiş.Öle diyo valla soru sordum evet öle çocuğum diyor.Ondan sonra bu bir allahı ntaktiridir diyor.eee buna bilimsel demiş sizinde böle bilmisel anlayayışınız yokmu.yani şöle diyim çıktım dağa allaha çık dedim çıkmadı ozaman  allah yoktur

tyur arkadaşım ateizmde tanrılı dinler gibi tercihtir.Kısaca islam gibi bilimsel değildir.tercihtir.

kısacası bilimsel bi sonuç çıkaramdık konudan siktir edelim allah varmı yokmu.

İslam gibi ateizmde saçmalıktır demek mantıklıdır.

Mantık budur ateizmde yanlıştır dinlerde

Yukarıda her ikisininde tercih olduğunu, aşağıda ise her ikisininde yanlış olduğunu söylemişsin. 3. 4. 5. ...... şıklar nelerdir. Bunların doğruluğuyla ilgili herhangi bir fikre sahip misin?

Varoluşumuzla ilgili yapılan araştırmalara, ya da teist açıklamalara neden bu kadar olumsuz yaklaşıyorsun?

Herkesin senin gibi yaparak bir kenarda oturması ve varoluşumuzun sırları üzerine fikirler yada teoremler beyan etmesi sizi rahatsız ediyor mu?

Diyelim siz ortaya 10 farklı çeşit tez attınız. Bunlardan hiç birinin doğru olma ihtimali yok mu?

Şu anki bilinemezlik, daha sonraki aşamalarda bilinemeyeceği manasına mı gelir?

Sonuç insanlarda düşünme yeteneği varolduğu sürece varoluşlarıyla ilgili soruların cevapları aranmaya devam edilecektir. Şu anki bilinemezliğe bende katılıyorum. Ama sonsuza kadar böyle süreceği manasında değil.

Sevgiler..

[gizem17 0]

bakın insana başlangıçta bir damla suzamanı gelince kan pıhtısı oluyor kenmik oluyor bu damla vakit tamam olunca da bir bebek kazanıyor dünya gören gözler işiten kulaklarhisseden kalp düşünen beyin..öyle bir an geliyorki o bir damla su misafiri olduğu dünyanın seyrini değiştiriyor bakıyorsunuz herişte büyük bir nizam ve intizam içinde her faaliyette fayda ve hikmet gözetiliyor bir ölçüyle yaratılıyor herşey hiç bir şey başıboş değil peki kim yaratıyor bütün bu sanat eserini bu faaliyetleryürüten yıldızları çarptırmadan döndüren milyarlarca canlıya rızık veren kim kimdir o yaratıcı ki toplu iğne başı kadar küçük bir tohumdan dev gibi bir ağaç çıkarıyor tabiat diyor bazı kimseler halbuki tabiat cansız aklı ilmi kudreti olmayan bir varlık cansızların kendi başlarına birşey yapamadıkları açık değil mi çekici çiviyi tahtayı koyun bir odaya yıllarca bekleyin usta olmadan sehpa yapılabilirmi toprak hava su elbettte çekiçten daha şuurlu değildir oysa bir kar tanesi bile bir sehpadan daha mükemmeldir hem tabiat yaratıcıysa kainatı ve tabiat kanunlarını kim yarattı tabiat tabiat kendi kendini mi yaratıyor o zaman herşey kendiliğinden oluşur demeniz gerekiyo dikkatle bakan görür ki tabiat da harikulade bir sanat eserisdir kendisini yoktan var eden çeşit çeşit renklerle süsleyen Yaratıcıyı gösterir bir tabloya baktığımızda o tablonun sanaatkarının elinden çıktığına kendi kendine çizilmediğine mantıkenkarar veririzfakat tabloyu çizen kişinin boyalar çerçeveler fırçalara benzemediğini biliriz kainatın yaratıcısı da CENABI HAK kainat cinsinden olmadığı için yarattıklarına benzemez

[Lested 0]

Varsa bile ateist olarak kalmaya devam edeceğim, hırs yaptım yav : )

[Lested 0]

bakın insana başlangıçta bir damla suzamanı gelince kan pıhtısı oluyor kenmik oluyor bu damla vakit tamam olunca da bir bebek kazanıyor dünya gören gözler işiten kulaklarhisseden kalp düşünen beyin..öyle bir an geliyorki o bir damla su misafiri olduğu dünyanın seyrini değiştiriyor bakıyorsunuz herişte büyük bir nizam ve intizam içinde her faaliyette fayda ve hikmet gözetiliyor bir ölçüyle yaratılıyor herşey hiç bir şey başıboş değil peki kim yaratıyor bütün bu sanat eserini bu faaliyetleryürüten yıldızları çarptırmadan döndüren milyarlarca canlıya rızık veren kim kimdir o yaratıcı ki toplu iğne başı kadar küçük bir tohumdan dev gibi bir ağaç çıkarıyor tabiat diyor bazı kimseler halbuki tabiat cansız aklı ilmi kudreti olmayan bir varlık cansızların kendi başlarına birşey yapamadıkları açık değil mi çekici çiviyi tahtayı koyun bir odaya yıllarca bekleyin usta olmadan sehpa yapılabilirmi toprak hava su elbettte çekiçten daha şuurlu değildir oysa bir kar tanesi bile bir sehpadan daha mükemmeldir hem tabiat yaratıcıysa kainatı ve tabiat kanunlarını kim yarattı tabiat tabiat kendi kendini mi yaratıyor o zaman herşey kendiliğinden oluşur demeniz gerekiyo dikkatle bakan görür ki tabiat da harikulade bir sanat eserisdir kendisini yoktan var eden çeşit çeşit renklerle süsleyen Yaratıcıyı gösterir bir tabloya baktığımızda o tablonun sanaatkarının elinden çıktığına kendi kendine çizilmediğine mantıkenkarar veririzfakat tabloyu çizen kişinin boyalar çerçeveler fırçalara benzemediğini biliriz kainatın yaratıcısı da CENABI HAK kainat cinsinden olmadığı için yarattıklarına benzemez

Senin savunduğun şey deizm.. Cenabı hak safsatası ile alakası yok.

[gizem17 0]

bir eczanenin içinde bulunan hayat ve şifa verici ilaçlar onların iyi bir kimyager tarafınadan yapıldığını gösterir bir ilacın ustasız ve kimyagersiz meydana gelmesi imkansızdır aynen bunun gibi dünyada o eczaneden daha büyük ve daha mükemmel bir eczanedir dünyanın içinda bulunan dört yüz bin çeşit bitki ve hayvanların da o ilaçlar gibi maharetli bir eczacı tarafından yapılması icap eder o küçük eczanedeki ilaçlar bir kimyager tarafından yapılıyorsa bu dünya eczahanesinin de eczacısız ve kimyagersiz olması beklenemez

aynı rota üzerinde ilerleyen iki galaksiden arkadakinin hızı öndekinin hızından daha fazla olursa iki dev galaksi milyarlarca ıldızıyla birlikte birbirlerine girecekler her bir yıldızın birkaç çeşit hareketi olduğu gibi her galaksi içinde ayrıca kendi ekseni etrafında dönüş halindedir bir galaksinin çapının yüzbinlerce ışık yılıyla ifade edildiği düşünülürse iki galaksinin birbiri içinden geçmesi milyarlarca sene alacaktır bu sırada yıldızların birbirine çarpmaması ve intizamlarının bozulmaması iinsanı ister istemez hayrete düşürmektedir. bu ince ve dakik sırlarla derin ve akıl almaz hesaplarla aklı acze düüren bu muhteşem sistemin plan ve program kimin eseri olabilir tesadüfün mü tabiatın mı ortada birtakım kanunlar var bu kanunlara büyük bir itinayla uyulmaktadır bu konunları koyup bütün kainat bu kanunlara itaat ettiren kim eğer bunun Allah olmadığını iddia edersek şu görüşlerden birini kabul etmek zorundayız

1.. kainat kendi kendine meydana gelmiştir bunu ileri sürmek için kainatın herbir zerresinde bütün kainatı görüp bilecek ve ona göre vaziyet alacak bir akıl ve bilgi bulunduğunu farz etmek gerekir. çünkü meydanda aşikar bir ilim eseri görülmektedir eğer bu ilim bu kainatı yaratan tek mimara verilmezse kainatın değil bütün yıldızlarında hatta bütün zerrelerinde bu ilmin varlığını kabul etmek lazım gelecektir

2. kainatınzerreleri kendiliğinden var olduğu farz edilen bu akıl ve ilim ile birlikte aralarında kusursuz bir anlaşma sağlamaları ve milyarlarca sene boyunca bu anlaşmayı bir saniye bile bozmaksızın tam bir ittifak içinda hareket etmeleri icap eder

3. kainatın zerreleri bu kusursuz kanunları meydana getirmek suretiyle kanun koyucu ve hakim vasfı kazanacaklar hemde bu kanunlara kendi kendilerini mahkum edeceklerdir hakimiyetin ve mahkumiyetin bir şahısta toplandığı dünyada görülmemişken sayısız kaiinat zerrelerinin tümünde birden toplandığı nasıl düşünülebilir

4.bu faraziye ile kainatın her zerresinde misilsiz bir fedakarlık hissinin bulunduğunu kabul etmek lazım gelir

atomlardan hürelerden tohumlardan galaksilere varıncaya kadar kainatın her köşesinde kendini gösteren böylesine hassas bir nizamın tesadüflerden sebeplerden ve tabiattan ibaret olduğunu söylemek aklı başında bir insan için mümkün değildir bütün bu intizamlı işlerin arkasında bir kudret eli görülmektedir

[Lested 0]

Benim bokumda kıçımın olduğunu gösterir.

Yarısını bile okumaya katlanamadım.

Yobaz mısınız nesiniz, düşüncenizi paylaşın hikaye anlatmayın şurada.

Deist mi müslüman mı karar verin ayrıca. İki saat deist savunması yapıp sonrasına cenabı hak diye sticker yapıştırmayın.

Eylül 26, 2008 tarihinde Lested tarafından düzenlendi

[basit_ 0]

Allah var mı yok mu sorusuna cevap çok basittir.

Örnek olarak şunu verebilirim;

Çoğu insan rüyasında geleceği görür. Rüyada gördükleri gerçekleşen azımsanmıyacak kadar insan vardır.

Rüyada geleceği görme durumu ise maddesel olarak açıklanamaz.

Bu sebeple buna en iyi cevap bizden üsttün bir varlığın olmasıdır.

[Sorrow 0]

Allah var mı yok mu sorusuna cevap çok basittir.

Örnek olarak şunu verebilirim;

Çoğu insan rüyasında geleceği görür. Rüyada gördükleri gerçekleşen azımsanmıyacak kadar insan vardır.

Rüyada geleceği görme durumu ise maddesel olarak açıklanamaz.

Bu sebeple buna en iyi cevap bizden üsttün bir varlığın olmasıdır.

Boyle birşey yoktur. Bu kişinin kendini özel sanması ile ilgili bir sendromdur. Benzeri inançlar baskı altındaki tüm topluluklarda yaşanır. Gelecek belirsiz olduğu için görülmesi mümkün değildir. Geleceği gördüğünü iddia eden kişinin acilen hastaneye yatırılması gerekir. Üst varlık ise tüm bu bilinmezlik içinde kendini korumak isteyen bir zavallının hayali korumasıdır.

[gizem17 0]

Benim bokumda kıçımın olduğunu gösterir.

Yarısını bile okumaya katlanamadım.

Yobaz mısınız nesiniz, düşüncenizi paylaşın hikaye anlatmayın şurada.

Deist mi müslüman mı karar verin ayrıca. İki saat deist savunması yapıp sonrasına cenabı hak diye sticker yapıştırmayın.

kimse size silah zoruyla birşey okutmuş değil ayrıca bu sizin düşünceniz saygı duyuyorum yalnız sizde fikirlerinizi söylerken terbiyeli olun lütfen

saygılarımla..

[basit_ 0]

Boyle birşey yoktur. Bu kişinin kendini özel sanması ile ilgili bir sendromdur. Benzeri inançlar baskı altındaki tüm topluluklarda yaşanır. Gelecek belirsiz olduğu için görülmesi mümkün değildir. Geleceği gördüğünü iddia eden kişinin acilen hastaneye yatırılması gerekir. Üst varlık ise tüm bu bilinmezlik içinde kendini korumak isteyen bir zavallının hayali korumasıdır.

Böyle bir şey yok demekle yok olmuyor.

Bir gün başına geldiği zaman, Allah var var deyip koşa koşa gelirsin bu foruma.

[Sorrow 0]

Böyle bir şey yok demekle yok olmuyor.

Bir gün başına geldiği zaman, Allah var var deyip koşa koşa gelirsin bu foruma.

allah "var" demekle varoluyorsa "yok" demekle yokolması kadar doğal birşey olamaz. Bahsettiğiniz gibi şeyler sadece psikolojik yardıma ihtiyaç duyan insanların başına gelir. Gerçek sanmaları gayet normaldir. hastalıklar, beyni etkileyerek, kişilerin gerçekte varolmayan sinyalleri algılıyormuş gibi hissetmelerine neden olabilir.

[basit_ 0]

Bahsettiğimiz insanlar hasta değil senin benim gibi insanlar.

Rüyada geleceği görmek normal bir şey.

Tabi ateistlere ters gelebilir.

[Sorrow 0]

Bahsettiğimiz insanlar hasta değil senin benim gibi insanlar.

Rüyada geleceği görmek normal bir şey.

Tabi ateistlere ters gelebilir.

Her inançlı insan bir miktar hastadır. İnancı marjinalleştikçe hastalığı artıyor demektir.

Anladığım kadarıyla siz dininizden çok hurafeleri seviyorsunuz. Çünkü müslümanlık inancına göre, kader göğün 1. arşında yazılır. 1. arşın kapıları ve geleceği görmek Muhammed'in ana rahmine düşmesinden itibaren yasaklanmıştır.

Ateistlere göre ise zaman insanın yarattığı bir ölçüt, gelecek ise belirsizliğe verilen isimlerden biridir. Kader yoktur, böylelikle gelecek öğrenilemez.

Dinini biraz araştırırsan, söylediğin hurafeler sana da ters gelecektir.

[Lested 0]

Bahsettiğimiz insanlar hasta değil senin benim gibi insanlar.

Rüyada geleceği görmek normal bir şey.

Tabi ateistlere ters gelebilir.

Rüyanda geleceği göremezsin, arkadaşım 21. yüzyıldasın yahu kendine gel.

Rüyalar ve astral yolculuklar vs. beyin içindeki çevrimdışı bir ortamda yapılır. Daha önce bilmediğiniz tanımadığınız şeyleri göremezsiniz. Ama bazı hisleri transfer edebilirsiniz tabi...

Bir siteyi download ettiğinizi düşünün, bu sitenin indirdiğiniz zamana kadarki tüm içeriğine erişebilirsiniz bir şekilde ama ileride gelecek mesajlara ulaşamazsınız.

[ceylangozluhurıler 0]

tanrı yoksa abdulkadir geylani ölüleri nasıl diriltti peki?

[modest 0]

tanrı yoksa abdulkadir geylani ölüleri nasıl diriltti peki?

O değil ondan sonrakiler diriltti

[BirAdam 0]

selamlar 10 sene sonra yazmak üzücü gerçekten iç güç dolayısıyla pek aktif olmadım lakin kanatimce allah yoktur.

[godofwar 0]

bence konu başlığında, mantık hatası var.   allah varmı? sorusu yerine dinsel olguları bir kenera bırakıp! evreni yoktan var edenin yokluğunun yada varlığının ispatı varmıdır? dersek konu başlığı daha anlamlı gale gelicektir. 

allah varmıdır? sorunsalı bize sadece islamik açıdan eleştimek olucaktır. ama genelleme yaparsak allah tanrı ve yohova varmıdır? dersek. 

konu başlığı daha geniş kitlerere ulaşarak daha fazla yorum yapılıcaktır. hiç şüpheniz olmasın. 

 

artık konu başıklarında dinsel olguları bir kenera bırakıpta bilimsel olarak yaratıcının varlığı yada yokluğu ile ilgili  konu başıkları

 açmamız gerekmezmı? 

neden? evreni yaratan varlığın adı  allahkı! belkıde allah kuranda bir insanın ismıdır? neden? incılde tanrı ismı gecer belkıde tanrı denılen

 bir insandır. 

veya tevrattada yehova ismı gecer evrenı yaratn diye öyle değilmi? pekı bu isimler bir insanada koyabilirsiniz. 

hiç görmedıklerı bir ilaha isim koymak helee  heleee islama arapça isim koymak yada incili aramıce veya tevrata yahudice 

ama  hiç kımse? asıl gerçekten bahsetmıyor. bu isimlerı koyduran kim? neden? böyle bir ayet yok hadi buyrun size çok ciddi bir konu tartışalım.

Haziran 29, 2018 tarihinde godofwar tarafından düzenlendi

[sağduyu 0]

3 hours ago, godofwar said:

bence konu başlığında, mantık hatası var.   allah varmı? sorusu yerine dinsel olguları bir kenera bırakıp! evreni yoktan var edenin yokluğunun yada varlığının ispatı varmıdır? dersek konu başlığı daha anlamlı gale gelicektir. 

allah varmıdır? sorunsalı bize sadece islamik açıdan eleştimek olucaktır. ama genelleme yaparsak allah tanrı ve yohova varmıdır? dersek. 

konu başlığı daha geniş kitlerere ulaşarak daha fazla yorum yapılıcaktır. hiç şüpheniz olmasın. 

 

artık konu başıklarında dinsel olguları bir kenera bırakıpta bilimsel olarak yaratıcının varlığı yada yokluğu ile ilgili  konu başıkları

 açmamız gerekmezmı? 

neden? evreni yaratan varlığın adı  allahkı! belkıde allah kuranda bir insanın ismıdır? neden? incılde tanrı ismı gecer belkıde tanrı denılen

 bir insandır. 

veya tevrattada yehova ismı gecer evrenı yaratn diye öyle değilmi? pekı bu isimler bir insanada koyabilirsiniz. 

hiç görmedıklerı bir ilaha isim koymak helee  heleee islama arapça isim koymak yada incili aramıce veya tevrata yahudice 

ama  hiç kımse? asıl gerçekten bahsetmıyor. bu isimlerı koyduran kim? neden? böyle bir ayet yok hadi buyrun size çok ciddi bir konu tartışalım.

 

Aman, durma, sen de palavra tanrını diğer palavra tanrıların arasına sokuştur. 

 

Bir de bilimsel falan diyor sanki kendi putu çok farklıymış gibi. Birisi atalarının kendine dayattığı putu savunur, diğeri de bu puttan esinlenerek kendi put yapar.

 

Elinde yaratıcı dediğin zırvayı kanıtlayabilecek somut, tartışma götürmez bir veri, gözlem var mı? Yok. Peki ileri sürdüğün iddia doğrulanabilir ya da yanlışlanabilir bir şey mi? Bu da değil. Eee, ne doğrulanabilecek ne de yanlışlanabilecek bir zırvayı tartışmanın insanlığa pratikte ne yararı var? Havanda su dövmek ne işe yarayacak?

[Ebu Kafir 0]

İbrahimi dinlerin tanrısı kesin olarak yoktur,

mükemmel bir varlık hiçbir ihtiyacı olamayacağından tam olarak eylemsizdir,

yaratmak bir ihtiyaçtan ve kendinde olmayanı isteme düşüncesinden kaynaklanır,

bu tanrı zamandan münezzeh olduğu için düşünemez bile, çünkü düşünme eylemi geçmişte bir anda başlayıp gelecekte noktalanır,

yani, ibrahimi dinlerin tanrısına bol kepçe yüklenen sıfatlar, 4 kenarlı üçgen, evli bekar örneklerine benzer şekilde mantıksal paradokslar yaratır.

Vahşet, ırkçılık ve ilkellik dolu söylemlerine ise hiç girmiyorum zaten..