Allah Aramice bilmiyor mu?

[sağduyu 0]

39 minutes ago, HATEM said:

Varlık düzeyi müsâit olmayan kişiye bu ilim verilse zâten anlamaz. Aklını hemen devreye sokar; "olmaz öyle şey" der i'tirâz eder. Bir okulda Hocasına i'tirâz eden kişi hocasından ne öğrenebilir ki. İ'tirâz eden kişi akıl ve mantığına uymadığı için i'tirâz eder. Çünkü Ledünnî ilmin, Aklın bilinen kurallarının dışında ayrı bir fıkhı vardır. Dikkat et İ'tirâz eden kişi derken Mü'minlerden bahsediyorum. Mü'minlerin aklından bahsediyorum ya'nî kalpte bir nûr olan akıldan bahsediyorum. Bu akıl bile ledünnî ilim sâhibine i'tirâz eder (Hızır Musâ kıssasında Mûsâ'nın i'tirâzlarını hatırla). Kâfirlerde ise hiç akıl bulunmaz (Akl-ı Meâd). Kâfirlerde zekâ (akl-ı Maaş) vardır. Zekânın akıl karşısında ne kadar kör olduğunu yukarıda sağduyu gibi nasipsizlerin yorumlarından görebilirsin.

 

Herife bak, bir insanın aklını devreye sokmasından şikayetçi. Böyle kendi aklını, mantığını kullanmak yerine gidip 1400 yıl önceki cahil, yağmacı arapların aklına uymayı seçen bir adama ne anlatılır ki? Sen istediğin kadar açıkla, herif yine gidip bu arapların kıçını yalamaya devam eder. Herifin kendisine saygısı yok.

[HATEM 0]

50 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Kehf 65. Böylece katımızdan, kendisine rahmet verdiğimiz ve ledun (gizli) ilmimizden öğrettiğimiz kullarımızdan bir kul buldular.

         74. Yine yola koyuldular. Nihayet bir erkek çocukla karşılaştıklarında, adam (hemen) onu öldürdü. Mûsâ, “Bir cana karşılık olmaksızın suçsuz birini mi öldürdün? Andolsun çok kötü       bir iş  yaptın!” dedi.

         80. “Çocuğa gelince, anası babası mü’min insanlardı. Onları azgınlığa ve küfre sürüklemesinden korktuk.”

 

İnsan rehber edindiği kitabı aklını, mantığını kullanarak okumazsa böyle saçmalar işte. Ledun denen zımbırtı özünde çok iyi, çok yardımsever, mazlum kullara veriliyormuş. Kimlere verildiği ayetlerde görülüyor mesela çocuk katillerine. Peygamber denen Musa'nın da nasıl bir karaktere sahip olduğu belli oluyor, herif bu adam bana bir şeyler öğretecek diye masum bir çocuğun katledilmesine seyirci kalıyor, bir çocuk katilini kendine usta ediniyor.

Ya sen ne dangalak bir kafaya sâhipsin. Bu tefekkür matbuat işlerinden uzak dur,san çiftçilik yapsan veyâ elsanatlarıyla uğraşsana sen. Hakkâten öküz kadar anlayışın yok mu senin ya... Allah seni ahmaklıkla koruyor sen farkında değilsin, Bir de gerçekleri anlayabilsen vay memleketin hâline. O yüzden sana bukadar anlayış kapasitesi vermiş.
Bak, düşüncesizliğini ifâde maksadıyla sonkez kısaca açıklıyorum. Lütfen bi daha beni muhatab alma oldu mu? Alıntı yapma benden.

Başlangıçta Hızır âleyhisselâm Acınacak hâldeydi (mazlum) aynen ölüm ânındaki durumumuz gibi...
O başkaları için kendini fedâ eden birisi olduğundan, Ayet-i Kerîmede ifâde edildiği gibi Allah (c.c.) ona rahmet etdi. Zât'ından sürekli bir ilim, Beşer üstü bir hayât verdi.
Allah O'na rahmet edip ilim ve hayât noktasında lutûflarda bulunduğu için. Hızır âleyhisselâm, dünyânın her yerinde geçmişte olduğu gibi günümüzde de İmdât ve Yardım ve Merhamet maksatlı görevlere çıkar. Çıktığı milyarlarca görevden biri, hz. Mûsâ'nın gözü önünde çocuğu öldürmek oldu. Bu öldürmenin temelinde acımak merhâmet etmek ve fayda vermek vardır. Çünkü önce Allah hz. Hızır'a acımıştı. Rahmet etmişti. Hızır da her görevde olduğu gibi çocuğa rahmet etdi. Hızır âleyhisselâmın her fiili rahmettir. Ameliyat masasındaki cerrahın, hastayı kesip biçip dikmesi gibi... Bir dangalak çıkıpta doktora diyemez ki sen manyakmısın masadaki hastayı niye doğruyorsun... Hızır,, Çocuğu ebedî cehennemden Anne ve Babasını sapıtmaktan kurtardı. KURTARDI...
Zevk olsun diye öldürdüğünü ve Hz. Mûsâ'nın korkusundan seyrettiğini düşünecek kadar dangalak mısın sen?

Şubat 5, 2019 tarihinde HATEM tarafından düzenlendi

[sağduyu 0]

5 minutes ago, HATEM said:

Ya sen ne dangalak bir kafaya sâhipsin. Bu tefekkür matbuat işlerinden uzak dur,san çiftçilik yapsan veyâ elsanatlarıyla uğraşsana sen. Hakkâten öküz kadar anlayışın yok mu senin ya... Allah seni ahmaklıkla koruyor sen farkında değilsin, Bir de gerçekleri anlayabilsen vay memleketin hâline. O yüzden sana bukadar anlayış kapasitesi vermiş.
Bak, düşüncesizliğini ifâde maksadıyla sonkez kısaca açıklıyorum. Lütfen bi daha beni muhatab alma oldu mu? Alıntı yapma benden.

Başlangıçta Hızır âleyhisselâm Acınacak hâldeydi (mazlum) aynen ölüm ânındaki durumumuz gibi...
O başkaları için kendini fedâ eden birisi olduğundan, Ayet-i Kerîmede ifâde edildiği gibi Allah (c.c.) ona rahmet etdi. Zât'ından sürekli bir ilim, Beşer üstü bir hayât verdi.
Allah O'na rahmet edip ilim ve hayât noktasında lutûflarda bulunduğu için. Hızır âleyhisselâm, dünyânın her yerinde geçmişte olduğu gibi günümüzde de İmdât ve Yardım ve Merhamet maksatlı görevlere çıkar. Çıktığı milyarlarca görevden biri, hz. Mûsâ'nın gözü önünde çocuğu öldürmek oldu. Bu öldürmenin temelinde acımak merhâmet etmek ve fayda vermek vardır. Çünkü önce Allah hz. Hızır'a acımıştı. Rahmet etmişti. Hızır âleyhisselâmın her fiili rahmettir. Ameliyat masasındaki cerrahın, hastayı kesip biçip dikmesi gibi... Çocuğu ebedî cehennemden Anne ve Babasını sapıtmaktan kurtardı. KURTARDI... Zevk olsun diye öldürdüğünü ve Hz. Mûsâ'nın korkusundan seyrettiğini düşünecek kadar dangalak mısın sen?

 

Bana bahane sıralama, İslam masalına göre putun ilim verdiği herif bir çocuk katili, Musa da onun yancısı işte. Ne anlatıyorsun? İşte bu dinler senin gibileri tam bir amla dönüştürmüş, mala dönüştürmekle kalmamış akıl, mantık bırakmamış, vicdan ve adalet duygularınızı da köreltmiş.

 

12 minutes ago, HATEM said:

Allah O'na rahmet edip ilim ve hayât noktasında lutûflarda bulunduğu için. Hızır âleyhisselâm, dünyânın her yerinde geçmişte olduğu gibi günümüzde de İmdât ve Yardım ve Merhamet maksatlı görevlere çıkar. Çıktığı milyarlarca görevden biri, hz. Mûsâ'nın gözü önünde çocuğu öldürmek oldu.

 

Bu geri zekalıda şu yazdığı ifadedeki çelişkiyi bile göremeyecek kadar beyin pelte olmuş arap zırvaları dinlemekten.  Bu Hızır denen adam yardım ve merhamet amaçlı görevlere çıkıyormuş, bu görevlerden birisi de çocuk öldürmekmiş. Artık bu dincilerin nasıl bir yardımseverlik ve merhamet anlayışları varsa! Herif iyi ki yardımsever(!) ve merhametliymiş(!), yoksa çocuğun halini düşünmek bile istemiyorum.

 

Be mal herif, yardım ve merhametle masum bir çocuğu katletmeyi nasıl bağdaştırıyorsun?

[poiuz 0]

„Peşitta, Süryânicedir.
Süryânice ise Arâmicenin bir lehçesidir.“

Peşitta: Eski Ahitin 2.yyda Ibraniceden Suryaniceye cevirisidir. Yeni ahit ise Yunancadan Suryaniceye cevirilir.
Ceviride 5 „sorunlu sureler“ eksiktir .sonralari bu eksik 5 sure kitaba ilave edilir. 
Cogunluk Pesittanin, Yunanca Incilin  birebir kopyasi oldugunda hemfikirdirler. Kücük bir azinlik Peşittanin orjinal, incilin ise onun kopyasi oldugunu iddia etmektedirler. 
Peşitta biraz eksik de olsa genel olarak incilin aynisidir. Havarilerin bakis acisindan Isanin peygamberligi, mektuplar vs. (Müslümanlarin üstüne atlayabilecekleri „gercek incil“ gibi birsey degildir).

Sabi (isa) dedi: "Ben Allah'ın kuluyum. O bana kitap verdi, beni peygamber yaptı." Meryem 30
Kuran yazarlari Isaya da, (sözde) kendi peygamberlerine oldugu gibi tanrinin ona bir kitap verdigini sanirlar!
Ama Isaya bir kitap verilmemistir, Isa bir kitap yazmamistir. Böyle bir seyi tarih kitaplari da yazmaz din kitaplari da. Isaya kitap verildigini sadece Kuran yazarlari  ve günümüzün müslümanlari iddia eder. Bütün hristiyan alemi Incilin insanlar tarafindan (tanri ile beraber) yazildigini bilirler ve yazarlari da bellidir.
Mesela Pavlus'un mektupları, MS 50-60 yillari arasinda yazilmislardir.
Yuhanna İncili, Pavlusun mektuplarindan daha sonra yazilmistir.
Ama Kuran bunu bilmiyor!!! 
O, sana Kitap'ı, önündekileri tasdikleyici olarak hak bir yoldan indirdi. Tevrat'ı ve İncil'i de indirmişti. Al Imran 3

 

Günümüzün müslüman ise:

„Hz. Îsâ'ya Elbette Orjinâl bir kitAp inmiştir ama Biz bu kitâbın İndiriliş mâhiyetini bilmiyoruz. Tablet mi? Kelâm mı? Sayfa mı? Mâ'nâ mI?  Fakat şunu biliyoruz. Bu Kitâp Hz. İsâ'nın varlığında gizli ve mevcûd. İşte İncîl mütercimleri bu kitabın Hz. Îsâ'da açığa çıkan parçalarını Hz. Îsâ vâsıtasıyla kayda geçirmişler“
Orjinal KITAP inmiste ama sayfamiymis, manamiymis neymis belli degilmis diyor

 

"Kur'ânda İNcîlin değiştirildiği ve tahrîf edildiğine dâir açık bir suçlama yoktur. Bu bilgiyi cebine koyduktan sonra şunu da bilmelisin, İncîl, Lafzen korunmuş Kur'ân gibi bir kitap değildir. Beşerî hatâlara ma'ruz kalmış bir kitaptır. Kimse Kitâbını tahrîf etmez.Tevâtür bilgiler tahrîf edilemez. Ama Lafzen yüzdeyüz korumaya alınmamış bir kitaba beşerî zaaflar sebebiyle yanlışların karışması kaçınılmazdır."

Ve yanlislar karismis (orjinal kitabin yerini hadisler almis, icine baska yazilar girmis) ama tahrif edilmemismis!?"   

 

Allahin Isaya indirdigi bir kitabin gercekten var oldugunu varsayalim.
Isaya beraber giden dostlari Isanin kitabini niye saklasinlar/yok etsinler? 
Böyle bir sey olsa fark edilmez mi?
Müslümanlarin daha kolay anlayabilmesi icin: 
Muhammedin en yakin arkadaslari (Ali, Osman, Ömer vs) neden Kurani yok etmek/saklamak istesinler?
Kurani Hadislerle degistirmis olsalar bunu insanlar anlamaz miydi? 
Bu bir yerlerde kayda gecmez miydi?

Biz Muhammedin zamaniyla (MS 600) devam edelim…
Onlar ki, yanlarındaki Tevrat ve İncil'de yazılmış bulacakları ümmi peygambere uyarlar… Araf 157
Günümüzün müslümanlari incilin orijinalinin olmadigini biliyorlar ama sayfa mi, mana mi, ne onu bilmiyorlar(mis).
Allah ve Muhammed ise incilin yazili kitap oldugunu biliyorlar ama (icinde pavlusun mektubu, Yuhannanin incili bulunan kitabin) orijinal olmadigini bilmiyorlar 
Dizi gibi
Yahudiler: "Hıristiyanlar hiç bir şey üzerinde değil." dediler. Hıristiyanlar da: "Yahudiler hiç bir şey üzerinde değil." dediler. Ve bunlar Kitap'ı da okuyup dururlar… Bakara 113
De ki: "Ey Ehlikitap! Siz, Tevrat'ı, İncil'i ve Rabbinizden size indirileni tam uygulamadıkça hiçbir şey değilsiniz." Rabbinden sana indirilen, onlardan birçoğunun küfür ve azlığını elbette artıracaktır. Küfre batan topluluk için tasalanma artık. Maide 68

Düsünebiliyormusunuz, Kuranin yerini hadisler almis; icine Osmanin mektuplari, Alinin düsünceleri girmis ve Allah „Bu kitap tahrif edildi“ demiyor, „kitabi okuyorsunuz, ona uyun“ diyor.

Kuranda problem Allahin  „Oysaki onu öldürmediler, onu asmadılar da; sadece o onlara benzer gösterildi.“ (Meryem 157) demesiyle basliyor!
Allah, yanlis veya kötü planladigindan B-Planini devreye sokmak zorunda kaliyor ve Allah, Isayi ölmeden önce yanina almak zorunda kaliyor. Ve böylece insanlar Allahin „göz boyamasina“ inanarak Isanin carmiha gerildigini sanirlar. Bu olay (Allahin gönderdigi) yeni dogan dinin sembolu olur ve hristiyanligin sakat dogmasina neden olur! 
B-Plani düzelteceginden daha fazlasini bozmustur. (Yok B-Plani degil gercekten böyle planlandiysa cok kötü planlanmistir)

Bu yüzden milyarlarca insan Isanin carmiha gerildigini sanarak hristiyanligi yanlis anlamislardir! 

 

Ve ayrica Allahin Isaya gönderdigi kitap hemen kaybolur. 
600 yil sonra gelen yeni peygamber ve yeni kitap insanlara  "...ellerindeki Tevrat ve İncil ile hükmetsinler.. " derler am orijinalinin „o“su kalmamis, TÜMÜ  insan yazimi bu kitap/lara „tahrif oldu“ demezler!!! 

Kuran yazarlarinin incil hakkinda bilgisizligi günümüzün müslümanina takla üstüne takla attirmaktadir ama bu da yetmez.

 
Kuran yazarlari hepsinin üstüne tuz biber ekerek Isayi yakmaya da calisirlar
Siz ve Allah'dan başka taptıklarınız, cehennemin yakıtısınız; oraya gireceksiniz. Embiya 98

 

 

Şubat 5, 2019 tarihinde poiuz tarafından düzenlendi

[akılsızşuursuzatom 0]

5 dakika önce, poiuz yazdı:

 

 Kuran yazarlari hepsinin üstüne tuz biber ekerek Isayi yakmaya da calisirlar
Siz ve Allah'dan başka taptıklarınız, cehennemin yakıtısınız; oraya gireceksiniz. Embiya 98
 

isa  onlara  bana  tapın  demedim  diyor. Ayrıca  canlı  biriyle  insanlarin  kabul  ettiği  putları  bir  tutup  isa da  yanacak  demek  ki  demek  biraz  ilginç  olmuş. 

[poiuz 0]

Just now, akılsızşuursuzatom said:

isa  onlara  bana  tapın  demedim  diyor. Ayrıca  canlı  biriyle  insanlarin  kabul  ettiği  putları  bir  tutup  isa da  yanacak  demek  ki  demek  biraz  ilginç  olmuş. 

 

manitu, zeus, ra...

"bana tapin" diyen bir tanri var mi?

 

Bir tanri var mi ki

 

Allah putlari yakarak cezalandiracakmis.... Daha da ilginc.

 

 

[HATEM 0]

18 dakika önce, poiuz yazdı:

 

m

 

 

poiuz,
Yazılarıma cevap yazıyorsun. Tırnak içinde cümlelerimi alıp cevap veriyorsun. Fakat benden alıntı yapmıyorsun yani senin yazıma cevap yazdığın bilgisi bana gelmiyor.
Ben sayfayı refreshlemesem senin yazılarını görmeyeceğim, sende noksânlıklarınla kalıp mutlu mu olacaksın?
Fikren dayak yesen de gelişimin açısından kendi faydanı düşünmelisin.
Misyonerlik faliyeti içinde Müslümân saptırmak, cevap perdelemek peşindeysen, siteye yönetici ol yazı sil daha iyi hedefine ulaşırsın.

[poiuz 0]

4 minutes ago, HATEM said:

poiuz,
Yazılarıma cevap yazıyorsun. Tırnak içinde cümlelerimi alıp cevap veriyorsun. Fakat benden alıntı yapmıyorsun yani senin yazıma cevap yazdığın bilgisi bana gelmiyor.
Ben sayfayı refreshlemesem senin yazılarını görmeyeceğim, sende noksânlıklarınla kalıp mutlu mu olacaksın?
Fikren dayak yesen de gelişimin açısından kendi faydanı düşünmelisin.
Misyonerlik faliyeti içinde Müslümân saptırmak, cevap perdelemek peşindeysen, siteye yönetici ol yazı sil daha iyi hedefine ulaşırsın.

 

Söyledigin gibi bir gayem yok. Benim yazim zaten uzun, seninkini de alintilasam cok cok daha uzun olur diye...

 

ilk baslardan saygisizlik yapiyordun, kibirliydin. simdi agir agir sacmalamaya basliyorsun, sınıra yaklastik galiba.

Gelisime devam edelim  

 

[sağduyu 0]

1 hour ago, HATEM said:

Fikren dayak yesen de gelişimin açısından kendi faydanı düşünmelisin.

 

1400 yıl önceki arapların zırvalarını, palavralarını papağan gibi tekrarlamak fikir mi oluyor? Senin gibi aklı devreye sokuyorlar diyen, kendi aklını(!) inkar eden birisinde fikir mi olur?

[Natüralist Ateist 0]

4 saat önce, HATEM yazdı:

Allah O'na rahmet edip ilim ve hayât noktasında lutûflarda bulunduğu için. Hızır âleyhisselâm, dünyânın her yerinde geçmişte olduğu gibi günümüzde de İmdât ve Yardım ve Merhamet maksatlı görevlere çıkar. Çıktığı milyarlarca görevden biri, hz. Mûsâ'nın gözü önünde çocuğu öldürmek oldu. Bu öldürmenin temelinde acımak merhâmet etmek ve fayda vermek vardır. Çünkü önce Allah hz. Hızır'a acımıştı. Rahmet etmişti. Hızır da her görevde olduğu gibi çocuğa rahmet etdi. Hızır âleyhisselâmın her fiili rahmettir. Ameliyat masasındaki cerrahın, hastayı kesip biçip dikmesi gibi... Bir dangalak çıkıpta doktora diyemez ki sen manyakmısın masadaki hastayı niye doğruyorsun... Hızır,, Çocuğu ebedî cehennemden Anne ve Babasını sapıtmaktan kurtardı. KURTARDI...

O zaman bir çocuğu ebedi cehennemden kurtarmak için onu öldürmek sevaptır, değil mi?

[HATEM 0]

36 dakika önce, Natüralist Ateist yazdı:

O zaman bir çocuğu ebedi cehennemden kurtarmak için onu öldürmek sevaptır, değil mi?

Bunun Karârını biz veremeyiz.

[John_Ahmet 0]

18 dakika önce, HATEM yazdı:

Bunun Karârını biz veremeyiz.

 

Halâ ben iyi taraftayım diyebiliyor musun? Kur'an'a ilgili olması gerektiği kadar ilgili olmayanların onu asılı olduğu yerden alıp, açıp, okuyup ve sizin gibi yorumlayanlarla daha zengin bilgilere sahip olmalarına vesile olup onlara ışık oluyorum diyorsan o başka tabii.

Şubat 5, 2019 tarihinde John_Ahmet tarafından düzenlendi

[Natüralist Ateist 0]

5 dakika önce, HATEM yazdı:

Bunun Karârını biz veremeyiz.

 Hızır Allah'ın ilmi ile kuşatılmışsa zaten o biliyordur, ki zaten öyle yapmış ve Allah da bir şey dememiş. Bu bahsettiğim şeyin Allah açısından doğru olduğuna götürmez mi bizi?

[HATEM 0]

1 dakika önce, Natüralist Ateist yazdı:

 Hızır Allah'ın ilmi ile kuşatılmışsa zaten o biliyordur, ki zaten öyle yapmış ve Allah da bir şey dememiş. Bu bahsettiğim şeyin Allah açısından doğru olduğuna götürmez mi bizi?

Bu karârı, Allah'ın izniyle, Dünyâ üzerinde, Hızır Aleyhisselâmla birlikte göreve çıkan Kutbu'l Aktâb (Gavs) Verebilir.
Ya'nî ancak bir kişinin Allah'ın izniyle Öldürmeye yetkisi vardır. Diğer 124 bin veliynin böyle bir yetkisi yoktur.

[sağduyu 0]

51 minutes ago, HATEM said:

Bu karârı, Allah'ın izniyle, Dünyâ üzerinde, Hızır Aleyhisselâmla birlikte göreve çıkan Kutbu'l Aktâb (Gavs) Verebilir.
Ya'nî ancak bir kişinin Allah'ın izniyle Öldürmeye yetkisi vardır. Diğer 124 bin veliynin böyle bir yetkisi yoktur.

 

Sen hangi şeyh denilen şarlatan ve sahtekarlardan hangisine tabisin? Birisine tabi olman lazım, senin gibiler bu sahtekarlardan birinin kıçını yalamadan duramazlar.

[HATEM 0]

2 saat önce, poiuz yazdı:

„Peşitta, Süryânicedir.
Süryânice ise Arâmicenin bir lehçesidir.“

Peşitta: Eski Ahitin 2.yyda Ibraniceden Suryaniceye cevirisidir. Yeni ahit ise Yunancadan Suryaniceye cevirilir.
Ceviride 5 „sorunlu sureler“ eksiktir .sonralari bu eksik 5 sure kitaba ilave edilir. 
Cogunluk Pesittanin, Yunanca Incilin  birebir kopyasi oldugunda hemfikirdirler. Kücük bir azinlik Peşittanin orjinal, incilin ise onun kopyasi oldugunu iddia etmektedirler. 
Peşitta biraz eksik de olsa genel olarak incilin aynisidir. Havarilerin bakis acisindan Isanin peygamberligi, mektuplar vs. (Müslümanlarin üstüne atlayabilecekleri „gercek incil“ gibi birsey degildir).

 

Bak burayı atlıyorum, Buraları kelle paça çorba gibi karıştırmışsın. Kelle paça çorbasının homojen enfes tadını tenzîh ederim, karışıklığıyla paralelliğine vurgu yapıyorum yanlış anlaşılmasın.
Burda yazdıklarınla Tartışma konusu hakkında mantık silsilesini kaybetmiş durumdasın. Ne bana verdiğin cevap belli ne iddia ettiğin şey belli.
Burayı geçiyorum, zâten gereken cevaplar verildi. Yanlışımı göster cevabını vereyim.

 

3 saat önce, poiuz yazdı:

Sabi (isa) dedi: "Ben Allah'ın kuluyum. O bana kitap verdi, beni peygamber yaptı." Meryem 30
Kuran yazarlari Isaya da, (sözde) kendi peygamberlerine oldugu gibi tanrinin ona bir kitap verdigini sanirlar!
Ama Isaya bir kitap verilmemistir, Isa bir kitap yazmamistir. Böyle bir seyi tarih kitaplari da yazmaz din kitaplari da. Isaya kitap verildigini sadece Kuran yazarlari  ve günümüzün müslümanlari iddia eder. Bütün hristiyan alemi Incilin insanlar tarafindan (tanri ile beraber) yazildigini bilirler ve yazarlari da bellidir.
Mesela Pavlus'un mektupları, MS 50-60 yillari arasinda yazilmislardir.
Yuhanna İncili, Pavlusun mektuplarindan daha sonra yazilmistir.
Ama Kuran bunu bilmiyor!!! 
O, sana Kitap'ı, önündekileri tasdikleyici olarak hak bir yoldan indirdi. Tevrat'ı ve İncil'i de indirmişti. Al Imran 3

"Ben Allah'ın kuluyum, O bana kitab verdi" Diyen bir bebektir. Bu meâlleri okurken bu durumun farkında mısın?
Bir bebeğe kitap nasıl verilir? Eline bir kitap verilip al bu kitabı mı denilir. Peygamber Efendimiz (s.a.v.) 40 yaşında olsa bile Ona bir kitap mı verildi ya da sayfalarda yazılar mı verildi. Yoksa Kurân İşitilen sözler miydi. Ya da Allah'a farz ve nâfilelerle yaklaşan veliy kullarına nasıl birşey verildi de Allah'ın gören gözü işiten kulağı tutan eli olabildiler. Ya da Hızır âleyhisselâmda olduğu gibi bir ilim verildi de o ilimle âlem kitâbını okuyarak (ikrâ) sürekli Allah'tan bilgi mi alıyordu. Kitap veriliyor ama hangi şekillerde veriliyor bunları hiç düşünebilir misin Düşünemezsin
sen anca i'tirâz edersin. Fakat biz bunları anlamaya çalışıyoruz. Allah'ı (c.c.) tanımaya çalışıyoruz.
 

 

3 saat önce, poiuz yazdı:

Kuran yazarlari Isaya da, (sözde) kendi peygamberlerine oldugu gibi tanrinin ona bir kitap verdigini sanirlar!

 

Evet senin anladığın anlamda Gökten melekler bir kitap indirip Îsâ'ya vermediler. Fakat bir şekilde kitap verildi. Belki iki şekilde kitap verildi. Bebek iken Kitâb Rûhunda meknûz idi. Böyle olması kendisine Arâmîce bir kitap verilmediği anlamına da gelmez. Şunu kesinlikle biliyoruz ki, Teblîğe başladığı ândan i'tibâren kitâb, kendi varlığında mevcûd. Peygamber Efendimize 23 yılda Cebrâil tarafından peyderpey Kur'ânın verilmesiyle bir gecede (Kadir) gecesinde Nûrânî varlığına  Kur'ânın indirilmesinde bir çelişki olmayacağı gibi. Hz. îsâ değişik yollarla kitâbı almış olabilir. Fakat senin zannettiğin şekilde bir kitap almadığını söyleyerek seni doğrulayabilirim.
 

 

3 saat önce, poiuz yazdı:

Ama Isaya bir kitap verilmemistir, Isa bir kitap yazmamistir. Böyle bir seyi tarih kitaplari da yazmaz din kitaplari da. Isaya kitap verildigini sadece Kuran yazarlari  ve günümüzün müslümanlari iddia eder. Bütün hristiyan alemi Incilin insanlar tarafindan (tanri ile beraber) yazildigini bilirler ve yazarlari da bellidir.

Senin anladığın anlamda Meleklerin Gökten ciltli bir kitap getirip verildiğini iddiâ eden yok. Kendi eliyle kitap yazdığını yazdırdığını iddia eden de yok. Kur'ânı sen anladığını zannederek i'tirâz ediyorsun. Sen yamuk yumuk birşeyler anlıyorsun onu Kur'ânın kasdettiği zannediyorsun. Bi Kur'ân var bir de Kur'ândan senin anladığın var. Senin anladığın o kadar yamuk yumuk ki inkâr etmemek mümkün değil Kur'ânın senin algındaki anlamını, hoşuna gidecekse bende inkâr ediyorum.

Kur'ân İncîl derken Hz. Îsâ'nın varlığında meknûz olan kitabı kastediyor, bunun mâhiyetini bilmiyoruz. Bu kitap Hz. İsâ'nın sözlerinde ve fiillerinde sürekli açığa çıkmaktaydı. Kastedilen Kitap, Ahd-i Cedîd yazarlarının yazdığı incîller olmasa bile, İncîl yazarlarının yazdığı inciller, Hz. Îsâ'nın söz ve fiillerini kayıt altına almak ile gerçek incîlden parçalar barındırmaktadır. Bu durumda Piyasadaki incîllere gerçek incîl denemeyeceği gibi İncîl değildir de denemez.

 

4 saat önce, poiuz yazdı:

Mesela Pavlus'un mektupları, MS 50-60 yillari arasinda yazilmislardir.
Yuhanna İncili, Pavlusun mektuplarindan daha sonra yazilmistir.
Ama Kuran bunu bilmiyor!!! 
O, sana Kitap'ı, önündekileri tasdikleyici olarak hak bir yoldan indirdi. Tevrat'ı ve İncil'i de indirmişti. Al Imran 3

Kur'ân İncîl derken Hz. Îsâ'nın varlığında meknûz olan kitabı kastediyor. Bu kitap Hz. İsâ'nın sözlerinde ve fiillerinde sürekli açığa çıkmaktaydı. Kastedilen Kitap, Ahd-i Cedîd yazarlarının yazdığı incîller olmasa bile, İncîl yazarlarının yazdığı inciller, Hz. Îsâ'nın söz ve fiillerini kayıt altına almak ile gerçek incîlden parçalar barındırmaktadır. Bu durumda Piyasadaki incîllere gerçek incîl denemeyeceği gibi İncîl değildir de denemez.

 

4 saat önce, poiuz yazdı:

Günümüzün müslüman ise:

„Hz. Îsâ'ya Elbette Orjinâl bir kitAp inmiştir ama Biz bu kitâbın İndiriliş mâhiyetini bilmiyoruz. Tablet mi? Kelâm mı? Sayfa mı? Mâ'nâ mI?  Fakat şunu biliyoruz. Bu Kitâp Hz. İsâ'nın varlığında gizli ve mevcûd. İşte İncîl mütercimleri bu kitabın Hz. Îsâ'da açığa çıkan parçalarını Hz. Îsâ vâsıtasıyla kayda geçirmişler“
Orjinal KITAP inmiste ama sayfamiymis, manamiymis neymis belli degilmis diyor

 

"Kur'ânda İNcîlin değiştirildiği ve tahrîf edildiğine dâir açık bir suçlama yoktur. Bu bilgiyi cebine koyduktan sonra şunu da bilmelisin, İncîl, Lafzen korunmuş Kur'ân gibi bir kitap değildir. Beşerî hatâlara ma'ruz kalmış bir kitaptır. Kimse Kitâbını tahrîf etmez.Tevâtür bilgiler tahrîf edilemez. Ama Lafzen yüzdeyüz korumaya alınmamış bir kitaba beşerî zaaflar sebebiyle yanlışların karışması kaçınılmazdır."

Ve yanlislar karismis (orjinal kitabin yerini hadisler almis, icine baska yazilar girmis) ama tahrif edilmemismis!?" 

Şebek gibi Gülmek Bir cevap değil, şebek değilsen yanlışı göstermelisin.

 

 

4 saat önce, poiuz yazdı:

e yanlislar karismis (orjinal kitabin yerini hadisler almis, icine baska yazilar girmis) ama tahrif edilmemismis!?" 

Tahrîf, bilinçli yapılan bozmadır. Meselâ unutmak, evhâm gibi beşerî zaaflarla yapılan yanlışlar Bilinçli bir bozgunculuk değildir. Lafzen Korunmayan ve ezberlenecek bir metne sâhip olmayan bir kitaba beşerî hatâ ve yanlışların girmesi kaçınılmazdır.

 

 

4 saat önce, poiuz yazdı:

Allahin Isaya indirdigi bir kitabin gercekten var oldugunu varsayalim.
Isaya beraber giden dostlari Isanin kitabini niye saklasinlar/yok etsinler? 
Böyle bir sey olsa fark edilmez mi?
Müslümanlarin daha kolay anlayabilmesi icin: 
Muhammedin en yakin arkadaslari (Ali, Osman, Ömer vs) neden Kurani yok etmek/saklamak istesinler?
Kurani Hadislerle degistirmis olsalar bunu insanlar anlamaz miydi? 
Bu bir yerlerde kayda gecmez miydi?

Yukarıda anlatıldı Hz. Îsâ'ya kitabın ne vech ile indirildiğini bilmiyoruz. Yine yukarda anlatıldı, İsevîlere tahrîfât nisbet edilmez.

 

4 saat önce, poiuz yazdı:

Biz Muhammedin zamaniyla (MS 600) devam edelim…
Onlar ki, yanlarındaki Tevrat ve İncil'de yazılmış bulacakları ümmi peygambere uyarlar… Araf 157
Günümüzün müslümanlari incilin orijinalinin olmadigini biliyorlar ama sayfa mi, mana mi, ne onu bilmiyorlar(mis).
Allah ve Muhammed ise incilin yazili kitap oldugunu biliyorlar ama (icinde pavlusun mektubu, Yuhannanin incili bulunan kitabin) orijinal olmadigini bilmiyorlar 
Dizi gibi
Yahudiler: "Hıristiyanlar hiç bir şey üzerinde değil." dediler. Hıristiyanlar da: "Yahudiler hiç bir şey üzerinde değil." dediler. Ve bunlar Kitap'ı da okuyup dururlar… Bakara 113
De ki: "Ey Ehlikitap! Siz, Tevrat'ı, İncil'i ve Rabbinizden size indirileni tam uygulamadıkça hiçbir şey değilsiniz." Rabbinden sana indirilen, onlardan birçoğunun küfür ve azlığını elbette artıracaktır. Küfre batan topluluk için tasalanma artık. Maide 68

Düsünebiliyormusunuz, Kuranin yerini hadisler almis; icine Osmanin mektuplari, Alinin düsünceleri girmis ve Allah „Bu kitap tahrif edildi“ demiyor, „kitabi okuyorsunuz, ona uyun“ diyor.

Ümmî Peygamberin varlığı, orjinâl İncîlde Olduğu gibi İnsân eliyle yazılan İncîllerde de Kayda geçirilerek bize ulaşmayı başarmıştır.. Son Peygamberin fazîletinin bilgisini alan hz. îsâ, Ümmet-i Muhammedden olmak için dua etmiş ve duası kabul olmuştur.

Eğer anlasan biz de tahrîf edildi demiyoruz. Kitabınıza uyun diyor çünkü çoğu doğru. Kitâbınızın emrettiklerini yapan dürüst insânlardansanız zâten Müslümân olacaksınız, iyilikleriniz sizi İslâma taşıyacak diyor. Nitekim birçok Ehl-i Kitap müslümân olmuştur ve oluyor. Fakat sizlerin çoğu İsevîlik Musevîlik perdesi altında gâvurluk yapıyorsunuz eğer dürüst iseniz önce kendi kitabınıza uyun deniyor. Kitablardaki mağrifetullah mes'elelerinin dışında İyi ve kötü işler, haramlar helâller bellidir. Büyük oranda bunlar değişmez değiştirilemez. Önce bunlara uyun ahlâklı olun dürüst olun deniyor.

 

 

4 saat önce, poiuz yazdı:

Kuranda problem Allahin  „Oysaki onu öldürmediler, onu asmadılar da; sadece o onlara benzer gösterildi.“ (Meryem 157) demesiyle basliyor!
Allah, yanlis veya kötü planladigindan B-Planini devreye sokmak zorunda kaliyor ve Allah, Isayi ölmeden önce yanina almak zorunda kaliyor. Ve böylece insanlar Allahin „göz boyamasina“ inanarak Isanin carmiha gerildigini sanirlar. Bu olay (Allahin gönderdigi) yeni dogan dinin sembolu olur ve hristiyanligin sakat dogmasina neden olur! 
B-Plani düzelteceginden daha fazlasini bozmustur. (Yok B-Plani degil gercekten böyle planlandiysa cok kötü planlanmistir)

Bu yüzden milyarlarca insan Isanin carmiha gerildigini sanarak hristiyanligi yanlis anlamislardir! 

Hz. İsâ'nın çarmıha gerildiğinin delîli Kur'ândır. Kur'ân Hz. Îsâ'nın çarmıha gerilmediğini söylemiyor. Nisâ 157 âyeti Anlaşılamamış bir âyettir. Hz. îsâ'nın Göğe kaldırıldığı ve benzerinin Çarmıha gerildiğini anlatan rivâyetlerin hiç bir i hadîs değildir. Zayıf hadîs bile değildir. Çarmıh konusunda Hristiyânların anlamadıkları çok şey olsa da Şekil i'tibâriyle hristiyânların bilgisi doğrudur. İncîllerde yazıldığı gibi hz. Îsâ Çarmıha gerilmiştir. Kur'ânda bu konuyla doğrudan alâkalı tek bir âyet vardır. âyet çok derin ve muğlâk bilgiler ifâde eder şimdiye kadar anlaşılamamıştır. âyete dikkatle bakılırsa İncîllerde yazılanları doğruladığı görülür.

 

5 saat önce, poiuz yazdı:

Ve ayrica Allahin Isaya gönderdigi kitap hemen kaybolur. 
600 yil sonra gelen yeni peygamber ve yeni kitap insanlara  "...ellerindeki Tevrat ve İncil ile hükmetsinler.. " derler am orijinalinin „o“su kalmamis, TÜMÜ  insan yazimi bu kitap/lara „tahrif oldu“ demezler!!! 

Kuran yazarlarinin incil hakkinda bilgisizligi günümüzün müslümanina takla üstüne takla attirmaktadir ama bu da yetmez.

 

 

Cevap verildi.

 

5 saat önce, poiuz yazdı:

Kuran yazarlari hepsinin üstüne tuz biber ekerek Isayi yakmaya da calisirlar
Siz ve Allah'dan başka taptıklarınız, cehennemin yakıtısınız; oraya gireceksiniz. Embiya 98

Evvelâ, Kâinatta O'ndan başkası yoktur.
Ne Putlar, Ne Güneş ne ateş ne insân ne de Îsâ, O'ndan başkası değildir.
Senin O'ndan başkası zannettiklerin ile O'ndan başkası zanneden birlikte Cehenneme girer.
Bu da tapılan hâriçteki (dıştaki) Putların, Güneşin, Ateşin, Îsâ'nın Cehenneme girmesi değil.
O'ndan başka zannetmekle şirk içinde olman sebebiyle senin ve algındaki Güneşin algındaki Îsâ'nın algındaki ateşin Cehenneme girmesidir.
Hani yukarıda cevap verirken algındaki yamukluklardan bahsetmiştim ya. Algı ve anlayış aynandaki çirkin yansımalar ya'nî... İşte bunlar algı sâhibiyle berâber cehenneme girer. Düşünceleri ve evhâmlarıyla birlikte kâfirler müşrîkler cehenneme girer.

Sonuç İ'tibâriyle hâriçte herkesin bildiği hz. Îsâ yanmıyor.
Senin içindeki, yamuk Algı aynandaki hz. Îsâ'ya benzemeyen senin Îsâ' zannettiğin yanıyor.
 

[akılsızşuursuzatom 0]

27 dakika önce, HATEM yazdı:

 

Bak burayı atlıyorum, Buraları kelle paça çorba gibi karıştırmışsın. Kelle paça çorbasının homojen enfes tadını tenzîh ederim, karışıklığıyla paralelliğine vurgu yapıyorum yanlış anlaşılmasın.
Burda yazdıklarınla Tartışma konusu hakkında mantık silsilesini kaybetmiş durumdasın. Ne bana verdiğin cevap belli ne iddia ettiğin şey belli.
Burayı geçiyorum, zâten gereken cevaplar verildi. Yanlışımı göster cevabını vereyim.

 

"Ben Allah'ın kuluyum, O bana kitab verdi" Diyen bir bebektir. Bu meâlleri okurken bu durumun farkında mısın?
Bir bebeğe kitap nasıl verilir? Eline bir kitap verilip al bu kitabı mı denilir. Peygamber Efendimiz (s.a.v.) 40 yaşında olsa bile Ona bir kitap mı verildi ya da sayfalarda yazılar mı verildi. Yoksa Kurân İşitilen sözler miydi. Ya da Allah'a farz ve nâfilelerle yaklaşan veliy kullarına nasıl birşey verildi de Allah'ın gören gözü işiten kulağı tutan eli olabildiler. Ya da Hızır âleyhisselâmda olduğu gibi bir ilim verildi de o ilimle âlem kitâbını okuyarak (ikrâ) sürekli Allah'tan bilgi mi alıyordu. Kitap veriliyor ama hangi şekillerde veriliyor bunları hiç düşünebilir misin Düşünemezsin
sen anca i'tirâz edersin. Fakat biz bunları anlamaya çalışıyoruz. Allah'ı (c.c.) tanımaya çalışıyoruz.
 

 

 

Evet senin anladığın anlamda Gökten melekler bir kitap indirip Îsâ'ya vermediler. Fakat bir şekilde kitap verildi. Belki iki şekilde kitap verildi. Bebek iken Kitâb Rûhunda meknûz idi. Böyle olması kendisine Arâmîce bir kitap verilmediği anlamına da gelmez. Şunu kesinlikle biliyoruz ki, Teblîğe başladığı ândan i'tibâren kitâb, kendi varlığında mevcûd. Peygamber Efendimize 23 yılda Cebrâil tarafından peyderpey Kur'ânın verilmesiyle bir gecede (Kadir) gecesinde Nûrânî varlığına  Kur'ânın indirilmesinde bir çelişki olmayacağı gibi. Hz. îsâ değişik yollarla kitâbı almış olabilir. Fakat senin zannettiğin şekilde bir kitap almadığını söyleyerek seni doğrulayabilirim.
 

 

Senin anladığın anlamda Meleklerin Gökten ciltli bir kitap getirip verildiğini iddiâ eden yok. Kendi eliyle kitap yazdığını yazdırdığını iddia eden de yok. Kur'ânı sen anladığını zannederek i'tirâz ediyorsun. Sen yamuk yumuk birşeyler anlıyorsun onu Kur'ânın kasdettiği zannediyorsun. Bi Kur'ân var bir de Kur'ândan senin anladığın var. Senin anladığın o kadar yamuk yumuk ki inkâr etmemek mümkün değil Kur'ânın senin algındaki anlamını, hoşuna gidecekse bende inkâr ediyorum.

Kur'ân İncîl derken Hz. Îsâ'nın varlığında meknûz olan kitabı kastediyor, bunun mâhiyetini bilmiyoruz. Bu kitap Hz. İsâ'nın sözlerinde ve fiillerinde sürekli açığa çıkmaktaydı. Kastedilen Kitap, Ahd-i Cedîd yazarlarının yazdığı incîller olmasa bile, İncîl yazarlarının yazdığı inciller, Hz. Îsâ'nın söz ve fiillerini kayıt altına almak ile gerçek incîlden parçalar barındırmaktadır. Bu durumda Piyasadaki incîllere gerçek incîl denemeyeceği gibi İncîl değildir de denemez.

 

Kur'ân İncîl derken Hz. Îsâ'nın varlığında meknûz olan kitabı kastediyor. Bu kitap Hz. İsâ'nın sözlerinde ve fiillerinde sürekli açığa çıkmaktaydı. Kastedilen Kitap, Ahd-i Cedîd yazarlarının yazdığı incîller olmasa bile, İncîl yazarlarının yazdığı inciller, Hz. Îsâ'nın söz ve fiillerini kayıt altına almak ile gerçek incîlden parçalar barındırmaktadır. Bu durumda Piyasadaki incîllere gerçek incîl denemeyeceği gibi İncîl değildir de denemez.

 

Şebek gibi Gülmek Bir cevap değil, şebek değilsen yanlışı göstermelisin.

 

 

Tahrîf, bilinçli yapılan bozmadır. Meselâ unutmak, evhâm gibi beşerî zaaflarla yapılan yanlışlar Bilinçli bir bozgunculuk değildir. Lafzen Korunmayan ve ezberlenecek bir metne sâhip olmayan bir kitaba beşerî hatâ ve yanlışların girmesi kaçınılmazdır.

 

 

Yukarıda anlatıldı Hz. Îsâ'ya kitabın ne vech ile indirildiğini bilmiyoruz. Yine yukarda anlatıldı, İsevîlere tahrîfât nisbet edilmez.

 

Ümmî Peygamberin varlığı, orjinâl İncîlde Olduğu gibi İnsân eliyle yazılan İncîllerde de Kayda geçirilerek bize ulaşmayı başarmıştır.. Son Peygamberin fazîletinin bilgisini alan hz. îsâ, Ümmet-i Muhammedden olmak için dua etmiş ve duası kabul olmuştur.

Eğer anlasan biz de tahrîf edildi demiyoruz. Kitabınıza uyun diyor çünkü çoğu doğru. Kitâbınızın emrettiklerini yapan dürüst insânlardansanız zâten Müslümân olacaksınız, iyilikleriniz sizi İslâma taşıyacak diyor. Nitekim birçok Ehl-i Kitap müslümân olmuştur ve oluyor. Fakat sizlerin çoğu İsevîlik Musevîlik perdesi altında gâvurluk yapıyorsunuz eğer dürüst iseniz önce kendi kitabınıza uyun deniyor. Kitablardaki mağrifetullah mes'elelerinin dışında İyi ve kötü işler, haramlar helâller bellidir. Büyük oranda bunlar değişmez değiştirilemez. Önce bunlara uyun ahlâklı olun dürüst olun deniyor.

 

 

Hz. İsâ'nın çarmıha gerildiğinin delîli Kur'ândır. Kur'ân Hz. Îsâ'nın çarmıha gerilmediğini söylemiyor. Nisâ 157 âyeti Anlaşılamamış bir âyettir. Hz. îsâ'nın Göğe kaldırıldığı ve benzerinin Çarmıha gerildiğini anlatan rivâyetlerin hiç bir i hadîs değildir. Zayıf hadîs bile değildir. Çarmıh konusunda Hristiyânların anlamadıkları çok şey olsa da Şekil i'tibâriyle hristiyânların bilgisi doğrudur. İncîllerde yazıldığı gibi hz. Îsâ Çarmıha gerilmiştir. Kur'ânda bu konuyla doğrudan alâkalı tek bir âyet vardır. âyet çok derin ve muğlâk bilgiler ifâde eder şimdiye kadar anlaşılamamıştır. âyete dikkatle bakılırsa İncîllerde yazılanları doğruladığı görülür.

 

 

Cevap verildi.

 

Evvelâ, Kâinatta O'ndan başkası yoktur.
Ne Putlar, Ne Güneş ne ateş ne insân ne de Îsâ, O'ndan başkası değildir.
Senin O'ndan başkası zannettiklerin ile O'ndan başkası zanneden birlikte Cehenneme girer.
Bu da tapılan hâriçteki (dıştaki) Putların, Güneşin, Ateşin, Îsâ'nın Cehenneme girmesi değil.
O'ndan başka zannetmekle şirk içinde olman sebebiyle senin ve algındaki Güneşin algındaki Îsâ'nın algındaki ateşin Cehenneme girmesidir.
Hani yukarıda cevap verirken algındaki yamukluklardan bahsetmiştim ya. Algı ve anlayış aynandaki çirkin yansımalar ya'nî... İşte bunlar algı sâhibiyle berâber cehenneme girer. Düşünceleri ve evhâmlarıyla birlikte kâfirler müşrîkler cehenneme girer.

Sonuç İ'tibâriyle hâriçte herkesin bildiği hz. Îsâ yanmıyor.
Senin içindeki, yamuk Algı aynandaki hz. Îsâ'ya benzemeyen senin Îsâ' zannettiğin yanıyor.
 

tevrat  incil  zebur  kuran in  sifatlarıdır ayri  ayri  kitap  veya  oluşumlar  değildir  zaten 

[HATEM 0]

3 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

tevrat  incil  zebur  kuran in  sifatlarıdır ayri  ayri  kitap  veya  oluşumlar  değildir  zaten 

 Tabi Diğer peygamberlerde Allah'ın peygamberleri

 

[akılsızşuursuzatom 0]

2 dakika önce, HATEM yazdı:

 Tabi Diğer peygamberlerde Allah'ın peygamberleri

 

bir  çok  peygamber  yok  sadece  1 kişi  var  1 kişinin  sıfatları  ve  başından  geçecek  olaylar  farklı  peygamber  sifat  isimleriyle  kitapta  anılmıştır

[sağduyu 0]

Just now, akılsızşuursuzatom said:

bir  çok  peygamber  yok  sadece  1 kişi  var  1 kişinin  sıfatları  ve  başından  geçecek  olaylar  farklı  peygamber  sifat  isimleriyle  kitapta  anılmıştır

 

Kimmiş o?