Jump to content

Allah Aramice bilmiyor mu?


Recommended Posts

12 saat önce, HATEM yazdı:

Varlıkta yaratıcı ile yaratılan iki eşit taraf.

 

Çıkarımlarının son derece absürd ve akıl dışı olduğunu bir kenara bırakırsak,

Anlaşıldığı kadarıyla tasavvuf düşüncesindesin, zira yorumların islam ve tasavvuf felsefesinin harmanlanmış haline benziyor.

Tasavvuf felsefesinde insan da tanrı’nın parçasıdır, yani insan bir nevi tanrıdır. Lakin bu düşünce islam öğretisine ve kitabına taban tabana zıttır.

Geleneksel islam anlayışında tanrı benzersiz ve allah’a şirk koşmak en ölümcül, en affedilmez günahtır, bu konuda popüler bir islam savunucusunun şu yazısına bir göz at: http://michaelsikkofield.blogspot.com/2015/04/tasavvuf-ve-tarikatlardan-tek-dunya.html

 

Önce bizi değil, seni münafık olarak gören din kardeşlerini ikna etmelisin..

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 219
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Arkadaş yazmış ama ben bir daha tekrarlayayım:

 

"...ellerindeki Tevrat ve İncil ile hükmetsinler.. "


"...Tevrat'a, İncil'e  ve Kur'an'a uymadıkça  iman etmiş  olmazlar"

 

Kurandaki bu ayetlerde "incil" yazdığına göre...

Bu incilden önce İsaya gelmiş başka bir kitap olmadığının açık bir kanıtıdır. 


Eğer Allah İsaya başka bir kitap göndermiş olsaydı "(değistirlimiş) incil ile hükmedin" demezdi! Gönderdiği kitabın orjinal ismini yazardı.


Gerçi ben yukarda "Allah" dedim ama Kuran bir tanrıdan gelmiş olsa içinde bu kadar çelişkiler, tutarsızlıklar bulunmazdı. 
Yukardaki küçük örnekler bile Kuranın insan yazımı bir kitap olduğunu açıkça gösteriyor. 

Müslümanların kıvırması, fantazilere başvurarak bir çıkış yolu araması fayda etmiyor. Güneş balçıkla sıvanmıyor!

Ne kadar döndürseler de gerçekler gün ışığı gibi ortada duruyor!

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
40 dakika önce, poiuz yazdı:

Arkadaş yazmış ama ben bir daha tekrarlayayım:

 

"...ellerindeki Tevrat ve İncil ile hükmetsinler.. "


"...Tevrat'a, İncil'e  ve Kur'an'a uymadıkça  iman etmiş  olmazlar"

 

Kurandaki bu ayetlerde "incil" yazdığına göre...

Bu incilden önce İsaya gelmiş başka bir kitap olmadığının açık bir kanıtıdır. 


Eğer Allah İsaya başka bir kitap göndermiş olsaydı "(değistirlimiş) incil ile hükmedin" demezdi! Gönderdiği kitabın orjinal ismini yazardı.


Gerçi ben yukarda "Allah" dedim ama Kuran bir tanrıdan gelmiş olsa içinde bu kadar çelişkiler, tutarsızlıklar bulunmazdı. 
Yukardaki küçük örnekler bile Kuranın insan yazımı bir kitap olduğunu açıkça gösteriyor. 

Müslümanların kıvırması, fantazilere başvurarak bir çıkış yolu araması fayda etmiyor. Güneş balçıkla sıvanmıyor!

Ne kadar döndürseler de gerçekler gün ışığı gibi ortada duruyor!

 

burada ellerindekilere  uyun  yahudilerin  bize  bir  hüküm  ver  demesi  kendi  işlerine  gelmemesi  ile  ilgili  sıkıysa  onlara  uyun  şeklindedir. İniş  sebebi; değiştirilmiş  tevrattaki  hükmü  brgenmeyen  bir  takım  ehli  kitabın  Hz.muhammed 'den  hüküm  istemesidir.Yani  bizi  kurtaracak  daha  hafif  bir  hüküm  söyle  dönekligine  basvurmuşlar. Buradan  ellerindekilere  uysunlar ayeti  kinaye  ve  ihtar  olarak  gelmiştir. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
18 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

burada ellerindekilere  uyun  yahudilerin  bize  bir  hüküm  ver  demesi  kendi  işlerine  gelmemesi  ile  ilgili  sıkıysa  onlara  uyun  şeklindedir. İniş  sebebi; değiştirilmiş  tevrattaki  hükmü  brgenmeyen  bir  takım  ehli  kitabın  Hz.muhammed 'den  hüküm  istemesidir.Yani  bizi  kurtaracak  daha  hafif  bir  hüküm  söyle  dönekligine  basvurmuşlar. Buradan  ellerindekilere  uysunlar ayeti  kinaye  ve  ihtar  olarak  gelmiştir. 

 

Bu ayetlere göre, hristiyanlar ve yahudiler ellerindeki İncil'e ve Tevrat'a uymalı mı, uymamalı mı?

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 minute ago, akılsızşuursuzatom said:

sebebi  nüzulunu  söyledim. Işleri ne  geldiği  konuda Muhammed'den  yardım  isteyenler. Iş  kurana  gelince  iman  etmiyorlar.

 

Sana sebebini sormadım, soru şu:

Bu ayetlere göre, hristiyanlar ve yahudiler ellerindeki İncil'e ve Tevrat'a uymalı mı, uymamalı mı?

 

Net bir cevap ver, kem küm etme.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, poiuz yazdı:

 

Allah Muhammede der ki:

 

Şayet sen, sana indirdiğimizden kuşkulanmakta isen, senden önce Kitap'ı okuyanlara sor... Yunus 94

 

 

çünkü  benzerlikler  mevcut  olduğu  için  onlara  sor  diyor.Kaldi  ki  burada  gerçek  bir  kuşkulanma  şeklinde  değil  eğer  kuşkulanirsan  şeklindedir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
19 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

çünkü  benzerlikler  mevcut  olduğu  için  onlara  sor  diyor.Kaldi  ki  burada  gerçek  bir  kuşkulanma  şeklinde  değil  eğer  kuşkulanirsan  şeklindedir.

Atma kafadan..Kuran da ki bu saçma çelişkilerin nedeni birden fazla yazarının olmasıdır. Bu yazar Tevrat ve İncilin tahrif edilmediğini düşünüyor. Öbür yazar aynı kitap içinde tahrif edildi diyor, senin gibi kazmalarda buna inanıyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, poiuz yazdı:

Arkadaş yazmış ama ben bir daha tekrarlayayım:

 

"...ellerindeki Tevrat ve İncil ile hükmetsinler.. "


"...Tevrat'a, İncil'e  ve Kur'an'a uymadıkça  iman etmiş  olmazlar"

 

Kurandaki bu ayetlerde "incil" yazdığına göre...

Bu incilden önce İsaya gelmiş başka bir kitap olmadığının açık bir kanıtıdır. 


Eğer Allah İsaya başka bir kitap göndermiş olsaydı "(değistirlimiş) incil ile hükmedin" demezdi! Gönderdiği kitabın orjinal ismini yazardı.


Gerçi ben yukarda "Allah" dedim ama Kuran bir tanrıdan gelmiş olsa içinde bu kadar çelişkiler, tutarsızlıklar bulunmazdı. 
Yukardaki küçük örnekler bile Kuranın insan yazımı bir kitap olduğunu açıkça gösteriyor. 

Müslümanların kıvırması, fantazilere başvurarak bir çıkış yolu araması fayda etmiyor. Güneş balçıkla sıvanmıyor!

Ne kadar döndürseler de gerçekler gün ışığı gibi ortada duruyor!

 

tevrata  inci le  kurana  iman  etsinler  tevratin  özüne  incilinde  özüne  iman  etsinler  kaldı  ki  kuran  gelince  onların  hükmü  kalmamıştır. Bütün  kitaplarin  Allah'tan  geldiğine  iman  etmeleri  gerekir  diyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
29 dakika önce, Abdülmalik yazdı:

Atma kafadan..Kuran da ki bu saçma çelişkilerin nedeni birden fazla yazarının olmasıdır. Bu yazar Tevrat ve İncilin tahrif edilmediğini düşünüyor. Öbür yazar aynı kitap içinde tahrif edildi diyor, senin gibi kazmalarda buna inanıyor.

tahrif  edilmedi  demiyor.Normalde  recm  gibi  bir  ceza  var  kitaplarında  işlediklerine  ceza  olarak .Fakat  Muhammed  bize  daha  hafif  ceza  verirde  kurtarır  diyorlar  akillarinca  Muhammed de  ellerindekiyle  hükmetsinler  diyor kasıtlı  olarak  onların  bu  tavırlarına  eleştiri  olarak  yoksa  doğru  demiyor  tamamen  ellerindeki 

Link to post
Sitelerde Paylaş
40 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

tevrata  inci le  kurana  iman  etsinler  tevratin  özüne  incilinde  özüne  iman  etsinler  kaldı  ki  kuran  gelince  onların  hükmü  kalmamıştır. Bütün  kitaplarin  Allah'tan  geldiğine  iman  etmeleri  gerekir  diyor.

 

Ayetleri bilmesek sana inanacağız.  Kuran'ın hangi ayetinde Kuran gelince onların hükmü kalkmıştır diyor? Tam aksine;

 

"...ellerindeki Tevrat ve İncil ile hükmetsinler.. "


"...Tevrat'a, İncil'e  ve Kur'an'a uymadıkça  iman etmiş  olmazlar"

 

görüldüğü gibi, "elinizdeki Tevrat ve İncil'e uyun diyor.

 

40 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

tahrif  edilmedi  demiyor.Normalde  recm  gibi  bir  ceza  var  kitaplarında  işlediklerine  ceza  olarak .Fakat  Muhammed  bize  daha  hafif  ceza  verirde  kurtarır  diyorlar  akillarinca  Muhammed de  ellerindekiyle  hükmetsinler  diyor kasıtlı  olarak  onların  bu  tavırlarına  eleştiri  olarak  yoksa  doğru  demiyor  tamamen  ellerindeki 

 

İyice saçmalamaya başladın.

 

Bu ayetlere göre, hristiyanlar ve yahudiler ellerindeki İncil'e ve Tevrat'a uymalı mı, uymamalı mı?

Link to post
Sitelerde Paylaş
48 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Ayetleri bilmesek sana inanacağız.  Kuran'ın hangi ayetinde Kuran gelince onların hükmü kalkmıştır diyor? Tam aksine;

 

"...ellerindeki Tevrat ve İncil ile hükmetsinler.. "


"...Tevrat'a, İncil'e  ve Kur'an'a uymadıkça  iman etmiş  olmazlar"

 

görüldüğü gibi, "elinizdeki Tevrat ve İncil'e uyun diyor.

 

 

İyice saçmalamaya başladın.

 

Bu ayetlere göre, hristiyanlar ve yahudiler ellerindeki İncil'e ve Tevrat'a uymalı mı, uymamalı mı?

İşlerine  gelen  konuda  değiştirilmiş  kitaba  uyup  gelmeyen  konuda  ben  bizim  değişmiş  kitapta  hükmü  beğenmedim demeyin  diyor.Bunu  yapanlara  sıķıyorsa  diyor

çünkü  sebebi  nuzul  bu  şekilde  yoksa  uymaları  gereken  kitap  tabikide  kuran 

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

İşlerine  gelen  konuda  değiştirilmiş  kitaba  uyup  gelmeyen  konuda  ben  bizim  değişmiş  kitapta  hükmü  beğenmedim demeyin  diyor.Bunu  yapanlara  sıķıyorsa  diyor

çünkü  sebebi  nuzul  bu  şekilde  yoksa  uymaları  gereken  kitap  tabikide  kuran 

 

Yani Allah ayetlerde "elinizdeki Tevrat ve İncil'e uyun dediği halde, sen yok uymayın diyorsun. İlginç.

tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, sağduyu yazdı:

 

Sen iyice mallaşmaya başladın, artık sorulan soruları bile anlamıyorsun. Bana kem küm etme, aşağıdaki soruya net bir cevap ver:

 

Bu ayetlere göre, hristiyanlar ve yahudiler ellerindeki İncil'e ve Tevrat'a uymalı mı, uymamalı mı?

Allah'ın  hükümleri  var  elbette  uyacaklar  ama  kurana  uygun  olmalı  uyulan  hükümler. Kaldı  ki  bir  kısmı  değiştiği  için  artık  sağlam  bir  dayanak  olamaz  o  kitaplar  kurana  uygun  ise  oradan  faydalanmalari  mümkün 

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

Allah'ın  hükümleri  var  elbette  uyacaklar  ama  kurana  uygun  olmalı  uyulan  hükümler. Kaldı  ki  bir  kısmı  değiştiği  için  artık  sağlam  bir  dayanak  olamaz  o  kitaplar  kurana  uygun  ise  oradan  faydalanmalari  mümkün 

 

Kuran'daki hükümler bile birbirine uyumlu değilken, ötekiler nasıl olsun? Put bile söylemiş, ben bir ayette söyledğimi başka bir ayette yalanlarım diye.

 

Yani Allah Kuran'da açık açık "Elinizdeki Tevrat ve İncil'e uyun." demesine rağmen sen "Uymayın, Allah ne dediğini bilmiyor, bunak o." diyorsun.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hrıstıyanların ve Yahudilerin kapı(!) gibi kendi kutsal kitapları dururken, neden kendilerini kötü kopya edenlerin yani sonradan görmelerin kitabına riayet etsinler ?

Müslümanlar öyle arzu ettikleri için mi ?

Güldürmeyin adamı....

Link to post
Sitelerde Paylaş

 

Biz bu ayetlerin gelis nedenini sorgulamiyoruz.

 

Müslümanlar Kur’an’da bir değişiklik yapıldığını asla kabul etmezler. Çünkü Hicr suresi 9. ayette

Hiç şüphe yok ki, Kur’ân’ı biz indirdik, elbette onu yine biz koruyacağız.” diye yazılmıştır. Buna karşın Tevrat’ın ve İncil’in tahrif edildiğini söylerler ama o kitaplarda da korunacağı ve asla değiştirilemeyeceğinin yazdığını bilmezler. Bilseler bile görmezden gelirler.

Ot kurur, çiçek solar: fakat Allah’ımızın sözü ebediyen durur”  Yeşaya 40:9

Gök ve yer ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden, Kutsal Yasa’dan (Tevrat’tan) en küçük bir harf ya da bir nokta bile eksilmeyecektir” (İncil, Matta 5:18).

 

 

İncillerdeki tahrifat iddiasının Muhammed’den sonra mı olduğu sorusuna İslamcılar bir yanıt verememektedir. Çünkü buna ait hiçbir girişim, bir iz yoktur. Muhammed’den önce yapılmış bir tahrifatın ise Kur’an’da belirtilmesi gerekirdi. Halbuki Kur’an ellerindeki İncil’de yazılıymış gibi bahsetmektedir. Dolayısıyla Muhammed’den önce bir tahrifattan söz ediliyor olamaz.

 

Tevratin degismedigini Kuran ayetleri ispatlar:

Maide-43. İçinde Allah’ın hükmü bulunan kitap yanlarında dururken seni nasıl hakem yapıyorlar da ondan sonra da dönüveriyorlar? Onlar inanıcı değillerdir.

 

Maide-44. İçinde hidayet ve nûr bulunan Tevrat’ı, elbette biz indirdik. Müslüman olan peygamberler, yahudiler hakkında hükmederler, kendilerini Tanrıya adamış zâhitler, âlimler de, Allah’ın kitabını korumakla görevlendirildiklerinden (onunla hüküm verirler) ve onun Allah’ın kitabı olduğuna şahitlik ederlerdi. İnsanlardan korkmayın, benden korkun, âyetlerimi az bir paraya satmayın. Kim Allah’ın indirdiğiyle hükmetmezse, işte onlar kâfirlerin ta kendileridir

 

Kur’an, Tevrat ve İncil’i tasdik eder. Hiç bir ayetinde tahrifat veya benzeri bir söylemde bulunmaz. Sadece Hahamların Tevrat ayetlerini para karşılığı satmasını, Hristiyanların İsa’ya Allah’ın oğlu olarak inanmasını eleştirir.

 

Bu demektir ki 630’lu yıllara kadar bir tahrifattan kesinlikle söz edilemez. Eğer olsaydı, Allah son gönderdiği kitapta bu tahrifattan açıkça söz eder ve tahrifatçıları lanetlerdi!!!

 

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
51 dakika önce, poiuz yazdı:

 

Biz bu ayetlerin gelis nedenini sorgulamiyoruz.

 

Müslümanlar Kur’an’da bir değişiklik yapıldığını asla kabul etmezler. Çünkü Hicr suresi 9. ayette

Hiç şüphe yok ki, Kur’ân’ı biz indirdik, elbette onu yine biz koruyacağız.” diye yazılmıştır. Buna karşın Tevrat’ın ve İncil’in tahrif edildiğini söylerler ama o kitaplarda da korunacağı ve asla değiştirilemeyeceğinin yazdığını bilmezler. Bilseler bile görmezden gelirler.

Ot kurur, çiçek solar: fakat Allah’ımızın sözü ebediyen durur”  Yeşaya 40:9

Gök ve yer ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden, Kutsal Yasa’dan (Tevrat’tan) en küçük bir harf ya da bir nokta bile eksilmeyecektir” (İncil, Matta 5:18).

 

 

İncillerdeki tahrifat iddiasının Muhammed’den sonra mı olduğu sorusuna İslamcılar bir yanıt verememektedir. Çünkü buna ait hiçbir girişim, bir iz yoktur. Muhammed’den önce yapılmış bir tahrifatın ise Kur’an’da belirtilmesi gerekirdi. Halbuki Kur’an ellerindeki İncil’de yazılıymış gibi bahsetmektedir. Dolayısıyla Muhammed’den önce bir tahrifattan söz ediliyor olamaz.

 

Tevratin degismedigini Kuran ayetleri ispatlar:

Maide-43. İçinde Allah’ın hükmü bulunan kitap yanlarında dururken seni nasıl hakem yapıyorlar da ondan sonra da dönüveriyorlar? Onlar inanıcı değillerdir.

 

Maide-44. İçinde hidayet ve nûr bulunan Tevrat’ı, elbette biz indirdik. Müslüman olan peygamberler, yahudiler hakkında hükmederler, kendilerini Tanrıya adamış zâhitler, âlimler de, Allah’ın kitabını korumakla görevlendirildiklerinden (onunla hüküm verirler) ve onun Allah’ın kitabı olduğuna şahitlik ederlerdi. İnsanlardan korkmayın, benden korkun, âyetlerimi az bir paraya satmayın. Kim Allah’ın indirdiğiyle hükmetmezse, işte onlar kâfirlerin ta kendileridir

 

Kur’an, Tevrat ve İncil’i tasdik eder. Hiç bir ayetinde tahrifat veya benzeri bir söylemde bulunmaz. Sadece Hahamların Tevrat ayetlerini para karşılığı satmasını, Hristiyanların İsa’ya Allah’ın oğlu olarak inanmasını eleştirir.

 

Bu demektir ki 630’lu yıllara kadar bir tahrifattan kesinlikle söz edilemez. Eğer olsaydı, Allah son gönderdiği kitapta bu tahrifattan açıkça söz eder ve tahrifatçıları lanetlerdi!!!

 

 

 

 

 

 

kelimelerin  yerlerini  değiştirirler, kendi  elleriyle  kitap  yazıp  az  bir  pahaya  satarlar. Tarzında  kitaplarını  tahrifati  söz  konusu. Maide  43- doğru  tahrif  olmuş  olsa da  içinde  Allah'ın  hükümleri  var  ve  maide  44 te  de nihayetinde  nur  ve  hidayet  vardır  topyekün  tahrif  olmadılar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
34 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

kelimelerin  yerlerini  değiştirirler, kendi  elleriyle  kitap  yazıp  az  bir  pahaya  satarlar. Tarzında  kitaplarını  tahrifati  söz  konusu. Maide  43- doğru  tahrif  olmuş  olsa da  içinde  Allah'ın  hükümleri  var  ve  maide  44 te  de nihayetinde  nur  ve  hidayet  vardır  topyekün  tahrif  olmadılar.

 

Kısmen tahrif olduysa put neden "Elinizdeki Tevrat'a uyun." diyor? Neresinin tahrif olup neresinin olmadığını nereden bilsin insanlar?

 

Ayrıca bu kelimelerin yerlerini değiştirme, anlamlarını değiştirme olayı Kuran için de geçerli. Her çeviride farklı bir anlam yüklüyorlar kelimelere. Mesela Nisa 34'deki dövün kelimesini kimi dövün kimi de evden uzaklaştırın diye çeviriyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...