Ebu Kafir 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi 12 saat önce, HATEM yazdı: Varlıkta yaratıcı ile yaratılan iki eşit taraf. Çıkarımlarının son derece absürd ve akıl dışı olduğunu bir kenara bırakırsak, Anlaşıldığı kadarıyla tasavvuf düşüncesindesin, zira yorumların islam ve tasavvuf felsefesinin harmanlanmış haline benziyor. Tasavvuf felsefesinde insan da tanrı’nın parçasıdır, yani insan bir nevi tanrıdır. Lakin bu düşünce islam öğretisine ve kitabına taban tabana zıttır. Geleneksel islam anlayışında tanrı benzersiz ve allah’a şirk koşmak en ölümcül, en affedilmez günahtır, bu konuda popüler bir islam savunucusunun şu yazısına bir göz at: http://michaelsikkofield.blogspot.com/2015/04/tasavvuf-ve-tarikatlardan-tek-dunya.html Önce bizi değil, seni münafık olarak gören din kardeşlerini ikna etmelisin.. Link to post Sitelerde Paylaş
poiuz 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi Arkadaş yazmış ama ben bir daha tekrarlayayım: "...ellerindeki Tevrat ve İncil ile hükmetsinler.. " "...Tevrat'a, İncil'e ve Kur'an'a uymadıkça iman etmiş olmazlar" Kurandaki bu ayetlerde "incil" yazdığına göre... Bu incilden önce İsaya gelmiş başka bir kitap olmadığının açık bir kanıtıdır. Eğer Allah İsaya başka bir kitap göndermiş olsaydı "(değistirlimiş) incil ile hükmedin" demezdi! Gönderdiği kitabın orjinal ismini yazardı. Gerçi ben yukarda "Allah" dedim ama Kuran bir tanrıdan gelmiş olsa içinde bu kadar çelişkiler, tutarsızlıklar bulunmazdı. Yukardaki küçük örnekler bile Kuranın insan yazımı bir kitap olduğunu açıkça gösteriyor. Müslümanların kıvırması, fantazilere başvurarak bir çıkış yolu araması fayda etmiyor. Güneş balçıkla sıvanmıyor! Ne kadar döndürseler de gerçekler gün ışığı gibi ortada duruyor! Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi 40 dakika önce, poiuz yazdı: Arkadaş yazmış ama ben bir daha tekrarlayayım: "...ellerindeki Tevrat ve İncil ile hükmetsinler.. " "...Tevrat'a, İncil'e ve Kur'an'a uymadıkça iman etmiş olmazlar" Kurandaki bu ayetlerde "incil" yazdığına göre... Bu incilden önce İsaya gelmiş başka bir kitap olmadığının açık bir kanıtıdır. Eğer Allah İsaya başka bir kitap göndermiş olsaydı "(değistirlimiş) incil ile hükmedin" demezdi! Gönderdiği kitabın orjinal ismini yazardı. Gerçi ben yukarda "Allah" dedim ama Kuran bir tanrıdan gelmiş olsa içinde bu kadar çelişkiler, tutarsızlıklar bulunmazdı. Yukardaki küçük örnekler bile Kuranın insan yazımı bir kitap olduğunu açıkça gösteriyor. Müslümanların kıvırması, fantazilere başvurarak bir çıkış yolu araması fayda etmiyor. Güneş balçıkla sıvanmıyor! Ne kadar döndürseler de gerçekler gün ışığı gibi ortada duruyor! burada ellerindekilere uyun yahudilerin bize bir hüküm ver demesi kendi işlerine gelmemesi ile ilgili sıkıysa onlara uyun şeklindedir. İniş sebebi; değiştirilmiş tevrattaki hükmü brgenmeyen bir takım ehli kitabın Hz.muhammed 'den hüküm istemesidir.Yani bizi kurtaracak daha hafif bir hüküm söyle dönekligine basvurmuşlar. Buradan ellerindekilere uysunlar ayeti kinaye ve ihtar olarak gelmiştir. Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi 18 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: burada ellerindekilere uyun yahudilerin bize bir hüküm ver demesi kendi işlerine gelmemesi ile ilgili sıkıysa onlara uyun şeklindedir. İniş sebebi; değiştirilmiş tevrattaki hükmü brgenmeyen bir takım ehli kitabın Hz.muhammed 'den hüküm istemesidir.Yani bizi kurtaracak daha hafif bir hüküm söyle dönekligine basvurmuşlar. Buradan ellerindekilere uysunlar ayeti kinaye ve ihtar olarak gelmiştir. Bu ayetlere göre, hristiyanlar ve yahudiler ellerindeki İncil'e ve Tevrat'a uymalı mı, uymamalı mı? Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi 21 dakika önce, sağduyu yazdı: Bu ayetlere göre, hristiyanlar ve yahudiler ellerindeki İncil'e ve Tevrat'a uymalı mı, uymamalı mı? sebebi nüzulunu söyledim. Işleri ne geldiği konuda Muhammed'den yardım isteyenler. Iş kurana gelince iman etmiyorlar. Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi 1 minute ago, akılsızşuursuzatom said: sebebi nüzulunu söyledim. Işleri ne geldiği konuda Muhammed'den yardım isteyenler. Iş kurana gelince iman etmiyorlar. Sana sebebini sormadım, soru şu: Bu ayetlere göre, hristiyanlar ve yahudiler ellerindeki İncil'e ve Tevrat'a uymalı mı, uymamalı mı? Net bir cevap ver, kem küm etme. Link to post Sitelerde Paylaş
poiuz 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi Allah Muhammede der ki: Şayet sen, sana indirdiğimizden kuşkulanmakta isen, senden önce Kitap'ı okuyanlara sor... Yunus 94 Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi Şimdi, poiuz yazdı: Allah Muhammede der ki: Şayet sen, sana indirdiğimizden kuşkulanmakta isen, senden önce Kitap'ı okuyanlara sor... Yunus 94 çünkü benzerlikler mevcut olduğu için onlara sor diyor.Kaldi ki burada gerçek bir kuşkulanma şeklinde değil eğer kuşkulanirsan şeklindedir. Link to post Sitelerde Paylaş
Abdülmalik 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi 19 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı: çünkü benzerlikler mevcut olduğu için onlara sor diyor.Kaldi ki burada gerçek bir kuşkulanma şeklinde değil eğer kuşkulanirsan şeklindedir. Atma kafadan..Kuran da ki bu saçma çelişkilerin nedeni birden fazla yazarının olmasıdır. Bu yazar Tevrat ve İncilin tahrif edilmediğini düşünüyor. Öbür yazar aynı kitap içinde tahrif edildi diyor, senin gibi kazmalarda buna inanıyor. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi 3 saat önce, poiuz yazdı: Arkadaş yazmış ama ben bir daha tekrarlayayım: "...ellerindeki Tevrat ve İncil ile hükmetsinler.. " "...Tevrat'a, İncil'e ve Kur'an'a uymadıkça iman etmiş olmazlar" Kurandaki bu ayetlerde "incil" yazdığına göre... Bu incilden önce İsaya gelmiş başka bir kitap olmadığının açık bir kanıtıdır. Eğer Allah İsaya başka bir kitap göndermiş olsaydı "(değistirlimiş) incil ile hükmedin" demezdi! Gönderdiği kitabın orjinal ismini yazardı. Gerçi ben yukarda "Allah" dedim ama Kuran bir tanrıdan gelmiş olsa içinde bu kadar çelişkiler, tutarsızlıklar bulunmazdı. Yukardaki küçük örnekler bile Kuranın insan yazımı bir kitap olduğunu açıkça gösteriyor. Müslümanların kıvırması, fantazilere başvurarak bir çıkış yolu araması fayda etmiyor. Güneş balçıkla sıvanmıyor! Ne kadar döndürseler de gerçekler gün ışığı gibi ortada duruyor! tevrata inci le kurana iman etsinler tevratin özüne incilinde özüne iman etsinler kaldı ki kuran gelince onların hükmü kalmamıştır. Bütün kitaplarin Allah'tan geldiğine iman etmeleri gerekir diyor. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi 29 dakika önce, Abdülmalik yazdı: Atma kafadan..Kuran da ki bu saçma çelişkilerin nedeni birden fazla yazarının olmasıdır. Bu yazar Tevrat ve İncilin tahrif edilmediğini düşünüyor. Öbür yazar aynı kitap içinde tahrif edildi diyor, senin gibi kazmalarda buna inanıyor. tahrif edilmedi demiyor.Normalde recm gibi bir ceza var kitaplarında işlediklerine ceza olarak .Fakat Muhammed bize daha hafif ceza verirde kurtarır diyorlar akillarinca Muhammed de ellerindekiyle hükmetsinler diyor kasıtlı olarak onların bu tavırlarına eleştiri olarak yoksa doğru demiyor tamamen ellerindeki Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi 40 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: tevrata inci le kurana iman etsinler tevratin özüne incilinde özüne iman etsinler kaldı ki kuran gelince onların hükmü kalmamıştır. Bütün kitaplarin Allah'tan geldiğine iman etmeleri gerekir diyor. Ayetleri bilmesek sana inanacağız. Kuran'ın hangi ayetinde Kuran gelince onların hükmü kalkmıştır diyor? Tam aksine; "...ellerindeki Tevrat ve İncil ile hükmetsinler.. " "...Tevrat'a, İncil'e ve Kur'an'a uymadıkça iman etmiş olmazlar" görüldüğü gibi, "elinizdeki Tevrat ve İncil'e uyun diyor. 40 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: tahrif edilmedi demiyor.Normalde recm gibi bir ceza var kitaplarında işlediklerine ceza olarak .Fakat Muhammed bize daha hafif ceza verirde kurtarır diyorlar akillarinca Muhammed de ellerindekiyle hükmetsinler diyor kasıtlı olarak onların bu tavırlarına eleştiri olarak yoksa doğru demiyor tamamen ellerindeki İyice saçmalamaya başladın. Bu ayetlere göre, hristiyanlar ve yahudiler ellerindeki İncil'e ve Tevrat'a uymalı mı, uymamalı mı? Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi 48 dakika önce, sağduyu yazdı: Ayetleri bilmesek sana inanacağız. Kuran'ın hangi ayetinde Kuran gelince onların hükmü kalkmıştır diyor? Tam aksine; "...ellerindeki Tevrat ve İncil ile hükmetsinler.. " "...Tevrat'a, İncil'e ve Kur'an'a uymadıkça iman etmiş olmazlar" görüldüğü gibi, "elinizdeki Tevrat ve İncil'e uyun diyor. İyice saçmalamaya başladın. Bu ayetlere göre, hristiyanlar ve yahudiler ellerindeki İncil'e ve Tevrat'a uymalı mı, uymamalı mı? İşlerine gelen konuda değiştirilmiş kitaba uyup gelmeyen konuda ben bizim değişmiş kitapta hükmü beğenmedim demeyin diyor.Bunu yapanlara sıķıyorsa diyor çünkü sebebi nuzul bu şekilde yoksa uymaları gereken kitap tabikide kuran Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi (düzenlendi) 7 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: İşlerine gelen konuda değiştirilmiş kitaba uyup gelmeyen konuda ben bizim değişmiş kitapta hükmü beğenmedim demeyin diyor.Bunu yapanlara sıķıyorsa diyor çünkü sebebi nuzul bu şekilde yoksa uymaları gereken kitap tabikide kuran Yani Allah ayetlerde "elinizdeki Tevrat ve İncil'e uyun dediği halde, sen yok uymayın diyorsun. İlginç. Şubat 4, 2019 tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi Şimdi, sağduyu yazdı: Sen iyice mallaşmaya başladın, artık sorulan soruları bile anlamıyorsun. Bana kem küm etme, aşağıdaki soruya net bir cevap ver: Bu ayetlere göre, hristiyanlar ve yahudiler ellerindeki İncil'e ve Tevrat'a uymalı mı, uymamalı mı? Allah'ın hükümleri var elbette uyacaklar ama kurana uygun olmalı uyulan hükümler. Kaldı ki bir kısmı değiştiği için artık sağlam bir dayanak olamaz o kitaplar kurana uygun ise oradan faydalanmalari mümkün Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi 5 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: Allah'ın hükümleri var elbette uyacaklar ama kurana uygun olmalı uyulan hükümler. Kaldı ki bir kısmı değiştiği için artık sağlam bir dayanak olamaz o kitaplar kurana uygun ise oradan faydalanmalari mümkün Kuran'daki hükümler bile birbirine uyumlu değilken, ötekiler nasıl olsun? Put bile söylemiş, ben bir ayette söyledğimi başka bir ayette yalanlarım diye. Yani Allah Kuran'da açık açık "Elinizdeki Tevrat ve İncil'e uyun." demesine rağmen sen "Uymayın, Allah ne dediğini bilmiyor, bunak o." diyorsun. Link to post Sitelerde Paylaş
kavak 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi Hrıstıyanların ve Yahudilerin kapı(!) gibi kendi kutsal kitapları dururken, neden kendilerini kötü kopya edenlerin yani sonradan görmelerin kitabına riayet etsinler ? Müslümanlar öyle arzu ettikleri için mi ? Güldürmeyin adamı.... Link to post Sitelerde Paylaş
poiuz 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi Biz bu ayetlerin gelis nedenini sorgulamiyoruz. Müslümanlar Kur’an’da bir değişiklik yapıldığını asla kabul etmezler. Çünkü Hicr suresi 9. ayette ” Hiç şüphe yok ki, Kur’ân’ı biz indirdik, elbette onu yine biz koruyacağız.” diye yazılmıştır. Buna karşın Tevrat’ın ve İncil’in tahrif edildiğini söylerler ama o kitaplarda da korunacağı ve asla değiştirilemeyeceğinin yazdığını bilmezler. Bilseler bile görmezden gelirler. “Ot kurur, çiçek solar: fakat Allah’ımızın sözü ebediyen durur” Yeşaya 40:9 “Gök ve yer ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden, Kutsal Yasa’dan (Tevrat’tan) en küçük bir harf ya da bir nokta bile eksilmeyecektir” (İncil, Matta 5:18). İncillerdeki tahrifat iddiasının Muhammed’den sonra mı olduğu sorusuna İslamcılar bir yanıt verememektedir. Çünkü buna ait hiçbir girişim, bir iz yoktur. Muhammed’den önce yapılmış bir tahrifatın ise Kur’an’da belirtilmesi gerekirdi. Halbuki Kur’an ellerindeki İncil’de yazılıymış gibi bahsetmektedir. Dolayısıyla Muhammed’den önce bir tahrifattan söz ediliyor olamaz. Tevratin degismedigini Kuran ayetleri ispatlar: Maide-43. İçinde Allah’ın hükmü bulunan kitap yanlarında dururken seni nasıl hakem yapıyorlar da ondan sonra da dönüveriyorlar? Onlar inanıcı değillerdir. Maide-44. İçinde hidayet ve nûr bulunan Tevrat’ı, elbette biz indirdik. Müslüman olan peygamberler, yahudiler hakkında hükmederler, kendilerini Tanrıya adamış zâhitler, âlimler de, Allah’ın kitabını korumakla görevlendirildiklerinden (onunla hüküm verirler) ve onun Allah’ın kitabı olduğuna şahitlik ederlerdi. İnsanlardan korkmayın, benden korkun, âyetlerimi az bir paraya satmayın. Kim Allah’ın indirdiğiyle hükmetmezse, işte onlar kâfirlerin ta kendileridir Kur’an, Tevrat ve İncil’i tasdik eder. Hiç bir ayetinde tahrifat veya benzeri bir söylemde bulunmaz. Sadece Hahamların Tevrat ayetlerini para karşılığı satmasını, Hristiyanların İsa’ya Allah’ın oğlu olarak inanmasını eleştirir. Bu demektir ki 630’lu yıllara kadar bir tahrifattan kesinlikle söz edilemez. Eğer olsaydı, Allah son gönderdiği kitapta bu tahrifattan açıkça söz eder ve tahrifatçıları lanetlerdi!!! Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi 51 dakika önce, poiuz yazdı: Biz bu ayetlerin gelis nedenini sorgulamiyoruz. Müslümanlar Kur’an’da bir değişiklik yapıldığını asla kabul etmezler. Çünkü Hicr suresi 9. ayette ” Hiç şüphe yok ki, Kur’ân’ı biz indirdik, elbette onu yine biz koruyacağız.” diye yazılmıştır. Buna karşın Tevrat’ın ve İncil’in tahrif edildiğini söylerler ama o kitaplarda da korunacağı ve asla değiştirilemeyeceğinin yazdığını bilmezler. Bilseler bile görmezden gelirler. “Ot kurur, çiçek solar: fakat Allah’ımızın sözü ebediyen durur” Yeşaya 40:9 “Gök ve yer ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden, Kutsal Yasa’dan (Tevrat’tan) en küçük bir harf ya da bir nokta bile eksilmeyecektir” (İncil, Matta 5:18). İncillerdeki tahrifat iddiasının Muhammed’den sonra mı olduğu sorusuna İslamcılar bir yanıt verememektedir. Çünkü buna ait hiçbir girişim, bir iz yoktur. Muhammed’den önce yapılmış bir tahrifatın ise Kur’an’da belirtilmesi gerekirdi. Halbuki Kur’an ellerindeki İncil’de yazılıymış gibi bahsetmektedir. Dolayısıyla Muhammed’den önce bir tahrifattan söz ediliyor olamaz. Tevratin degismedigini Kuran ayetleri ispatlar: Maide-43. İçinde Allah’ın hükmü bulunan kitap yanlarında dururken seni nasıl hakem yapıyorlar da ondan sonra da dönüveriyorlar? Onlar inanıcı değillerdir. Maide-44. İçinde hidayet ve nûr bulunan Tevrat’ı, elbette biz indirdik. Müslüman olan peygamberler, yahudiler hakkında hükmederler, kendilerini Tanrıya adamış zâhitler, âlimler de, Allah’ın kitabını korumakla görevlendirildiklerinden (onunla hüküm verirler) ve onun Allah’ın kitabı olduğuna şahitlik ederlerdi. İnsanlardan korkmayın, benden korkun, âyetlerimi az bir paraya satmayın. Kim Allah’ın indirdiğiyle hükmetmezse, işte onlar kâfirlerin ta kendileridir Kur’an, Tevrat ve İncil’i tasdik eder. Hiç bir ayetinde tahrifat veya benzeri bir söylemde bulunmaz. Sadece Hahamların Tevrat ayetlerini para karşılığı satmasını, Hristiyanların İsa’ya Allah’ın oğlu olarak inanmasını eleştirir. Bu demektir ki 630’lu yıllara kadar bir tahrifattan kesinlikle söz edilemez. Eğer olsaydı, Allah son gönderdiği kitapta bu tahrifattan açıkça söz eder ve tahrifatçıları lanetlerdi!!! kelimelerin yerlerini değiştirirler, kendi elleriyle kitap yazıp az bir pahaya satarlar. Tarzında kitaplarını tahrifati söz konusu. Maide 43- doğru tahrif olmuş olsa da içinde Allah'ın hükümleri var ve maide 44 te de nihayetinde nur ve hidayet vardır topyekün tahrif olmadılar. Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Şubat 4, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 4, 2019 gönderildi 34 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: kelimelerin yerlerini değiştirirler, kendi elleriyle kitap yazıp az bir pahaya satarlar. Tarzında kitaplarını tahrifati söz konusu. Maide 43- doğru tahrif olmuş olsa da içinde Allah'ın hükümleri var ve maide 44 te de nihayetinde nur ve hidayet vardır topyekün tahrif olmadılar. Kısmen tahrif olduysa put neden "Elinizdeki Tevrat'a uyun." diyor? Neresinin tahrif olup neresinin olmadığını nereden bilsin insanlar? Ayrıca bu kelimelerin yerlerini değiştirme, anlamlarını değiştirme olayı Kuran için de geçerli. Her çeviride farklı bir anlam yüklüyorlar kelimelere. Mesela Nisa 34'deki dövün kelimesini kimi dövün kimi de evden uzaklaştırın diye çeviriyor. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts