sosyal zeka kavrami ve

[xhorde 0]

bence artik şu zeka kavramini bilimsel olarak aydinlatmamiz gerekmektedir. daha önce ateistkafe'ye açtiğim bir başlikta yeterince kanitlamakla birlikte, benimle polemik sürdürmeye calişan fakat dikkate almadiğim bir katilimcimizin "çoklu zeka kurami" diye bir şey den bahsetmesi dikkatimi cekti. arama motorlarina yaptiğim az biraz gezinti ile hem bu kurami -ya da hipotezi- hem de "sosyal zeka" denilen bunun bir alt dalini bilimsel olarak inceleyelim diyorum.

ama konu "çoklu zeka teorisinden" ziyade "sosyal zeka" üzerine olsun istiyorum. sosyal zeka var midir? yoksa zeka bir bütün ve çeşitleri olmaksizin sadece karmaşik ve zor problemlere yaratici çözüm getirebilme yeteneği midir? bana soracak olursaniz kişisel fikrim ikincisinin dogrulugundan yanadir. diğeri ise zeka ile alakasiz ve yetenek gerektirmeyen daha cok içgüdüsel bir olgudur.

fikirlerinizi alalim ,özelliklede bu konuda uzman psikiyatristler ya da psikologlarinkini. ama iddia sahipleri iddialarindan önce kanitlarini yazar bu kanit üzerinden fikirlerini bizlere sunarlarsa tartişma ve başlik daha zenginleşecek ve ilgi toplayacaktir.

şimdiden kolay gelsin.

Eylül 29, 2008 tarihinde xhorde tarafından düzenlendi

[xhorde 0]

konu ideolojik meselelerden tek bir terim bile yazilmamasi amaciyla açilmiştir. konu sadece zeka ve onun üzerine kurulan teorilerdir. başka meseleleri bilim forumuna yazmayalim lütfen, yazan olursa da başliğimdan silinmesi için bu forumun moderatorü hacı'ya ilgili muhbirliği bizzat üstleneceğime dair şüpheniz olmasin. o da büyük bir zevk ve husu ile silecektir zaten böyle iletileri.

[haci 0]

Zeka'yı bilimsel olarak açıkLadıktan sonra bilim forumunda yayınlayabilirsin..

Şimdilik Ateistcafe ile yetinmek zorundasın..

Ne acı..

HACI

[xhorde 0]

öyle bir durumda sizden başliği kafeye taşimanizi değil silmenizi talep etmek zorundayim. çünkü oraya taşindiğinda bütün içeriğini yitirecektir.

saygilarla..

[xhorde 0]

BAŞLIK BİLİMFORUMUNDAN ATEİSTKAFEYE TAŞINDIĞINDAN DOLAYİ KAPATILMASINI RİCA EDİYORUM

[rh-negatif 0]

hadi len sende kendini fasülye gibi nimetten sayıp ahkam kesme bu kadarına şükret

senden zeka konusunda ahkam yerine müridlik konusunda ahkam kesmen beklenebilir

bu saaten sonra ağzınla kuş tutsan yaranamassın,başlığı kapatınmış.çok bilimsel mevzu açtı ya amcam

sen git ekşi sözlükte aç bu başlığı burdan alabileceğin en anlamlı cevap bu olacaktır.yemişim senin sosyal zekanı

sen dahisin ya diğerlerine ne gerek var

yazık valla

[xhorde 0]

ekşi sözlükte ssg'yi ve moderatorlerini bile kakalamiş -tam 3 tane yazarlik(4, 6 ve 9. nesil, 10. su da yolda..) hesabim oldugu için- ve fildir fildir oynatmiş birisi olarak o hesaplardan birisini kullanarak bile buradaki iki uc ahmagi orada rezil etme kabiliyetinde oldugum için yerinizde olsam sesimi keser, çekilirdim.

Eylül 29, 2008 tarihinde xhorde tarafından düzenlendi

[Pisicik 0]

Başlığın nerede olduğu önemli değil.

Sen bilimsel bulgularını yaz.

Savunduğun şeyi bilimsel olarak açıkla.

Nerede açıkladığının ne önemi var?

[Mr.Kont 0]

Zeka kavramını sosyal zeka adı altında ayıran ne veya kimdir?

Başka bir zeka.

Nasıl bir zeka bunu ayırmıştır böyle. Çok mu zekidir bunu yapan adam ya da çok mu aptaldır bilmiyoruz ama elimize bilgi verilmiş sosyal zeka şudur diye.

Bu özelliğe sahip olmayanlar aptal mıdır sorusuna ise bu ayrımı yapanlar hep kıvırarak cevap verir. Kikokakaka

[rh-negatif 0]

"ateistforum, üye alımlarini belli bir çaylaklik dönemi ile sinirlayip yazarlarini bilgi ve zeka bazinda sinamadiği sürece değil 7 yıl 7 asir geçsede aynı seviyesiz halini sürdürecek, ortalik tavanarasi başliklarindan ve gerizekali üyelerden geçinilmeyecektir."

sen benim külahıma anlat bu masalları emi.

[IFeelGood 0]

Zeka nedir, ne değildir konusu çok tartışılmış bir konudur.

Tabii ki burada da tartışılır ama xhorde başlığına sahip çıkıp tartışmayı sürdürüp sürdürmeyeceğine karar vermeli.

[feynman 0]

Sevgili Ifeelgood,

Zekanın ne kadarı genetiktir ?

Ve genlerle geçen zekanın bilimsel açıklaması nasıldır ?

saygılar.....

[IFeelGood 0]

Sevgili Ifeelgood,

Zekanın ne kadarı genetiktir ?

Ve genlerle geçen zekanın bilimsel açıklaması nasıldır ?

saygılar.....

Sevgili Feynman

Bununla ilgili de net birşey söylemek mümkün değil çünkü bu ölçülebilir birşey değil.

Tek yumurta ikizleri üzerinde yapılmış araştırmalar var zekanın hemen hemen %50'sinin kalıtsal olduğu düşünülüyor.

Bu ikizler bebeklikten ayrılıp tamamen farklı çevre ve kültürlerde büyütülüyor ve geçirildikleri testlerden sonra zeka seviyelerinin çok büyük farklılık taşımadığı görülüyor.

Yine aynı testi çift yumurta ikizlerinde uyguluyorlar ve onların arasındaki farkın çok belirgin olduğunu görüyorlar.

Zeka ile ilgili yüzlerce test var ama hiçbiri tek başına açıklayamıyor onu.

Bununla ilgili çok açıklayıcı bir link vereyim çünkü oldukça uzun bir konu zeka ve genetik.

http://www.psikologum.com/konular_detay.asp?id=305

http://genetikvebilim.blogcu.com/genetik-v...ka_4268114.html

[feynman 0]

Çok teşekkürler, selamlar....

[bayşapka 0]

ekşi sözlükte ssg'yi ve moderatorlerini bile kakalamiş -tam 3 tane yazarlik(4, 6 ve 9. nesil, 10. su da yolda..) hesabim oldugu için- ve fildir fildir oynatmiş birisi olarak o hesaplardan birisini kullanarak bile buradaki iki uc ahmagi orada rezil etme kabiliyetinde oldugum için yerinizde olsam sesimi keser, çekilirdim.

İstersen ekşi sözlük moderatörü ol, veri tabanlarına doğrudan erişimin olsun, hatta sunucularında solitaire oyna, yine de adam olmazsın.

[Mrseppy 0]

Normalde IQ testleriyle yapilan zaka tahlillerinin zaten tek baslarina bir degeri yoktur.

Konuyla ilgili arastirmalarimi da getirebilirim. Insanin IQ'su yaninda EQ ve SQ degerleri de vardir. (SQ sosyal degil Sex Quotient'i olarak gecer)

Sosyallik EQ - Emotional Quotient'in bir ürünüdür. Kisinin empati kurabilmesiyle ilgili öglere icerir.

Ama Haci'nin da dedigi gibi önce Zeka'nin taniminin yapilmasi ve sonra polemige girilmesi gerekir.

[wqlky 0]

Ben polemik yaratmaya çalışmıyordum.

Böyle bişey var bence bu doğrudur.Bu yüzden öss zekayı sınamaz demeye getirecektim ama sen benim

soruma ilk başlarda cevap vermeyip neden cevap vermediğini sorduğumda :

"seviyesiz yazılara cevap verilmez" demiştin (nasıl bi seviyesizlik yaptığımı hala anlamış değilim)

ardından eklemiştin :

"çoklu zeka diye birşey yoktur"

bende zaten bu mesajın arkasına yazdım yazımı.

Çoklu zekanın olmadığını kabul ediyorsan senin zeka tanımına göre öss zekayı sınar bunu doğru kabul edebilirim.

Çoklu zeka nın olduğunu kabul ediyorsan şu ve şu nedenler yüzünden öss zekayı sınamaz diyecektim.

Bi yerde haklı olabilirsin sorumu galiba başlangıçta yanlış sormuşum.