Jump to content

Dandik tasarım


Recommended Posts

  • İleti 417
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Şimdi, AteistBakish yazdı:

Sonuçta ruhunu bir orta doğu tanrıçasına sonsuzluk karşılığında satan adamsın
Emin olma bence dangalak olmadığından

Satacak bir ruhun bile yok sana göre ruh olmamalı çünkü bilimsel olarak kanıtlanmadı. Ruhsuz patavatsız seni şimdi kaybol.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 21.08.2021 at 05:11, rahip yazdı:

Satacak bir ruhun bile yok sana göre ruh olmamalı çünkü bilimsel olarak kanıtlanmadı. Ruhsuz patavatsız seni şimdi kaybol.

Demek ruhunu tanrıçaya sattın? :)

Bedeli de ateşte yanmamak ve sonsuza kadar yiyip içip ***

Evlatmış anaymış babaymış hepsini sattın.

Bana bir de konuşuyorsun.

Ruh senin terminolojin olum.

Benim neye inandığım, ne bok yediğim önemsiz.

Senin inancının bir resmini çekeyim dedim.

Resimde ateşten kaçıp sonsuz yaşamda yiyip içip *** için ruhunu, anasını, babasını, evladını, sevdiklerini bir tanrıçaya satmış utanmaz bir adam çıktı karşıma :) 

tarihinde Türk Ateist tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 15.05.2016 at 01:30, KokTurk said:
On 14.05.2016 at 08:48, sağduyu said:

Müslümanlara bir soru: Sizler canlıların birbirlerini yiyerek hayatta kaldığı yani bazı canlıların yaşamak için diğer canlıları yemek zorunda olduğu bir sistem tasarlar mıydınız?

Sen nasıl bir sistem tasarlardın ? mesela,,, fotosentez yaparak mı beslenmemiz lazımdı ?????????

Diğer tüm canlılar ve herşey, insanlığın hizmetine sunulmuş nimetlerdir...........

Allah'ın kurmuş olduğu muhteşem bir düzen var ortada........Bunu göremeyecek kadar kör olmuşsun....duyuların pek gelişmemiş körduyu..........

 

Müslümanlar bu soruları düşünemez, kör inançlarına muhalif tek bir görüş beyinlerinden geçemez.

Geçmesine izin verirlerse anında o çok korktukları şeye dönüşmekten çekinirler.

Ellerinden sonsuz hayat masalı alınmış bebeklere.

 

Mesela çok özel çok güzel tasarım derler.

Şehrin göbeğinde bile sokağa çıkıyorsun sivrisinden itine herşey seni yemek istiyor. Dağa çıksan 3 günde kurda kuşa yem oluyorsun ne biçim tasarım bu? Virüsler, beyin parazitleri, hepsi korku hikayesi gibi şeyler. Sonra gayet haklı bir şekilde dersin ki ee bu hiç de sevgiyle tasarlanıp bahşedilmişe benzemiyor.

 

Cevap hep aynı gözleri kapat kulakları kapat duymazdan gel VAY NAMUSSUZ OT MU YİYELİM MUHTEŞEM DÜZEN VAR ASDFASDFASD.

 

Tek bir akılcı yanıt gelmez, gelemez, çünkü buna cevap düşünebilmek bile muhalif düşünce gerektirir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 21.08.2021 at 11:59, AteistBakish yazdı:

Demek ruhunu tanrıçaya sattın? :)

Bedeli de ateşte yanmamak ve sonsuza kadar yiyip içip ***

Evlatmış anaymış babaymış hepsini sattın.

Bana bir de konuşuyorsun.

Ruh senin terminolojin olum.

Benim neye inandığım, ne bok yediğim önemsiz.

Senin inancının bir resmini çekeyim dedim.

Resimde ateşten kaçıp sonsuz yaşamda yiyip içip *** için ruhunu, anasını, babasını, evladını, sevdiklerini bir tanrıçaya satmış utanmaz bir adam çıktı karşıma :) 

birde kendi resmini çek bakalım ne çıkacak ortaya. Bizim kimseyi sattığımız yok asıl satan sizsiniz. 

Siziniz temel almanız gereken bir yer yok. Mesela kendi çocuğunu öldürsen bu senin için neye göre kötü neye göre iyi bunu bile anlatamazsın. Çünkü senin için bu iyi bir şeyde olabilir. Çünkü size göre ahlakın belirli bir dayanağı yok. Senin için kötü olan bir şey başka ateist için iyi olabilir. 

Konu dandik tasarım ama bana sataşacağım derken elementler uyduruyorsunuz.

Dandik tasarım diye bir şey yok ortada bir dandiklik varsa oda sizlerin algısında. Dünyanın ve içindekilerin tasarımı tamda dinimizde anlatıldığı gibi bire bir uyuşuyor. Siz kendinizi ölümsüz olarak görmek istediğiniz için neden ölümsüz ve harika olmadım diye suçu tanrıya atıyorsunuz. 

Zaten bizler biliyoruz geçici bir konakta olduğumuzu ve bu geçici konak için mükemmel bir denge var. Bize göre ortada süper bir tasarım var çünkü biz neden ölümsüz değiliz süper değiliz diye düşünmüyoruz. Tamda bize anlatıldığı gibi bir yaşam sürüyoruz. 

Bak mesela ahiret hayatında tamda istediğin gibi tasarlanmış olacaksın. O zaman da bu şekilde  düşünebilirsin artık ben neden ölümsüz yaratıldım.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 22.08.2021 at 03:02, rahip yazdı:

birde kendi resmini çek bakalım ne çıkacak ortaya. Bizim kimseyi sattığımız yok asıl satan sizsiniz. 

Siziniz temel almanız gereken bir yer yok. Mesela kendi çocuğunu öldürsen bu senin için neye göre kötü neye göre iyi bunu bile anlatamazsın. Çünkü senin için bu iyi bir şeyde olabilir. Çünkü size göre ahlakın belirli bir dayanağı yok. Senin için kötü olan bir şey başka ateist için iyi olabilir. 

Konu dandik tasarım ama bana sataşacağım derken elementler uyduruyorsunuz.

Dandik tasarım diye bir şey yok ortada bir dandiklik varsa oda sizlerin algısında. Dünyanın ve içindekilerin tasarımı tamda dinimizde anlatıldığı gibi bire bir uyuşuyor. Siz kendinizi ölümsüz olarak görmek istediğiniz için neden ölümsüz ve harika olmadım diye suçu tanrıya atıyorsunuz. 

Zaten bizler biliyoruz geçici bir konakta olduğumuzu ve bu geçici konak için mükemmel bir denge var. Bize göre ortada süper bir tasarım var çünkü biz neden ölümsüz değiliz süper değiliz diye düşünmüyoruz. Tamda bize anlatıldığı gibi bir yaşam sürüyoruz. 

Bak mesela ahiret hayatında tamda istediğin gibi tasarlanmış olacaksın. O zaman da bu şekilde  düşünebilirsin artık ben neden ölümsüz yaratıldım.

 

 

Taliban nutukları bunlar.

Kendine ait lafın sözün düşüncen bile yok.

Arapların düşünmeni söylemeni istediklerini tekrar ediyorsun.

***

Benim çocuğumu bir ateist öldürse, ona yaptırım uygulamaktan beni kimse alamaz.

Senin çocuğunu bir peygamber öldürse, çocuğuna kabahat bulup dinini haklı bulmaktan kendini alamazsın.

Dediğim gibi.

***

tarihinde Türk Ateist tarafından düzenlendi
Küfür etmeyin, yaptırım uygulamak zorunda bırakmayın lütfen.
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 22.08.2021 at 03:27, AteistBakish yazdı:

 

Taliban nutukları bunlar.

Kendine ait lafın sözün düşüncen bile yok.

Arapların düşünmeni söylemeni istediklerini tekrar ediyorsun.

***

Benim çocuğumu bir ateist öldürse, ona yaptırım uygulamaktan beni kimse alamaz.

Senin çocuğunu bir peygamber öldürse, çocuğuna kabahat bulup dinini haklı bulmaktan kendini alamazsın.

Dediğim gibi.

***

Boş sallama yukarıda yazdıklarıma cevap yazacak yere küfür ederek alttan çıkmaya çalışıyorsun. 

Ahlakız olduğunu kabul ediyorsan bir şey diyemem. Ama taliban falan tamda dini sizin anladığınız gibi anladıkları için böyle yapıyorlar. Ben kimsenin dediklerinin tekrarlamıyorum hepsi benim orjinal düşüncelerim. Sen papağan gibi kafana sokulan şeyleri tekrarlamaya devam ediyorsun. 

Taliban ile sizilerin tek farkı dininiz ayrı sen müslüman olsan ya işid safında olurdun yada taliban. Çünkü dini aynı şekilde anlıyor ve yorumluyorsunuz. Yani kısaca tek farkınız farklı dinlere mensup olmak sen ateist dinini inanıyorsun o da müslüman ama algınız aynı.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, rahip yazdı:

Boş sallama yukarıda yazdıklarıma cevap yazacak yere küfür ederek alttan çıkmaya çalışıyorsun. 

Ahlakız olduğunu kabul ediyorsan bir şey diyemem. Ama taliban falan tamda dini sizin anladığınız gibi anladıkları için böyle yapıyorlar. Ben kimsenin dediklerinin tekrarlamıyorum hepsi benim orjinal düşüncelerim. Sen papağan gibi kafana sokulan şeyleri tekrarlamaya devam ediyorsun. 

Taliban ile sizilerin tek farkı dininiz ayrı sen müslüman olsan ya işid safında olurdun yada taliban. Çünkü dini aynı şekilde anlıyor ve yorumluyorsunuz. Yani kısaca tek farkınız farklı dinlere mensup olmak sen ateist dinini inanıyorsun o da müslüman ama algınız aynı.

Sen şimdi ateistlik din değil falan der seviyeni gösterirsin. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 hours ago, rahip said:

Siziniz temel almanız gereken bir yer yok. Mesela kendi çocuğunu öldürsen bu senin için neye göre kötü neye göre iyi bunu bile anlatamazsın. Çünkü senin için bu iyi bir şeyde olabilir. Çünkü size göre ahlakın belirli bir dayanağı yok. Senin için kötü olan bir şey başka ateist için iyi olabilir. 

 

Hiç ahlak nedir etik nedir düşünmediğin için kafanın karışık olması normal. Beynin bebek gibi dümdüz.

 

Temel alman gereken kanun diye birşey var. Kendini koruma içgüdüsü var. Çocuğunu öldürmen kanunlara aykırı, ayrıca zarar ve ziyan. Bu da evrensel bir genel geçer. Herkes şaşkın şaşkın birbirini öldürürse toplum bir anda yok olur, kimse kendini koruyamaz. O yüzden de yapmıyoruz. 

 

Ama sen cebrail gelip çocuğunu öldür dese neye göre hayır diyeceksin? Nasıl kıvıracaksın? Senin için ahlakın dayanağı kimi öldüreceğini emreden ve senden güçlü olduğu için tapılması gereken bir diktatör. Asıl ahlaksızlık bu. 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 22.08.2021 at 03:35, rahip yazdı:

Ahlakız olduğunu kabul ediyorsan bir şey diyemem. 

Lan senin ahlak dediğin motifleri reddetmek beni ben yapan şey zaten.

Senin erdemlerin arasında en iyi, en güzel şeylere bak

Namaz kılmak, yani belirli eğilme kalkma ve bedensel hareketlerle kızgın tanrıyı sakinleştirmek, mutlu etmek

Oruç tutmak, yine aç kalarak kızgın tanrıyı sakinleştirmek, mutlu etmek

 

Bak senin ahlak sistemindeki en kötü şey nedir biliyor musun?

Senin ahlak sisteminde en kötü en affedilmez en iğrenç şey Allah adlı tanrıçaya şirk koşmak.

 

Ahlak sisteminde 1 milyon bebeği *** öldürmüş birisi için tövbe yani af şansı var.

Ama Allah denilen tanrıçaya tapınırken otoritesine saygısızlık etmenin af şansı yok.

 

Bir bebeğe tecavüz edip öldürmüş bir şerefsizin kendine af şansı bulduğu bir iğrenç sistem.

 

Zavallısın...

tarihinde Türk Ateist tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
11 hours ago, rahip said:

birde kendi resmini çek bakalım ne çıkacak ortaya. Bizim kimseyi sattığımız yok asıl satan sizsiniz. 

Siziniz temel almanız gereken bir yer yok. Mesela kendi çocuğunu öldürsen bu senin için neye göre kötü neye göre iyi bunu bile anlatamazsın. Çünkü senin için bu iyi bir şeyde olabilir. Çünkü size göre ahlakın belirli bir dayanağı yok. Senin için kötü olan bir şey başka ateist için iyi olabilir. 

Konu dandik tasarım ama bana sataşacağım derken elementler uyduruyorsunuz.

Dandik tasarım diye bir şey yok ortada bir dandiklik varsa oda sizlerin algısında. Dünyanın ve içindekilerin tasarımı tamda dinimizde anlatıldığı gibi bire bir uyuşuyor. Siz kendinizi ölümsüz olarak görmek istediğiniz için neden ölümsüz ve harika olmadım diye suçu tanrıya atıyorsunuz. 

Zaten bizler biliyoruz geçici bir konakta olduğumuzu ve bu geçici konak için mükemmel bir denge var. Bize göre ortada süper bir tasarım var çünkü biz neden ölümsüz değiliz süper değiliz diye düşünmüyoruz. Tamda bize anlatıldığı gibi bir yaşam sürüyoruz. 

Bak mesela ahiret hayatında tamda istediğin gibi tasarlanmış olacaksın. O zaman da bu şekilde  düşünebilirsin artık ben neden ölümsüz yaratıldım.

 

 

Forumda ahlakla ilgili tonla başlık var. Önce onları aç oku bir şeyler öğren de ondan sonra yaz bari. Senelerdir aynı şeyleri baştan yazıp en baştan aktarmaktan gına geldi artık. Çok daha bilgili, düzeyli Müslümanlar da gördü bu gözler. Ama neredeyse unutmak üzereyim artık.

 

Her neyse;

 

Biz ahlakı gayet güzel açıklarız hatta açıkladık da, şu "senin" ahlakın nedir onu bir yazsana hele? Hani "bizim" temel almamız gereken bir ahlak yokmuş ya. "Seninki" nedir? Bak bizim, benim ve beraberinde senin kısmını defaatle vurguluyorum dikkat edersen. "n" orada iyelik, yani aitlik eki. Buyur yaz aslan parçası.

 

 

10 hours ago, rahip said:

Boş sallama yukarıda yazdıklarıma cevap yazacak yere küfür ederek alttan çıkmaya çalışıyorsun. 

Ahlakız olduğunu kabul ediyorsan bir şey diyemem. Ama taliban falan tamda dini sizin anladığınız gibi anladıkları için böyle yapıyorlar. Ben kimsenin dediklerinin tekrarlamıyorum hepsi benim orjinal düşüncelerim. Sen papağan gibi kafana sokulan şeyleri tekrarlamaya devam ediyorsun. 

Taliban ile sizilerin tek farkı dininiz ayrı sen müslüman olsan ya işid safında olurdun yada taliban. Çünkü dini aynı şekilde anlıyor ve yorumluyorsunuz. Yani kısaca tek farkınız farklı dinlere mensup olmak sen ateist dinini inanıyorsun o da müslüman ama algınız aynı.

 

Bazı şeyler iyi bazı şeyler kötü ya, peki tanrı "neden" öyle yarattı? Hatta bu soruyu dahi kenara alabiliriz şimdilik. Onun da bir önceki adımına geçecek olursak:  iyi neden iyi, kötü neden kötü? 

 

Boy ölçüsü almaya devam edelim:

 

Taliban neden "öyle" anlıyor? Allahın sözünü, ifadesini, kast ettiğini..? Böyle değil de, öyle..? Nasıl?

 

Peki bu işin genel geçer bir "böylesi", yani genel geçer bir dayanak noktanız var mı peşi sıra? Tüm Müslümanlık aleminin, tüm İslam tarihi boyunca..? Tanık, kanıt ve de şahit olarak Müslümanlık alemi ile tarihini getireceksin bize. Kafandaki öznel yorumları değil.

tarihinde teflon tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
14 saat önce, teflon yazdı:

 

Forumda ahlakla ilgili tonla başlık var. Önce onları aç oku bir şeyler öğren de ondan sonra yaz bari. Senelerdir aynı şeyleri baştan yazıp en baştan aktarmaktan gına geldi artık. Çok daha bilgili, düzeyli Müslümanlar da gördü bu gözler. Ama neredeyse unutmak üzereyim artık.

Forumda tonla konu var sen açıp okumadın o zaman. Tutarlı bir açıklama göremedim okuduklarım arasında. Sizin ahlakı temellendirme de dayanağınız yok çünkü.  Siz eğer doğa tarafından tesadüfen oluştuysanız o zaman bana mantıklı bir ahlak açıklaması yapamazsınız. Sen ile eşek yada sinek aynı maddeden oluşuyorken neden sen ahlaklı oluyorsun da eşek ahlaklı olmuyor bunları bir düşün. Evrim sana ahlaklı olmayı yükledi mi yada toplumdan korkup mu ahlaklı oluyorsun nedir. 

14 saat önce, teflon yazdı:

 

Her neyse;

 

Biz ahlakı gayet güzel açıklarız hatta açıkladık da, şu "senin" ahlakın nedir onu bir yazsana hele? Hani "bizim" temel almamız gereken bir ahlak yokmuş ya. "Seninki" nedir? Bak bizim, benim ve beraberinde senin kısmını defaatle vurguluyorum dikkat edersen. "n" orada iyelik, yani aitlik eki. Buyur yaz aslan parçası.

 

Benim ahlaki temelim dinimde haram olanlar ve yasaklananlar kötüdür bunları yapmam. Yine yetiştiğim ortamdaki örf ve adetlerde öğrendiğim şeyler ve topluma zarar verecek hareketler falan kötüdür bana göre. Ahlakın tamamı dinden oluşmaz insanların ortak çıkarlarına korumak için insanlar arasında belirlenen yazılı olmayan kanunlarda denebilir. 

Ama kişisel olarak bir ateistin iç dünyasına göre iyi olan bir şey diğeri için kötüde olabilir. Sizler aslında anlıyorsunuz ne demek istediğimi ama illa ki kelimesi kelimesine tek tek anlatmamı bekliyorsunuz. Lafın tamamı ahmaklara anlatılır. 

Senin gibi bir kelimeyi açmak için sayfalarca yazı yazmamı bekliyorsun. 

14 saat önce, teflon yazdı:

 

Bazı şeyler iyi bazı şeyler kötü ya, peki tanrı "neden" öyle yarattı? Hatta bu soruyu dahi kenara alabiliriz şimdilik. Onun da bir önceki adımına geçecek olursak:  iyi neden iyi, kötü neden kötü? 

Bazı şeyleri neden iyi yarattı bazılarını neden kötü yarattın diye ahmakça bir soru sormuş olmazsın bence. İslam dini yüzeysel inceleyen biri bile bu cevabı hemen bulur. Sınav şartlarının oluşması için iyi kötü var bunu nasıl sorabiliyorsun.

Neye göre iyi neye göre kötü. Yaratıcının insanlara yüklediği duygular, merhamet, öfke, hoşgörü falan bunların yaşadığımız hayatta yaşamamızı sürdürebilmemiz ve dünyada uyumlu bir şekilde yaşamamız için biz insanlara verilen özelliklerdir. 

 

14 saat önce, teflon yazdı:

Boy ölçüsü almaya devam edelim:

Boy ölçüsü veriyorsun bence.

14 saat önce, teflon yazdı:

Taliban neden "öyle" anlıyor? Allahın sözünü, ifadesini, kast ettiğini..? Böyle değil de, öyle..? Nasıl?

Sizin gibi algısı bozuk onlarında daha önce dedim ya ateistler ve işid, taliban falan bunlarla aynı algılara sahipsiniz. Aynı noktalarda aynı şeyleri görüyorsunuz. Onlar huri için insanları kesiyor sizde bunların algısı ile müslümanları ve yaratıcıyı eleştiriyorsunuz. 

Ben huri için cennet için adam öldürmeye gerek olmadığını kutsal kitabımdan ve dinimde yeri olmadığını bilmiyorum ama sizler bu şekilde algılıyorsunuz. Diyorsunuz aha bu ayette öyle diyor burada böyle diyor kendi kafanıza göre cımbızlayıp yorumluyorsunuz ve aynı taliban kafası gibi anlıyorsunuz. Benim iyi olmam ve Allah'a inanmamın yeterli olduğunu biliyorum. İnsanlara zarar vermiyorsam kimsenin malını, mülkünü namusuna göz dikmiyorsam benim için yeterli dinimin açısından. İbadet dediğimiz şey iman var olduktan sonra önemli olmaya başlar. İman olmadıktan sonra ibadetin de bir anlamı olmuyor zaten. 

14 saat önce, teflon yazdı:

Peki bu işin genel geçer bir "böylesi", yani genel geçer bir dayanak noktanız var mı peşi sıra? Tüm Müslümanlık aleminin, tüm İslam tarihi boyunca..? Tanık, kanıt ve de şahit olarak Müslümanlık alemi ile tarihini getireceksin bize. Kafandaki öznel yorumları değil.

Müslümanlık tarihini merak ediyorsan araştırıp bulabilirsin. Dijital çağda her şey parmaklarının ucunda. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 22.08.2021 at 12:38, AteistBakish yazdı:

Lan senin ahlak dediğin motifleri reddetmek beni ben yapan şey zaten.

Senin erdemlerin arasında en iyi, en güzel şeylere bak

Namaz kılmak, yani belirli eğilme kalkma ve bedensel hareketlerle kızgın tanrıyı sakinleştirmek, mutlu etmek

Oruç tutmak, yine aç kalarak kızgın tanrıyı sakinleştirmek, mutlu etmek

 

Bak senin ahlak sistemindeki en kötü şey nedir biliyor musun?

Senin ahlak sisteminde en kötü en affedilmez en iğrenç şey Allah adlı tanrıçaya şirk koşmak.

 

Ahlak sisteminde 1 milyon bebeği sikmiş, öldürmüş birisi için tövbe yani af şansı var.

Ama Allah denilen tanrıçaya tapınırken otoritesine saygısızlık etmenin af şansı yok.

 

Bir bebeğe tecavüz edip öldürmüş bir şerefsizin kendine af şansı bulduğu bir iğrenç sistem.

 

Zavallısın...

Tamam işte ahlaksız olduğun için her türlü boku yiyebilirsin diyorum bende. Sende bunu kabul etmiş oluyorsun bir bakıma.

Namaz kılmak, oruç tutmak neden seni rahatsız ediyor bunların kime ne kötülüğü var.

Seni yaratanı ret etmeyeceksin tabi bunun neresi kötü.

Ahlak sisteminde bir bebeğe tecavüz etmek en büyük suç ve günahlar arasında yer alır ama senin o olmayan ahlakında sen bunu yapabilirsin sana engel olabilecek herhangi bir kısıt bir sınır yok. Ahlaksızlıkta kötülüğü hayal gücü aldığı kadar yapabilirsin. Sen ahlaksız olduğun için sende bunları yapabilme potanseyeli var çünkü bebeğe baktığında madde görürüsün sen onun bir bebek olduğu çokta umurunda olmaz senin.

İşte senin gibi *** ahlaksızların yüzü gün gibi ortaya çıkmış oldu.

Senin bir bebeğe tecavüz etmeni engelleyen nedir ***, sen neden bebeklere tecavüzü sürekli tekrarıyorsun sen tacavüzcü bir *** mısın sürekli bebeğe tecavüz diyorsun. Bir daha bebek kelimesi ve tacavüzü bir arada geçirirsen sene geldiğin yere gönderirim. Küfür etmeye ve bebeklere tecavüz klemilerine devam edersen seni ***

Düzgünce cevap vermeye çalışıyoruz illa küfür etireceksin kendine. Adam gibi tartışacaksan yaz yoksa mesajlarımı alıntlama bir daha benide seviyene indiriyorsun.

Burdan banlanmak falan umurumda değil. Yazdığın her küfürlü kelimenin yüz katını sana ve sülalene geri iade ediyorum şimdiden. Altta kalınca neden küfür ediyorsunuz lan hani siz bilimsel bilmem ne diye kendiniz tanıtıyorsunuz. Burada yazan teistlere bakyorum bir tane küfürleri yok ama sizler sürekli onlara küfür ediyorsunuz. Sonra bir tanesi ufak bir köfür edince fay efendim küfür etti. Buraya geldiğimden beri sürekli salakça küfürlü cevaplar yazıyorsunuz derdiniz ne tartışmak mı küfür etmek mi.

 

tarihinde Türk Ateist tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
7 saat önce, rahip yazdı:

İnsanlara zarar vermiyorsam kimsenin malını, mülkünü namusuna göz dikmiyorsam benim için yeterli dinimin açısından

Diger dinler de ayni seyleri söyler.

Ateistin dini uyarilara ihtiyaci yok.

Gayet nerede nasil davranacagini bilir, neyin dogru neyin yanlis oldugunun farkindadir. Öyle dinle tanriyla yola getirilmesine gerek yoktur.

Sen demekki din olmasa baskalarinin namusuna malina canina göz dikeceksin.

 

 Önce kendine bunu sor,

Bugün Tanri olmasaydi, bu din hic olmasaydi ben ne yapardim. Mesela gidip komsunun hanimina tecavüz eder miydin?

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 saat önce, rahip yazdı:

Ahlak sisteminde bir bebeğe tecavüz etmek en büyük suç ve günahlar arasında yer alır ama senin o olmayan ahlakında sen bunu yapabilirsin sana engel olabilecek herhangi bir kısıt bir sınır yok. Ahlaksızlıkta kötülüğü hayal gücü aldığı kadar yapabilirsin. Sen ahlaksız olduğun için sende bunları yapabilme potanseyeli var çünkü bebeğe baktığında madde görürüsün sen onun bir bebek olduğu çokta umurunda olmaz senin.

 

Bu dünya da kac tane farkli islam dini var bilmiyorum. Bir tanede sen de var ya herneyse.

Bak insanlara sende sinir yok istedigin kadar kötü seyler yapabilirsin diyorsun. Bunu sana söyleten dinin. Al iste sana dinden nefret etmek icin bir sebep.

Sen ne kadar iyi biliyorsun beni. Ben her gece sokaga cikip tecavüz edecek birilerini ve hatta malina cökecegim kurbanlar ariyorum.

Yok lan öyle birsey, seni kandirmislar deli. Garibanin tekiyim. Arkamda duran bir allahim olsaydi belki olabilirdi. Insanlar arkalarina allahi alarak neler yapiyor görmüyor musun. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
16 saat önce, rahip yazdı:

Senin bir bebeğe tecavüz etmeni engelleyen nedir ***, sen neden bebeklere tecavüzü sürekli tekrarıyorsun sen tacavüzcü bir *** sürekli bebeğe tecavüz diyorsun

 

Aklimdayken sunu da yazayim.

Belki ateiste güvenmezsin ama malini mülkünü esini cocugunu senin gibi dindar birine emanet etmek zorunda kalacak olursan ondan da iyice emin ol tamam mi sayin rahip.

Ben ateist oldugum icin iyi olmus biri degilim, iyi biri oldugum icin ateist olmus olabilirim ancak. Her an bir suca karisma , yanlis birseyler yapma ihtimalim var elbette. Dindar insanlar da suca karisir. 

Bir insana güvenip güvenmeyecegine dinin karar vermiyordur ,sen veriyorsun.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 23.08.2021 at 05:08, rahip said:

Forumda tonla konu var sen açıp okumadın o zaman. Tutarlı bir açıklama göremedim okuduklarım arasında. Sizin ahlakı temellendirme de dayanağınız yok çünkü. 

 

Okumak değil, çoğunun içine ben de yazdım zaten. Tutarlı açıklama görememen de hikaye. Eğer öyle olsaydı, tutar o açıklamaların neresinin tutarsız olduğunu yazardın. Geçiyoruz.

 

On 23.08.2021 at 05:08, rahip said:

Siz eğer doğa tarafından tesadüfen oluştuysanız o zaman bana mantıklı bir ahlak açıklaması yapamazsınız. Sen ile eşek yada sinek aynı maddeden oluşuyorken neden sen ahlaklı oluyorsun da eşek ahlaklı olmuyor bunları bir düşün. Evrim sana ahlaklı olmayı yükledi mi yada toplumdan korkup mu ahlaklı oluyorsun nedir. 

 

Bu yazdıkların da neresinden tutsan elinde kalır. Yapsak ne olur yapmasak ne olur? Gerçek tesadüfse eğer, bu ahlakın mantıklı bir açıklaması olsa da olmasa da değişmez. Çünkü gerçek senin insani öznel kavramların üzerinden belirlenemez. Gerçeği kendine göre bükemez, ona şirk koşamazsın. Gerçek, senin ahlak dediğin kavramla uyumlu olmak zorunda değil. Nerenden uydurdun bunu, seni kim kandırdı?

 

Doğa tarafından “önceden bir amaç güdülmeksizin” bağlamında tesadüfen oluştuk evet. Ama buna bağlı olarak ahlakın mantıklı bir açıklamasının olması ya da olmaması, ortaya koyduğumuz o gerçekliğin doğruluk değerini belirlemez ki..? Gerçek gerçektir. Ahlaktan falan bağımsızdır. Ahlak ise dolaylı ve zemini (doğal seçilimle)gayet tutarlı da olsa, en sonunda insan uydurması, onun anlamlandırdığı “dinamik” bir kavramdır. Ahlak, gerçeğin alt kümesidir. Gerçek, ahlakın değil. Tipik erekselci at gözlüklü dinci yaklaşımıdır bu seninki.  

 

Eşek ve sinekle bizi kıyaslayarak ise noksanlığını daha da ele vermişsin. Sineğin ya da eşeğin bizimkine benzer bir neo-korteksi, üst beyni var mı? Düşündüğünün üzerine düşünebiliyor, kendi kendinin farkında mı? Bir iç görüsü var mı? Nedir “Homo Sapiens Sapiens” ? Düşündüğünün üzerine düşünebilen insan. Bu hayvanlar konuşup da soyut kavramlar falan üretebiliyor mu? Daha bu kadarını düşünemiyor, bu kadarından da bihabersin mi ki böylesine rezil ediyorsun kendini..? Kaldı ki hayvanlarda dahi ahlakın temeli olan, ön-ahlak olabilecek davranış kalıpları zaten vardır?

 

Toplumdan korkup da ahlaklı olmuyorum. Ama ben ve insanların %90’ının ahlakı toplumun %90’ı ile eşdeğer, sence neden acaba? ;) Hukuksa zaten kalanı için var.

 

Senin evrimi, 4 milyar yıllık dizgeyi anlamak için on fırın ekmek yemen lazım görüldüğü üzere ama yazayım: Varyasyon üreten mekanizmalar sayısız davranış kalıplarını üretti. Doğal seçilim o davranış kalıplarını eleyip determine etti. Özellikle de sürüden, topluluktan yana. Biz de o kalıpları en nihayetinde “etiketleyerek” ahlakı ürettik. Bir nevi entegre tesis gibi. Anladın mı? Zannetmem.

 

 

On 23.08.2021 at 05:08, rahip said:

Benim ahlaki temelim dinimde haram olanlar ve yasaklananlar kötüdür bunları yapmam. Yine yetiştiğim ortamdaki örf ve adetlerde öğrendiğim şeyler ve topluma zarar verecek hareketler falan kötüdür bana göre. Ahlakın tamamı dinden oluşmaz insanların ortak çıkarlarına korumak için insanlar arasında belirlenen yazılı olmayan kanunlarda denebilir. 

Ama kişisel olarak bir ateistin iç dünyasına göre iyi olan bir şey diğeri için kötüde olabilir. Sizler aslında anlıyorsunuz ne demek istediğimi ama illa ki kelimesi kelimesine tek tek anlatmamı bekliyorsunuz. Lafın tamamı ahmaklara anlatılır. 

Senin gibi bir kelimeyi açmak için sayfalarca yazı yazmamı bekliyorsun. 

 

Temel yok vb. derken örftü adetti şeklinde tornistan başlamış.

 

Özetle ve görüldüğü üzere “senin” bir ahlakın yok. Bir listede neye iyi, neye kötü dendiyse ona göre belirliyor, belirleniyorsun. Orada tecavüz iyidir yazsa, o haltı da yiyeceksin. Ha o liste iyinin neden iyi, kötünün de neden kötü olduğunun nedenini de veremiyor. Yani onun da bir temeli yok. Ahlakınız sahte. Yok. Aslen ahlak"sız" olan sizlersiniz. Aç Kant oku biraz.

 

Peki o liste olmasa ne edeceksin? Potansiyel bir ırz düşmanı mı? Eğer değilim, olmam diyorsan, o olmadığını söylediğin ahlakın köklerini, bir anlamda temelini de vermiş oluyorsun zaten.

 

Genel geçer ahlak yoktur. Olamaz. Ahlak dinamiktir. Dünü geçmiştir. Yarınını ise henüz gelmemiştir. İçinde bulunduğu tarih ve olageldiği toplum bünyesinde ise seküler bir mutlaktır. Çünkü o davranış kalıbı o toplumu inşa etmiş, o toplum ise o ahlakı inşa etmiştir. Yönü ve istikametini ise doğal seçilim belirler. Hal odur ki, doğal seçilimin tercihi her daim sürü ya da topluluklar olduğu müddetçe ahlakın nüvesi, özü büyük oranda değişmeyecek, sadece dışı rötuşlanacaktır. Aksi durumda ortada toplum kalmaz, ahlak dediğin şe için bir gerekçe de.

 

İşte dinlerin en büyük falsolarından, uydurma olduklarının en büyük kanıtlarından biri de budur. Durağan, mutlak ve genel geçer olamayacak bir kavramı hatalı bir şekilde sanki öyleymiş gibi dikte etmeleri. İşte bu yüzden tarih ilerledikçe, toplumlar devindikçe çuvallamaya başlarlar, son ayet bükücüler de işte tam da bu yüzden türer.

 

Senin sorunun sayfalarca okumamak, düşünmemek.

 

On 23.08.2021 at 05:08, rahip said:

Bazı şeyleri neden iyi yarattı bazılarını neden kötü yarattın diye ahmakça bir soru sormuş olmazsın bence. İslam dini yüzeysel inceleyen biri bile bu cevabı hemen bulur. Sınav şartlarının oluşması için iyi kötü var bunu nasıl sorabiliyorsun.

 

Böyle bir şeyi kast etmedim heyecan yapma. Bunlar senin ezberin sadece. Yalnız “şartların oluşması için” de ne demek? Koşullu bir cümle, öyle olmasa böyle yani sınav olamazdı demek istiyor. Yalnız koşullar, kısıtlılıklar kısıtlı olana, mesela insana dairdir. Koşul, olması gerekeni belirler. E peki senin tanrın da böle kısıtlı, koşullara edilgen, onların belirlediği bir şe mi ki, oturup iyiliği kötülüğü yaratıyor? Bunlar olmadan sınav “yapamaz mıydı?” ..Hoş, sınav bile insana dair, insani bir kavram. O dahi bir kısıtlıktan dolayı yapılır.

 

On 23.08.2021 at 05:08, rahip said:

Neye göre iyi neye göre kötü. Yaratıcının insanlara yüklediği duygular, merhamet, öfke, hoşgörü falan bunların yaşadığımız hayatta yaşamamızı sürdürebilmemiz ve dünyada uyumlu bir şekilde yaşamamız için biz insanlara verilen özelliklerdir. 

 

Soru ağır gelmiş anlaşılan. Ben iyi kötü neden var demedim ama sen yine ezberini dökmüşsün ortaya. Neye göre iyi kötü deyip, akabinde iyilik ve kötülük neden var sorusunun cevabını vermişsin yine ilahi ..=) Ezberi bırakıp düşünmeye başlaman ise benim asıl gayem.

 

O yüzden soruyu tekrar edelim:

 

Bazı şeyler iyi bazı şeyler kötü ya;

 

1-    peki tanrı "neden" öyle yarattı?

 

Hatta bu soruyu dahi kenara alabiliriz şimdilik. Onun da bir önceki adımına geçecek olursak: 

 

2-    İyi neden iyi, kötü neden kötü? 

 

Bu sorular, daha doğrusu cevapları senin dininin yumuşak karnı. Kofti olduğunun kanıtı.

 

On 23.08.2021 at 05:08, rahip said:

Boy ölçüsü veriyorsun bence.

Sizin gibi algısı bozuk onlarında daha önce dedim ya ateistler ve işid, taliban falan bunlarla aynı algılara sahipsiniz. Aynı noktalarda aynı şeyleri görüyorsunuz. Onlar huri için insanları kesiyor sizde bunların algısı ile müslümanları ve yaratıcıyı eleştiriyorsunuz. 

 

Bu soru da kalın gelmiş anlaşılan veyahut aklın sıra taca atıyorsun. Demogoji gagara gugarayı geç. Diyorum ki: Taliban ya da herhangi biri allahın sözünü, ifadesini, kast ettiğini nasıl öyle değil de böyle, başka türlü anlar? Allah söylediği, kast ettiği şeyi başka türlü anlaşılamayacak şekilde ifade edemez mi? Ya da çarpıtılmaya müsaade etmeyecek şekilde? 

 

On 23.08.2021 at 05:08, rahip said:

Ben huri için cennet için adam öldürmeye gerek olmadığını kutsal kitabımdan ve dinimde yeri olmadığını bilmiyorum ama sizler bu şekilde algılıyorsunuz. Diyorsunuz aha bu ayette öyle diyor burada böyle diyor kendi kafanıza göre cımbızlayıp yorumluyorsunuz ve aynı taliban kafası gibi anlıyorsunuz.

 

Şu cümlelere bakacak olursak cımbızlayan, yaftalayan yani karşı tarafı itham ettiğin şey tam sen olmayasın sakın?! Maşallah bizlerin adına boyna atıp tutmuşsun.

 

On 23.08.2021 at 05:08, rahip said:

Benim iyi olmam ve Allah'a inanmamın yeterli olduğunu biliyorum. İnsanlara zarar vermiyorsam kimsenin malını, mülkünü namusuna göz dikmiyorsam benim için yeterli dinimin açısından. İbadet dediğimiz şey iman var olduktan sonra önemli olmaya başlar. İman olmadıktan sonra ibadetin de bir anlamı olmuyor zaten. 

Müslümanlık tarihini merak ediyorsan araştırıp bulabilirsin. Dijital çağda her şey parmaklarının ucunda. 

 

Kalın soru versiyon üç. Parmaklarımızın ucunda ama sende yok işte. Soru çok basit, yineliyorum:

 

Peki bu işin genel geçer bir "böylesi", yani genel geçer bir dayanak noktanız var mı peşi sıra? Tüm Müslümanlık aleminin, tüm İslam tarihi boyunca..? Tanık, kanıt ve de şahit olarak Müslümanlık alemi ile tarihini getireceksin bize. Kafandaki öznel yorumları değil.

 

Yani diyeceksin ki: Evet bu işin genel geçer dayanak noktası şudur. Tüm islam alemi tüm tarih boyunca da bunu şu şekilde anlamış ve uygulamıştır. Buyur yaz bakalım bekliyoruz. Yok yazamıyorsan eğer, sizin dininizin daha kendi içinde ortak bir dayanak noktası, yani temeli yok demektir. Geçmiş olsun.

 

Algılayamama ihtimaline karşı işini örnekle kolaylaştıralım:

 

Kölelik, cariye var mı yok mu. Kadına dayak var mı yok mu. Çok eşlilik var mı yok mu. Dinden çıkana ne olur? Bu liste uzar gider. Yapman gereken şey, bu konularda islam tarihi ve alimlerinin bütünlüğünü, “bir”liğini göstermek. 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


×
×
  • Yeni Oluştur...