Dandik tasarım

[Mutmain 0]

Ben yanıt yazarken amma uçmuşsunuz haa... Söyleyin Allah'a da size de kant versin, hem yavrularınızı korursunuz hem de uçarsınız...

Mutmain demiş ki;

Hocam ben de Fenerbahçe ve Galatasaray konusunda uzman değilim... Uzman değilim deyip ne hakla ve hangi akla hizmetle "uzman olmaya gerek olmayacak kadar açık ve basit bir konu" diyorsun? İyi o zaman ne kadar okul var kapatalım, kör öküz gibi burnumuzun dikine gidelim... Senin gözünü boyamak bana ne kazandıracak? Cennete mi gideceğim? Ben bunları safradan mı sallıyorum? Asla... Bilim ne diyorsa gelip onları söylüyorum.

Bilgehan islamı karalayacağım diye ne yapacağını şaşırıyorsun .

Seni görende beni molla sanacak okulların kapatılmasını öngören iletimi gösterirmisin ?

Benim gözümü boyamak senin haddine düşmemiş.yapamazsında .Tutanağım o kadar sağlam ki mislin gelse değiştiremez.

Senin kazancın sadece egonu tatmin etmen /birde kendine haklı yönler bularak vicdanını rahatlatman

Ya kran doğru ise payı her zaman duracak.

Canlıların evrilerek meydana gelmesi Allahın yaratmasına engel değidir.Bilakis evrilerek yarattığını öğrenmiş olduk.

Allahın sünnetni öğrendik.Kuranda böyle anılır..

Gerçek bilimadamları gibi gerçeği ortaya serip bıraksanda insanların inancına dokunmasan ne güzel olurdu...

Dandik tasarım diye örnek gösterdiğim tavuğu bir sonraki iletide nerdeyse tasarım harikasına dönüştürecekmişsin .

Sırf bir müslümanı mors etmek adına yazık yaa.

[meoi 0]

Hala apandisitin ya da Coccyx denilen kemigin nedenini aciklayabilen cikmamis. Tavuk kanadi icin koruma amacli deyip isin icinden cikmak kolay, ben esas bunlari merak ettim

[hikyar 0]

hayret ediyorum, vallahi hayret ediyorum ya.

yani kainatta güneş gibi parlayan sanat, intizam, ilim, kudreti görmeyip de, kanundan bazı hikmetlere binaen çıkarılmış fertleri gösterip

"sanat yok, düzen yok" diyenlere çooook hayret ediyorum. üstelik bunu diyenler okumuş adamlarız diye geçiniyorlar. kainatın yüzde en az doksan dokuzuna perde çekip, görmezden gelip, bazı hikmetlere binaen istisna edilenleri nazara vermek nasıl bilim oluyor. kainatı okuyun biraz...

ama herhalde o firavunlaşmış gurur ve kibirleriniz sizi bu isyan haline getirdi ki, bir mikroba gücü yetmeyen nefsinize güveniyorsunuz. Allah'a kafa tutuyorsunuz. şükredin ki, Allah'ın "Halim" ismi var. günahların cezasını hemen vermeyip mühlet tanıyor. Allah hidayet versin...

[hikyar 0]

yerküreyi ve bütün yıldlzlar ve güneşleri tesbih taneleri gibi kaldıracak ve çevirecek kuvvetli bir ele malik olmayan kimse, kainatta yaratma davası ve yoktan icad iddiası edemez. Zira; her şey, her şeyle bağlıdır.

güneş, ay, yıldız, yerküre gibi cirimleri kabzasında tutan kudret, o cirimleri öyle bir kolaylıkla tanzim etmiştir ki, dağılan tesbih tanelerini ipe dizen adam gibi, ne bir acizlik görmüştür ve ne başkasının yardımına ihtiyaç olmuştur.

[bayşapka 0]

yerküreyi ve bütün yıldlzlar ve güneşleri tesbih taneleri gibi kaldıracak ve çevirecek kuvvetli bir ele malik olmayan kimse, kainatta yaratma davası ve yoktan icad iddiası edemez. Zira; her şey, her şeyle bağlıdır.

güneş, ay, yıldız, yerküre gibi cirimleri kabzasında tutan kudret, o cirimleri öyle bir kolaylıkla tanzim etmiştir ki, dağılan tesbih tanelerini ipe dizen adam gibi, ne bir acizlik görmüştür ve ne başkasının yardımına ihtiyaç olmuştur.

hikyar biri şöyle böyle yapmıştır demekten ileri gidemiyorsun. O biri uzaya yıldız koyuyor, yıldız patlıyor. Kuş yaratıyor uçamıyor. İnsan yaratıyor, genetik hatadan kanser oluyor, kafası yapışık doğuyor. Böyle birşeyin varlığına inanıyorsunuz. İnanmayın demiyorum, neye inandığınızı bilin. Mükemmel yaratılış diye birşey yok.

[hikyar 0]

hikyar biri şöyle böyle yapmıştır demekten ileri gidemiyorsun. O biri uzaya yıldız koyuyor, yıldız patlıyor. Kuş yaratıyor uçamıyor. İnsan yaratıyor, genetik hatadan kanser oluyor, kafası yapışık doğuyor. Böyle birşeyin varlığına inanıyorsunuz. İnanmayın demiyorum, neye inandığınızı bilin. Mükemmel yaratılış diye birşey yok.

daha iki cevap önce şunu yazdım

kainatta güneş gibi parlayan sanat, intizam, ilim, kudreti görmeyip de, kanundan bazı hikmetlere binaen çıkarılmış fertleri gösterip

"sanat yok, düzen yok" diyenlere çooook hayret ediyorum. üstelik bunu diyenler okumuş adamlarız diye geçiniyorlar. kainatın yüzde en az doksan dokuzuna perde çekip, görmezden gelip, bazı hikmetlere binaen istisna edilenleri nazara vermek nasıl bilim oluyor.

sen hala bana aynı şeyi söylüyorsun.

yani milyarlar yıldızları görmeyip nadir birisini,

milyonlar uçanları görmeyip, yine bizim faydamız için uçma kabiliyeti verilmemiş olanını görüyorsun. zaten o uçanları yaratmakla, hem de çoklukla yaratmakla yapabildiğini gösteriyor. "Allah tavuğu uçuramıyor mu?" çok garip bir soru

[Revolution 0]

kainatta güneş gibi parlayan sanat, intizam, ilim, kudreti görmeyip de, kanundan bazı hikmetlere binaen çıkarılmış fertleri gösterip

"sanat yok, düzen yok" diyenlere çooook hayret ediyorum. üstelik bunu diyenler okumuş adamlarız diye geçiniyorlar. kainatın yüzde en az doksan dokuzuna perde çekip, görmezden gelip,

Kainat öyle ağızları bir karış havada bırakacak kadar eşsiz bir sanat eseri değildir

Galaksiler birbirlerinden hızla uzaklaşıyor,yıldızlar patlayıp parçaları uzayın dört bir tarafına savruluyor,Dünya birkaç onbin yılda bir buzul çağı yaşıyor (bu da dünyanın güneşe göre konumuyla ilgili bir olay),bir zamanları gür ormanlarla kaplı yerler iklim değişiklikleri yüzünden ıssız bucaksız çöllere dönüşüyor,karadelikler gökcisimlerini yörüngelerinden çıkarıp parçalara ayırıp uzaya savuruyor

Dinci zırvaları okuyacağınıza biraz bilim okuyun

bazı hikmetlere binaen istisna edilenleri nazara vermek nasıl bilim oluyor.

İstisna değil bunlar gibi pek çok örnek gösterebiliriz sana

milyonlar uçanları görmeyip, yine bizim faydamız için uçma kabiliyeti verilmemiş olanını görüyorsun. zaten o uçanları yaratmakla, hem de çoklukla yaratmakla yapabildiğini gösteriyor.

Bilgehan bir önceki sayfada ayrıntılı olarak izah etmiş.Tabii siz bunları okuma zahmetine bile katlanmayıp sonra ''akılları durduran tasarım'' zırvalarını burada gelip papuğan gibi tekrarlıyorsunuz

O kuşların uçma kabiliyeti olmasa şu anda birçoğu varolamazdı.Uçma kabiliyetini kaybedenlerin çoğunun soyu tükendi azınlık olanlar hayatta kaldı

Burada bilimsel gerçeklere dayanılarak argümanlar veriliyor siz bunlara dincilerin sıktıkları palavralarla karşılık veriyorsunuz

Bunlara bir karşılık verecekseniz bari bilimsel bir dayanağı olsun,yoksa buraya gelip te dincilerin kıçlarından uydurdukları ''doğadaki sanat,düzen,kusursuzluk'' tarzı boş lafları gevelemeyin

"Allah tavuğu uçuramıyor mu?" çok garip bir soru

Hah.İşinize gelmeyince çok garip bir soru öyle mi?Hadi açıklayın bakalım madem bu kadar kusursuz bir tasarım var,kaz,kuğu,martı gibi büyük cüsseli kuşlar ucabilirken tavuklar neden uçamıyor.Öyle laf cambazlığıyla bir yere varamazsınız

Adam,burada 10 tane konudan oluşan bir argüman hazırlamış.Siz bunlara tek tek açıklama getireceğiniz yerde dinci zırvalarını papuğan gibi tekrarlayıp milleti boşu boşuna uğraştırıyorsunuz

Bu,sadece senin için değil,kusursuz tasarım,düzen vs. zırvalarıyla kendilerini tatmin etmeye çalışan bütün teistler için geçerlidir

Ya,bu argümanları tek tek çürütün ya da boş laf söyleyip forumda kirlilik yaratmayın

[Mask 0]

Evet... Güzel argüman... Ama sadece güzel... mantıktan uzak...

Muhammed Allah'ın kusursuz bir yaratıcı olduğu iddiasında, Allah'a yakıştırdığı isimlere ve sıfatları bir daha oku.

Allah hata yapmaz, yukarıda örnekler verdiğim tasarım hataları Allah gibi mükemmellik üzerine postüle edilmiş bir yaratıcının işi olamaz...

Ben yaşamın güzel yanlarını takdir ediyorum ve yaşamı seviyorum... Ama evrimin çıkmaz sokakları komik şeylere neden oluyor, yaratılışcılar bunları açıklayamaz... Bilim hepsini açıklar, açıklıyor da zaten...

Mantıktan uzak olan sizin mantığınız..!

Öncelikle ALLAH'lık hakikatine sahip bir yaratıcıyı kabul etmek ile birlikte onun yarattığı mahluklara kusur izafe etmek akla ve mantığa zıt bir yaklaşım.. Çünki; Alim-i Mutlak, Kadir-i Mutlak, Acz ve Kusurdan müberra ve Vacib-ül Vucud bir yaratıcıyı kabul ettiğinizde onun takdiri hakkında kusur arayamazsınız..

Ama siz bir yaratıcı vardır fakat kusursuz değildir demek istiyor iseniz; O zaman yaratıcı olmanın vasıflarına ters bir iddiada bulunmuş olursunuz..

Ayrıca örneklerini verdiğiniz argümanların kusur olabilmesi için; o mahlukların bu tasarımları ile hayatlarını idame edemeleri gerekmektedir.. Oysa kainattakiher mahluk kendi tasarımına uygun olarak hayatını mükemmel şekilde idare eder.. Bu kusur değil takdir dir..

Ayrıca yine bir mevcutta kusur olması için; o mevcudun etkileşimde bulunduğu bütün kainata hükmedebilmeniz lazım dır.. Kusur yaradılışta değil; bizlerin ilmindeki eksikliktedir...

Mesela iyiki tavuklar uçamıyor, Balinalar yürüyemiyor. Eğer balinalar yürüseydi insanlar onu yok etmiş olurdu.. Eğer tavuklar uçsaydı muhtemelen insanlık aç kalırdı..

Bir mevcudun zatına bakıp ona kusur izafe edemezsiniz.. Çünki varlık bir zincir şeklinde birbirini bütünleyen bir mekanizmadır.. Birşey ya zatında mükemmeldir, yada neticeleri itibari ile mükemmeldir..

Mesela tavuktan daha mükemmel bir tavuk tasarlıyabilirmisiniz..?

Elbette hayır..!

Hem inanmadığınız bir yaradıcıya nasıl kusur izafe edebiliyorsunuz, bu da mantıksızlığın daniskası.!

[bayşapka 0]

daha iki cevap önce şunu yazdım

kainatta güneş gibi parlayan sanat, intizam, ilim, kudreti görmeyip de, kanundan bazı hikmetlere binaen çıkarılmış fertleri gösterip

"sanat yok, düzen yok" diyenlere çooook hayret ediyorum.

Ben de evrene bakıp "vay be hepsi benim için yapılmış ben ne kadar önemliyim" diye kendini birşey sananları anlamıyorum. Boyunuzdan utanın. Göreceli anlamda.

üstelik bunu diyenler okumuş adamlarız diye geçiniyorlar. kainatın yüzde en az doksan dokuzuna perde çekip, görmezden gelip, bazı hikmetlere binaen istisna edilenleri nazara vermek nasıl bilim oluyor.

%50 / %50 diyelim. İstisna diye birşey yok. Burada kendini okumuş adam olarak tanıtan varsa gösterin. Bir kişinin bilgisi ancak kıyasla ölçülür.

sen hala bana aynı şeyi söylüyorsun.

yani milyarlar yıldızları görmeyip nadir birisini,

milyonlar uçanları görmeyip, yine bizim faydamız için uçma kabiliyeti verilmemiş olanını görüyorsun. zaten o uçanları yaratmakla, hem de çoklukla yaratmakla yapabildiğini gösteriyor. "Allah tavuğu uçuramıyor mu?" çok garip bir soru

Soru o değil. Uçmayan kuşta kanat var. Milyonlar trilyonlar dersiniz sonra tek ve en özene bezene yaratılmış yaratığın çene kemiğinde dişler için yer yok. İyi dizayn değil bu. Algı bozukluğunuz mu var?

Ekim 16, 2008 tarihinde teenspirit tarafından düzenlendi

[bayşapka 0]

.

Ekim 16, 2008 tarihinde teenspirit tarafından düzenlendi

[bayşapka 0]

Bir mevcudun zatına bakıp ona kusur izafe edemezsiniz.. Çünki varlık bir zincir şeklinde birbirini bütünleyen bir mekanizmadır.. Birşey ya zatında mükemmeldir, yada neticeleri itibari ile mükemmeldir..

Mesela tavuktan daha mükemmel bir tavuk tasarlıyabilirmisiniz..?

Elbette hayır..!

Hem inanmadığınız bir yaradıcıya nasıl kusur izafe edebiliyorsunuz, bu da mantıksızlığın daniskası.!

Şekil olarak daha mükemmel eklemler tasarlanır, hiç de zor değil.

işte universal joint

Birşeyin mükemmel olmadığını söylemek için küçük ölçekte bir kusurlu duruma sebep olması yeter. Asıl birşeyin bütün olarak mükemmel olduğunu iddia etmek için bütünü bilmek gerek.

Kusursuz yaratıcı var diyorsunuz, inanmıyoruz ve nedenlerini sayıyoruz. Sonunda anlaştık mı? Evet o kadar basit.

[Faithnomore 0]

bilgehan

evrim canlıları doğurdu gerçeği ile insan spermle yumurtadan oluştu gerçeğinin arasındaki farkı anlatırmısın ..?

nedir bu ikisi araındaki fark..

böyle salakça soruları görünce bende sinirleniyorum...tahamül ve sabırda bir yere kadar.burası ilköğretim sınıfı mı? şu soruları ilkokul çocuğu sormaz ya...

[methos 0]

bilim adamları yıllardan beri evrim teorisi ile uğraşıp kafa patlatıyorlar ve sonucta elle tutulan verilere ulaşiyorlar ama salaklar tabi bu adamlar sivrizekalı müslümana sorsalar hemen aradıkları şeyi bulacaklar allah yaptı...herbi boku o yaptı zaten siz oturun oturduğunuz yerde allah sizin adınıza herseyi yapar...

[bolume 0]

Arkadaşım bu yazdıkların tasarımın mükemmeliyetine hiçbir halel getirmez. Evrim adaptasyon değişim gerçektir.Elinde 3 parmağı olan bir insanın, elini 5 parmaklı bir insanın parmaklarından iyi kullanabilmesi 2 parmağın gereksiz olduğunu söyletebilir mi sana?

[Ebu Cehil 0]

banada bir arkadaş yollamıştı bir video 2 penisli aynı zamanda kadın olan biri yuh artık yani diyom

böyle hata olurmu bilim bunlara çare bulacak tabiki.

[inevitable 0]

Dandik tasarımcının dandik yaratıkları.
<removed>
Bunları öprek severim ben ya. <removed> Allah'ım şunların tatlılığına bak. Yüzlerindeki siyah çizgilere bak. Burunlarına bak.

[BilgehanBengi 0]

Arkadaşım bu yazdıkların tasarımın mükemmeliyetine hiçbir halel getirmez. Evrim adaptasyon değişim gerçektir.Elinde 3 parmağı olan bir insanın, elini 5 parmaklı bir insanın parmaklarından iyi kullanabilmesi 2 parmağın gereksiz olduğunu söyletebilir mi sana?

Bolume galiba okumadan yazdın bu yanıtı. Biraz zahmet edip okursan olayın üç parmak beş parmak durumundan daha derin olduğunu göreceksin. Balinanın bacağı niye var? Bizim niye kuyruğumuz var? Kör balığın neden gözü var? Gözünü seveyim baştan sora bir oku.

[BilgehanBengi 0]

QUOTE(inevitablen @ Feb 9 2009, 01:24) <{POST_SNAPBACK}>

Dandik tasarımcının dandik yaratıkları.
<removed>
Bunları öprek severim ben ya. <removed> Allah'ım şunların tatlılığına bak. Yüzlerindeki siyah çizgilere bak. Burunlarına bak.

Şaşkın seni! Öperek severmiş! Yapamazsın öyle bişey. O senin sevimli dediğin kedicikler çita yavrularıdır. Çitalar pençelerini tam olarak içeri çekemezler. Yani ev kedisinin pençeleri gibi tamamen kaybolmaz. O tatlı dediğin kücücük şeyler ısırır, tırmalar, canına okur senin. Hele bir de anası görürse oyar seni... Sonra o sevimli yavrularına yedirir.

Bu arada senin Allah'a da bir sor bakalım, "bu doğada neden bu kadar çok hayvan beni yemek istiyor?" Yoksa sen eşrefi mahlukat değilmiydin, seni yeryüzüne halife olarak göndermedi mi?

[Nitsuga 0]

Sürekli olarak kusursuz tasarımdan bahseden müslümanlar, bu konu altında allah'ın bilerek kusurlu yarattığını savunur olmuşlar.

Hadi onu geçtim, bu kusurlar hiç de bilinçli olarak yapılmış gibi durmuyor, sanki körlemesine oluşmuş gibi.

[sadeceta 0]

İnsanın düşmanı vardır elbette doğada fakat insan aptal değilse yani kafasını kullanabiliyorsa düşmanlarına kendini yedirmez İnsan Kainatın kopuş noktasıdır en mükemmelidir. İnsanın dişeri vardır fakat parçalamak için değil. insanın tırnakları vardır fakat naziktir pençe değil. insanın gözleri vardır fakat kartal kadar iyi değil. İnsan koşabilir fakat çita kadar değil çünkü ihtiyacı yoktur . İnsanda Beyin vardır tüm canlılarda olduğu gibi Fakat farklı çalışır ama diğer canlılarla aynı yereden beslenir fakat neden insanın beyni diğerlerinden farklı çalşır, neden insan düşünebiliyor daha fazlasını istiyor hep daha fazla nedir ve nedendir onu böyle yapan ?

Bu archaeoceteaların kıvrak formdaki vücutları ve kendilerine özgü testere dişleri, bunların muhtemelen herhangi bir modern balinanın atası olamayacağını açıkça ortaya koymaktadır. 12

Deniz memelilerinin kökeni konusundaki evrimci senaryo, moleküler biyolojinin bulguları açısından da çıkmaz içindedir. Klasik evrimci senaryo, balinaların iki büyük grubunun, yani dişli balinaların (Odontoceti) ve balenli balinaların (Mysticeti) ortak bir atadan evrimleştiğini varsayar. Ama Brüksel Üniversitesi' nden Michel Milinkovitch yeni bir teoriyle bu görüşe karşı çıkmış, anatomik benzerliğe göre kurulan sözkonusu varsayımın moleküler bulgular tarafından çürütüldüğünü şöyle vurgulamıştır:

Cetaceanların (balinaların) büyük grupları arasındaki evrimsel ilişkiler, morfolojik ve moleküler analizlerin çok farklı sonuçlara varması nedeniyle, daha da problemlidir. Morfolojik ve davranışsal bulgu bütünlerine bakılarak yapılan geleneksel yorumlama, ekolokasyona sahip dişli balinaların (yaklaşık 67 tür) ve filtre sistemiyle beslenen balen balinaların (10 tür) iki ayrı monofilotik (kendi içinde tek kökenden gelen) grup olduğunu varsayar… Öte yandan, DNA üzerinde yapılan filogenetik (evrimsel akrabalık) anazlileri… ve amino asit karşılaştırmaları… uzun zamandır kabul edilen bu sınıflandırmayla çelişmektedir. Dişli balinaların bir grubu, yani sperm balinaları, morfolojik yönden kendilerinden oldukça uzak olan balen balinalarına diğer odontocetlerden (dişli balinalardan) daha yakın gözükmektedirler. 13

sevgilerimle

Şubat 9, 2009 tarihinde sadeceta tarafından düzenlendi