fenasifecisi 0 Oluşturuldu: Şubat 3, 2008 Raporla Share Oluşturuldu: Şubat 3, 2008 The Shi'a Ayatollah Ruhollah Khomeini defined the following limits and consequences for adult sexual activity with children (roughly translated from Arabic): "A man can marry a girl younger than nine years of age, even if the girl is still a baby being breastfed. A man, however is prohibited from having intercourse with a girl younger than nine, while other sexual acts such as foreplay, rubbing, and kissing are allowed. A man having intercourse with a girl younger than nine years of age has not committed a crime, but only an infraction, if the girl is not permanently damaged. If the girl, however, is permanently damaged, the man must provide for her all her life. But this girl will not count as one of the man's four permanent wives. He also is not permitted to marry the girl's sister."[34][35] 34 Ayatollah Khomeini in Tahrirolvasyleh, Fourth Edition, Darol Elm, Qom 35 http://www.al-shia.com/html/ara/books/tahrir/tahrir25.htm#a4 Original(in Arabic) yani burda diyoki; bi erkek emzirilen bebek bile olsa her yasta kizla evlenebilir, ancak 9 yasindan once onla sex yapamaz. ama 9 yasindan önce onunla öpüsebilir, oksayabilir, önsevisme yapabilir. eger 9 yasindan önce kiza daimi bi zarar vermeyecek sekilde onla sex yaparsa bu suc olmaz sadece bi kurali ihlal olur(ne demekse artik). eger kiz daimi bi zarar görmüsse (heralde burda kizlik zarindan nahsediyo) artik erkek o kiza tüm hayati boyunca bakmakla yükümlüdür. ve bu kiz erkegin 4 karisinin disindadir onlara dahil olmaz. erkek bu kizin kiz kardesi ilede evlenemez simdi bu sapik herif sizce bütün bunlari dötünden uydurmus olabilirmi! simdi bizim müslümler buna yok efendim bu herifin söyledikleri islam ' i baglamaz diyebilirmi! basbaya bu herif bu kurallari peygamberin hareketin den yasam seklinden aldi! ve peygamberin her hareketinin örnek alindigi ve peygamberin hayatinin yasam seklinin erisilebilecek en güzel ahlak seviyesi olarak bilinen din islam a görede aslinda dooru yapmis bu kadar rezillik olamaz... Link to post Sitelerde Paylaş
Trajito 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi (düzenlendi) "Doğru ve yanlış yoktur, güç vardır, adamın gücü varmış konuşmuş, senin neyin var?" diye sormazlar mı adama? Ha onun söyledikleri terbiyesizlikten başka bir şey değil tabii. Şubat 3, 2008 tarihinde Trajito tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
xislam 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi Evet humeyninin söyledikleri islama aykırı değildir. Link to post Sitelerde Paylaş
xislam 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi "Doğru ve yanlış yoktur, güç vardır, adamın gücü varmış konuşmuş, senin neyin var?" diye sormazlar mı adama? Ha onun söyledikleri terbiyesizlikten başka bir şey değil tabii. Senin mantığına göre bunlar neden terbiyesizlik? Link to post Sitelerde Paylaş
Davudi 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi herzaman söylemişimdir Sünniler öldürür Şiiler süründürür diye Link to post Sitelerde Paylaş
fenasifecisi 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi "Doğru ve yanlış yoktur, güç vardır, adamın gücü varmış konuşmuş, senin neyin var?" diye sormazlar mı adama? Ha onun söyledikleri terbiyesizlikten başka bir şey değil tabii. yani ayni cevap bunlar islami baglamaz demeye getiriyon humeyni bunlari yazarken sence referansi neydi? Link to post Sitelerde Paylaş
Trajito 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi Senin mantığına göre bunlar neden terbiyesizlik? Ben terbiyesizlik dediğim için terbiyesizlik. Benim mantığımı sorarsan böyle. Desen ki "Bence terbiyesizlik değil", o da senin terbiyesizliğin o zaman. Tabii aynı soru herkese sorulmalı: Sizce bunlar neden terbiyesizlik? Bu soruyla etiğe güzel bir giriş yapılabilir. yani ayni cevap bunlar islami baglamaz demeye getiriyon humeyni bunlari yazarken sence referansi neydi? Nereye getirdiğimi nasıl anladığını anlamadım. Herhâlde önceden hazırlamışsın cevabını, ben başka bir şey deseydim de aynısını söyleyecektin. Garip vakalar... Link to post Sitelerde Paylaş
xislam 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi Ben terbiyesizlik dediğim için terbiyesizlik. Benim mantığımı sorarsan böyle. Desen ki "Bence terbiyesizlik değil", o da senin terbiyesizliğin o zaman. Bunların neden terbiyesizlik olduğunu açıklayamamışsın. Ben terbiyesizlik dediğim için terbiyesizlik demek bir açıklamamı? Başkaları bunu yapsa 1 saat yazarsın. Demekki senin hakkından yazılanlar doğruymuş. Senin mantığına göre bunlar terbiyesizlik olmamalı. SAYGILAR. Link to post Sitelerde Paylaş
fenasifecisi 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi "Doğru ve yanlış yoktur, güç vardır, adamın gücü varmış konuşmuş, senin neyin var?" diye sormazlar mı adama? Ha onun söyledikleri terbiyesizlikten başka bir şey değil tabii. ne demek benim neyim var? ben diyorumki sana bu adam müslüm ve peygamberi örnek aliyo ve islami kurallar yaziyo Link to post Sitelerde Paylaş
xislam 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi Evet humeyninin söyledikleri islama aykırı değildir. Evet humeyninin söylediklerinihn islama aykırı olduğunu kanıtlayacak bir müslüman varmı? Varsa konuşsun onlar bekliyor bizlerde beklemekteyiz. Link to post Sitelerde Paylaş
Trajito 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi xislam, Bence bunun terbiyesizlik olması diğer bütün ahlâkî önermeler gibi, nedenlendirmesizdir. Ben türkü severim ama metal müzik dinlemem, bence türkü iyidir. Bunu neye göre söylerim? Tamamen kendi zevkime dayanarak söylerim. Ahlâkın da böyle olduğunu düşünmek etiğe iyi bir giriştir. Ama çözümlemeye devam ettikçe ortaya yeni teoriler çıkar ve bazı temelleri kabul ederek ahlâkî sistemler hakkında hüküm verebiliriz. Meselâ bence neyin terbiyesizlik olup neyin ahlâklı olduğuna ben karar veririm. Sencesi başka türlü olabilir, olsun, fark etmez. Herkes kendi ahlâkıyla hareket etsin, sorun yok. Link to post Sitelerde Paylaş
fenasifecisi 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi (düzenlendi) xislam, Bence bunun terbiyesizlik olması diğer bütün ahlâkî önermeler gibi, nedenlendirmesizdir. Ben türkü severim ama metal müzik dinlemem, bence türkü iyidir. Bunu neye göre söylerim? Tamamen kendi zevkime dayanarak söylerim. Ahlâkın da böyle olduğunu düşünmek etiğe iyi bir giriştir. Ama çözümlemeye devam ettikçe ortaya yeni teoriler çıkar ve bazı temelleri kabul ederek ahlâkî sistemler hakkında hüküm verebiliriz. Meselâ bence neyin terbiyesizlik olup neyin ahlâklı olduğuna ben karar veririm. Sencesi başka türlü olabilir, olsun, fark etmez. Herkes kendi ahlâkıyla hareket etsin, sorun yok. burda felsefe yapilcak bi durum yok 9 yasinda kizla evlenmek herkese göre ahlaksizlikdir eger bunu normal bulan varsa gidip doktora görünmesi gerekir humeyni bunlari islam peygamberinden örnek almis ve dooru yapmis cünki müslümler icin muhammedin yasami örnek alinacak ve ersilebilecek en üstün ahlak seviyesidir Şubat 3, 2008 tarihinde fenasifecisi tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
aktifus 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi Yazılanlar doğruysa sapıklığın meşrulaştırılmış halidir bu. Link to post Sitelerde Paylaş
Trajito 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi (düzenlendi) fenasifecisi, xislam "Neden terbiyesizliktir?" dediğine göre itirazının muhatabı o olmalı. Bence terbiyesizliktir ve ben bunu gerekçelendirmeyi, bir şeye dayandırmayı gerekli görmem. Felsefeden uzak bir düşünce benimkisi ancak "Neden terbiyesizliktir?" sorusu bizi doğal olarak ahlâk felsefesine götürür ve orada senin "Herkes için ahlâksızcadır." sözünün doğru bir temellendirme olup olmadığından bahsetmek mümkündür. Şubat 3, 2008 tarihinde Trajito tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
xislam 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi 9 yasinda kizla evlenmek herkese göre ahlaksizlikdir Hayır gerçek müslümanlara göre değildir. Ama sokakta yaşayan müslümanlardan bahs etmiyorum gerçek kuranı bilen okumuş dini islamı bilen birisi için bunların ahlaksızlık olduğunu söyleyemez. Evet gerçek islama göre bunlar ahlaksızlık değildir. Hiç bir müslüman aksini ispatlayamaz. Link to post Sitelerde Paylaş
ad hominem 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi Bence bunun terbiyesizlik olması diğer bütün ahlâkî önermeler gibi, nedenlendirmesizdir. Ben türkü severim ama metal müzik dinlemem, bence türkü iyidir. Bunu neye göre söylerim? Tamamen kendi zevkime dayanarak söylerim. Ahlâkın da böyle olduğunu düşünmek etiğe iyi bir giriştir. Ama çözümlemeye devam ettikçe ortaya yeni teoriler çıkar ve bazı temelleri kabul ederek ahlâkî sistemler hakkında hüküm verebiliriz. Meselâ bence neyin terbiyesizlik olup neyin ahlâklı olduğuna ben karar veririm. Sencesi başka türlü olabilir, olsun, fark etmez. Herkes kendi ahlâkıyla hareket etsin, sorun yok. Burda haklısın bunun sana göre terbiyesizlik olmadığını söyleyebilirsin ama... Bu yaşanılan kültürün özelliklerine göre terbiyesizliktir... Bugün yaşatılan islama göre de terbiyesizliktir.Bugün herhangi bir müslimana '') yaşındaki çocukla sex yapabilirsin yada 1 yaşındakiyle ön sevişmeye girebilirsin'' dediğinde bunu nasıl karşılar? Yani biz bunun terbiyesizlik olup olmadığına kanıt gösteremeyiz görecelidir.Ve allah, bunun terbiyesizlik olmadığını idda ediyorsa ortada hiç soun yoktur.bu teriyesizlik değildir, bunun terbiyesizlik olduğu inancı sadece bir dogmadır diyosun. Ama önemli olan bunun 'terbiyesizlik' olması mı yoksa insan haklarına aykırı olması mı. Sen birçocukla 9 yaşına kadar sevişiyor ve yaşında sex yapıyorsun ve böyleyce o senin diğer karılarından ayrı bir karı hakkın olyor.(bir çeşit köle).Yani senin karın olmayı çocuk seçmiyor (çocuk zaten bunu düşünemez).Öylemi--öyle peki terbiyesizlik diyemiyoruz ama sen neye dayanarak ''yapılmasında bir mahsur yoktur'' diyorsun. Link to post Sitelerde Paylaş
fenasifecisi 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi fenasifecisi, xislam "Neden terbiyesizliktir?" dediğine göre itirazının muhatabı o olmalı. Bence terbiyesizliktir ve ben bunu gerekçelendirmeyi, bir şeye dayandırmayı gerekli görmem. Felsefeden uzak bir düşünce benimkisi ancak "Neden terbiyesizliktir?" sorusu bizi doğal olarak ahlâk felsefesine götürür ve orada senin "Herkes için ahlâksızcadır." sözünün doğru bir temellendirme olup olmadığından bahsetmek mümkündür. terbiyesizlik, ahlaksizlik bu acik zaten benim vurgulamaya calistigim, bunun faturasini sadece humeyniye cikaramaz hickimse... hickimse bu sadece humeyninin terbiyesizligi demesin... Link to post Sitelerde Paylaş
xislam 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi burda felsefe yapilcak bi durum yok 9 yasinda kizla evlenmek herkese göre ahlaksizlikdir eger bunu normal bulan varsa gidip doktora görünmesi gerekir humeyni bunlari islam peygamberinden örnek almis ve dooru yapmis cünki müslümler icin muhammedin yasami örnek alinacak ve ersilebilecek en üstün ahlak seviyesidir Evet her sözünüze katılıyorum... SAYGILAR. Link to post Sitelerde Paylaş
ad hominem 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi kısacası terbiyesizlik olup olmaması değil. bize terbiyeyi öğreten bir dinin kendi terbiye kurallarıyla ve genel ahlak kurallarıyla çelişiyor olması. Link to post Sitelerde Paylaş
fenasifecisi 0 Şubat 3, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 3, 2008 gönderildi Yazılanlar doğruysa sapıklığın meşrulaştırılmış halidir bu. yazida referanslar var internettede cok yerde var bu sözler dogrulugu % 100 yani Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts