Jump to content

Secde 13: "Andolsun, cehennemi hem cinlerden hem de insanlardan dolduracağım"


Recommended Posts

2 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

bunca nimeti inkar ettiği için büyük günahkar olmuş oluyor.

Muhtaç, yoksunluk çeken bedenleri var et. Onları gereksinimlerini gidermeye zorla. Geçim derdine düşür. Onlara baskı ve stres yaşat. Bu yüzden intihar edenler olsun. Kimi kendini zehirlesin, kimi kendini yaksın. Beslenememekten dolayı canlılar kıvrana kıvrana ölsünler. Sonra da nimet verdim, bana şükredin, beni övün diye pişkin pişkin konuş. Sana övgüler değil de, sövgüler veriyoruz. Hem adem ile havva, nimet bulamasalardı, ne olurdu ki. İkisi de ölür, üreyemezlerdi. Rabbin cehennemine yakıt ürettiremezdi ve rabbin bu acımasızca sözünü yerine getiremezdi. Adem ile Havvayı beslemiş ki, sözü yerine gelsin. Ayrıca bunca acıya neden olmuş, bunca kötülük yapmış rabbin, cehenneme kendine atsın.

tarihinde Buzul tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 78
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Bu Allah, acı çektiriyor, ama acımasızlık yapmıyor. Canlıların parçalandığı bir sistem kuruyor, ama işkence etmiyor. Hastalık verip, kıvrandırıyor. Kendisinin oluşturduğu bu düzende, milyonlarca kişi intihar etmek durumunda kalmış, acılarından, yaşadıkları baskı ve stresten kurtulmak için. Kendisi ama hiç kötülük yapmıyor. Ortada bir oksimoronluk var.

Ayrıca sınav, düzen bu, hikmet gibi sözcükleri kullanarak acımasızlığı acımasızlık olmaktan çıkaramazsın. Hikmet dedin de, ne oldu. Rabbin işkence etmemiş mi oldu? Komodo ejderi, geyiği canlı canlı parçalıyor işte. Buna neden olan rabbin ya hani. O işkence etmiş, merhametsizlik etmiş. Ama müslümanlar ilgisiz kavramlar arasında, neden sonuç bağlantısı kurma işini çok yaparlar. 

tarihinde Buzul tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Aklını kullanmayanların çoğunu cehennem için yarattım diyor.

Ne yaptın. İslamı aklını kullanarak mı seçtin? İslamı seçme sürecini bize bir anlatsana. İslamı aklımla seçtim diyorsan da, ne yaptın bu süreçte? Yedi katlı bir göğün üstünde oturan allahı mı gerçekledin, melekleri, cinleri, şeytanları, cenneti, cehennemi, yıldızlarla şeytanların taşlanmasını, alev toplarıyla cinlerin vurulmasını felan mı gerçekledin aklınla?

 

2 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Fakat ateist kişi en büyük zulmü bunca sanat ve kainata bakıpta yaratıcısını reddettiği için en büyük zulmü yaptığı için cehenneme maruz kalacaktır.

Ne yapmış rabbin. Şurada 10.000 tane fil var olsun demiş, o tasarlanmış filler birdenbire mi var olmuşlar? Şurada 1.000.000 sivrisinek var olsun demiş, şurada 200.000 tane sıtma paraziti var olsun demiş, bunlar yoktan, birdenbire mi var olmuşlar? Evreni varlığına kanıt olarak sunduğun rabbinin şu sanatından ayrıntılı olarak biraz söz etsene bize.

 

2 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Yaptığı küçük bir şey gibi görünebilir ama bunca nimeti inkar ettiği için büyük günahkar olmuş oluyor.

Çok sağolsun. Yokken yeme, içme sıkıntımız, bir yoksunluğumuz, gereksinimimiz, bir nimet sıkıntımız vardı da, var ederek bu sorunumuzu çözdü kendileri. Muhtaç bedenimizi var eden, bizi yoksunluk içinde bırakan allaha, anneye, babaya şükürler olsun. Ne de olsa lokman 14 de allah ile birlikte, anneye, babaya da şükür isteniyor değil mi? Gerçi geçim derdi yüzünden baskı ve stres yaşayanlar, intihar edenler, nimet bulamadıkları için ölenler felanlar da var da neyse. O da sınav tabi. 

 

 

3 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Allah'ın da kötü insanları cehenneme atacağım demesi normal bir durum.

Allahın kendisi de kötülük yapan zalim biri. Allah kötülüğe, zalimliğe karşıysa, kendisine karşıdır. Zalimlik, kötülük karşıtıyım diyip, allaha tapınmak da bir tutarsızlıktır. Bir zihinsel uyumsuzluktur.

Link to post
Sitelerde Paylaş
13 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Allahta mülk sahibi olduğu için lütfü gereği  ölen  çocuk ve delileri cennetine  koyar  istese koymayabilirdi  

 

Ayy amanda aman putları mülk sahibiymiş istediğini yaparmış, nasıl korkutulmuşsunuz hiç bir şeyi sorgulayamıyorsunuz akıllara zarar ! sana sonsuza kadar tecavüz etseler cennette onadamı razı geleceksin.Putunuz bunca kötülüğe sebep olduktan sonra o işide yapmayacağının hiçbir garantisi yok cennette olsan bile. Hala birisinin GILMAN'ı olabilirsin. 

Evet Hala cevap alamadım sorulara.  En iyiisiiiinii  Ellaaah  BİLİR O İSTEDİĞİNİ YAPAR demekle olmuyor. Cevabı sen veremiyorsun, 1.5 milyar boş işssiz dünyaya hiçbir faydası olmayan müslümanlarda veremiyor. Küfür ,hakaret, ayrımcılıkla dolu kitabınızda veremiyor. Putunuz bi insede şu soruları bi cevaplasa... Ha senin verebileceğin en iyi cevap şu olurdu ---> Ölünce Görürsün ? 

tarihinde Hubble_ tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
14 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Cennet bir ödul  değildir 

 

İşinize geldiğinde cennet ödüldür, işinize gelmediğinde değildir tabi çok kurnazsınız. Soru karşısında kitlendiğin için ben bu soruyu nasıl def ederim diye uğraşıyorsun.

 

tarihinde Hubble_ tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 01.09.2020 at 19:16, akılsızşuursuzatom said:

Ne saçmalıyorsunuz kendisi zaten her şeyin sahibi neyi hak etmesi gerekecek tam mükemmel varlık emek mi sarfedecek?

 

Madem kendisi emek sarf etmiyor, neden bizden emek sarf etmemizi istiyor? Kendisine emeksiz verilmiş, o da emeksiz versin, emeksiz verince servetinde azalma mı olacak cimrinin?

 

Bir de bu zımbırtı o kadar mükemmelse neden ürettikleri kusurlu, eksik oluyor? Beceremiyor mu mükemmel üretim yapmayı?

 

Quote

Yeni doğan bebek bir şeyi hak etmiş demedim ki o henüz imtihanda değil. Fakat; sizin bulunduğunuz durum fakirlik ise size zengin kişinin durumuna göre veya siz tamamen sağlıklısınız bir diğeri, işitme engelli vs. işitme engellik olana sizin bulunduğunuz durum üzerinden hüküm verilmesi adalete aykırı olur demeye çalıştım .Yoksa sakat doğan bebek bunu hak etti demedim.O imtihana bile tabii değil ama siz tabiisiniz.

 

Nasıl demedin, bizim put en adildir diyerek basbayağı o küçük bebek sakat doğmayı hakketti diyorsun. Bir insanı daha iyi, diğerini daha kötü yapmak nasıl adalet oluyor?

 

Şimdi açıklaman gereken yeni doğan bir bebek neden ve nasıl sakat doğmayı hakketmiş oluyor?

 

Quote

Eylemi bizzat kendisi yapıyor da ne demek? Gayette siz yapıyorsunuz bütün eylemleri.

 

Yani biz kendi kendimizi mi yaratıyoruz? Bu put daha insanı yaratmadan önce yapacağı tüm eylemleri biliyorsa o insanın putun bildiğinin dışına çıkma imkanı var mı?

 

Sorular şunlar:

 

1. Bu put daha bir insanı yaratmadan önce onu yakacağını biliyor mu, bilmiyor mu?

 

2. Biliyor diyorsan neden yakacağını bildiği insanı yaratıyor?

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Allahın bilmesinin  insanın fiilerine etkisi var mı?
esasen bu konu islamda tartışılmıştır eşariler maturidiler mutezile hepsi ayrı ayrı tartışmışlar
misal ibni sina Allah külliyatı bilir cüziyatı bilmez dediği için hoş karşılanmaz
ilim zati bir sıfattır yani ayrılmaz bir sıfattır  bu yüzden kula etkisi olmaz
misal Allahta görür kulda görür  ancak Allahın görmesi zatidir sonsuzdur kulun kusurlu ve sınırlıdır
ve Allahın görmesi insanın görmesini etkilemez nasıl iki insan ayrı ayrı  aynı nokta baksa aynı şeyi görse görmeleri birbirlerini etkilemez 
bilmek ilimdir
irade ise kudret ile ilgilidir
insan sigaranın zararlarını bilir ama içer
burda ilmi iradesine mani olamıyor
buda ilim ile iradenin bağımsız ve ayrı olduğunu gösterir.

sigaranın zararlarını bilip sağlık açısından içmeyen biri
ilmi ile iradesi örtüşür
ancak bu kişiye cebren zorla sigara içirilse
ilim ve iradesine rağmen içirilmiştir
yani ilmi ve iradesi  hiçe sayılmıştır
kudreti yetse idi bu kişilere mani olabilirdi ancak acizkaldı
yani kudret iradeyi gerçekleştirmede kilit rol oynar

sigaranın zararlarını bilmediği belkide tam aksine faydalı sanıp içen
kişi cehaletten içtiği için yani ilimsiz bir irade olduğu ve kudret buna destek olduğu için
bir nebze cehaletin özrü vardır ilim ile aydınlatsa iradesi de o yönde değişebilir
Allah yarattığı kullarına iyi ve kötüyü göstermiş yani ilmi vermiş aklı vermiş üstüne irade ve kudret te vermiş
sonra istediğinizi yapmakta serbestsiniz ancak sonuçları şöyle şöyle olacak
yani doktorun hastaya sigara içmeye devam edersen kanser olursun bırak demesine
rağmen içmeye devam etmesi ve kanser olmasında doktorun bilmesinin hiç bir etkisi yok
hatta kişinin bunu bilmesininde etkisi yok ki  nefis arzu bağımlılık gibi nedenler ile bunu içmeye devam ediyor bir nevi iradesi ilme hikmete değil heva ve hevesinin kontrolüne girmiş
adeta robot gibi olmuş
ama sigarayı 20 senedir içip ramazanda sigarayı erteleyenler sonra azaltanlar
görmekteler ki esasen insan iradesi ile bu içmekten kurtulabilir erteleyebilir içmeyebilir
deyip sigarayı ramazan oruç dolayısı ile bırakanlar var
demek ki orucun insan iradesini güçlendirici etkisi var
bilmek ayrı yapmak ayrı irade ayrı kudret ayrıdır.

Allah irade ve kuvvetiyle seni zorlamıyor ki senin ayrı ilmin ayrı iraden ayrı kudretin var
hepsini kullanarak fiil amel işlersin ve bunlardan sorumlusun
**
hukukta suç üstü kavramı var.
suç ispatlanıncaya kadar her kes masumdur
polis suçluyu ilim araştırması  izleme ve takip ile bilir 
ancak suç üstü yapar ki delil tam olsun ve itiraza mahal kalmasın
işte insan bir nevi bu dünya hayatında suç üstü olur
deliller kamera çeker eller ve ayakların şahitlik etmesi bir nevi suç üstüdür
kişinin tüm uzuvları suçları itiraf eder.
ha iyiler de iyilikleri ile  iyilik üstü olur
 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yahu bu Allah daha insanı yaratmadan önce o bizzat kendi yarattığı insanı yakacağını biliyor mu, bilmiyor mu? Biliyor, o halde soru şu: Kendi yarattığı insanı yakacağını bildiği halde neden bile bile o insanı yaratıyor?

 

Aslında bu sorunun gayet basit bir cevabı var, ama o cevabı verdiklerinde inandıkları tanrının aşağılık bir sadist, bir manyak olduklarını itiraf etmiş olacakları için kıvırmaya başlıyorlar.

 

Bir tanrı neden kendi yarattığı insanı yakacağını bile bile o insanı yaratır, çünkü o sadist, manyak bir bir tanrıdır, kendi yarattığı insanı yakmaktan sadistçe bir haz almaktadır. Var mı bundan başka bir açıklaması?

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 saat önce, sağduyu yazdı:

Yahu bu Allah daha insanı yaratmadan önce o bizzat kendi yarattığı insanı yakacağını biliyor mu, bilmiyor mu? Biliyor, o halde soru şu: Kendi yarattığı insanı yakacağını bildiği halde neden bile bile o insanı yaratıyor?

 

Aslında bu sorunun gayet basit bir cevabı var, ama o cevabı verdiklerinde inandıkları tanrının aşağılık bir sadist, bir manyak olduklarını itiraf etmiş olacakları için kıvırmaya başlıyorlar.

 

Bir tanrı neden kendi yarattığı insanı yakacağını bile bile o insanı yaratır, çünkü o sadist, manyak bir bir tanrıdır, kendi yarattığı insanı yakmaktan sadistçe bir haz almaktadır. Var mı bundan başka bir açıklaması?

Bir tanrı  cennete  koyup  mutlu  mesut yaşayacağını bildiği  insanları  neden  yaratır  ki?

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

Bir tanrı  cennete  koyup  mutlu  mesut yaşayacağını bildiği  insanları  neden  yaratır  ki?

 

Böbrek üstü bezlerini bilir misin hacı?

 

O şeyler, düzgün çalışmazsa, adamı sinirli yapar, çok zaman adam katil falan olur. Çocuklarını, karısını falan döver.

 

Dopamin mekainzmasını bilir misin hacı?

 

O mekanizma bozuk olanlar, dürtüsel olur, tenhada bir kız gördü mü mesela, gider tecavüz eder. 

 

Tüm bunlar bilinçsiz olan "kötülüklerdir". Bu kötülükleri yapan adamın başkada şansı yoktur. Senin o tanrın, neden bu kötülükleri bizzat, bilerek ve isteyerek var etmiştir? Hem bu kötülüklere muhatap olanlara acı çektirmekte, hemde bu adam kötü olduğu için cehennemde acı çekmektedir. 

 

Gördüğün gibi, allah dediğin tanrıcık, kötülüğü bizzat kendisi yaratmış, bizzat kendisi yerine getirmektedir. 

 

Hal buyken çıkıp, senin bu tanrının merhametinden falan bahsetmen, haliyle götverenlik olmaktadır, hepsi bu.

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

Bir tanrı  cennete  koyup  mutlu  mesut yaşayacağını bildiği  insanları  neden  yaratır  ki?

 

Sen ilk önce sana sorulan soruya cevap ver: Bu sapık tanrı yakacağını bile bile neden insan yaratmış?

 

Ayrıca bu manyak tanrının bir insanı cennete koyup mutlu mesut yaşatması ona başka bir insanı sonsuza kadar yakma hakkı mı veriyor? Bu ne salakça, sapıkça bir düşünce tarzı? Demek ki sen mesela bir çocuğa bir iyilik yapınca başka bir çocuğa kötülük yapma hakkını kendinde bulabiliyorsun bu mantıkla. Nasıl çarpık bir zihniyete sahipsin sen?

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 saat önce, sağduyu yazdı:

 

Sen ilk önce sana sorulan soruya cevap ver: Bu sapık tanrı yakacağını bile bile neden insan yaratmış?

 

Ayrıca bu manyak tanrının bir insanı cennete koyup mutlu mesut yaşatması ona başka bir insanı sonsuza kadar yakma hakkı mı veriyor? Bu ne salakça, sapıkça bir düşünce tarzı? Demek ki sen mesela bir çocuğa bir iyilik yapınca başka bir çocuğa kötülük yapma hakkını kendinde bulabiliyorsun bu mantıkla. Nasıl çarpık bir zihniyete sahipsin sen?

Insanları  Allah mı yakıyor  onlar  onu hakkediyor iradesiyle  seçiyor  Allahta  yaratıyor. Sizin  ateistforuma  girmeyi tercih  etmeniz  ile  bu durumun  yaratılması gibi.Ben birilerini cennete koymasının  birilerini  cehenneme atma hakkı  doğurduğunu değil  cennete  gideceğini bildiğini de yaratmış  sadece  cehenneme  gidecekleri değil  onu  söylemek istedim.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Insanları  Allah mı yakıyor  onlar  onu hakkediyor iradesiyle  seçiyor  Allahta  yaratıyor. Sizin  ateistforuma  girmeyi tercih  etmeniz  ile  bu durumun  yaratılması gibi.Ben birilerini cennete koymasının  birilerini  cehenneme atma hakkı  doğurduğunu değil  cennete  gideceğini bildiğini de yaratmış  sadece  cehenneme  gidecekleri değil  onu  söylemek istedim.

 

Uçmuşsun yine...saçmalamak senin kanında var anlaşılan.

Senin taptığın Arap ithali tanrın kimin ne yapacağını/yapmacayağını önceden proğramlamış  mı?

Programlamış ve muhtemelen doğru çalışıp çalışmadığını da simüle etmiştir.:smashfreak:

Tüm canlıların ortama uyum sağlamak uğruna, diğerlerini katletmek/öldürmek mecburiyetinde olan bir doğa peydahlamaya niyeti var.

İşte tam bu nokta, insanlar daha yeryüzüne ışınlanmadan evvel, senin tanrının ne tür bir karakteri olduğunu bana söylesene hele!

 

Yani mevzu, senin atıp tuttuğun gibi, bir şeyi hak edip etmemek değil.

Daha o aşamaya gelinmedi bile.

Ve bunun böyle olduğunu kabul etmekten başka seçeneğin yok!

Bana şimdi aman da bize seçenek verdi falan filan diye geveleme, çünkü bunlar olsa olsa yine senin hüsnü kuruntuların olur.

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Insanları  Allah mı yakıyor  onlar  onu hakkediyor iradesiyle  seçiyor  Allahta  yaratıyor. Sizin  ateistforuma  girmeyi tercih  etmeniz  ile  bu durumun  yaratılması gibi.Ben birilerini cennete koymasının  birilerini  cehenneme atma hakkı  doğurduğunu değil  cennete  gideceğini bildiğini de yaratmış  sadece  cehenneme  gidecekleri değil  onu  söylemek istedim.

Ataları tarafından, kuşaktan kuşağa aktarılan atalar dini hristiyanlığa göre yapılandırılmış, yetiştirilmiş hristiyan askerler, hristiyanlığı kendileri mi seçti? Yok. Ataları tarafından, kuşaktan kuşağa aktarılan atalar dini islama göre yapılandırılmış, yetiştirilmiş müslüman askerler, islamı kendileri mi seçti? Yok. Kısacası ortada seçim bile yok. Eğer başka bir evrende, başka koşullarda hristiyan askerler islama göre yapılandırılmış olsaydı, islam için, müslüman askerler de hristiyanlığa göre yapılandırılmış olsalardı, hristiyanlık için savaşabileceklerdi. Ve senin tapındığın rabbin, dinlerini kendileri bile seçmeyen, kuşaktan kuşağa aktarılan inanç ve öğretilere göre yapılandırılan bu organizmaları sınadığını söylüyor. Ve kendilerinden kaynaklanmayan bir durum nedeniyle, onların kimini cehenneme atıyor, kimini de cennete yerleştiriyor. Ki zaten nuh 27 de nuh şöyle diyor. Allahım sen onları kendi hallerine bırakırsan, kafir kimseler yetiştirirler. Allah da zaten bu düşüncede. Bu duruma katılıyor. Ve insanları helak ediyor. Bu şu anlama gelir. Farklı koşullar, farklı sınav sonuçlarına neden olur. Bu durum kendilerinden kaynaklanan bir durum da değil üstelik. Ayrıca bu allah kendine sormuyor mu? Böyle bir durum söz konusuysa, ben nasıl  sınav yapabiliyorum diye. Atalar dini islama göre yapılandırılmış birini cennete koyacağım, atalar dini hristiyanlığa göre yapılandırılmış birini cehenneme atacağım. Ama burada sıkıntılı ve saçma bir durum var diye demiyor mu kendine.

 

Ayrıca sürekli seçimlerden, aklını kullanmaktan felan söz ediyorsunuz da. İslamı aklını kullanarak nasıl seçtiğini, islamı seçme sürecini bize bir anlatsana. Yok, seçmedim diyorsan. Bu allah seçmediğin bir şey üzerinden seni neden cennete yerleştiriyor. İslam seçimin bile değilken, sen cenneti nasıl hak ediyorsun? Aklını kullanarak seçme konusuna da  gelince, yedi katlı bir göğün üstünde oturan allahı, melekleri, cinleri, cenneti, cehennemi, şeytanları, alev toplarıyla vurulan cinleri, yıldızlarla taşlanan şeytanları, balığın içinde yaşayan birini vs vs nasıl gerçekledin ve doğruladın, aklını kullanarak? Yok bunları gerçeklemediysen, ama bunlara kanıtlanmış gerçeklerdir diyorsan, bu yalan söylemektir. Ortada kabul edilmeyen bir gerçek yokken, bunları gerçek olarak kabul etmeyenlere inkarcı demek de yine yalan söylemektir. Demek ki neymiş. İslama iman, inkara ve yalana neden oluyormuş. Allaha tapınmamak da yakılmayı hak edecek bir durum değil. Yaratıcı eleştirilemez. Yaratıcıya karşı çıkılamaz. Yaratıcının dediklerine ve yaptıklarına katılınmalıdır. Ona karşı çıkmak kötü bir durumdur, kötülüktür gibisinden düşünceler putlaştırılmış birtakım düşüncelerdir. Evren, yaşam övülmelidir. Bunların varlığı övülmesi gereken şeylerdir. Muhtaç, yoksunluk çeken bedenini var eden, annenin, babanın hakkı ödenmez. Onlara şükür etmelisin. Bu düşünce, islamda nimetleri için şükür bekleyen allah olarak karşımıza çıkar. Var edilişini eleştiremezsin. Düşün yani. Seni var ettikleri için, anneni, babanı eleştirince, allahı eleştirmiş oluyorsun. Ve bu da seni cehennemlik biri yapıyor. İşte allahın altyapısını  bu putlaştırılmış düşünceler oluşturmaktadır.

 

Allaha baktığımız zaman da, kötülük yapan, merhametsiz bir zalim tanrı görüyoruz. Kendisi benden cehennemi insanlarla dolduracağıma dair bir söz çıktı diyen, bu sözünü yerine getirmek için adem ile havvayı yaratıp, onlara üreme özelliği veren ve cehennemine yakıt ürettirmek için üreyen insanları kullanan oldukça acımasız, sinsi ve tuzakçı bir tanrı. Bu allahın sınavına girmek durumunda kalmanın başka iki kişi nedeniyle olması da başka bir konu. Hani seçimler felan diyorsun ya, sınava girmemize neden olan başka iki kişi. Hani nerede seçim? Yaptığı çocuğa, varoluşa zorladığı kişiye allah seni sınamak için yarattı diyen kişiye de müslüman denir tabi her şeyden önce. Çocuk yapıp, o çocuğu allaha sınattırmak, allahın sınavına girdirmek neyin kafasıdır? Trajikomik bir durum.

tarihinde Buzul tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
3 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

Insanları  Allah mı yakıyor  onlar  onu hakkediyor iradesiyle  seçiyor  Allahta  yaratıyor. Sizin  ateistforuma  girmeyi tercih  etmeniz  ile  bu durumun  yaratılması gibi.Ben birilerini cennete koymasının  birilerini  cehenneme atma hakkı  doğurduğunu değil  cennete  gideceğini bildiğini de yaratmış  sadece  cehenneme  gidecekleri değil  onu  söylemek istedim.

 

Kim yakıyor, başka bir tanrı mı? Hakketsin, etmesin, sonuçta insanı yakan bu Allah denen sapık değil mi? Baştan yaratmasa zaten hakkediyor mu, etmiyor mu diye tartışmaya bile gerek olmayacaktı.

 

Hakketme meselesine gelelim, bir insanın başka bir insana inanmaması nasıl sonsuza kadar yakılmayı gerektiren bir suç oluyor?

 

Özgür irade meselesine gelelim, her şeyi bilen bir tanrı nasıl özgür irade yaratıyor? Mesela bizzat kendi tasarladığı insanın tüm hayatı boyunca neleri yapacağını, nasıl seçimler yapacağını biliyorsa nasıl o insana özgür irade vermiş oluyor?

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

İşte böyleee,

                      Bu arabınkiddia ettigi Allah degil,inanın ki bu sadistte kendileri gibi FELLAHDIR.Felllahların vede FELLAHLAŞMIŞLARIN işi gücü gerçek TANRIYA  İFTİRDIR.Bunlar canlıların en USSUZLARINDANDIRRLAR ve ne acırlar nede iftiradan korkarlar.Bunlar varedene iftira edenlerin en AADİLERİNDENDİRLER.

                    Bakın bu geri zekalılar ayetin birinde hAKKA suresi 40 da diyorki,KURAN çok muhterem bir nebinin yani peygamberin sözüdür.Bu iilkel yaratık sonrada HAKKA suresi 43 de diyorki bu kitap yani KURAN  ALLAHIN kelamıdır.Bukadar geri zekalı TANRI olamaz bu kesin Allah degil FELLAHTIR.Feellahın işi gücü ALLAHA iftiradır.Tanrı kıtap falan vermemiştir.Onun verdigi USDUR yani AKILDIR.AKLINSA FELLAHIN nazarında degeri SIFIRDIR.Feellahsa PUTPERESTT bile olamaz.OO canlıların en KAFASIZIDIR.

Dedeniz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

İşte böyleee,

                      Gerçek TANRIYI tanıyan müslümanlara sözümüz yoktur.Yaşar Nuri  ve benzerlerine saygımız çoktur. Müslümanların binde 999 u peygamberin Ömer ve Ebubekir tarafından zehirlenerek öldürüldügünü bilmezler.Hala hazreti Ömer ve hazreti ebubekir derler.Bukadar kara cahallıkta görülmüs degildir.

Dedeniz

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kur'an Allahın kelamıdır ve peygamberin sözüdür  kelam ile kavl farkı

 

40 ayette kavlin resulun kerim der اِنَّهُ لَقَوْلُ رَسُولٍ كَر۪يمٍۚ

43 te تَنْز۪يلٌ مِنْ رَبِّ الْعَالَم۪ينَ 

ancak  "44,45,46. Eğer o (Muhammed), Bize karşı, ona bazı sözler katmış olsaydı, Biz onu kuvvetle yakalardık, sonra onun şah damarını koparırdık." der

 

 

Kur'an da kavl kelam ve nutk geçer hepsi konuşma yazma manasında anca aralarında fark var

 

misal Kur'an a kelamullah denir kavlullah denmez

kavl söyleme demek bir çok ayetee kul hüve Allahu ahed kul euzu bir rabbin nas 

yani kul kavl deki diyen hz peygamberdir zaten ancak kelam Allahındır

nutk misal sesli cesedi konuşma demek

hz ibrahim tüm putları kırar büyüğüne bırakır ona söyleyin der ken kavl kullanır konuşsun derken nutk kullanılır o konuşamaz ki denir

kelam daha manevi bir şeydir

misal bir ayette  31: 27 de: "

وَلَوْ اَنَّ مَا فِي الْاَرْضِ مِنْ شَجَرَةٍ اَقْلَامٌ وَالْبَحْرُ يَمُدُّهُ مِنْ بَعْدِه۪ سَبْعَةُ اَبْحُرٍ مَا نَفِدَتْ كَلِمَاتُ اللّٰهِۜ اِنَّ اللّٰهَ عَز۪يزٌ حَك۪يمٌ

ağaçlar kalem denizler mürekkeb olsa onlar tükenirAllahın kelimatı tükenmez

"

kelam kelimeden gelir.

misal hz isa ve hz musa için kelamullah denir Allahın kelimesi veya tekellüm ettiği kişi hz musa

 

çoğu tefsirde resulu kerime cebrail as diyende var

zira tekvir süresi 19-20 de aynı ifade geçer

81:19-20:"اِنَّهُ لَقَوْلُ رَسُولٍ كَر۪يمٍۙ ذ۪ي قُوَّةٍ عِنْدَ ذِي الْعَرْشِ مَك۪ينٍۙ "

burda cebrail as manasında kullanılmış

ancak hakka 40 ta şair kahin gibisıfatlarda var onlar cebraile değil hz peygambere söylenmiş şeyler olduğu içinçoğunluk

hz peygamberdir der

 

kelam daha çok kelime ve yazılı olan kitap suhufları içindir

kavl de onu seslendirme söylemedir

misal suç ve ceza kitabı yazılıdır biri onu sesli kitaba dönüştürse okuyan yani kavli diyen ayrıdır ancak kitabı yazan yani kelamı yazarı ise dostoyevskidir

hz peygamber sade tebliğ edici bir nevi seslendirici dir.

zaten ilk emrin oku olması da ikra olmasıda tesadüf değildir

misal deki yani kavl kul demiyor oku diyor

okunan şey kitabdır kelamdır kelamullahdır

***

hz peygamber ikra yani okuyucudur

kul yani deki yani söyleki kavl dir 

oysa kelam kelime ise Allaha aittir

eskiden okuma yazma bilmeyen

dedeler askerdeki evladından mektup geldiği vakit

okuma yazma bilen lere götürür okuturdu

burda  kelamı yazan yani mektup sahibi ayrıdır

okuyan ayrıdır

 

zaten arapça da mektup risaledir

mektubu götüren resuldur yani elçidir

irsaliye de resul ile aynı köktür

elçi yani resul risaleyi okur yani ikra eder

kelamı yazan risale sahibi ise padişahtır

elçiye zeval olmaz .

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...