Jump to content

Türkçeye kazandırılması gereken çok önemli bir eser


Recommended Posts

"The Qur'an in its Historical Context"

by Gabriel Said Reynolds (Editor)

http://www.amazon.com/Quran-its-Historical...t/dp/0415428998

Bu kitap henüz 2007 yılında basılmış olup, Kuran'a tarihsel bir açıdan bakan uzmanların yazılarından oluşan derleme bir eserdir. Malesef fiyatı acayip pahalı: tam 150 dolar.

Ben Google books'ta Büyük İskender ile ilgili kısımlarını biraz okudum. Zülkarneyn hikayesinin nasıl Süryanice İskendername'den alındığını anlatıyor. Zulkarneyn hikayesinin tüğm ana temaları İskendername'de mevcut. Ayrıca kelimelerin bazı özel anlamlarından bahsediyor. "Bir sebebi takip etti" derken burdaki "sebep" denen şeyin gökyüzündeki yollar olduğundan bahsediyor. Tabi Google Books kitapların tamamını vermiyor. Ben de sadece 2-3 sayfa okudum.

Eğer bir Allahın kulu bu kitabı Türkçeye çevirirse çok büyük bir hizmete imza atmış olur.

Amazon'daki bir review'e göre kitabın içindekiler:

Table of Contents:

Foreword D. Madigan.

Notes on Contributors.

List of Images.

Map: Locations Cited in the Present Volume.

Abbreviations.

Introduction: Qur'anic Studies and its Controversies G.S. Reynolds

Part 1: Linguistic and Historical Evidence

1. The Qur'an in Recent Scholarship - Challenges and Desiderata F. Donner

2. Epigraphy and the Linguistic Background to the Qur'an R. Hoyland

3. Reconstructing the Qur'an: Emerging Insights G. Böwering

4. Reconsidering the Authorship of the Qur'an. Is the Qur'an Partly the Fruit of a Progressive and Collective Work? C. Gilliot

5. Christian Lore and the Arabic Qur'an: The "Companions of the Cave" in Surat al-Kahf and in Syriac Christian Tradition S. Griffith

Part 2: The Religious Context of the Late Antique Near East

6. The Theological Christian Influence on the Qur'an: A Reflection S.K. Samir

7. Mary in the Qur'an: A Reexamination of Her Presentation S.A. Mourad

8. The Legend of Alexander the Great in the Qur'an 18:83-102 K. van Bladel

9. Beyond Single Words: ma'ida - Shaytan - jibt and taghut. Mechanisms of Translating the Bible into Ethiopic (Ga'az) Bible and of Transmission into the Qur'anic Text M. Kropp

10. Nascent Islam in the 7th Century Syriac Sources A. Saadi

Part 3: Critical Study of the Qur'an and the Muslim Exegetical Tradition

11. Notes on Medieval and Modern Emendations of the Qur'an D. Stewart

12. Syriac in the Qur'an: Classical Muslim Theories A. Rippin.

Bibliography.

Index of Biblical Verses.

Index of Qur'anic Verses.

Index of People, Places and Subjects

Link to post
Sitelerde Paylaş

okuma yazma bilmeyen bedevi muhammed süryanice iskendernameleri nerden bulmuş da okumuş önce bunları yanıtlamak lazım , adamın zamanında her taraf iskendername mi kaynıyordu

tarihinde Uteybe tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
okuma yazma bilmeyen bedevi muhammed süryanice iskendernameleri nerden bulmuş da okumuş önce bunları yanıtlamak lazım , adamın zamanında her taraf iskendername mi kaynıyordu

Günümüzde sümerlilere dayanan onlarca gelenek ve efsaneyi bilmek için okuma-yazma bilmek gerekiyor mu?

Link to post
Sitelerde Paylaş
okuma yazma bilmeyen bedevi muhammed süryanice iskendernameleri nerden bulmuş da okumuş önce bunları yanıtlamak lazım , adamın zamanında her taraf iskendername mi kaynıyordu

bir çok toplumda binlerce yıl deavm edebilen sözlü gelenek vardır mesela anadoludaki ozanlar hikyeceiler aşıklar dervişler köy köy dolaşıp insanlara hikayeler kıssalar anlatırlardı bişlgi binler yıldır bu şekilde yayıldı varlığını koruyabildi

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kitabı ısmarladım.

Fazla kalın bir kitap değil. Birkaç günde okunabilir.

İslam'ın kökeni ile ilgili bir kitapla birlikte geliyor.

Yazılanları paylaşırım.

Son zamanlarda benim İslam, Muhammed ve Kur'an hakkındaki görüşlerim değişmeye başladı.

Bakalım o görüşlere de yer verecek mi bu kitaplar..

Bana öyle geliyor ki, Muhammed ve halifeler yaşamadı.

Kur'an Arap toplumunu kollektif eseri olarak ortaya çıkan bir kitap.

İslam dininin geçmişi en azından birkaç yüzyıl, hatta 400 yıl, öteye gider.

İslam Hristiynalıktan çıkan bir kült olarak başlamış olmalıdır.

Muhammed fiktif bir karakterdir.

Hakkında yazılan hiç bir şey doğru değildir.

Cahiliye dönemi yaşanmamıştır.

Böyle düşünmemin nedeni bu konulardaki bilgilerin son derece ayrıntılı ve bol olması.

Arap'ların bile kökeni bilinmezken, bu konulardaki bilgiler inanılmayacak kadar ayrıntılı.

Açıkca görülüyor ki birileri bu konuda fiktif yazılar yazmışlar.

Roma imparatorluğunun zayıflamaya başladığı bir zamanda, Avrupa ülkeleri henüz son derece geri iken yazılan bu kitapları Batı ciddiye almış ve İslam efsanesinin yayılmasına katkıda bulunmuştur.

Yıllardır İslam ve Muhammed konusunda yazıyoruz.

Gelişmelerin böylesine ilginç bir mecraya dökülebileceğini tahmin etmek mümkün değildi.

İslam'ın tarihi gözlerimizin önünde yeniden yazılıyor.

Batı nihayet uyanmaya ve İslam'ın etkisinden kurtularak, tarihsel gerçekleri görmeye ve farklı bir bakış açısından değerlendirmeye başladı.

Hayırlı olsun demekten başka bir şey aklıma gelmiyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
EFLATUN DA YAŞAMADI..

Epikros da yaşamadı..

İskender de yaşamadı.

Hatta cıvıtıp darwin de yaşamadı diyorum..

Topkapıdaki kutsal emanetleri nasıl açıklayacaksın

Onlar gökten zembille indi.

Hikmetinden sual edilmezmiş..........

Link to post
Sitelerde Paylaş

Muhammed'in yaşamadığı, Kur'an'ın Arap toplumunun kollektif eseri olduğu ve İslam'ın Hristiyanlıktan ayrılan bir kült olarak başladığı yeni ve son derece pravakatif, ilginç, tepki uyandıran ve şimdilik reddedilen görüşlerdir.

Kabul edilmeleri uzun yıllar alacak ve belki de geniş kitlelere yayılamayacaktır.

Bu bir başlangıçtır.

Biz işte bu ilginç başlangıca şahitlik ediyoruz.

Türk'lerin de bütün bunları bilmesi gerekmektedir.

Bu konuda küçük bir kitap yazmayı bile düşünüyorum.

Bu konuda şimdiye kadar yazılanlardan Türkçe bir kitap oluşturmak mümkündür.

Link to post
Sitelerde Paylaş
EFLATUN DA YAŞAMADI..

Epikros da yaşamadı..

İskender de yaşamadı.

Hatta cıvıtıp darwin de yaşamadı diyorum..

Topkapıdaki kutsal emanetleri nasıl açıklayacaksın

bana sormamışsın ama şöyle açıklayayım :

kutsal emanetler uyanık arapların saraya büyük paralar karşılığı kakaladıkları eşyalardır :

http://www.habervitrini.com/haber.asp?id=135517

ilahiyatçılar tarafından da tarihçiler tarafından da vurgulanılan şey bunların tarihi değerlerinden ziyade verdikleri "huşu "duygusudur.

sen cıvıtmakta serbestsin elbette.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir karar verirseniz mutlu olacağız, kuran tevrattan, incilden,sümer kitabelerinden,iskedernameden, brahmanizmden hangisinden alıntı ?,rahman brahmandan mı geliyor, allah put ismi mi ? hangisinden alıntı ?

Ortaya karışık sentez mi yapmış ?

Muhammed cahil miydi , bilgin miydi, yaşadı mı yaşamadı mı ?

Bir tane ortak fikriniz yok bu konularda.ancak saçmalıyorsunuz.

Bu saçmalamanızda inananın inancını artırmaktan başka bir işe yaramıyor.

tarihinde aslan15 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir karar verirseniz mutlu olacağız, kuran tevrattan, incilden,sümer kitabelerinden,iskedernameden, brahmanizmden hangisinden alıntı ?,rahman brahmandan mı geliyor, allah put ismi mi ? hangisinden alıntı ?

Ortaya karışık sentez mi yapmış ?

Muhammed cahil miydi , bilgin miydi, yaşadı mı yaşamadı mı ?

Bir tane ortak fikriniz yok bu konularda.ancak saçmalıyorsunuz.

Bu saçmalamanızda inananın inancını artırmaktan başka bir işe yaramıyor.

Demek bizim saçmalamalarımız bile sizi biraz daha dindar yapıyor.

Keeeeeeeeeeh keh kehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Başka bir deyişle her saçmalık sizi daha çok dindar yapıyor.

Muhammed'in yaşamadığı yeni bir iddia. Üzerinde araştırma yapmak gerekiyor.

İslam'ın yalan dolu bir din olduğu ise kanıtlanmış bir iddia.

Her şeyiniz yalan sizin.. Herşeyiniz.

Allah'ınız, peygamberiniz, kitabınız.. dininiz.. irfanınız.. ilkelerinizi...... herşeyiniz.

Her türlü saçmalıktan böylesine esinlenen insanlar için ne denir?

Ne denirse siz osunuz..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Alayımız yalanız zaten Hacı :)

Yalan mı, bir tane ortak fikrini yok, muhammed hiç yaşamadı diyorsunuz 2 gün sonra bilmem ne hastasıydı, 2 gün sonra insanları kontrol altında tutmak için yöneticiler yazdı bu kitabı oluyor, 2 gün sonra muhammed öğretmenlerinden öğrenmişti bu bilgileri oluyor.

Bi karar verin da.. gözünüzü seveyim.

tarihinde aslan15 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

muhammed bunu inkar etmiyor ki

Adem'den beri kendisiyle aynı şeyleri anlatan pek çok insanın geldiğini bizzat kendi söylemiyor mu?

hatta ben sonuncusuyum diyor, ben ilkim demiyor ki

tarihinde xzer tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Muhammed yaşamadı diyen, Muhammed'i eleştirmez.

Şimdiye kadar yapılan Muhammed eleştirilerinde her zaman Muhammed'in yaşadığı farzediliyor.

Muhammed'in yaşamadığı kavramı çok yeni.

Yani sizin dediğiniz gibi ortalıklarda şaşkın ateistler yok.

Sizin gibi ateistlerin eleştirileri karşısında şaşkınlığa düşmüş Müslüman'lar var.

Hem Muhammed'in yaşamadığına inanan hem de onun karakterini sorgulayanlar olsaydı, siz haklı olurdunuz.

Ama ateistlerin o kadar aptallık yapacağını sanmıyorum.

Turan Durusn ve İlhan Arsel'den tutun, bu forumda yazan bütün ateistlere kadar, İslam'ı ve Muhammed'i karşılarına alan her ateist O'nun yaşadığına inanmışlardır. Aralarında ben de varım.

Onlardan Muhammed'in yaşamadığını reelize etmeleri durumunda bu tutumlarından vazgeçeceklerini bekleriz.

İslam ve Muhammed konusunda yanıldığınız gibi, bu konuda da yanılıyorsunuz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Muhammed'in yaşamadığı, Kur'an'ın Arap toplumunun kollektif eseri olduğu ve İslam'ın Hristiyanlıktan ayrılan bir kült olarak başladığı yeni ve son derece pravakatif, ilginç, tepki uyandıran ve şimdilik reddedilen görüşlerdir.

Kabul edilmeleri uzun yıllar alacak ve belki de geniş kitlelere yayılamayacaktır.

Bu bir başlangıçtır.

Biz işte bu ilginç başlangıca şahitlik ediyoruz

Eğer muhammed diye biri yaşamamışsa, -ki aslında kuranın kitap haline gelmesi meselesi ''muhammed'den sonra oldu'' şeklinde açıklandığı için harbiden de yaşamamış olabilir çünkü önce böyle birini uydurmuş ve sonra da kendini halife ilan eden bir takım akıllılar(!) tarafından toplumu istedikleri gibi yönetmek üzere ''ilahi'' kurallar içeren böyle bir kitap(kuran) derlenmiş olabilir-, bunun yaşadığı dönemdeki düşmanlarının kendisi hakkında yazı yazıp yazmadıklarına bakmak gerekir. Tabi bu yazılı kayıtlar muhammedle yüz yüze teması veya en azından uzaktan da olsa onu görmüş olmayı gerektirir. Muhammed'in korunması veya başka gerekçelerle insanlardan uzak tutma bahanesine sığınıp, olmayan birini var kılmış olabilirler. Ama yine de olmayan birinin bir sürü kadın ve cariye edinmiş olması durumunu açıklamak biraz zor. O hanımlar da mı Araplar'ın ''kollektif'' kullanımındaydı? :P İslamın tarihinin birkaç yüzyıllık olduğu iddiası da çürük gibi duruyor çünkü muhammedin yaşadığı söylenen devirlerden itibaren islamcı savaşlar yapılmış ve müslüman devletler kurulmuş(Bedir ve Hendek savaşından Abbasilere, oradan Emevilere kadar v.s.). O halde bu din Arapların(başta dört halife olmak üzere) kollektif olarak ürettikleri bir masal ise bile tarihinin yine de 1400 yıl geriye gidiyor olması lazım.

Hacı, aktardığın söz konusu düşünce gerçekten ateizm için faydalı. Yani Muhammed diye biri hiç yaşamamışsa bu bizim elimizi bir hayli güçlendirecektir ve önemli olan müslümanların kafalarını karıştırabilecek ve şüphe etmelerini sağlayabilecek veriler sunabilmemiz. Çünkü inananlara, bırak allahı muhammedin bile varlığının ne kadar şüphe götürür olduğunu farkettirmek, belki bu şüphe doğru olmasa bile onların en azından köktendinci olmamalarını sağlar, çünkü artık herşeyin şüphe edilebilir olduğunu bileceklerdir... İnsanın aklına bir kere şüphe düştü mü gerisi gelir... Neticede islam dini sahte ve saçma bir dindir. Muhammed yaşasa da böyledir yaşamasa da böyledir. Amaç insanları bu dinden kurtarmaktır.

Hıristiyan çoğunluklu ülkelerin islam karşıtlığı elbette ki ateizm için değil, kendi İsa'ları için yapılmakta. İslam ülkelerindeki hıristiyanlık karşıtlığı da islam için yapılıyor. Bunların kendi zıtlıklarından faydalanmak lazım tabi. Mesela İsa'nın gerçekte varolmadığı tezi eğer doğruysa(ki bunu savunmalıyız), bu durumda zaten islam da hapı yutmuş demektir çünkü İsa islamda da Muhammed'den sonraki en büyük peygamber kabul ediliyor.

tarihinde Freddie tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bütün efsane Emevi Hanedanlığının kurulması sırasında yaratılmış olabilir.

Hendek ve Bedr savaşları olmamış olabilir.

Halifeler yaşamamış olabilir.

Kerbela olayı başka bir olaydır.

Savaşlar Emevilerden sonra yapılmış olabilir.

Emevilerden önceki tarihsel olaylar şaibeli.

İyi bilinmedikleri için değil. Çok iyi bilindikleri için.

Bilinmemeleri gerektiği halde bilindikleri için.

Eğer Muhammed yaşamadıysa, Emevilere kadar İslam tarihini kesin olarak yeniden yazmak gerekmektedir.

Ayrıca o döneme ait bilgilerin kaynağı da araştırılmalıdır.

O dönem neden ve nasıl bu kadar ince ayrıntılarına kadar biliniyor?

O bilgilerin kaynağı nedir?

Muhtemelen bir yalan diğer yalana neden oluyor..

Emevilerden sonra durum açıklığa kavuşuyor ama, Emeviler geçmişi değiştirecek önlemler alıyorlar.

Geride güvenilir bilgi kalmıyor.

Roma imparatorluğunun çökmeye başlaması geride bir vaküm oluşturuyor.

Arap'lar bu vakümden yararlanarak İslam'ı etrafa yayıyorlar. Tabii İslam'la birlikte Muhammed efsanesi de etrafa yayılıyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...