Jump to content

ADEM VE HAVVA HANGI IRKTAN?


Recommended Posts

Bir müslümanın çıkıp adem ve havvayı genetik olarak açıklamaya çalışması çok komik.

Müslümanın * EDIT * ve hristiyanın vereceği tek cevap olabilir.

BAŞ BÜYÜCÜ * EDIT * OL DEDİ OLDU

tarihinde bayşapka tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 120
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

>>> çekik gözlü çinli olmadiklarindan eminim

Pek emin olma derim..

İlk insanların çinli olmadıkları kesin ama, çok daha kesin olan şey, bir hayli çekik gözlü oldukları..

Basitçe, şimdiki tatarlara, moğollara vs. benziyorlardı diyebiliriz. Genetik bunu söylüyor.. Nasıl söylüyor? Tüm insanlığa dağılmış olan genleri izlerseniz, bunların olası kökeni olarak bir afrika kabilesine denk gelirsiniz. Yani, o afrika kabilesi, ilk insanlardan günümüze en az değişiklikle gelmiş kabile olarak görülmektedir.

Ve bu kabile çekik gözlüdür :) Buda ilk insanların öyle olduğunu düşündürmektedir..

Link to post
Sitelerde Paylaş
>>> çinli olamazlar!

Çinli demedik zaten, çekik gözlü dedik..

çekik gözden kast edilen ne..?

beyaz ırk

siyah ırk

sarı ırk

yani

asyalılar ve çinliler olamaz

olamaz!

hehehe

Link to post
Sitelerde Paylaş

hangi adem ve havva dedik..?

cevap yok

tevratta veya incilde ki adem ile havva ise

ki

öyle olmali

zira

kuran da havva yok

ozaman

da

çekik gözden kastedilen sarı ırk veya asyalılar ise

yani

kısaca çinliler kastediliyorsa

tevrat veya incile göre kesinlikle çinli olamazlar

bu kesin

çünki;

çinli olsalardi yasak agaçtaki meyveyi (elma) değil

yılanı yerlerdi

:)

sevgiler

Link to post
Sitelerde Paylaş

Muvahhid demişsinki Erkek de cinsel eğilimlidir, bir erkek bir kadınla yetinirse o kadının o erkeğin ihtiyaçlarını karşılaması çok zordur, erkek sürekli duygularını bastırır, bu yüzden harama bakmak zorunda kalır... Biz Müslüman olarak harama değil 2. eşe razıyız... Eğer ki erkek adaletli davranamazsa tek eşe razı olacak...Dişini sıkacak...

-Erkeğin cinsel eğilimle kadına yaklaştığını kabul eden siz, aynı konuda muhammed ortaya atıldığında onun evliliğini neden cinselliğine vermiyorsunuz. Yani siz müslümanlar birden fazla evliliği harama bakmamak için cinselliği öne atarak yaptığınızı kabul ediyorsunuz, konu muhammedin evliliklerine gelince, muhammedin çok eşliliğini cinsellik dışı yorumluyorsunuz.Yani işinize geldiği gibi yorum yapıyorsunuz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...