karahayal 0 Oluşturuldu: Şubat 12, 2008 Raporla Share Oluşturuldu: Şubat 12, 2008 İsa'nın oğlu olsaydı, o zaman o tanrının torunu mu olacaktı? Yoksa tanrı aslında isanın bedeninde kendisi olduğundan (!) o da mı tanrının oğlu olacaktı? Link to post Sitelerde Paylaş
Cutie 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi hehehe cok mu dusundun boyle bir baslik acmak icin.. seni komik sey Link to post Sitelerde Paylaş
karahayal 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi Zoruna mı gitti? Link to post Sitelerde Paylaş
Kıtipiyoz 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi İsanın çocukları olmadığını nerden biliyorsun. Tüm Hristiyan alemi İsa babnın çocuklarıdır. :lol: Link to post Sitelerde Paylaş
fastkinger 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi İsa'nın oğlu olsaydı, o zaman o tanrının torunu mu olacaktı? Yoksa tanrı aslında isanın bedeninde kendisi olduğundan (!) o da mı tanrının oğlu olacaktı? İyi de olsaydı diye sorumu olur ? Yok işte.. Olsaydılarla soru olsaydı ohooooo.. Link to post Sitelerde Paylaş
Kıtipiyoz 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi İyi de olsaydı diye sorumu olur ? Yok işte.. Olsaydılarla soru olsaydı ohooooo.. Ulan kesin ben Allah olurdum :lol: :lol: :lol: Link to post Sitelerde Paylaş
Cutie 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi Zoruna mı gitti? yoo, zoruma niye gitsin..Bos,iceriksiz ,sacma;senin basligin Link to post Sitelerde Paylaş
Pante 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi İsa diye birinin yaşadığı dahi şüpheli. Masalların tümü pagan kültürlerinden alınma. İncillerden başka kaynak var mı İsa hakkında? Link to post Sitelerde Paylaş
karahayal 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi (düzenlendi) Eğer öyle olsaydı hiç cevap vermez, umursamadığın oradan anlaşılırdı. Benden yaşça büyüksün. Bunu biliyor olman gerek, ben geçen farkettim, artık sevmediğim kişilerin veya sevmediğim fikirlere sahip olan birinin konularına cevap yazmayacağım. Sana benim konulara cevap yazma demiyorum ama konuyu beğenmezsen ve saçma gelirse hiçbir cevap yazmazdın. Demek ki zoruna gitti. Şubat 12, 2008 tarihinde antiarap tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Cutie 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi İncillerden başka kaynak var mı İsa hakkında? Elbette var..Biraz arastirma yap,hazirci olma Link to post Sitelerde Paylaş
fastkinger 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi İsa diye birinin yaşadığı dahi şüpheli. Masalların tümü pagan kültürlerinden alınma. İncillerden başka kaynak var mı İsa hakkında? İnciller uydurma mı sence ? Link to post Sitelerde Paylaş
Pante 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi Elbette var..Biraz arastirma yap,hazirci olma O kaynaklar bir meczupa ait olmasın sakın! Link to post Sitelerde Paylaş
Cutie 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi (düzenlendi) Eğer öyle olsaydı hiç cevap vermez, umursamadığın oradan anlaşılırdı. Benden yaşça büyüksün, bunu biliyor olman gerek. Hayir boyle bir baslik acmandan belli ki sen daha tanri oglu sifatinin ne anlama geldigini bile bilmiyorsun..Saniyorsun ki tanrinin fizyolojik oglu isa mesih dir.. Boyle birsey yok..Once tanri oglu sifatinin anlamini ogreneceksin,sonra actigin bu basligin ne kadar sacma oldugunu anlayacaksin..Simdi ne dersem bos,ben bildigim icin basligin son derece komik ve anlamsiz geldi Şubat 12, 2008 tarihinde Cutie tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Pante 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi İnciller uydurma mı sence ? Tabi ki uydurma. İçinde bilimsel bir konu yok ki? Hepsi yalan! Link to post Sitelerde Paylaş
fastkinger 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi Eğer öyle olsaydı hiç cevap vermez, umursamadığın oradan anlaşılırdı. Benden yaşça büyüksün. Bunu biliyor olman gerek, ben geçen farkettim, artık sevmediğim kişilerin veya sevmediğim fikirlere sahip olan birinin konularına cevap yazmayacağım. Sana benim konulara cevap yazma demiyorum ama konuyu beğenmezsen ve saçma gelirse hiçbir cevap yazmazdın. Demek ki zoruna gitti. Yani biz de yazdık başlığa..Bizimde mi zorumuza gitti o zaman..Kızıyorsan yazmayalım arapçığım.. Link to post Sitelerde Paylaş
Cutie 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi O kaynaklar bir meczupa ait olmasın sakın! Hayir, donemin tarihcileri..Tarihciler masal yazmaz,derin arastirma yaptiklari konularda yazarlar.. Biraz arastirma yaparsan ezberlenmis klise komik iddialardan vazgecersin Link to post Sitelerde Paylaş
karahayal 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi İnciller uydurma mı sence ? Bana sormadın ama ben de cevap vereyim. İnciller diyorsun bak, birden fazla kitap var. Bu kitapları, İsa'nın havarileri, ilk hristiyanlar yazmış diye biliniyor. Peki o adamlar tamamen saflar mıydı? Tamamen tertemiz duygular içerisindeler miydi? İnciller birbirileri ile çelişiyor mu? Kutsal sayılan kitapta mektupların ne işi var? Adam kendisi yazmamış zaten kitabı, yazdırmamışlar, o, bu havarileri yazmış. O kitaba KUTSAL niteliği vermek gereksizcedir. Tanrı olduğunu iddia eden bir adama tapınmak... Hem adamı görmemiş, hem yaşadığı kesin değil, kendine benzeyen birçok karakter var yaşamış... İnciller pek güvenilir kaynak değillerdir, uydurmadan başka ne olacaklar? Tanrı onlara tutup da onu yaz, bunu yaz falan mı dedi yani? Link to post Sitelerde Paylaş
fastkinger 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi Tabi ki uydurma. İçinde bilimsel bir konu yok ki? Hepsi yalan! Bilimsel konu nasıl olsun ki ..Tübitak mı çıkarıyor ? Sadece İsa'nın hayatını anlatan tarihsel bir kayıt..Bunda nasıl bir bilimsellik olması gerekiyor sizce ? Link to post Sitelerde Paylaş
karahayal 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi Yani biz de yazdık başlığa..Bizimde mi zorumuza gitti o zaman..Kızıyorsan yazmayalım arapçığım.. Ben orada belirttim Fastkinger. Nasıl istiyorsan o şekilde anlayabilirsin. Zaten senin yazıp yazmamanla açtığım konular birşey kaybedecek veya kazanacak gibi değil bana arap dediğine göre. Link to post Sitelerde Paylaş
Pante 0 Şubat 12, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2008 gönderildi Bakın, İslam'ı eleştiriyoruz, gündemde türban var değil mi? Kur'an'da saçın-başın örtülmesi değil, memelerin örtülmesi kastedilir aslında. Şimdi İncil'den okuyalım kadınların saçının örtüsünü: Korintliler/ 11. 4. Başına bir şey takıp dua ya da peygamberlik eden her erkek, başını küçükdüşürür.5 Ama başı açık dua ya da peygamberlik eden her kadın, başını küçük düşürür. Böylesinin, başı tıraş edilmiş bir kadından farkı yoktur. 6 Kadın başını açarsa, saçını kestirsin. Ama kadının saçını kestirmesi ya da tıraş etmesi ayıpsa, başını örtsün. 7 Erkek başını örtmemeli; o, Tanrı'nın benzeri ve yüceliğidir. Kadın da erkeğin yüceliğidir. 8 Çünkü erkek kadından değil, kadın erkekten yaratıldı. 9 Erkek kadın için değil, kadın erkek için yaratıldı. 10 Bu nedenle ve melekler uğruna kadının başı üzerinde yetkisi olmalıdır. 11 Ne var ki, Rab'de ne kadın erkekten ne de erkek kadından bağımsızdır. 12 Çünkü kadın erkekten yaratıldığı gibi, erkek de kadından doğar. Ama her şey Tanrı'dandır. 13 Siz kendiniz karar verin: Kadının açık başla Tanrı'ya dua etmesi uygun mu? 14 Doğanın kendisi bile size erkeğin uzun saçlı olmasının kendisini küçük düşürdüğünü, kadının uzun saçlı olmasının ise kendisini yücelttiğini öğretmiyor mu? Çünkü saç kadına örtü olarak verilmiştir. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts