Saidi Nursi zırvaları

[Fecr 0]

zavallı ucube gündüzalp ,

feto grubundan ne kadar yemlendiğini yazda bilelim , bırak bu din zırvalıklarını paraya gelelim.

nede olsa ruhunu satacak kadar şerefsizsiniz hepiniz.kimi nerden okuduğum sana ne , varsa ziya gökalp bilgin yaz.habire torbadan çekip sallama.dininiz gibi sizinde içiniz boş.

hepiniz arap muhonun arkasına saklanmış ödlek tavuklarsınız.belki arap muho kurtarmaya gelir sizi...yoksa sonunuz yakın.

feto gurubunda değilim bu bir...

inanılmaz paralar alıyorum bildiğin gibi değil..öyle böyle değil...hanlar arabalar katlar...üff üff..gel sende katıl bize Allah aşkına...

[Fecr 0]

Daha önce bu başlık altında ifadelere dikkat edilmesini uyarmıştım.. Bir daha uyarmayacağım. Doğrudan uzaklaştırma vereceğim..

bizden yana yanlış neyse söylemenizi istemekte sonuna kadar haklı olduğum gibi..

uyamyınca uzaklaştırmakta da sonuna kadar haklısınız

saygılar admin efendi..

[gercekisim 0]

Bu tesbitiniz çok doğru.Aynen katılıyorum.Dinler karanlıkta kalan hakikati bulamamış insanlara hakikatı talim etmek için gönderilir.Özellikle de koyu karanlık dönemlerinde..Yoksa o insanlara zulüm olur..Karanlıktaki işık ateş böceği bibi de olsa o karanlıkta bir güneş gibidir.Ama din güneşten daha parlaktır.Zira hem dünya saadetini hem de ahiret saadetini insana vererk o hadsiz karanlıkları ışıklandırır..

İşte okuduğunu anlamayanlara bir örnek daha

Akhenaton ne demiş: "Dinler ateşböcekleri gibidir: Parlayabilmek için karanlığa gereksinim duyarlar. Tüm dinlerin koşulu yaygın olan belirli bir derecede cehalettir. Ki sadece bu havada yaşayabilirler ancak."

Ben anlatayım bir de belki anlaşılır bu defa.

Dinler karanlıkta parlayan ateşböcekleri değil,parlamak için karanlığa ihtiyaç duyan olgulardır,kendisini gösterebilmek için etraflarını karartırlar,yani bir mumun ışığının görülmesi için florasan lambanın söndürülmesi gibi bir etki yaparlar. Gerçek güneş olan BİLİM ortaya çıkınca görünmez olurlar,çünkü parıltıları yetersizdir! Yani ateş olsalar düştükleri yeri yakarlar gibi birşey.

umarım bu defa anlarsın.

[AteshBey 0]

Hilafeti, saltanatı kaldırdı. Aklı ön plana alan bir rejim kurdu. Pozitivist bilimsel düşünceyi ülkeye yerleştirmek istedi

Yetmez mi?

Saltanatı kaldırmak tamam da...

Hilafeti kaldırmak akıllı bir hareket değildi... Türkiye korkunç bir gelir kaynagını kaybetti bence...

Tamamen kaldırmak yerine, sembolik olarak tutulabilirdi... Bugün İngiltere, danimarka, hollada, ispanya da da olduğu gibi...

Şubat 15, 2008 tarihinde AteshBey tarafından düzenlendi

[birate 0]

Ümit Yazıcıoğlu nurcu, yılmaz bir Said-i Kürdi -yazarın kendisi de Said-i Kürdi'yi kullanıyor, Said-i Nursi'yi pek tercih etmeyen bir nurcu- savunucusu ve ismi PKK'lı teröristlere gerilla diyen sitelerde bolca rastlanan, kiminde ise bizzat yazarlık yapan bir yazar. Neden mi?

Bediüzzaman, çağında nadir görülen şahsiyet (veya benzeri olmayan Zat) anlamına geliyor. Yüzbinlerce Türkiyeliyi ardına takmakta gösterdiği başarıyla gerçekten kendisi zamanın bir harikası ve aynı zamanda dindar bir Kürt yurtseveridir.

...

Kendisinin esas gayesi, “bir Kürt devleti kurmaktı”. Nitekim yaşamı boyunca bu amacını gerçekleştirmek için çeşitli etkinlik göstermiştir. Örneğin bagımsız bir Kürt devletinin kurulması amacıyla "Kürt Teali Cemiyeti" kurucuları arasında yer aldığı idida edilmektedir.

http://www.semdinli.com/author_article_det...q_id=1197622720

Bakın şu yazısı Apo'nun zehirlenmesi ile ilgili yazısından bir bölüm, Aponun şahsiyetinden bahseden bir NURCU...

Ayrıca gerçek olmayan delilden yola çıkarak böylesi bir adım atmaya kalkışılması Kürt siyasetine de Abdullah Öcalan'ın şahsına da büyük bir darbe vuracağından, avukatların gerçek olmayan delillerden hareketle bir şeyler yapmaya kalkışmasının akıl karı olacağını hiç sanmıyorum.

http://www.ozgurgundem.org/haber.asp?haberid=32554

Hem nurcu hem de Kürtçü, ikisi bir arada...

Risale Nurlarda Kürt ve Kürdistan kelimelerinin çıkarılması ve Bediüzzaman´ın Kürdistan’ın reçetesi olarak adlandırdığı Münazarat eserin´in değiştirilmesidir. Asarı Bediyenın başka bir ismiyle İçtimai Reçetelerin hiç yayınlanmaması, yayınlanan kısımlarından bazıları tarafından tahribatlar yapılmasıdır. Bunun en önemli itirafçılarından Risale-i Nur'un neşriyatını yapan Yeni Asya Gazetesinin sahibi Mehmet Kutlular'dır. Kutlular, Bediüzzamanın talebelerinden Zübeyir adındaki şahsın Risale-i Nurlardaki Kürt ve Kürdistan kelimelerini kaldırdığını açıkladı. Vakit Gazetesi Hasan Baltanın yapmışolduğu “Ağabeylerin dilinde” adlı röportajda. Mehmet Kutlular'in beyanını okuyabilirsiniz.

...

Gelelim Kürdistan meselesine. Bediüzzamanın amacı Kürdistan değil diyenlere bir sorum olacak. Bediüzzamanın amacı acaba “Laik Kemalist bir Türk” cumhurıyyetmiydi.?

...

Said-i Kürdi'nin: Ey Asuriler ve Ciyaniler, Cihangirlik zamanında Peşidar kahraman askerler olan Kürtler, beşyüz senedir yattınız, yeter artık uyanınız, sabahtır şeklindeki çağrısı bugün Kürt halkı tarafından yerine getiriliyor. Ve onun tabiriyle, Kürt halkı artık gafletten uyanıyor. Sanırız ki büyük Kürt alimi Said-i Kürdi'nin aziz ruhu tüm Kürdistan şehitlerinin aziz ruhları gibi durum karşısında mesrur ve memnun olmaktadır.

Said-i Kürdi, 'özgür bir Kürdistan tohumunu ekiyorum…. ( Kaynak Vural SAVAŞ Militaris demokrasi kitabından.) Bu kısım risalelerde Kürdistan kısmı yerine Medresemin planını yapıyorum olarak değiştirilmiştir. Said Nursinin eserlerini okuyan kardeşlerimden tavsiyem Ustad onları nasıl Türk olarak kabul etmişse onlarda ustadı Kendi kimliği ile kabul etsinler Kürt- Türk kavramlarını bırakalım bunlar Nur talebeleri için basit olmalı gerçekleri saklasak ta gözlerimizi kapatsak ta bir gün ortaya çıkar.

http://www.semdinli.com/author_article_detail.php?id=267

Bu nurcular hep böyle, Kürtllere Said-i Kürdi'den bahsederler, Türklere ise Said-i Nursi'den.

[Fecr 0]

Sataşıyorsun.. Başlığa değil, başlık yazarına yönelmiş durumdasın.. Açıklayıcı olmuştur umarım..

başlığın yazarı da fikirlere değil fikir sahibine yönelmiş durumda..üstelik eleştirdiği nokta fikirler değil fikir sahibinin ırkı..

var mı böyle mantık 21.yy 'da hâla anlamıyorum....

[zerdust 0]

yaww bırakın su ısbırlıkcı adamı dedıklerınıde bır yerınden uydurmus

[ForuMeydan 0]

Hilafeti kaldırmak akıllı bir hareket değildi... Türkiye korkunç bir gelir kaynagını kaybetti bence...

Ya yaaa sorma

islam alemi osmanlı hanedanlıgındaki halifelik makamını tabiri hiç umursamıyordu bir kere

Halifeye saygılarından dolayı mı 1. dünya savaşında kuyumuzu kazdı araplar mesela?

Laik bir sistemde hilafet gibi bir kurum olamaz zaten

Devlet ondan mı izin alacaktı yasal düzenlemelerde?

Kukla gibi dursa bile bir provakasyon makamı görevi görecekti

[AKHENATON 0]

başlığın yazarı da fikirlere değil fikir sahibine yönelmiş durumda..üstelik eleştirdiği nokta fikirler değil fikir sahibinin ırkı..

var mı böyle mantık 21.yy 'da hâla anlamıyorum....

var bak burda....

[Fecr 0]

Ya yaaa sorma

islam alemi osmanlı hanedanlıgındaki halifelik makamını tabiri hiç umursamıyordu bir kere

Halifeye saygılarından dolayı mı 1. dünya savaşında kuyumuzu kazdı araplar mesela?

Laik bir sistemde hilafet gibi bir kurum olamaz zaten

Devlet ondan mı izin alacaktı yasal düzenlemelerde?

Kukla gibi dursa bile bir provakasyon makamı görevi görecekti

Seni de kandırsalar sen de yaparsın..Zira biraz tarih okusan göreceksinde görmek istememek ayrı tabii..