Empyrium 0 Oluşturuldu: Şubat 13, 2008 Raporla Share Oluşturuldu: Şubat 13, 2008 http://www.aspartame.com/ soğuk olarak içilmeyen diet kolanın tadı bir bozuktur... içinde bulunan aspartam 1C derecen sonra içindeki metil alkol, formaldehite, sonra da formik aside dönüşüyor, bu da metabolik asidosise yol açıyor. Metanol zehirlemesi diğer koşulları açısından multiple sklerosise benziyor. Aspartam kullanıyorsanız (NutraSweet, Equal, Spoonful vs.) ve fibromalji, spazmlar, ani ağrılar, bacaklarınızda uyuşma, kramp, vertigo, bulantı, bas ağrıları, tinnitus, eklem ağrısı, depresyon, endişe atakları, bozulan konuşma, bulanık görüş veya hafıza kaybı semptomlarından şikayetçiyseniz muhtemelen aspartam hastasısınızdır. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Şubat 13, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 13, 2008 gönderildi http://www.aspartame.com/ soğuk olarak içilmeyen diet kolanın tadı bir bozuktur... içinde bulunan aspartam 1C derecen sonra içindeki metil alkol, formaldehite, sonra da formik aside dönüşüyor, bu da metabolik asidosise yol açıyor. Metanol zehirlemesi diğer koşulları açısından multiple sklerosise benziyor. Aspartam kullanıyorsanız (NutraSweet, Equal, Spoonful vs.) ve fibromalji, spazmlar, ani ağrılar, bacaklarınızda uyuşma, kramp, vertigo, bulantı, bas ağrıları, tinnitus, eklem ağrısı, depresyon, endişe atakları, bozulan konuşma, bulanık görüş veya hafıza kaybı semptomlarından şikayetçiyseniz muhtemelen aspartam hastasısınızdır. Aspartam zararsız bir tatlandırıcıdır.. Bu yazılanların hiç birisine neden olmaz.. HACI Link to post Sitelerde Paylaş
synapsis 0 Şubat 13, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 13, 2008 gönderildi Kullanılan tatlandırıcıların çoğu FDA onaylı aspartamda onlardan biri. Aspartam vücutta metabolize edildiğinde methanol aspartic acid, phenylalanine dönüştüğü söyleniyor ama yapılan çalışmalarda çoğu gıdanın yenilmesi sonucu aspartam tarafından üretilenden benzer veya daha çok bu metabolitlerin üretildiği söyleniyor. Davranış değişikleri hakkında çalışmalar yapılmış normal bir amerikalı vatandaşının 3mg/kg/gün aldığı test aşamasında deneklere 45mg/kg/gün kulanılmasına rağmen davranış değişikliğine rastlanmadığı söyleniyor. Aspartam içeren preperat veya gıda maddeleri için günlük max doz 40mg/kg/gün. Gıda maddeleri içinde bu geçerli bu doz aşılırsa soruna yol açabilir. Örneğin diyet kolaların etiketinde içeriğine bakıp ne kadar tatlandıcı içerdiğine bakıp ona göre içmek lazım. Mesela ben yaz ayları 2 litreye yakın kolayı tek başıma birkerede içtiğim olur http://www.fda.gov/fdac/features/2006/406_sweeteners.html Link to post Sitelerde Paylaş
SirOrphaned 0 Şubat 13, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 13, 2008 gönderildi Kullanılan tatlandırıcıların çoğu FDA onaylı aspartamda onlardan biri. Aspartam vücutta metabolize edildiğinde methanol aspartic acid, phenylalanine dönüştüğü söyleniyor ama yapılan çalışmalarda çoğu gıdanın yenilmesi sonucu aspartam tarafından üretilenden benzer veya daha çok bu metabolitlerin üretildiği söyleniyor. Davranış değişikleri hakkında çalışmalar yapılmış normal bir amerikalı vatandaşının 3mg/kg/gün aldığı test aşamasında deneklere 45mg/kg/gün kulanılmasına rağmen davranış değişikliğine rastlanmadığı söyleniyor. Aspartam içeren preperat veya gıda maddeleri için günlük max doz 40mg/kg/gün. Gıda maddeleri içinde bu geçerli bu doz aşılırsa soruna yol açabilir. Örneğin diyet kolaların etiketinde içeriğine bakıp ne kadar tatlandıcı içerdiğine bakıp ona göre içmek lazım. Mesela ben yaz ayları 2 litreye yakın kolayı tek başıma birkerede içtiğim olur http://www.fda.gov/fdac/features/2006/406_sweeteners.html ya arkadasim ben bu konu hakkinda bilgi verip vermemekte acayip kararsiz kaldim ama sende birseyler yazmissin artik kendimi tutamayacagim..... yaa diyet kola nedir yaaa? zayiflamak icin diyet kilo mi icilir yaaa? 2 gr. şekeri az diye iceceksin de 10 kilo birden mi vereceksin yaaa? onun yerine az yemeyi denesene. bir ogunde 5 lahmacun yiyorsun; ondan sonra kolayi normal degilde light icince karin yaglarinin eriyecegini zannediyorsun. birak yaaa.. az akilli ol aspartamla falan ugrasma. cinnet gecirecegim yoksa. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Şubat 13, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 13, 2008 gönderildi Aspartame ve diğer tatlandırıcılar yalnız diyet yapanlar tarafından yeğlenmezler. Şeker hastası olanlar için bir zorunlukdurlar. Synapsis'in verdiği kaynak bu konuyu yeterince aydınlatıyor. İngilizce bilenler için çok yararlı bir kaynak ve herkesin okumasını isterim.. HACI Link to post Sitelerde Paylaş
primat 0 Şubat 14, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 14, 2008 gönderildi Birkaç yerde aspartamın otoimmün hastalık olan sistemik lupus'u tetiklediğini duymuştum. Kirli bilgi mi, temiz bilgi mi bilemem. Ancak otoimmün hastalıkların çok boktan olduğuna garanti verebilirm. Link to post Sitelerde Paylaş
Empyrium 0 Şubat 14, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 14, 2008 gönderildi adı üstünde yapay tatlandırıcı... doğal değil!!! bırakın kolayı sakızlar artık bu maddeyi kullanıyor. Çünkü daha tatlı ve ucuz... monosodyum glutamat zararlı değil deniyor. neden kullanılıyor daha fazla lezet verdiği için. çıkar ilişkilerinin olduğu bir dünyada y aşıyoruz bu fdalar bunun içinde... Link to post Sitelerde Paylaş
Empyrium 0 Şubat 14, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 14, 2008 gönderildi fox tv tartışılmış... Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Şubat 14, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 14, 2008 gönderildi fox tv tartışılmış... Uydurma bir video.. Dünyada hiç bir zehir bu kadar çok yan etkiye ve çeşitli hastalığa neden olmaz. Aspartame zararsız bir tatlandırıcıdır.. Bu tür dedikodulara iltifat etmeyiniz.. Youtube bilimsel bir yer değildir. Dedikodu ve yalanlara açık bir yerdir.. Bilim forumunda bu tür dedikodulara yer yoktur.. HACI Link to post Sitelerde Paylaş
synapsis 0 Şubat 14, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 14, 2008 gönderildi (düzenlendi) ya arkadasim ben bu konu hakkinda bilgi verip vermemekte acayip kararsiz kaldim ama sende birseyler yazmissin artik kendimi tutamayacagim..... yaa diyet kola nedir yaaa? zayiflamak icin diyet kilo mi icilir yaaa? 2 gr. şekeri az diye iceceksin de 10 kilo birden mi vereceksin yaaa? onun yerine az yemeyi denesene. bir ogunde 5 lahmacun yiyorsun; ondan sonra kolayi normal degilde light icince karin yaglarinin eriyecegini zannediyorsun. birak yaaa.. az akilli ol aspartamla falan ugrasma. cinnet gecirecegim yoksa. Zayıflamak için değil be kardeşim keyif için. O kadar çok kola içiyorum ki diyet ürünlerden almazsam kola göbeği yaparım. Bir kutu kola içinde 300kcal var 5-6 tane içersen bunlardan günlük alman gereken kaloriyi birkerede alırsın üstelik glisemik indexi yüksek olan bir üründen. İçersen zayıflamazsın ama çok içersen kilo alırsın bunda da itirazın yok sanırım. Üstelik 2gr şeker yerine 0.01g tatlandırıcı konulur çünkü 200 kat tatlandırma gücü var. Birde tehtitkar tarzda konuşmayı sana hiç yakıştıramadım. Varsa idean ortaya koyarsın atıp tutmazsın Şubat 14, 2008 tarihinde synapsis tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
synapsis 0 Şubat 14, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 14, 2008 gönderildi (düzenlendi) adı üstünde yapay tatlandırıcı... doğal değil!!! bırakın kolayı sakızlar artık bu maddeyi kullanıyor. Çünkü daha tatlı ve ucuz... monosodyum glutamat zararlı değil deniyor. neden kullanılıyor daha fazla lezet verdiği için. çıkar ilişkilerinin olduğu bir dünyada y aşıyoruz bu fdalar bunun içinde... Sakızlarda kullanıılan tatlandırıcıların bir büyük nedenide çocuklarda diş çürüğüne yol açmamasıdır Şubat 14, 2008 tarihinde synapsis tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
synapsis 0 Şubat 14, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 14, 2008 gönderildi (düzenlendi) fox tv tartışılmış... FDA raporunu takmıyorsunuzda youtube ta çıkan görüntülere inanıyorsunuz nediyeyim daha. Aspartam kulanmamak için tek neden fenilketoniri benzeri metabolik hastalıklar. Birde klasik olarak gebeiliğin ilk üç ayı Şubat 14, 2008 tarihinde synapsis tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Empyrium 0 Şubat 14, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 14, 2008 gönderildi http://www.cspinet.org/ büyük şirketlerin parasını verdiği araştırmaların yerine tarafsız bir biçimde, sağlıklı koşullar altında doğru sonuçlar alınarak yapılan testleri desteklemeye yönelik çalışmaları var. sadece youtubedan araştırmadım tabii bu kuruluşta en kötü katkı maddesini aspartam seçmiş ilginç geldi... kesinlikle uzak durun diyor kendileri ben bu kuruluşun yalancısıyım. Kendim uydurmadım... CSPI bence oldukça yararlı bir kuruluş... yaptığı çalışmalar göz ardı edilemez... aspartame konusunda da zararlı diyorlar... http://www.cspinet.org/reports/chemcuisine.htm http://www.cspinet.org/new/200507272.html Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Şubat 14, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 14, 2008 gönderildi http://www.cspinet.org/ büyük şirketlerin parasını verdiği araştırmaların yerine tarafsız bir biçimde, sağlıklı koşullar altında doğru sonuçlar alınarak yapılan testleri desteklemeye yönelik çalışmaları var. sadece youtubedan araştırmadım tabii bu kuruluşta en kötü katkı maddesini aspartam seçmiş ilginç geldi... kesinlikle uzak durun diyor kendileri ben bu kuruluşun yalancısıyım. Kendim uydurmadım... CSPI bence oldukça yararlı bir kuruluş... yaptığı çalışmalar göz ardı edilemez... aspartame konusunda da zararlı diyorlar... http://www.cspinet.org/reports/chemcuisine.htm http://www.cspinet.org/new/200507272.html Siz asılan yazıları okuyor musunuz Empyrium kardeşim? FDA'in yazısını bir kere daha okuyun.. CSPI'ya ait bir raporun Avrupa tarafından desteksiz iddia olduğu açıklandı.. Dedikodu ile bilim yapılmaz. Aspartame'in en ufak bir tehlikesi olmadığı kesin olarak biliniyor. Sakarinin bile insanlar için tehlikeli olmadığı anlaşıldı ve FDA sakarin kutularına konan uyarıyı kaldırdı. Bu tatlandırıcılar zararlı olmadıkları gibi, şeker hastalarının ve kilo vermek isteyenlerin yegane kullanabileceği kimyasal maddeler. Tekrarlıyorum.. Bu verdiğiniz adreslerin hiç birisi aspartame'in tehlikeli olduğunu en ufak bir şekilde bile kanıtlamış değil.. Sadece çamur atıyorlar.. Ve bazıları ona inanıyorlar.. Çamur atarak bilim yapılmaz.. HACI Link to post Sitelerde Paylaş
synapsis 0 Şubat 15, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2008 gönderildi FINAL ISSUE 13 (05-21-2007) FDA regulates artificial sweeteners as food additives, which must be approved as safe before they can be marketed. To date, five artificial sweeteners are approved by the FDA: • Aspartame • Saccharin • Acesulfame-K • Neotame • Sucralose The FDA's Office of Food Additive Safety in the FDA's Center for Food Safety and Applied Nutrition (CFSAN) conducts various types of safety studies and evaluates a sweetener's composition, properties, and how much of the substance is likely to be consumed. For each of the approved sweeteners, the typical amount used by U.S. consumers is well within designated "acceptable daily intake (ADI)” levels, or levels that can be consumed safely every day over a lifetime. Here's a detailed look at each of the sweeteners. Aspartame Aspartame is 200 times sweeter than sugar. It has a caloric value similar to sugar, but the amounts used are small enough to consider aspartame essentially free of calories. Brand names include NutraSweet and Equal. Aspartame was first approved by the FDA in 1981 as a tabletop sweetener, and for use in gum,breakfast cereal, and other dry products. FDA expanded the use of aspartame to use in sodas in 1983 and then to use as a general-purpose sweetener in all foods and drinks in 1996.Before approval, the FDA reviewed numerous studies showing that aspartame did not cause cancer or other adverse effects in lab animals. FDA's review included three studies in which rats were fed aspartame in proportions more than 100 times higher than humans would likely consume.In the mid-1990s, a researcher raised concerns that a rise in brain cancer incidence in the United States was linked to aspartame use. According to FDA experts, there is no scientific evidence supporting a link between aspartame and any type of cancer. The National Toxicology Program, part of the U.S. Department of Health and Human Services, conducted aspartame studies in mice and found no cancer link.In 2005, the European Ramazzini Foundation (ERF) published new findings of a long-term feeding study on aspartame in rats. ERF scientists concluded that aspartame causes leukemia and lymphoma and that current uses of aspartame should be reevaluated. After reviewing the study data, however, the European Food Safety Authority (EFSA) released a statement in May 2006 that said the ERF's conclusion was not supported by the data. After learning of the ERF study results, the FDA/CFSAN requested the study. CFSAN reported that at this time, their position that aspartame is safe is based on the large body of information previously reviewed. Their conclusions are based on a detailed review of more than 100 toxicological and clinical studies on safety.After it is swallowed, aspartame is converted in the body to methanol and two amino acids--aspartic acid and phenylalanine. These substances are produced in much greater amounts by other common foods.Because of the phenylalanine component, aspartame does carry a risk for people with the rare genetic disorder phenylketonuria. (Phenylketonuria (PKU) is a rare genetic disorder in which an amino acid is not properly metabolized and can cause severe mental retardation if not treated.) People who have this disorder should avoid or restrict aspartame use because of their body's difficulty in metabolizing phenylalanine. Its use can cause phenylalanine to build up in the blood at higher levels than normal. The aspartame regulation requires that a statement be placed on the label of all products containing aspartame specifically to alert people with PKU of the presence of phenylalanine. Yinede kullanıp kullanmamak size kalmış. FDA Amerikada gıda ürünleri ve katkıları, ilaç, aşı, biyolojik ürün, tıbbi cihazlar denetleyen resmi bir kuruluş. Kararları bağlayıcıdır.CSPI resmi bir makam değildir bilinçli tüketici ve gıda alışkanlıkları muhtemel tehlikeleri hakkında kulis yapan görüş bildiren bir organizasyondur. Zaten FDA bunların tamamına yakınını çürütmüş. FDA zaten Amerikan vatandaşlarının sağlığını koruyan bir kuruluştur. Haberiniz olmadan FDA onayı olmayan kaçtane ilaç gıda ve katkı maddesi tüketiyorsunuz biliyormusunuz. Bize kakalıyorlar çoğunu. FDA güvenilirmidir bana göre evet. Komplo teorileri doğru olabilirmi olabilir ama çoğu çürütülmüş ve güvenilir bir kaynaktan Link to post Sitelerde Paylaş
Empyrium 0 Şubat 15, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 15, 2008 gönderildi http://en.wikipedia.org/wiki/Stevia http://www.stevia.net/ alternatif doğal tatlandırıcı olarak kullanılabilir... ancak pahalı... aspartame gibi ısında acılaşmıyor... Hacı ve synapsis, aspartame ısıya dayanıklı değil ısındıkça acılaşır ve insana zararlı hale gelir kanısındayım. kimyasal bir madde ve sonuçta yapay.. pasta ve kekler bile bu madde ile yapılıyor bilinçsizce yüksek ısılara mağruz bırakılıyor... şeker hastalarında yegane çözümü değil doğal olan tatlandırıcılarda var. http://www.stevya.com.tr türkiyede de bulunuyor... Link to post Sitelerde Paylaş
synapsis 0 Şubat 15, 2008 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2008 gönderildi (düzenlendi) http://en.wikipedia.org/wiki/Stevia http://www.stevia.net/ alternatif doğal tatlandırıcı olarak kullanılabilir... ancak pahalı... aspartame gibi ısında acılaşmıyor... Hacı ve synapsis, aspartame ısıya dayanıklı değil ısındıkça acılaşır ve insana zararlı hale gelir kanısındayım. kimyasal bir madde ve sonuçta yapay.. pasta ve kekler bile bu madde ile yapılıyor bilinçsizce yüksek ısılara mağruz bırakılıyor... şeker hastalarında yegane çözümü değil doğal olan tatlandırıcılarda var. http://www.stevya.com.tr türkiyede de bulunuyor... Bitkiden üretilmesi onu güvenilir kılmaz. Herhalde bahsetiğin bitkiyi kaynatıp suyunu kullanmıyorlar mutlaka bir işlem ve süreç sonrası elde ediliyor. Nikotin, kokain, kafein de bitkisel kökenlidir ama insana zarar verir. Tamamen pazarlama stratejisi olarak görüyorum. FDA onayı olmadığı sürece bağlayıcılığı yoktur. Aspartamın acılığı hakkında kişisel izlenimlerimi paylaşamam. Zaten sadece diyet kolada kulanıyorum ve çayı kahveyi şekersiz içiyorum. Şubat 15, 2008 tarihinde synapsis tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Empyrium 0 Şubat 15, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 15, 2008 gönderildi synapsis, bitkiden birşey üretildiği yok! Stevia rebaudiana yaprakları zaten tatlı... çayın içine yeşil yapraklarını atıp içebilirsiz... kurutulmuşunuda bazı işlemler görür oda çürümesin diye... geleceğin tatlandırıcısı olmaya aday bence... Link to post Sitelerde Paylaş
Empyrium 0 Şubat 15, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 15, 2008 gönderildi (düzenlendi) Bu arada synapsis kafein zaralıdır demişsin... WHO'ya göre bağımlılık yapan ilaçların neden olduğu sosyal ve fiziksel sonuçlar ile kafein arasında uzaktan yakından bir bağlantı olduğuna dair hiçbir kanıt bulunamamıştır. Amerikan Gıda ve İlaç İdaresi (FDA - Food and Drug Administration) kafeinin zararına rastlanmamış... Şubat 15, 2008 tarihinde Empyrium tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Empyrium 0 Şubat 15, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 15, 2008 gönderildi synapsis, bu kolada nasıl bir içecekmiş ya... içinde kafein ekleniyor aspartam var birde kokain yapraklarından özütü var deniliyor.. yuh artık bu koladan vaz geç bence... Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts