Jump to content

"Örtünme" zorunluluğunun akla getirdikleri


Recommended Posts

Bildiğiniz gibi kadının örtünmesi bir çok dinde mevcut bir uygulama ve hatta emirdir. Örtünmeyi şart koşan inanışlarda genel ve ortak sebep olarak "kadının tahrik ediciliğine engel olmaktır." Peki bu ne anlama gelir ve ne derece adildir?

Tahrik sebebi olarak kadını görmek ve bu tahriğin sonucu olarak meydana gelecek zina, fuhuş, seks gibi genel adlandırmaları olan muhtemel durumlardan kadını sorumlu tutmak; dinler tarafından meşrulaştırılan ataerkil değerlerden başka birşey değildir.

Yukarıda sıraladığımız ve zararlı görülen durumların içerisine düşmeye tek sebep olarak kadını gösteremeyiz. Kadın ne derece sorumlu ise erkekte aynı derecede sorumludur bu durumdan. Dikkat ederseniz zina, fuhuş gibi durumlar kadınların erkekleri tahrik etmesi dolayısıyla değil, erkek ve kadının karşılıklı eylemleri dolayısıyla zararlı görülmekte ve meydana gelmektedir. Bu sebeple gerçek niyet bu eylemleri engellemek amacıyla şehveti kısıtlamak ise kadın gibi erkeklerde kapanmalıdır. Kadının vücut hatları erkeği tahrik edebildiği gibi, erkeğin vücut hatları da kadını tahrik edebilmektedir. Bu durumda çözüm örtünme ise, adil çözüm karşılıklı örtünmedir.

Diğer yandan insanlara örtünme gibi adeta cezai yaptırımlar uygulamak yerine insani değerler temelinde eğitmek ve bilgilendirmek gibi geliştirici öğretilerde sunulabilir. kendimizi kötü ve zor olanla sınırlandırmamız mantıken de gereksizdir. Düşününki 70 yaşında bir bayan var ve bu bayan erkekleri tahrik etmemek amacıyla örtünmektedir. Aynı şekilde 10 yaşındaki bir kızda örnek verilebilir. Bu durumdaki her iki bayanıda kıyafetler içerisine hapsetmek, ondan cinsel fayda uman sapık zihniyetlileri haklı ve güçlü gösteren bir eylem değilmidir? Kadın bu eylemlerle suçlu konumuna düşürülmüyor mu?

tarihinde nietzs[che] tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 78
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Bu sebeple gerçek niyet bu eylemleri engellemek amacıyla şehveti kısıtlamak ise kadın gibi erkeklerde kapanmalıdır. Kadının vücut hatları erkeği tahrik edebildiği gibi, erkeğin vücut hatları da kadını tahrik edebilmektedir. Bu durumda çözüm örtünme ise, adil çözüm karşılıklı örtünmedir.

Sen biseksüel misin?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hayır sana yardımcı olamayacağım için üzgünüm. Aktif gaylari araman lazım.

Ben sana erkeğin vücut hatlarıda kadınları tahrik edebilir diyorum. Biseksüellikle ne ilgisi var? Örtünmenin amacı şehveti engellemek değil mi? Neden sadece kadın için tedbir alıyorsunuz?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hayır sana yardımcı olamayacağım için üzgünüm. Aktif gaylari araman lazım.

Ben sana erkeğin vücut hatlarıda kadınları tahrik edebilir diyorum. Biseksüellikle ne ilgisi var? Örtünmenin amacı şehveti engellemek değil mi? Neden sadece kadın için tedbir alıyorsunuz?

Kuran'da erkekler çıplak dolaşsın diye bir ayet mi var?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Mini etekli kadınlara kızıyorsunda haşemalı, şortlu, tişörtlü, başı açık v.s. erkeklere neden bi sözün yok? Onlarınki de vücut değil mi?

İşte sizin kör mantığınız kadınları mal ve herşeyden sorumlu olarak gördüğü için maganda bir kültüre sahip olmanıza sebep oluyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

kadınlara sadece sadece şehvi duygularla yaklaşılmasından daha insancıl bir uygulamadır sizce kadın sadece bir materyaldir bizce saygı duyulması gereken bir beyin. sizce kadın cinsel bir objedir bizce o bir anne ve bir insandır düşünceleriyle vardır fiziğinin güzelliğinden dolayı gösterilen saygı ise hayvanlar arasında cüssenin sağladığı bir üstünlük değildir

Link to post
Sitelerde Paylaş
kadınlara sadece sadece şehvi duygularla yaklaşılmasından daha insancıl bir uygulamadır sizce kadın sadece bir materyaldir bizce saygı duyulması gereken bir beyin. sizce kadın cinsel bir objedir bizce o bir anne ve bir insandır düşünceleriyle vardır fiziğinin güzelliğinden dolayı gösterilen saygı ise hayvanlar arasında cüssenin sağladığı bir üstünlük değildir

allah nıye tecavuzu yok saymış kuranda nıye öyle bı suç tanımı ve cezası yok?

Link to post
Sitelerde Paylaş
kadınlara sadece sadece şehvi duygularla yaklaşılmasından daha insancıl bir uygulamadır sizce kadın sadece bir materyaldir bizce saygı duyulması gereken bir beyin. sizce kadın cinsel bir objedir bizce o bir anne ve bir insandır düşünceleriyle vardır fiziğinin güzelliğinden dolayı gösterilen saygı ise hayvanlar arasında cüssenin sağladığı bir üstünlük değildir

Kadınları cinsel obje olarak görmeyen insan kadını kapatma gereği görür mü?

Kimmiş kadını cinsel obje olarak gören <_<

Link to post
Sitelerde Paylaş
işte onun olmaması için bize almamaız gerekn önlemleri söylüyor nasılki o yarattı yapan bilir bilen konuşur değerli dostum

ama caydırıcı bır ceza yok sadece zına dıyor oysa tecavuz denen bır gerçek var ha eğer dıyorsan o dönemkı arap toplumu toptan anormaldı bışey demem.herşeye cevap varsa tecavuzun de cezası olmalıydı oysa tanımı bıle yok zına ayrı tecavuz ayrıdır

Link to post
Sitelerde Paylaş

peki kapalı olmakmıdır. bu olayı sadece erkekler gözüyle görmek öyle bakmak olmaz bu kadınların fıtri bir isteğidir aslında yabancıların bakışlarından rahatsız olmayan kadın yoktur varsada kadınlığından şüphe ederim

tarihinde sadeceta tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...