DEHA 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi Necm 13'teki ruh kelimesini göster sonra öt.Sen raahu yu neden koyu koyu yazdın bakalım? Sen yavaş gel bakalım. Evet Elmalılıdan daha iyi bilirim.Gökler konusunda nasıl saçmalamışım?Buraya gelelim.Sürekli olarak yerden gökleri gözlemleyen birinin atıfları var diye savundum.Sen kuyruk acını biraz aç bakalım neymiş gökler. Belki Ruh'un herhangi bir hali sanmışımdır olamaz mı??? Belki de öyledir,ama iddiam olmadı bu ayet incelendi mi dedim sadece?? Elmalılı Orada cebrail'den bahsediyor. Gökler konusunda o kadar saçmaladın kı biraz daha kaşınırsan o zırvaları da didikleriz. Sen Elmalıdan iyi falan bilemezsin,sadece Elmalıda değil bunları da söyleyen,senin bütün alimlerden üstün olduğunu düşünmemizi gerektiren hangi sebeb var???? Sallan yuvarlan kendine dön,durmadan da nickini değiştirme. Link to post Sitelerde Paylaş
Nartkan 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi valla euclid sağolsun sayesinde bende elmalıdan çok bilir oldum. ve saydığınız diğerlerinden Link to post Sitelerde Paylaş
euclid 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi (düzenlendi) Belki Ruh'un herhangi bir hali sanmışımdır olamaz mı??? Belki de öyledir,ama iddiam olmadı bu ayet incelendi mi dedim sadece?? Elmalılı Orada cebrail'den bahsediyor. Gökler konusunda o kadar saçmaladın kı biraz daha kaşınırsan o zırvaları da didikleriz. Sen Elmalıdan iyi falan bilemezsin,sadece Elmalıda değil bunları da söyleyen,senin bütün alimlerden üstün olduğunu düşünmemizi gerektiren hangi sebeb var???? Sallan yuvarlan kendine dön,durmadan da nickini değiştirme. Yahu gökler konusunda ne saçmalamışım yaz diyorum ben de.Hatta o saçmalık gördüklerini yine savunabilirim dilersen yaz.Ya kalın kafan ne dediğimi anlamamıştır ya da benim iddiamı atmosfer vs diyenlerle karıştırıyorsun.Ben Kuran'da astronomik vurguların yerden göğe gözlem yapan birinin bakışı diyorum sürekli olarak.Ve bu şekilde gözlemler yapan için doğal ifadeler. Sanane benim nick değiştirmemden. Burnunu haddin olmayana fazla sokuyorsun.. Şubat 6, 2009 tarihinde euclid tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Nartkan 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi Belki Ruh'un herhangi bir hali sanmışımdır olamaz mı??? Belki de öyledir,ama iddiam olmadı bu ayet incelendi mi dedim sadece?? Elmalılı Orada cebrail'den bahsediyor. Gökler konusunda o kadar saçmaladın kı biraz daha kaşınırsan o zırvaları da didikleriz. Sen Elmalıdan iyi falan bilemezsin,sadece Elmalıda değil bunları da söyleyen,senin bütün alimlerden üstün olduğunu düşünmemizi gerektiren hangi sebeb var???? Sallan yuvarlan kendine dön,durmadan da nickini değiştirme. üstad bunlar belkide 100 kere açıklandı. klasik islamcılar ruh - kutsal ruh kavramları ile cibrili iç içe geçirdiler. sonrada mealleri yaparken hep cebrail anlamı vererek yada parantez açarak çevirmişlerdir. oysa açık ve net ! cebrail toplasan 3 ayette geçiyor.o ayetlerin analizindende kanatları olan klasik cebrail falan çıkmıyor. benim anladığım kadarı ile işaretleri emareleri dikkate alın diyor. örneklerinide verdim ! sigara içersin sağlığını bozan işaretleri görürsün.onun gibi düşün. yani ortada kanatları olan bir cebrail falan yok. size bişey zahir-görünür olduğunda o görünen şeyi destekleyin deniyor. ama bu cibril denilen şey ruh ve kutsal ruh kavramları ile harmanlandı ve olmayan bir cebrail külliyatı oluşturuldu. ve sizde bize bunu savunuyorsunuz. bizde diyoruz ki ! savunduğunuz cabrailin kanatları nerede ! nedir o ! nasıl inip çıkıyor. kim indirip çıkarıyor ortada öyle bir cebrail yokken kim bu külliyatı yaratıyor ? ruh başka şey kutsal ruh başka şey cibril başka şey. Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi Ya kalın kafan ne dediğimi anlamamıştır ya da benim iddiamı atmosfer vs diyenlerle karıştırıyorsun.Ben Kuran'da astronomik vurguların yerden göğe gözlem yapan birinin bakışı diyorum sürekli olarak.Ve bu şekilde gözlemler yapan için doğal ifadeler. Sanane benim nick değiştirmemden. Burnunu haddin olmayana fazla sokuyorsun.. Biraz sakin ve terbiyeli ol, zırt zırt nick değiştirirsen senin kim olduğunu anlamamız için epey zaman geçiyor,karışıklıklar oluyor o zaman ilan et bilelim,yani burada nick değiştirmek serbest diye durmadan nick değiştirirseniz devamlılık kayboluyor,yeni birisi gelmiş sanıyoruz ,sonra bakıyoruz altından eskilerden biri çıkıyor. Gökler konusundaki zırvalarına da geliriz önce buradakileri halledelim. 1.Elmalılı vs referans alınabilir ve senden yüz bin kat bu işi iyi bilirler. 2.Kuluna vahyetti vahyedeceğini demek Cebrail aracılığı ile vayhetti demek değildir diyemezsin. 3.Cebrail vahiy meleğidir,fiziken iner çıkar. 4.Meryem'in karşısına da çıkmış ve Meryem onu görünce korkmuştur ve demek ki erkek kılığındadır ki,ondan korkmuş ve bana bir kötülük etme demiştir o halde ortada fiziki bir inme veya zuhur vardır. 5.Ruh akıldır,falan mantıktır,filan sudur denen zırvaların hiçbirini ispat edemezsiniz ve bu zırvalarla Kuran daki absürdlükleri örtemezsiniz. 6.Haddini bil. Link to post Sitelerde Paylaş
Nartkan 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi Ya kalın kafan ne dediğimi anlamamıştır ya da benim iddiamı atmosfer vs diyenlerle karıştırıyorsun. atmosfer diyen benim karıştırmayın ! Link to post Sitelerde Paylaş
Dragon 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi Gördükleri hissettikleri ne idi bilmiyorum ama akli sınırların en uç noktasını ifade etmiş. Akli sınırlarının en uç noktası diye bir ibare yok. Bunu ben böyle yorumluyorum diyorsun yani. Ama aklın en uç noktasında olan bir insanın halisinasyon görüp görmediği ile ilgili neden vurgu yapılsın? Link to post Sitelerde Paylaş
euclid 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi (düzenlendi) Biraz sakin ve terbiyeli ol, zırt zırt nick değiştirirsen senin kim olduğunu anlamamız için epey zaman geçiyor,karışıklıklar oluyor o zaman ilan et bilelim,yani burada nick değiştirmek serbest diye durmadan nick değiştirirseniz devamlılık kayboluyor,yeni birisi gelmiş sanıyoruz ,sonra bakıyoruz altından eskilerden biri çıkıyor. Senin gibi nick meraklıları ve konu ekseninden sapıp konuyu değiştirme gayreti içinde olacaklar için imzama ben herakles'im yazacağım:) 1.Elmalılı vs referans alınabilir ve senden yüz bin kat bu işi iyi bilirler. Sallıyorsun Kuran'la herhangi bir tartışmaya girişemeyen biri olduğundan.Çapın enin dogmatik ve uyduruk islam bilgisi kadar. 2.Kuluna vahyetti vahyedeceğini demek Cebrail aracılığı ile vayhetti demek değildir diyemezsin. Ben şunu diyorum Necm'de Allah direkt vahyediyor.Cebrail'i Elmalılı hocanızdan adlığınız icazetle sokan sen ve senin gibi sünni ateistler. 3.Cebrail vahiy meleğidir,fiziken iner çıkar. Cebrail akıl melekesidir insanın akletmesini sağlar beyini bu yönde geliştirir. 4.Meryem'in karşısına da çıkmış ve Meryem onu görünce korkmuştur ve demek ki erkek kılığındadır ki,ondan korkmuş ve bana bir kötülük etme demiştir o halde ortada fiziki bir inme veya zuhur vardır. Yemin et:) 5.Ruh akıldır,falan mantıktır,filan sudur denen zırvaların hiçbirini ispat edemezsiniz ve bu zırvalarla Kuran daki absürdlükleri örtemezsiniz. Mantıklı ve reforme açılımlardan korkan, ürkek tenekelersiniz.Size mi soracağı neyi güncelleyip güncellemeyeceğimizi. Dogmatik ateistlerle dogmatik sabit fikirli müslümanlar aynı kefedesiniz. 6.Haddini bil. Sen kimsin? Gökler konusundaki zırvalarına da geliriz önce buradakileri halledelim. Yerden göğü inceleyen için doğru gözlemlerdir.Mucize pazarlayan ve bunları çürütmeye çalışan cephenin kıvranmaları derdim değil.Muhammed'den Nasa bilgileri bekleyen öküzlerle uğraşıyorum hergün. Şubat 6, 2009 tarihinde euclid tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi üstad bunlar belkide 100 kere açıklandı. klasik islamcılar ruh - kutsal ruh kavramları ile cibrili iç içe geçirdiler. sonrada mealleri yaparken hep cebrail anlamı vererek yada parantez açarak çevirmişlerdir. oysa açık ve net ! 100 kere açıkladığınızı sanmanız yanılsama,hastamın biri de bana Napolyon olduğunu yüz kere açıkladı ama ben anlamadım. Klasik İslamcılar dan bahis ediyorsanız,kendiniz hangi sınıfa koyuyorsunuz??? Sizin islam ile olan ilginiz nedir??? ben size isim buldum. 'Fantezik islamcılar' Uydurmakta limit yok,her yüz uydurmaya bir maximil puanı da hediye,kitap yazmaya bile kalkar sizin gibiler. cebrail toplasan 3 ayette geçiyor.o ayetlerin analizindende kanatları olan klasik cebrail falan çıkmıyor. Yani bir şeyden bahsederken onu ismi ile anmak farzmıdır,bak burada hiç nartkan geçmiyor ama muhatabın sen olduğunu biliyorsun değil mi???? Kuran'da Allah'ın kaç adı veya sıfatı var düşündün mü???? Kanatları olan cebrail mi arıyorsun??? fatır 1 HER TÜRLÜ ÖVGÜ, göklerin ve yerin yaratıcısı olan ve melekleri iki, üç veya dört kanatlı elçiler yapan Allah'a mahsustur. (1) O, dilediğini [kesintisiz şekilde] kendi hilkat âlemine katıp onu genişletir: (2) Kuşkusuz Allah, her şeye kâdirdir. Neymiş melekler iki üç veya dört kanatlı elçilermiş başka bir emrin var mı,istersen jumbo seçim yapalım. benim anladığım kadarı ile işaretleri emareleri dikkate alın diyor. örneklerinide verdim ! sigara içersin sağlığını bozan işaretleri görürsün.onun gibi düşün. yani ortada kanatları olan bir cebrail falan yok. bak dostum ben nasıl düşünüleceğini iyi bilirim,sen bana bak sen benden düşünmesini öğren ben hayallerle uğraşmam. size bişey zahir-görünür olduğunda o görünen şeyi destekleyin deniyor. ama bu cibril denilen şey ruh ve kutsal ruh kavramları ile harmanlandı ve olmayan bir cebrail külliyatı oluşturuldu. ve sizde bize bunu savunuyorsunuz. bizde diyoruz ki ! savunduğunuz cabrailin kanatları nerede ! Yukardaki ayete bak orada yazıyor. nedir o ! nasıl inip çıkıyor. kim indirip çıkarıyor ortada öyle bir cebrail yokken kim bu külliyatı yaratıyor ? Kim indirip çıkarabilir bu da soru mu??? ruh başka şey kutsal ruh başka şey cibril başka şey. Neymiş onlar mesela tek tek karşılarına yaz bir de Ruh ul emin var unutma. Link to post Sitelerde Paylaş
Nartkan 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi Gökler konusundaki zırvalarına da geliriz önce buradakileri halledelim. 1.Elmalılı vs referans alınabilir ve senden yüz bin kat bu işi iyi bilirler. belkide bilmeyebilirler ! onların beyninde 4 lob mu vardı ? 2.Kuluna vahyetti vahyedeceğini demek Cebrail aracılığı ile vayhetti demek değildir diyemezsin. demiyoruz zaten ! o cebrail sizin anladığınız şey değildir diyoruz ! 3.Cebrail vahiy meleğidir,fiziken iner çıkar. delilin ne ? 4.Meryem'in karşısına da çıkmış ve Meryem onu görünce korkmuştur ve demek ki erkek kılığındadır ki,ondan korkmuş ve bana bir kötülük etme demiştir o halde ortada fiziki bir inme veya zuhur vardır. cebrail mi çıkmış ? bunu incelemem lazım ! ama muhtemelen yanılgı içindesin.yine kavramlar karışmış olabilir. 5.Ruh akıldır,falan mantıktır,filan sudur denen zırvaların hiçbirini ispat edemezsiniz ve bu zırvalarla Kuran daki absürdlükleri örtemezsiniz. ruh açık ve nettir.kimin ne dediği önemsizdir.gerçek Kuran ile sabittir.ruhun verildiği anı git Kurandan bul ! ve ölüm sahnelerinden ruhun alındığını anlatan bir ayet getir ! mümkün değil ! sana bunları elmalı söylüyorsa ! ondan alabilirsin.bunları Kuran söylemez ! 6.Haddini bil. haddini bilmek önemlidir.ama konuyu bilmek bence daha önemlidir.euclid böyledir.ama o Kuranı iyi bilir.sürekli tekrar edincede biraz sinirlenir.bana bile posta koyuyor.adama hocam diyoruz.ama gözümüzün yaşına bakmıyor Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi için imzama ben herakles'im yazacağım:) Bu da güzel bir yöntem,capitalintensiveboy böyle yapmıştı,sorun olmadı. Link to post Sitelerde Paylaş
euclid 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi (düzenlendi) haddini bilmek önemlidir.ama konuyu bilmek bence daha önemlidir.euclid böyledir.ama o Kuranı iyi bilir.sürekli tekrar edincede biraz sinirlenir.bana bile posta koyuyor.adama hocam diyoruz.ama gözümüzün yaşına bakmıyor Nartkan, Deha ile gökler konusunu tartıştık birkaç ay önce, Göklerin direksiz yükseltilmesi ayeti idi. 13/2 Allah odur ki, gökleri direksiz yükseltmiştir; görüyorsunuz onları... Sonra arş üzerine egemen olmuştur. Güneş'i ve Ay'ı da boyun eğdirmiştir. Bunların tümü belirlenmiş bir vakte kadar akar dururlar. Oluşu yönlendirir, çekip çevirir O... Ayetleri birer birer gözler önüne serer ki, Rabbinize kavuşacağınıza açık-seçik inanasınız. Ben bu ayeti yerden göğe gözlem yapan için doğru kabul ediyorum. O ise bu ayetten Muhammed'e saldırmaya yer arıyor.Çünkü Muhammed'den Nasa bilgileri bekliyor. Şubat 6, 2009 tarihinde euclid tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi Evet Euclid bu kadar agresifleştiğine göre demek ki top bende,hele Meryem konusunda 'yemin et' den başka bir cevap verememesi durumu açıkça ortaya koyuyor. 1.Elmalılı vs referans alınabilir ve senden yüz bin kat bu işi iyi bilirler. Hele bu cümleye aşşağıda verdiğin cevaba bakarsak, Sallıyorsun Kuran'la herhangi bir tartışmaya girişemeyen biri olduğundan.Çapın enin dogmatik ve uyduruk islam bilgisi kadar. Bu anlama kapasitesi ile tabii ki kuluna vahyetti vahyediceğini lafzını da anlamazsın, Bu algı becerisi ile Cebrail'i dört kollu çamaşır makinesi sansan gene normal sayarım. Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi 4.Meryem'in karşısına da çıkmış ve Meryem onu görünce korkmuştur ve demek ki erkek kılığındadır ki,ondan korkmuş ve bana bir kötülük etme demiştir o halde ortada fiziki bir inme veya zuhur vardır. cebrail mi çıkmış ? bunu incelemem lazım ! ama muhtemelen yanılgı içindesin.yine kavramlar karışmış olabilir. Önyargılı olma incele,sen Euclid'e uyma sen aklı başında bir insana benziyorsun(Böl,parçala ve yönet) Meleklerin kanatları olduğunu da öğrendin mi bu arada??????? Link to post Sitelerde Paylaş
Dragon 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi Bakara 97 Kul men kane aduvvel licibrile fe innehu nezzelehu ala kalbike bi iznillahi musaddikal lima beyne yedeyhi ve hudev ve buşra lil mu'minîn. De ki: "Kim Cebrail'e - ki o, Allah'ın izniyle Kur'an'ı kendinden öncekini doğrulayıcı, insanlara yol gösterici ve müjde olarak senin kalbine indirmiştir - düşman kesilirse, Burada Kuran'ı indiren vahyi getirenin Cibril olduğu anlatılıyor... Link to post Sitelerde Paylaş
euclid 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi Evet Euclid bu kadar agresifleştiğine göre demek ki top bende,hele Meryem konusunda 'yemin et' den başka bir cevap verememesi durumu açıkça ortaya koyuyor. Tamam top senda saydır geleneksel islam bilgilerini:) Bu anlama kapasitesi ile tabii ki kuluna vahyetti vahyediceğini lafzını da anlamazsın, Bu algı becerisi ile Cebrail'i dört kollu çamaşır makinesi sansan gene normal sayarım. Neden bu ayetlere Cebrail'i sokma gayreti yaşıyorsunuz.Bunu anlamıyorum. Link to post Sitelerde Paylaş
euclid 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi (düzenlendi) Önyargılı olma incele,sen Euclid'e uyma sen aklı başında bir insana benziyorsun(Böl,parçala ve yönet) Meleklerin kanatları olduğunu da öğrendin mi bu arada??????? İnsanların kanatları var mı? Aynı kelime insanlar içinde kullanılmış..Neden kanat kelimesini sürekli kuş kanadı algılama ihtiyacı duyuyorsun. İnsanların ne kadar kanadı varsa meleklerinde o kadar kanadı var. Boyut yetenek vs olarak algılamaya neden çalışmıyorsun?Çünkü kafa bulmaya çalışıyorsun anlamaya değil. Sen mushafı alırsın sonra doğaya bakarsın nasıl sonra işin nasıl olduğunu görürsün.Sana da iner bunu vahyi..Hımm evet haklıymış dersin. Kuran'ı böyle okuyacaksın arkadaşım başka yolu yok.Sünni ateizmden kurtulman lazım. Şubat 6, 2009 tarihinde euclid tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
euclid 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi Bakara 97 Kul men kane aduvvel licibrile fe innehu nezzelehu ala kalbike bi iznillahi musaddikal lima beyne yedeyhi ve hudev ve buşra lil mu'minîn. De ki: "Kim Cebrail'e - ki o, Allah'ın izniyle Kur'an'ı kendinden öncekini doğrulayıcı, insanlara yol gösterici ve müjde olarak senin kalbine indirmiştir - düşman kesilirse, Burada Kuran'ı indiren vahyi getirenin Cibril olduğu anlatılıyor... Evet kalp kuranda akletme organı ve akli olguları tetikleyen akıl melekesi de cebrail. Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi meryem 17 Onlarla arasına bir perde çekti. Derken kendisine ruhumuzu (Cebrail'i) gönderdik de o, düzgün bir insan şeklinde ona göründü. Burada birisi fiziken gidiyor ve insan şekline girerek Meryem'e görünüyor. Yaw benim anlamadığım üç beş bin melek neyse gelip savaşa katılmıyor mu??? Kafirlere vura vura öldürmüyorlar mı???? Nereyi anlamıyorsunuz,cebrail de melekse gezer de iner de çıkar da,kanadı da süs olsun diye takmamış onlara uçucaklar,yok öyle yan gelip yatmak. Kuran'ın genel lafzını anlayın biraz,bırakın kelime cambazlıklarını. Link to post Sitelerde Paylaş
euclid 0 Şubat 6, 2009 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2009 gönderildi Önyargılı olma incele,sen Euclid'e uyma sen aklı başında bir insana benziyorsun(Böl,parçala ve yönet) Meleklerin kanatları olduğunu da öğrendin mi bu arada??????? Nartkan sen Deha abine uyma o sünni ateisttir gelenekçiler ne derse onu sayıklar..Sor ona insanların kanatları varmıymış 15/88 Sakın, onlardan bazı çiftlere verdiğimiz nimet ve zevklere gözlerini dikme. Onlar için tasalanma da. Müminler için kanadını indir sen! Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts