Sizce Küfür etmelerinin sebebi nedir?

[gercekisim 0]

Bunun neresinden Türk dinsizlerinin pkk yı yaratanlardan olduğunu idda ediyorsun? Dinsizlerin hepsi sence marksist ya da sosyalist midir?

Din birliği pkkyı engelliyecekse neden tarih boyunca(osmanlı dönemi dahil) sürekli kürt isyanı çıkmıştır? ümmetçilik çözümse o zaman osmanlı döneminde ümmetçilik te yapıldığına göre o dönemde dinsizliğin etkisi olmadığına göre neden kürtler sürekli isyan çıkarmıştır? Kürtler mi müslüman değildi,osmanlı mı?Mesela şeyh sait ayaklanması din adına ve kürt milliyetçiliği adına yapılan bir isyandır,bunu nasıl görüyorsun?

Daha geçen günkü iletilerinden birisinde( küfür ettiğin için silindi) pkklı teröristler için"onlar askerlik yapmıyor mu,vergi ödemiyor mu" diyerek onları savunmaya geçen ve bu savunman sırasında saldırarak HAKARET eden ,müslüman olduğunu söyleyen sen değil misin?

Türk dinsizleri diyerek neden genellemeye gidiyorsun? Biraz da müslüman olup ta bu örgütü destekleyenleri incelesen, ya da sempati duyanları görmek için araştırma yapsan belki daha faydalı olur,ama geçen gün yazdığın ve pkkyı savunan o sözlerin hala unutulmadı.

Keşke bu konu için yeni bir başlık açsaydın.Bu konuyla alakası yok ve okuyanlar için anlamsız olacak.İstersen bu yazdıklarını modlara söyleyip başka bir bölüme taşıt.

[ERCUMENT 0]

Bunun neresinden Türk dinsizlerinin pkk yı yaratanlardan olduğunu idda ediyorsun? Dinsizlerin hepsi sence marksist ya da sosyalist midir?

Din birliği pkkyı engelliyecekse neden tarih boyunca(osmanlı dönemi dahil) sürekli kürt isyanı çıkmıştır? ümmetçilik çözümse o zaman osmanlı döneminde ümmetçilik te yapıldığına göre o dönemde dinsizliğin etkisi olmadığına göre neden kürtler sürekli isyan çıkarmıştır? Kürtler mi müslüman değildi,osmanlı mı?Mesela şeyh sait ayaklanması din adına ve kürt milliyetçiliği adına yapılan bir isyandır,bunu nasıl görüyorsun?

Daha geçen günkü iletilerinden birisinde( küfür ettiğin için silindi) pkklı teröristler için"onlar askerlik yapmıyor mu,vergi ödemiyor mu" diyerek onları savunmaya geçen ve bu savunman sırasında saldırarak HAKARET eden ,müslüman olduğunu söyleyen sen değil misin?

Türk dinsizleri diyerek neden genellemeye gidiyorsun? Biraz da müslüman olup ta bu örgütü destekleyenleri incelesen, ya da sempati duyanları görmek için araştırma yapsan belki daha faydalı olur,ama geçen gün yazdığın ve pkkyı savunan o sözlerin hala unutulmadı.

Keşke bu konu için yeni bir başlık açsaydın.Bu konuyla alakası yok ve okuyanlar için anlamsız olacak.İstersen bu yazdıklarını modlara söyleyip başka bir bölüme taşıt.

sanmıyorum silinmemiştir...pkk lıteröristler içinmi.........yoksa terliksi içinmi söyledim o cümleyi...

din birliğinin pkk yı engelleyeceğini kim söyledi...

genelleme yapıyorum çünkü iddia ediyorum türk ve müslüman hiç kimse pkk ya destek vermemiştir..ama türk olan ve destek veren her kimse mutlaka dinsiz dir.....

müslüman birtek türk gösteremezsin pkk ya destek veren...burdaki ateistlere sor istersen..

sen göster bakalım müslüman türklerin pkk yı desteklediğini..

[ERCUMENT 0]

ayrıca yazdığım yazıda pkk nın inanç kısmınıda oku ..pkk nın inancı ateizmdir..son yıllarda zerdüşt dinide çıkmaya başlamıştır..

bunları neden yazıyorumki...bilinen şeyler..senin amacın ne..terliksinin yazısını karışıklığa getirmekse başarılı oldun..

[gercekisim 0]

Ercüment sen terliksi için konuşurken "onlar" diye mi hitab ediyorsun? yoksa terliksi birlkaç kişi mi? Yazdığın o iletiye baktım ama silinmiş,şayet geri getirilme imkanı varsa modlar ya da diğer yetkililer getirsin ve görelim ,sen "onlar da askerrlik yapmıyor mu,vergi ödemiyor mu" dedin,buna eminim,hatta senin o mesajından sonra sana tribuss rumuzlu arkadaş sana şu mesajı yazmıştı

"tribuss: ercümentten teyyareler.

noldu din öldüde türk ordusuna mı geldi sıra

millet o9lunca dininimi satıyorsun 2 dakikada

yani herşeyi kutsallaştırma sevdası da nedir anlamıyorum

ne kutsallığı ?

kutsallık bunun neresinde

"

Yani senin gerçek düşünceni anlayan yalnızca ben değilim ercüment.

O mesajını mod arkadaşların,küfür kısımlarını silerek geri getirmesini rica ediyorum.

diğer saçma savların için sana birşey demiyorum,ne düşünürsen düşün,banane.

[gercekisim 0]

Unutmadan şunları da söyleyeyim.

"ercüment:sen göster bakalım müslüman türklerin pkk yı desteklediğini.."

Ben böyle bir iddiada bulunmadım.Bunu sen düşün.İlla iddia istersen ben Türk olanın dini ne olursa olsun ya da dini olmasın,pkk yı destekleyeceğini düşünmem!

"ercüment:PKK'nın kuruluş döneminde ideolojik yapısı Marksizm Leninizm, Kürt milliyetçiliği ve Apoculuk'tu"

Ateistlikti demiyor.Deseydi bile bu senin genelleme yaparak Türk dinsizleri demene zemin oluşturmaz.

"ercüment:din birliğinin pkk yı engelleyeceğini kim söyledi..."

"Dini eğitim. Iran modeli, ülkenin ümmet olarak birliğinin sağlanması" diye bir cümle var oraya bak.Yazdığını kendin okudun mu?

Ayrıca pkknın dine nasıl baktığını da kendin yazıyorsun haberin yok.

"ve kadın erkek eşitliğini savunduğunu göstermek üzerede kadınlarda erkek davranışlarını öne çıkarmaya ve cinsel öğeleri göz ardı etme politikası uygulanmaktadır. Parti içinde dine karşı tolerans gösterilmesi bu yapının uzantısıdır."

Ben şunu söylerim: terörün dini olmaz. Sern müslüman da olsan,ateist te olsan pkklıysan her durumda pkklı olursun.

SON.

[ERCUMENT 0]

Unutmadan şunları da söyleyeyim.

"ercüment:sen göster bakalım müslüman türklerin pkk yı desteklediğini.."

Ben böyle bir iddiada bulunmadım.Bunu sen düşün.İlla iddia istersen ben Türk olanın dini ne olursa olsun ya da dini olmasın,pkk yı destekleyeceğini düşünmem!

"ercüment:PKK'nın kuruluş döneminde ideolojik yapısı Marksizm Leninizm, Kürt milliyetçiliği ve Apoculuk'tu"

Ateistlikti demiyor.Deseydi bile bu senin genelleme yaparak Türk dinsizleri demene zemin oluşturmaz.

"ercüment:din birliğinin pkk yı engelleyeceğini kim söyledi..."

"Dini eğitim. Iran modeli, ülkenin ümmet olarak birliğinin sağlanması" diye bir cümle var oraya bak.Yazdığını kendin okudun mu?

Ayrıca pkknın dine nasıl baktığını da kendin yazıyorsun haberin yok.

"ve kadın erkek eşitliğini savunduğunu göstermek üzerede kadınlarda erkek davranışlarını öne çıkarmaya ve cinsel öğeleri göz ardı etme politikası uygulanmaktadır. Parti içinde dine karşı tolerans gösterilmesi bu yapının uzantısıdır."

Ben şunu söylerim: terörün dini olmaz. Sern müslüman da olsan,ateist te olsan pkklıysan her durumda pkklı olursun.

SON.

en masum kutlamalarda, ellerinden gelse anneler gününde bile ellerinde molotoflar ile polisi, askeri bir kenara biraktım yoldan geçen vatandaşa bile sarkan cibiliyetsizler...

- devrim... devrim... sosyalizm...

diye;

haykıran hastalıklı beyinlerin bir zamanlar banka soymak, kahvehane taramak, molotof sallamaktan başka bir bok yememesi ve ülkeyi kan gölüne çevirmesi elbet unutulmadı... unutulmayacak.

pkk denilen eli kanlı soysuzlar ile aynı kulvarda bu itleri görmek şaşırtmıyor.

zaten bildirileri gayet açiktır;

1982 yılı başlarında PKK, DEV-YOL. TKEP (Türkiye Komünist Emek Partisi), THKP/C Acilciler, TKP işçinin Sesi, S\T (Sosyalist Vatan Partisi), TKP (Türkiye Emekçi Partisi) ve DS (Devrimci Savaş) örgütleri müştereken FKBDC (Faşizme Karşı Birleşik Direniş Cephesi)ni oluşturmuşlardır.

ayrıca;

DEVRiMCi BiRLEŞiK GÜÇLER...

(PKK, TKP(ML), MLKP, TKP/ML, TDP, DHP, TKP(Kıvılcım), DEVRiMCi SOL)*

bunların üyelerinin hepsi kürtmü...

seni bu konuda bu kadar cahil yapan sebep ne?yaşınmı küçük senin..

benim vikipedide alıntıladığım yazıda pkk nın inancı konulu başlığı oku..orda ateist ve son yıllardada zerdüşt dini olduğunu söylüyor...bunları bilmiyorsan kendi basit yorumlarla kendine gerçeği kamufle etme..

ne yazmışsın marksist leninist bi örgütmüş ama ateist değilmiş....bu artı cahilliğin ötesi birşey..müslüman ama allaha inanmıyor gibi birşey olmuş bu cehalettir oda azdır bu insanların arasında...marksizmin inanç bazındaki felsefesi materyalizm dir..bunu bilmiyormusun...

terliksiye yönelik senin kes sen ordunun adını ağzına alamazsın sözüne karşılık..bu ülkede yaşayan herkesin ordunun yada bu ülkeye ait herhangi birşeyi ağzına almaya hakkı olduğunu belirttiğim yazımı ...anlayamayacak kadar fikir hürriyetininden ve öneminden habersiz birisin...eğer sende doğuştan zeka geriliğ varsa çok önemli değil..ama bu hale aldığınız eğtimler sayesinde olmuşsanız...çok yazık çok..nasıl bir eğtim bu ya....inşallah eğtimden değilde doğuştan bir problemdir bu..

[gercekisim 0]

Sen yazılanları dahi okumadan cevap yazacak kadar cahilsen,benim sana anlatacağım birşey yok! Durmadan alakasız şeyler yazıyorsun.Sorduklarını bir bir yanıtladım ama sen kendi yazdığından bile habersizken,benim yazdıklarımı okumanı beklemek doğru olmaz.Sen eğitim almış bile değilsin bence.Seninle bir konu tartışılmaz,çünkü okumaktan bile acizsin,soruları nasıl yanıtlayasın.Senin buradaki en cahil ateistle tartışmak için bile 40 fırın ekmek yemen lazım ercüment.Senin gibi cahil olduğunun farkında olmayıp,birşeyler bilenleri cahillikle suçlayanları çok gördüm,sen ilk değilsin.Hadi sen kendine monolog yapacak başka birini bul,ben cahil dinlemekten zaten bıktım.Ayrıca benim sözlerimi de çarpıtma ben"kes sen ordunun adını ağzına alamazsın " şeklinde konuşmadım.

Ben aynen şöyle dedim"Ama asla ve asla şerefli Türk Ordusu'nun adını zırvalamaların içinde ağzına alma! İnsanları öldürenleri,katleden vatan hainlerini elbette öldürecekler! sana ya da Muhammed'e soracak değiller!"

Burada haklı sebeple yapılan birşeyi,haksız işler yapanların yaptıkları ile kıyaslayamazsın diyorum.Burada Türk Ordusu yerine bir katili yakalayıp idam eden mahkeme de olabilirdi,o zaman da Mahkemenin adını ağzına alma derdim.Sen bunu anlayamayacak kadar boşsun,cahilsin! Birşeyler öğrenmeden benimle tartışma sen.Önce cahillikten kurtul.Wikipedia'dan kopyalayıp yapıştırdığın yazıyı bile okumadığın belli oluyor.

[ERCUMENT 0]

Sen yazılanları dahi okumadan cevap yazacak kadar cahilsen,benim sana anlatacağım birşey yok! Durmadan alakasız şeyler yazıyorsun.Sorduklarını bir bir yanıtladım ama sen kendi yazdığından bile habersizken,benim yazdıklarımı okumanı beklemek doğru olmaz.Sen eğitim almış bile değilsin bence.Seninle bir konu tartışılmaz,çünkü okumaktan bile acizsin,soruları nasıl yanıtlayasın.Senin buradaki en cahil ateistle tartışmak için bile 40 fırın ekmek yemen lazım ercüment.Senin gibi cahil olduğunun farkında olmayıp,birşeyler bilenleri cahillikle suçlayanları çok gördüm,sen ilk değilsin.Hadi sen kendine monolog yapacak başka birini bul,ben cahil dinlemekten zaten bıktım.Ayrıca benim sözlerimi de çarpıtma ben"kes sen ordunun adını ağzına alamazsın " şeklinde konuşmadım.

Ben aynen şöyle dedim"Ama asla ve asla şerefli Türk Ordusu'nun adını zırvalamaların içinde ağzına alma! İnsanları öldürenleri,katleden vatan hainlerini elbette öldürecekler! sana ya da Muhammed'e soracak değiller!"

Burada haklı sebeple yapılan birşeyi,haksız işler yapanların yaptıkları ile kıyaslayamazsın diyorum.Burada Türk Ordusu yerine bir katili yakalayıp idam eden mahkeme de olabilirdi,o zaman da Mahkemenin adını ağzına alma derdim.Sen bunu anlayamayacak kadar boşsun,cahilsin! Birşeyler öğrenmeden benimle tartışma sen.Önce cahillikten kurtul.Wikipedia'dan kopyalayıp yapıştırdığın yazıyı bile okumadığın belli oluyor.

BİR BİR KÖŞEYE SIKIŞTIN ŞİMDİ GELDİK BU TARTIŞMANIN ÇIKIŞ NEDENİNE...

ne demişsin türk ordusunun nedenleri var..adam öldürmede..

adam öldürmek salt kötü birşey değil...nedenlere bakılması lazım demişsin...

zaten terliksinin anlatmak istediğide buydu...sizin kendi içerinizdeki çelişkiyi göstermekti...

yazılanları anlamayan kimmiş?cahil kimmiş apaçık ortada..

hadi bakalım çağıralım terliksiyi ve başka kimseleri terliksi o yazısında neyi anlatmış...

[gercekisim 0]

BİR BİR KÖŞEYE SIKIŞTIN ŞİMDİ GELDİK BU TARTIŞMANIN ÇIKIŞ NEDENİNE...

ne demişsin türk ordusunun nedenleri var..adam öldürmede..

adam öldürmek salt kötü birşey değil...nedenlere bakılması lazım demişsin...

zaten terliksinin anlatmak istediğide buydu...sizin kendi içerinizdeki çelişkiyi göstermekti...

yazılanları anlamayan kimmiş?cahil kimmiş apaçık ortada..

hadi bakalım çağıralım terliksiyi ve başka kimseleri terliksi o yazısında neyi anlatmış...

Hayır ben köşeye sıkışmadım çünkü yanlış birşey söylemedim,söylemek istediğimi de izah ettim.Kuran'daki duruma göre neden haksız durum olduğunu da anlattım...Yazdıklarım terliksiye ve kendisi dediklerime karşı birşey söylemiyor ama sen onun adına konuşup durdun,yoksa terliksi ve ercüment aynı kişi mi? Neyse sen o zaman söyle terliksiye kendisi cevap vermek istiyorsa,yazsın..yazdı da engel olan mı oludu?

[ERCUMENT 0]

Hayır ben köşeye sıkışmadım çünkü yanlış birşey söylemedim,söylemek istediğimi de izah ettim.Kuran'daki duruma göre neden haksız durum olduğunu da anlattım...Yazdıklarım terliksiye ve kendisi dediklerime karşı birşey söylemiyor ama sen onun adına konuşup durdun,yoksa terliksi ve ercüment aynı kişi mi? Neyse sen o zaman söyle terliksiye kendisi cevap vermek istiyorsa,yazsın..yazdı da engel olan mı oludu?

peki...terliksi bu yazıyı görünce sanırım cevap yazar..yada formda raslarsan sen söyle..

türk ordusu insan öldürüyor...insan öldürmek kötü ise buna neden karşı gelmediğinizi sorgulayan yazısında ne yazmak istediğini burda da yazsın..bakalım okuduğunu kim anlamamış..peki sen okuduğunu anlamamışsan şimdiye kadar sarfettiğin tüm sözleri üzerine almanı bekliyorum...almazsanda ben yapıştırırım merak etme.....

en son ifiraanda bu olsa gere yoksa sen terliksimisin....

[kutay 0]

BEN Bİ MÜSLÜMAN OLARAK KÜFRE KARŞIYIM.AMA ATEİSTLERDE MÜSLÜMANLARA KÜFREDİYOLAR.ONU NAPICAKSINIZ.ATEİSTLER SÜTTEN ÇIKMIŞ AK KAŞIKMISINIZ?

[gercekisim 0]

BEN Bİ MÜSLÜMAN OLARAK KÜFRE KARŞIYIM.AMA ATEİSTLERDE MÜSLÜMANLARA KÜFREDİYOLAR.ONU NAPICAKSINIZ.ATEİSTLER SÜTTEN ÇIKMIŞ AK KAŞIKMISINIZ?

Ateistler küfür etmiyor diyen var mı? Evet ateistlerden de küfür eden var ama müslüman olanlar hem güzel ahlaktan bahsedip,"müslümanlık güzel ahlaklı olmayı gerektirir" deyip hem de küfür ederse o zaman samimi olmadıklarını göstermiş olmaz mı? Ben ateist değilim,deistim ama ben kendimi müslüman olarak tanımlarken de küfüre karşıydım,bana küfür etmeyene küfür etmezdim,yine de bana küfür etmeyene küfür etmiyorum,hatta küfür edenlere bile küfür etmemek için kendimi tutmaya çalışıyorum.Forumda olduğunuz sürece tartışmaları izlerseniz dediklerimi kendiniz de görebilirsiniz.Ama şunu unutmayın,müslümanlar müslümanlığın güzel ahlakı gerektirdiğini söylerken böyle birşey yaparken,ateistlerin "ateistlik güzel ahlakı gerektirir "gibi bir iddiası yok,bence ahlak dinin değil insanlığın gereğidir.Bir tartışma varsa ve artık hata yaptığınız ortaya çıktıysa ya susarsınız ya da kabul ettiğinizi belirtirsiniz,ama küfür etmeniz acizlik göstergesi olur.Maalesef ben cevap veremeyecek hale gelen bazı kişilerin küfür ettiğini gördüm,ben küfür etmediğim halde.